顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 596
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-29 11:51:10
看板 HatePolitics
作者 GO19870325 (GO19870325)
標題 [討論] 民眾黨可信還是鏡週刊可信 請投票
時間 Tue Oct 29 08:30:09 2024

請問在這板上的人啊
你們覺得是
民眾黨可信還是鏡週刊可信 請投票
民眾黨打1
鏡週刊打2
都不可信打3
不好意思 我想我投鏡週刊
畢竟民眾黨假帳都清不了
8月多到現在到底給大家一個交代了沒

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.43 (臺灣)
※ 作者: GO19870325 2024-10-29 08:30:09
※ 文章代碼(AID): #1d82oJ-M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1730161811.A.F96.html
推 miler22020: 鏡1F 73.181.219.86 美國 10/29 08:33
推 tw3002: 3，但撇除3，目前2大於12F 114.136.177.132 台灣 10/29 08:33
→ flavorBZ …
噓 flavorBZ: 民進黨可信3F 27.240.218.176 台灣 10/29 08:34
推 douge: 唯一支持鏡周刊 你問這種問題4F 140.112.175.204 台灣 10/29 08:34
推 Cosmoswalker: 那麼金光黨跟民眾黨哪一邊可信？5F 42.77.73.37 台灣 10/29 08:34
→ k33536: 查帳不清楚 謝國樑兩百萬不敢提 你說呢6F 182.52.25.157 泰國 10/29 08:34
→ douge: 不就瞧不起在政黑板天天貼鏡檢報告的人?7F 140.112.175.204 台灣 10/29 08:35
推 yuta02: 4 林益全☺8F 116.241.146.180 台灣 10/29 08:35
推 ddg1802: 3。這種爆料很膩了9F 101.8.41.30 台灣 10/29 08:35
→ douge: 有些選民好騙 但是他跟不好騙的選民10F 140.112.175.204 台灣 10/29 08:35
→ k33536: 一個打兩折 一個打八折11F 182.52.25.157 泰國 10/29 08:35
→ douge: 都是一票 ^ _^12F 140.112.175.204 台灣 10/29 08:35
→ flavorBZ …
→ flavorBZ: 看來民進黨真的急了13F 27.240.218.176 台灣 10/29 08:38
→ nerve52: 民眾黨交我們翻頁就好，急甚麼14F 118.170.42.222 台灣 10/29 08:39
→ david228: 連個帳到現在都搞不清楚了哪來的可信度15F 118.232.171.164 台灣 10/29 08:40
推 dearjohn: 一定是鏡啊16F 101.9.131.250 台灣 10/29 08:40
推 citiman: TMD：小沈1500是時間，下午3:0017F 27.51.17.109 台灣 10/29 08:46
→ citiman: 鏡：小沈1500是1500萬
→ citiman: 小綠基榮市長證實200萬是錢
→ citiman: 結論：民眾黨在改編柯幻小說
推 zerocoke: 321F 49.216.18.157 台灣 10/29 08:50
→ cg7123456: 3，以檢調調查為準22F 220.132.188.183 台灣 10/29 08:54
→ cg7123456: 但是2可以拿來當參考
→ WeGoYuSheng: 反正 最沒有參考價值的 一定是民眾黨24F 223.137.180.4 台灣 10/29 08:59
→ WeGoYuSheng: 的各種無腦、無恥的聲明
推 ImCPM: 想二就二還在那邊裝啊26F 114.136.224.57 台灣 10/29 08:59
推 zw000ooo009: 3+2，不喜歡周刊爆料文化但堂口更爛27F 114.137.94.155 台灣 10/29 08:59
→ ljm87: 鏡檢已經是國之棟樑了 還用比28F 101.136.201.27 台灣 10/29 09:00
→ benny1990615: 1幾乎都在造謠2是不一定29F 223.140.220.40 台灣 10/29 09:01
→ m4tl6: 230F 27.52.229.96 台灣 10/29 09:03
推 thirtyto: 民眾黨  連帳  都無法交代 有可信度????31F 1.200.186.21 台灣 10/29 09:06
推 akanishiking: 鏡週刊說什麼都是對的32F 203.204.36.23 台灣 10/29 09:07
推 vbhero: 1 黨檢媒一體這麼明顯當沒看見33F 223.137.19.28 台灣 10/29 09:07
→ DOOT: 334F 59.126.75.112 台灣 10/29 09:07
推 tim1112: 一定是鏡，會用假民調唬爛選民的政黨不35F 111.80.247.92 台灣 10/29 09:10
→ tim1112: 值得信任
→ gogen: 237F 180.217.210.181 台灣 10/29 09:10
推 shirman: http://i.imgur.com/CczROg5.jpg38F 101.12.153.204 台灣 10/29 09:15
→ shirman: 我覺得你問卷改這樣比較好
[圖]
→ meredith001: 鏡>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>民眾堂40F 218.172.64.182 台灣 10/29 09:15
→ flybirdy: 341F 112.78.93.160 台灣 10/29 09:19
→ mayzn: 等起訴書 除了起訴書上寫的 其它都只是參考42F 59.115.26.118 台灣 10/29 09:20
推 beauman002: 3 但2的料常常驗證是真的43F 36.227.172.99 台灣 10/29 09:21
→ lowsan: 2啊，民眾堂被說中，連自己內帳都說不清44F 223.136.7.159 台灣 10/29 09:21
→ lowsan: 楚
推 WTF55665566: 大便香還是米其林三星香的概念啊46F 111.71.34.228 台灣 10/29 09:22
→ WTF55665566: 民眾黨就是那坨 需要比嗎？
推 lbowlbow: 鏡48F 111.71.213.117 台灣 10/29 09:23
推 RLH: 349F 42.79.133.154 台灣 10/29 09:29
推 usoko: 3啊 鏡週刊只是一般的八卦雜誌 又沒公信力50F 133.237.7.81 日本 10/29 09:35
→ usoko: 拿來笑笑就很夠了 民眾黨就不用說了吧
推 usoko: 你不能把部分事實當成是一件正確的事情
→ usoko: 當你說出來的論述是三分真七分假的時候
→ usoko: 你就可以用三分真去咬「你沒有說謊」的陳述
→ usoko: 想想如果今天是檢調做出「部分為真」的報告
→ GYGY5566: 當然2阿，不然kpi不會達標56F 111.71.212.201 台灣 10/29 09:39
→ usoko: 有哪個人能夠接受57F 133.237.7.81 日本 10/29 09:39
推 swanper: 當科幻小說成真就代表世界文明往前一步，58F 101.9.130.234 台灣 10/29 09:41
→ swanper: 我選2
推 openyourlegg: 1哪有可信度可言 做民調騙自己60F 61.228.243.157 台灣 10/29 09:46
推 Rainning4545: 3＞2＞＞＞＞1，民眾黨連最基本的帳61F 114.137.116.132 台灣 10/29 09:47
→ Rainning4545: 都搞不好了
推 teke: 2>163F 1.200.34.30 台灣 10/29 09:59
推 QWEC: 我選民進黨64F 42.79.122.226 台灣 10/29 10:00
→ momoMax: 鏡檢可信65F 106.64.32.212 台灣 10/29 10:03
推 buneng: 3＞2＞166F 42.78.172.114 台灣 10/29 10:23
推 paulin0613: 民眾黨目前檯面上的都無恥到極點，所67F 223.140.167.14 台灣 10/29 10:24
→ paulin0613: 以站狗廁不用急著噓，鏡週刊比民眾黨
→ paulin0613: 可靠多了，就看民眾黨高層把查政治獻
→ paulin0613: 金    亂帳的承諾當屁一樣屁過無痕，
→ paulin0613: 還相信民眾黨的不是白癡嗎？
推 cedric1982: 民眾黨的人講話=狗大便72F 27.242.38.201 台灣 10/29 10:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 382　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-10-29 12:41:44 (台灣) 
瞎
elfin820
　 10-29 12:41 TW 
政黑版一定是黨媒鏡週刊可信啊，有什麼好發文的。
2樓 時間: 2024-10-29 13:31:19 (台灣) 
→
twl815
　    (編輯過) TW 
2 鏡週刊 ......因為它有門路...懂得都懂~~
 
民眾黨的根本連狀況都搞不清楚就在幫忙掩護~ 講不清楚又一直被打臉，打完臉還是裝傻沒講清楚...
 
(不選3，是因為台灣沒有偵查不公開這種東西~)
3樓 時間: 2024-10-29 17:54:21 (台灣) 
→
Nonsense
　 10-29 17:54 TW 
選3啊~ 1不用說,話能信狗屎都能吃 , 2.的話,就是因為有像鐘X平跟上次那個自詡經營檢調多年的兩光記者這類型的咖 所以爆料消息也不見得準 尤其媒體就是嗜血嗜腥的 有料先報再說 報錯想辦法搓湯圓搓掉就好
4樓 時間: 2024-10-29 17:57:21 (台灣) 
→
qoo9087
　 10-29 17:57 TW 
當然是鏡
5樓 時間: 2024-10-29 19:12:48 (台灣) 
→
ufo875222
　 10-29 19:12 TW 
法治國家，沒有審判前有什麼是可信的？無腦綠蛆滾去對面人治國家好嗎
6樓 時間: 2024-10-29 22:49:45 (台灣) 
→
whitekuki
　 10-29 22:49 TW 
你好像少列一個喔.最後一個應該是民進黨吧
7樓 時間: 2024-10-30 00:51:34 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 10-30 00:51 TW 
檢調都有政治獻金的資料了，你應該去問檢調，為啥簡單的查帳和對帳，辦到現在還沒結果。反而叫民眾黨解釋，真的解釋你會信嗎？一旦解釋那些側翼又跳出來質疑，讓話題繼續延燒，開始亂編故事，那到不如叫檢調自己公布查出來的結果。
8樓 時間: 2024-10-30 00:56:55 (台灣) 
→
bearbigbig
+1 10-30 00:56 TW 
實際上，民眾黨就解釋過了，信不信那是你家的事情，反正會問這種問題的，十之八九都不是投民眾黨的。就像會去吐槽鄭文燦的，絕對不可能是綠營的支持者，別說叫鄭文燦解釋了，他幹八年不知道有多少弊案貪污受賄，不可能只有這件吧，你怎麼不叫民進黨出還解釋，未來民進黨的儲君之一，貪污受賄還能壓七年不辦。
9樓 時間: 2024-10-30 01:12:03 (台灣) 
→
skyline5466
　 10-30 01:12 TW 
2>1
10樓 時間: 2024-10-30 04:43:29 (台灣) 
→
yiching123
　 10-30 04:43 TW 
鏡
11樓 時間: 2024-10-30 08:13:28 (澳大利亞) 
→
kyekuan
　 10-30 08:13 AU 
小草只信木炭說阿伯當選總統
12樓 時間: 2024-10-30 10:16:13 (台灣) 
→
twl815
　 10-30 10:16 TW 
"實際上，民眾黨就解釋過了，信不信那是你家的事情"
 
記得，民眾黨說1500是時間.....然後就被打臉了啊，打完臉也沒有新解釋，當作沒事一樣....
 
然後怪人"又質疑，讓話題延燒"....一個是他沒再解釋，一個是因為又有新的事證了，沒完沒了不只是"某一件事"沒講清楚，而是一直一直有事沒講清楚....

你說編故事....但到現在已經證實的部分，你們也不敢談啊...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇