顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-19 08:27:16
看板 HatePolitics
作者 amanda815625 ()
標題 [討論] 新北這麼藍,蘇貞昌當年怎麼連贏2次?
時間 Tue Aug 19 06:31:49 2025


想請問
新北市藍到不行
過去20年都是國民黨執政

但在20多年前
還被稱為台北縣的年代
蘇貞昌曾經連贏兩次
分別是1997
2001
2001還是對決藍營整合後的候選人
蘇貞昌卻能贏

這是否代表當時其實是有一些
淺藍的選民把票投給蘇貞昌?

當年的蘇貞昌是怎麼做到的?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.147.238 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2025-08-19 06:31:49
※ 文章代碼(AID): #1eewdNjw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755556311.A.B7A.html
lwamp 
lwamp: 新北市立委藍綠一半一半,藍在哪,不要民進1F 49.216.253.21 台灣 08/19 06:36
lwamp: 党自己爛在那牽拖
Arlen: 有沒有一種可能,就是當初尤清+蘇貞昌的四3F 114.37.223.198 台灣 08/19 06:38
Arlen: 屆十六年(1989-2005)卓越表現,才讓新北
Arlen: 覺醒,拒絕民進黨的縣長了
aborwang: 新北若不計中永和新店就沒那麼藍了,但6F 218.166.4.37 台灣 08/19 06:39
aborwang: 自從KMT開始會選舉、催的出藍票後優勢就
aborwang: 很明顯了
Adler87: 就是DPP當太爛才有對比9F 45.206.20.17 台灣 08/19 06:39
leviliebe: 新北跟台北比根本不算藍 綠畜自己推騙10F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:40
leviliebe: 神仔和黑龍 智障才投他們
CrossroadMEI: 肯定是民進黨那16年做太好了 好東12F 211.20.87.173 台灣 08/19 06:41
CrossroadMEI: 西不想讓別人享受
tiger508: 有撒幣跟沒撒幣 感受是有差的14F 111.242.235.102 台灣 08/19 06:42
rayisgreat: 呃因為新北根本不算藍,與台北相比15F 49.215.29.62 台灣 08/19 06:43
rayisgreat: 藍不藍請看總統大選得票好嗎
bryantiswill: 新北藍到不行?17F 111.255.30.248 台灣 08/19 06:45
doig: 有沒有可能就是蘇貞昌當完,做太差,新北才18F 118.160.33.232 台灣 08/19 06:46
doig: 變藍的
tn601374: 北部很多都不是看顏色投票 南部死忠很20F 36.224.228.134 台灣 08/19 06:47
tn601374: 難懂的
d22426539: 那之後雙北人就降智了,無腦投垃圾22F 49.215.28.196 台灣 08/19 06:48
d22426539: 藍白,高雄這幾年直接超越雙北還甩
d22426539: 開一大截
Arlen: 來來來,南北戰起來!看看高雄預算多多少25F 114.37.223.198 台灣 08/19 06:50
leviliebe: 新北論浮屍和淹水確實是比不上暖市啦26F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:51
amanda815625: 地方首長職位也就是新北市長連續527F 36.232.147.238 台灣 08/19 06:53
amanda815625: 次藍營獲勝,這樣都不算藍喔?那台
amanda815625: 南也不能算很綠了,陳唐山之前也是
amanda815625: 有很多國民黨縣市長當選
amanda815625: 黃偉哲2018年得票只有38%,甚至連4
amanda815625: 0%都沒有,這麼看來台南也沒那麼綠
amanda815625: 啊!可以這麼說嗎?
chaitomaster: 沒比較沒傷害34F 27.53.232.207 台灣 08/19 06:55
leviliebe: 新北是看候選人投好嗎 綠畜先推個正常35F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:56
leviliebe: 人選還是藍營壓倒性勝利 再來說新北藍
leviliebe: 到不行 騙神仔黑龍這種咖慘輸不是理所
leviliebe: 當然?
Metaverse: 雙北就比死忠更死忠 八卦整天雙標噴南39F 61.71.183.226 台灣 08/19 06:57
Metaverse: 部
lwamp 
lwamp: 民進党這麼棒留給台南人享用就好了,新北人41F 49.216.253.21 台灣 08/19 06:58
lwamp: 消受不起
leviliebe: 新北如果藍到不行 那推劉和然就穩上了43F 27.51.40.2 台灣 08/19 06:58
leviliebe: 啊 事實上如果真推劉很可能打不過蘇巧
leviliebe: 慧
coyoteY: 台北阿扁滿意度高,但還是輸阿九46F 114.43.32.202 台灣 08/19 06:59
Arlen: 台南綠不綠,其實不好說,但是國民黨長期47F 114.37.223.198 台灣 08/19 07:00
Arlen: 棄守沒經營、人選不接地氣是事實,選民投
Arlen: 票有慣性,某人某黨不是差到離譜未必想翻
Arlen: ,就算爛但如果對手更沒誠意,那還是直接
Arlen: 放推,所以還是比較出來的
Arlen: 1989年的尤清,比1993年的陳唐山早一屆,
Arlen: 比1997年的張燦鍙早兩屆。別檢討選民,當
Arlen: 年的北縣算是很挺綠的,會被翻到一去不複
Arlen: 返的地步,都要想想那個前代末任到底做多
Arlen: 爛
ll6a: 侯是真的強太多,新北改變很明顯有感,北部57F 122.100.84.238 台灣 08/19 07:06
ll6a: 人不像南部人看黨徽投票
op520: 哈哈哈選輸就說選民降智、智力測驗失敗XD59F 42.71.21.46 台灣 08/19 07:06
luoqr: 蘇貞昌當初是靠郭子乾才有名起來的60F 42.70.212.59 台灣 08/19 07:07
Xargon: 因為死忠不承認民進黨爛只好新北那麼藍61F 42.70.16.7 台灣 08/19 07:10
ll6a: 蘇最厲害是宣傳,做三分可以吹成十分,但久62F 122.100.84.238 台灣 08/19 07:10
ll6a: 了就被看破手腳
baan: 有夠菜 整天胡言亂語64F 223.137.158.207 台灣 08/19 07:11
amanda815625: 2010年蔡英文已經算是綠營裡面的王65F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:11
amanda815625: 牌,選新北市長還是輸掉啊!到底在
amanda815625: 說什麼?如果妳連蔡英文都認為不是
amanda815625: 正常人,那只代表你深度仇恨綠營,
amanda815625: 尊重
dylan105: 因為蘇光頭評價頗差啦70F 118.165.67.173 台灣 08/19 07:12
leviliebe: 小菸算什麼正常人 你腦袋壞掉喔71F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:12
amanda815625: 當然要尊重人民的選擇,我要明確說72F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:13
amanda815625: 我反對所謂選民降智或降智圖卡之類
amanda815625: 的說法。
baan: 神隱少女算王牌…是比假暖男好啦75F 223.137.158.207 台灣 08/19 07:14
lwamp 
lwamp: 民進党一直把選民當白癡,喜歡當白癡的人就76F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:14
lwamp: 會投民進党
leviliebe: 小菸對上當年朱立倫會輸很正常 朱當過78F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:15
leviliebe: 桃園縣長 小菸選地方 經歷跟當年朱比
leviliebe: 就是輸
amanda815625: 我再重申一遍,新北市長選舉,藍營81F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:16
amanda815625: 連續贏得最近5次選舉,分別是2005
amanda815625: 、2010、2014、2018、2022,這是客
amanda815625: 觀事實。
leviliebe: 小菸當年論人氣和政績都輸朱立倫 選贏85F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:16
leviliebe: 才奇怪
lwamp 
lwamp: 客觀事實就是民進党比較爛87F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:17
DrizztMon: 總統立委也拿出來看啊88F 111.251.180.92 台灣 08/19 07:17
leviliebe: 綠畜人選就是比較爛啊 這也是客觀事實89F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:17
leviliebe:  朱立倫地方上政績可比小菸好多了
DrizztMon: 是有多藍91F 111.251.180.92 台灣 08/19 07:17
perec: 中永和新店扣掉,藍綠幾乎一樣92F 159.117.72.232 台灣 08/19 07:17
amanda815625: 其中2010綠營候選人是蔡英文,201493F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:18
amanda815625: 是太陽花浪潮席捲之年,民進黨連桃
amanda815625: 園、台中、新竹市、基隆市都贏了但
amanda815625: 沒贏新北;依據這些,新北偏藍一點
amanda815625: 是正常結論。
markloss: 有沒有想過就是蘇貞昌太爛所以在他之後98F 49.216.223.103 台灣 08/19 07:19
markloss: 沒有民進黨的再能選上
leviliebe: 你內文寫的是"藍到不行" 不是"偏藍"100F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:19
austin0353: 有些地方很藍但有些又很綠,所以全區101F 101.10.140.250 台灣 08/19 07:19
austin0353: 就看中間選民
ruisme: 五股垃圾山就是蘇光頭走了才開始整103F 42.70.99.133 台灣 08/19 07:19
DrizztMon: 你標題是這麼藍 現在偏藍一點104F 111.251.180.92 台灣 08/19 07:20
DrizztMon: 到底是多藍啦
leviliebe: 新北偏藍沒問題 但跟台北比根本不算藍106F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:20
leviliebe:  台北藍營要輸只有推勝文才有可能
leviliebe: 蠢鳥一直都這樣 講不過就開始修改記憶
leviliebe:  明明標題內文寫這麼藍.藍到不行 推文
leviliebe: 說法又改成偏藍呵呵
s609747: 後來1949難民從台北市入侵的到新北的太111F 49.218.241.78 台灣 08/19 07:21
s609747: 多了 新店雙和都是
Arlen: 客觀事實是,長期拿不回來的選區,都要先113F 114.37.223.198 台灣 08/19 07:21
Arlen: 想想前代末任到底做多爛,南縣李雅樵、南
Arlen: 市施治明、屏東伍澤元,都是造成國民黨在
Arlen: 這些地方長期失守的兇手,同理要不要正視
Arlen: 一下蘇光頭在北縣到底做多爛
yan2626: 桃園可以藍可以綠 真的是中壢選民118F 49.218.242.111 台灣 08/19 07:22
highangel: 有夠高能的論調119F 223.136.98.220 台灣 08/19 07:23
lwamp 
lwamp: 台中也是,林佳龍還跑來選新北,民進党根120F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:23
lwamp: 本在新北放推
amanda815625: 藍營縣市長連贏5次的地方,且文章122F 36.232.147.238 台灣 08/19 07:24
amanda815625: 主題單純聚焦討論縣市長,形容為地
amanda815625: 方民意偏藍一點,或地方樁腳偏藍一
amanda815625: 點,並不覺得有太大問題。
lwamp 
lwamp: 民進党拉坨屎給台南高雄吃就好126F 42.70.99.158 台灣 08/19 07:25
k798976869: 台北 新北 本來就比較藍 有眷村老人127F 123.110.50.249 台灣 08/19 07:25
k798976869: 後來因為北漂仔太多 新北 桃園 就偏綠
leviliebe: 你內文寫"藍到不行" 標題"新北這麼藍"129F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:25
k798976869: 了 台北是因為房價太貴北漂仔買不起130F 123.110.50.249 台灣 08/19 07:25
leviliebe: 現在又變偏藍一點131F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:25
m21423: 藍白算是中立  只有綠有意識型態132F 101.8.133.12 台灣 08/19 07:26
k798976869: 主要都是台北市外溢效應 南部北漂仔只133F 123.110.50.249 台灣 08/19 07:26
k798976869: 能咬牙買新北 桃園
leviliebe: 記憶力只有半小時的話去看醫生好嗎135F 27.51.40.2 台灣 08/19 07:26
bravery1117: 除了靠近台北的新店中永和,其他都是136F 111.249.5.31 台灣 08/19 07:26
bravery1117: 綠色票倉吧。
je789520: 左右搖擺才會讓上去的人做事138F 114.137.230.69 台灣 08/19 07:31
alotofjeff: 本來藍綠各半,後來就是被騙神仔搞到139F 114.137.209.143 台灣 08/19 07:34
alotofjeff: 大家對綠營很不滿
winner1: 新北超綠好嗎…南漂首選欸==141F 101.10.246.88 台灣 08/19 07:36
silentsand: 一堆洗記憶的亂講,當初明明是扁案影響142F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:37
katanakiller: 2010小英輸算阿扁貪污的陣痛期 當時143F 42.79.197.74 台灣 08/19 07:37
katanakiller: 還沒真的養起來
Sciarra: 新北根本不藍好嗎 候選人比較重要 又不是145F 42.72.93.108 台灣 08/19 07:37
Sciarra: 某些地方顏色對了就對了
silentsand: 國民黨2008拿回政權後為了奪回新北,做147F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:38
silentsand: 民調評估周錫瑋贏不了蔡英文,所以有了
zscst: 人家又不像死忠只認綠色149F 49.216.40.142 台灣 08/19 07:38
zscst: 不要不投綠就說人家藍 色盲膩?
silentsand: 大做上山打老虎的新聞,打算派時任行政151F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:38
mimchu: 還在藍綠對決,沒救了啦152F 101.10.110.194 台灣 08/19 07:39
silentsand: 院副院長的朱立倫(民調贏)參選新北市,153F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:39
LeehomLee: 新北藍? 新三五蘆的臥龍鳳雛們表示不154F 118.169.73.19 台灣 08/19 07:40
LeehomLee: 同意
silentsand: 逼退周錫瑋,周錫瑋當時可是很不甘願的156F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:40
silentsand: ,扁案影響下2010民進黨各地都很難選,
silentsand: 哪來台北縣蘇貞昌做不好,真正原因其實
silentsand: 是扁案影響,民進黨黨魁也沒人願意,地
silentsand: 方選舉也冷,才有蔡英文出來扛的情形
CYL009: 以前是綠的吧 幻想仔161F 49.218.90.33 台灣 08/19 07:44
urzakim: 第一次是盧修一選前一跪 第二次就灑幣162F 101.12.153.96 台灣 08/19 07:44
urzakim: 不過蘇之後 就不敢投民進黨了
silentsand: 國民黨逼退想連任的周錫瑋,當初還鬧出164F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:45
silentsand: 許多新聞,像是周錫瑋爆哭等新聞
silentsand: 到林口山上打那隻外勞看到的老虎大家
silentsand: 都忘了是不是,笑死
flycarb: 以前有輪流做的想法,這想法吹成就會8年168F 115.135.196.239 馬來西亞 08/19 07:46
kasim65: 講真的中部以上都是看人投,只有南169F 42.77.88.117 台灣 08/19 07:47
kasim65: 部才看黨投……台北新北桃園台中都
kasim65: 被不是國民黨的當過市長,高雄則是
kasim65: 當時陳菊真的太爛才翻掉
silentsand: 2009的氛圍是蘇貞昌做很好,周錫瑋一任173F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:47
silentsand: 無法逆轉台北縣選民印象,只好揮淚斬錫
silentsand: 瑋,讓朱立倫這個當初國民黨未來之星卸
silentsand: 下行政院副院長去台北縣選市長,才能力
silentsand: 退民進黨的蔡英文,這樣的情境都忘了?
akway: 總統大選 綠的可是贏不少次好嗎 而且立委178F 42.70.201.103 台灣 08/19 07:49
akway: 還曾經贏到10席 是侯友宜選市長本身就可以
akway: 吃到一些綠票
OBJmk2: 我綠轉白 新北以前很綠的 尤清太貪污181F 42.70.146.196 台灣 08/19 07:50
lpsa 
lpsa: http://i.imgur.com/tVAkFna.jpg182F 223.140.152.202 台灣 08/19 07:50
Arlen: 蘇光頭如果做很好,深受北縣選民愛戴,怎183F 114.37.223.198 台灣 08/19 07:51
Arlen: 麼2018回鍋選不贏,別說什麼卸任回鍋不利
Arlen: 的,黃敏惠9年卸任再8年,真的是看人的
akway: 朱立倫連任也是慘勝贏不多好嗎186F 42.70.201.103 台灣 08/19 07:51
nolimits: 綠營現在沒有討喜的政治人物啊,我覺得187F 111.82.215.138 台灣 08/19 07:52
nolimits: 台灣選民根本是白痴
whiteflora6: 今非昔比189F 42.75.99.117 台灣 08/19 07:52
haterain: 總統選舉會影響地方選舉,騙神仔後來不190F 123.241.91.215 台灣 08/19 07:52
haterain: 就沒選到
nolimits: 只看候選人討不討喜,是不是值得同情192F 111.82.215.138 台灣 08/19 07:52
akway: 國民黨要贏新北 選項根本不多 當年除了侯193F 42.70.201.103 台灣 08/19 07:53
akway: 友宜 其他人根本沒機會 這次民調也只有李四
akway: 川有贏面 派其他人穩死
silentsand: 你當完兩任還要再選原本位置,選得上?196F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:53
ocwandu: 綠共選輸就是選民智障啊 選贏就是民主勝197F 111.71.30.28 台灣 08/19 07:53
ocwandu: 利
silentsand: 選民不會支持這樣的候選人,嘉義例外199F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:54
silentsand: 新北市有輸有贏的必爭之地,不是強棒的
luckyou: 不愧是死忠仔,這時就不藍了201F 114.39.108.29 台灣 08/19 07:54
silentsand: 話,幾乎沒有必勝的把握202F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:54
Arlen: 黃敏惠表示……203F 114.37.223.198 台灣 08/19 07:55
silentsand: 嘉義並不是黃敏惠多厲害,是許世賢遺緒204F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:55
silentsand: 很多人不懂嘉義,嘉義市許世賢家族影響
ice80712: 台南立委都綠的 新北立委上次也是綠的206F 114.43.123.206 台灣 08/19 07:56
ice80712: 多
evan000000: 誰叫新北推黑龍這種208F 106.64.144.220 台灣 08/19 07:57
silentsand: 兩家是至交,嘉義人都知道209F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:57
TheWho: 又在洗記憶新北很藍喔? 怎麼不說光頭的繼210F 42.72.17.36 台灣 08/19 07:58
TheWho: 任無秉睿太爛
scccc: 北市房價太貴。外溢到北縣212F 114.137.221.164 台灣 08/19 07:59
silentsand: 許世賢的女兒張博雅市長本來也是親DPP213F 118.167.0.116 台灣 08/19 07:59
j1932041: 周錫瑋+朱就是任內穩定推動建設214F 36.227.177.119 台灣 08/19 07:59
j1932041: 最主要沒犯什麼大錯,真的有感應該是侯
j1932041: 塭仔圳那片原本都是工廠有能力讓人牽走
j1932041: 還沒引發大規模抗爭算是厲害的
HAYABUSA1207: 和桃園一樣吧 50/50218F 39.9.167.140 台灣 08/19 07:59
Arashi0731: 我好像拿過尤清的縣長獎…219F 114.35.78.244 台灣 08/19 08:00
j1932041: 新北其實游如果選第二次他會上220F 36.227.177.119 台灣 08/19 08:00
j1932041: 但不知道沒意願還是被搞掉
silentsand: 後來因為參選2002考試院副院長選舉時,222F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:00
Arlen: 媽祖婆遺緒:1.表示真的做得好,人家才有223F 114.37.223.198 台灣 08/19 08:00
Arlen: 感念,2.黨外媽祖婆的遺緒怎麼不是民進黨
Arlen: 的人才繼承?3.是不是該正視一下涂醒哲有
Arlen: 多爛?結論還是地方選舉真的看人選、看施
Arlen: 政、看用心程度的,不是一直扯藍綠
xy390533kimo: 台南可以推西瓜,新北不行228F 223.140.225.166 台灣 08/19 08:00
silentsand: 被民進黨跑票而落選,憤而參選02年高雄229F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:01
silentsand: 市長,與民進黨決裂,但選情低迷,才有當
silentsand: 年小夫選連任時的拔刀四顧心茫茫這句
qcn71: 新北看人的,又不是西瓜232F 1.160.240.212 台灣 08/19 08:02
tmlisgood: 蘇貞昌前面還有尤清咧?233F 36.227.3.200 台灣 08/19 08:02
silentsand: 話,黃敏惠在02年前可還是親民進黨的,234F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:02
silentsand: 黃自己出身政治家族,當過三次立委,在
black51002: 新北要是藍當初水牛就不會差點打贏侯236F 222.250.240.237 台灣 08/19 08:02
trashpoking: 新北藍 你認真?237F 223.140.192.245 台灣 08/19 08:03
silentsand: 嘉義又跟許世賢家族結盟,民進黨嘉義市238F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:03
TheWho: 小英來選新北時 完全沒有首長行政經驗 為239F 42.72.17.36 台灣 08/19 08:03
TheWho: 什麼覺得新北選民要看黨徽投給她??
silentsand: 又長期分裂,黃在涂醒哲後出來再選,本241F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:03
kenash: 高雄這麼綠,怎麼韓國瑜能上242F 49.216.160.249 台灣 08/19 08:03
silentsand: 來情境就是佔一點優勢,跟蘇貞昌情境差243F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:04
silentsand: 很多,許世賢家族後來直到前幾年蔡英文
CH0321: 三蘆在地人表示:?245F 27.53.113.195 台灣 08/19 08:05
silentsand: 懷柔張博雅,給他監察院院長位置(另一246F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:05
after1: 青鳥覺得三立自由這種偏頗垃圾,都才算中247F 42.73.205.241 台灣 08/19 08:05
after1: 立媒體了,他們覺得新北藍很意外嗎
silentsand: 個原因是她無黨,藍綠都能接受),才算有249F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:05
silentsand: 在嘗試裂解國民黨在嘉義結盟許世賢家
silentsand: 族的政治地盤
FlyBird: 第一次賣芒果乾,新鮮阿252F 36.234.247.113 台灣 08/19 08:07
leolun8122: 三蘆偏綠,永和中和板橋 藍253F 27.51.58.172 台灣 08/19 08:07
Arlen: 所以結論還是,地方選舉就是看人選、看施254F 114.37.223.198 台灣 08/19 08:07
Arlen: 政、看用心程度的,一直扯藍綠的,不是天
Arlen: 真就是白癡。當年別讓勝文不開心,就是讓
Arlen: 人家覺得媽的太瞧不起選民、太不用心,再
Arlen: 藍的台北都會崩
dos32408: 新北人的智商投出連續兩個落跑市長259F 36.228.14.241 台灣 08/19 08:08
ahuahala: 錢給新北至少會做事,不然你看南部260F 86.48.13.158 日本 08/19 08:09
Kmer: 南部人根本不懂北部人261F 49.218.139.235 台灣 08/19 08:09
dos32408: 去盧州三重就知道新北根本是第三世界262F 36.228.14.241 台灣 08/19 08:09
silentsand: 新北本來就看人選,游錫堃還差點選上263F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:10
silentsand: 當年嘉義市2014年陳以真還差點選上,
Farid: 這次派小英來選肯定上的265F 223.138.25.56 台灣 08/19 08:11
silentsand: 還不是馬英九硬要來助選,陳家不要他來266F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:11
Arlen: 別亂扯,張博雅的監察院長是馬朝的事,卸267F 114.37.223.198 台灣 08/19 08:12
Arlen: 任後小英給的是府資政,別亂洗記憶
silentsand: 他無視地方輿論,應來嘉義,搞到陳家不269F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:12
silentsand: 爽,然後就爽到涂醒哲了,爽一任
kings5515: 新北立委dpp可以贏到3/4席耶根本不藍271F 42.70.234.196 台灣 08/19 08:13
kings5515: 啊,甚至比台北桃竹還綠,市長人選問題
twitch5566: 板橋三重新莊綠成這樣,你在開玩笑?273F 49.216.191.216 台灣 08/19 08:13
realion: 南部愚民這一招在北部很難行得通啊274F 223.137.229.179 台灣 08/19 08:13
t1329kimo: 綠畜狗雜種在蘇兩任之後派了多少總統275F 49.216.17.230 台灣 08/19 08:13
t1329kimo: 級、閣揆級來攻新北  結果咧www
silentsand: 對,我前後順序記錯,但是DPP確實有在嘗277F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:14
ghghfftjack: 新北:不能只有我們受害278F 39.9.199.31 台灣 08/19 08:14
silentsand: 試拉攏許家班的張博雅279F 118.167.0.116 台灣 08/19 08:14
xylinum: 盧修一驚天一跪280F 36.224.169.176 台灣 08/19 08:15
james1201: 新北經驗 台南正在實現281F 219.68.110.25 台灣 08/19 08:16
xylinum: 板橋藍????282F 36.224.169.176 台灣 08/19 08:16
welkin0105: 新北給民進黨長期執政後換國民黨長期283F 116.88.199.205 新加坡 08/19 08:17
welkin0105: 執政你推給選民結構?怎麼不找找自己
welkin0105: 問題
youzi1114: 智商高286F 1.171.27.88 台灣 08/19 08:19
www2967: 看到死忠繼續吹高雄贏台北我就安心了 40287F 1.160.196.154 台灣 08/19 08:21
www2967: 趴必勝 抗中保台必勝 民主聖地要有民主
www2967: 聖地的樣子
baan: 不看人 只看藍綠 綠共就是這麼弱智290F 27.53.232.142 台灣 08/19 08:23
IRPT001: 古早台南也很藍291F 42.79.46.17 台灣 08/19 08:23

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 78 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇