---

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/8jmrgg

2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
羅智強 臉書

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
把高虹安關起來，OK啊！
請把蘇貞昌和謝長廷一起關起來



依照北檢的起訴書，高虹安是「虛報或浮報助理每月受領酬金、加班值班費」，然後再拿來


因此，北檢的故事要成立，第一個關卡就是「高虹安有虛報、浮報加班費嗎？」民意代表助

理沒有固定的上、下班區別，寫一篇新聞稿可能三十分鐘，但之前的搜集資料、內在思考如
何計算？



而既然高虹安的助理報了加班，那麼加班費進到助理的私人帳戶，就是該助理的合法所得，
該助理要如何運用，要丟到水裡面還是捐給辦公室，就非司法所能過問。

當然，北檢還是可以有Plan B的說法，就是高虹安利用「審核加班費」的機會，要求助理退
回某部分的加班費供其私用，這就等同公務員收廠商回扣，也構成貪污。

那麼問題就來了，高虹安將之拿來作為「零用金支出」，真的是「私用」嗎？依照2007年檢
方不起訴謝長廷、蘇貞昌特別費的標準：





但如果北檢認為高虹安這些「不算公務」所以「是貪污」。

那我就要笑了，同樣性質的支出，檢方卻認為蘇貞昌和謝長廷的「算公務」，所以「不是貪
污」。

這不是雙重標準，什麼是雙重標準？





但這些綠色未爆彈，在高虹案被起訴後，就大事化小、小事化無，雲淡風輕了。

當司法成為政治打手時，高虹安的案件，是不是雙標民進黨「一高殺三士，全殲在野黨」，
又一次高明的選舉操作？

民進黨之心，路人皆知！


4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

羅智強出手了！
高虹安留言：
謝謝智強哥力挺！
我期待法院能給予公正判決
台灣民主千萬不能走向歪路
張顯耀：
才將林智堅棒球場案移送監院
高虹安起訴時間未免太巧合！
民進黨
再不搞點事 雲豹要爆了！


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.76 (臺灣)
※ 作者: ice80712 2023-08-14 19:15:19
※ 文章代碼(AID): #1asWp9pO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692011721.A.CD8.html