顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 193
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-08-06 12:59:17
看板 HatePolitics
作者 tavern (我要早點洗澡)
標題 [討論] 停車場21億有什麼好氣的
時間 Sun Aug  6 11:34:17 2023

柯粉看到停車場21億又在那邊義憤填膺的說亂花錢了
奇怪平常不是他們在靠北行人地獄嗎，怎麼蓋停車場也不滿
更何況停車場21億很多嗎，西松國小活動中心就同價位了欸

怎麼沒看到他們在那邊哭說活動中心太貴，而且用得到的人還更少


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.230.179 (臺灣)
※ 作者: tavern 2023-08-06 11:34:17
※ 文章代碼(AID): #1apnIxRK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691292859.A.6D4.html
推 PunkGrass: 21億停車場真的有點超過了吧…1F 36.229.95.45 台灣 08/06 11:35
→ lavarslaker: 21億是6座….2F 49.216.174.81 台灣 08/06 11:35
推 Kunimoto: 又不是只有一間 屏東市不好停車啊3F 182.233.21.211 台灣 08/06 11:35
→ Kunimoto: 屏東「市」 偏藍喔 跟北部人說一下
推 Spinner3: 如果是阿北蓋一座差不多幾百萬就蓋好了5F 61.227.103.141 台灣 08/06 11:36
→ chewie: 六座耶6F 123.192.169.20 台灣 08/06 11:36
推 alonzohorse: 柯p來蓋應該很便宜7F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:37
→ chewie: 台北市一座學校兼用停車場就12億了吧8F 123.192.169.20 台灣 08/06 11:37
→ Anvec: 蓋之前要評估規劃 蓋之後要好好利用9F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:37
推 ERT312: 柯來蓋會漏水 瀑布造景10F 111.255.223.94 台灣 08/06 11:38
→ Anvec: 現在是使用率太低11F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:38
→ Anvec: 使用率5-25% 週末35% 政府應該要推廣
→ tavern: 假日使用率50%還可以了啦 當然還是可以檢13F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:39
→ tavern: 討 但直接罵不該蓋是怎樣
推 uam: 錢只能用在台北15F 101.136.213.42 台灣 08/06 11:39
推 speady: 錢沾只有塔綠班死忠區能沾啊，柯屁的台北16F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:39
→ speady: 市去吃屎吧，拿的比屏東還少
→ Anvec: 不要把車臨停違停18F 114.136.236.252 台灣 08/06 11:39
→ tavern: 如果現在這個使用率還是在宣傳不夠的情況19F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:40
→ tavern: 下有的話那其實算不錯了
→ alonzohorse: 去問屏東市長啊21F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:40
推 lavarslaker: https://i.imgur.com/Beow5kl.jpg22F 49.216.174.81 台灣 08/06 11:41
→ lavarslaker: 台北市的 11億 14億一座
[圖]
推 thirtyto: 前瞻   全台各縣市  蓋了不少停車場24F 112.78.88.69 台灣 08/06 11:41
→ thirtyto: 可以  慢慢    挖阿挖阿挖
→ speady: 平日計次收費的還停不到10%的停車場是有啥26F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:42
→ speady: 急迫性要蓋這麼多
推 calase: 不過你蓋規模很小的停車場一下就滿也很空28F 111.71.71.90 台灣 08/06 11:44
→ calase: 虛，然後我們台北市議員是吃飽太閒還怎樣
→ calase: ，一直幫我們台北人得罪南部人幹嘛啦
→ saimeitetsu: 而且議會也通過了，哪像柯文哲花錢31F 223.137.164.225 台灣 08/06 11:45
→ saimeitetsu: 跳過議會
推 greedypeople: 台北人就一輩子都在找停車位  看到33F 118.232.69.208 台灣 08/06 11:45
→ greedypeople: 沒滿的停車場看不習慣吧
推 EPIRB406: 行人地獄跟停車場關係？怎不蓋人行道，35F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:46
→ EPIRB406: 應該是人本優先吧！
→ tavern: 怎麼會沒關係 行人地獄有一個原因就是車37F 223.141.230.179 台灣 08/06 11:47
→ tavern: 亂停啊
→ uam: 看到南部車位這麼好找，北部不習慣，讓我們39F 101.136.213.42 台灣 08/06 11:47
→ uam: 繼續欣賞北部花半小時找車位的美態
推 speady: 八德立體停車場造價4.2億，哪來的10億41F 223.137.184.232 台灣 08/06 11:48
推 alonzohorse: 有關係啊 你要嚴格取締違停 那就要42F 180.217.39.168 台灣 08/06 11:48
→ alonzohorse: 提供充足停車位或是大眾運輸啊 不是
→ alonzohorse: 單方面做就好耶
推 ms883050: 蓋人行道商家會不爽45F 136.23.34.81 台灣 08/06 11:48
推 thirtyto: 有空的停車場 路邊停車位可能減少改善路46F 112.78.88.69 台灣 08/06 11:49
→ EPIRB406: 停車場跟車亂停哪有關係，你蓋人行道車47F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:50
→ EPIRB406: 怎麼亂停
→ GeniusKobe: 南部要有南部的樣子 懂了嗎？ 只能停49F 118.166.142.171 台灣 08/06 11:51
→ GeniusKobe: 田裡
→ EPIRB406: 多的是不停去停車場的51F 114.136.221.39 台灣 08/06 11:51
→ saimeitetsu: 柯P蓋了應該又會磁磚掉落跟漏水沒經52F 223.137.164.225 台灣 08/06 11:52
→ saimeitetsu: 過議會同樣吧
→ saimeitetsu: *同意
推 Fallenshit: 如果田邊可以停 誰會停在停車場？55F 1.164.36.27 台灣 08/06 11:52
→ silentence: 覺得鄉下停路邊就好啦56F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:53
推 jackie0414: 上面是認為屏東市都是田嗎？57F 42.75.75.137 台灣 08/06 11:54
→ silentence: 還好意思在那哭行人地獄喔58F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:54
推 ianchen1223: 六座21億其實還好吧 主要的問題是停59F 101.12.52.120 台灣 08/06 11:54
→ ianchen1223: 車的人太少
噓 clarkyoona: 這使用率怎麼稱得上不錯？你覺得不錯61F 103.234.230.155 台灣 08/06 11:55
→ clarkyoona: 就是不錯？可悲
→ greedypeople: 台北的大議員說不定看到人行道沒人63F 118.232.69.208 台灣 08/06 11:55
→ greedypeople: 也會驚呼蚊子步道利用率不好
→ silentence: 台北人永遠在找停車位無誤（65F 49.216.89.15 台灣 08/06 11:56
噓 ifconfig5566: 沒抓到重點66F 180.217.233.252 台灣 08/06 11:59
→ willyliu0325: 人家在吵使用率 你在吵錢67F 1.168.0.197 台灣 08/06 12:00
推 thirtyto: 使用率??大立委  幹  屏東市議員的工作?68F 112.78.88.69 台灣 08/06 12:01
推 willson2000: 我記得上次去屏東市區，火車站附近車69F 182.155.208.236 台灣 08/06 12:01
→ willson2000: 位不好找
→ willson2000: 新蓋的停車場是好幾層的那種
推 aagain: 停車便利無助行人地獄改善，反而加強私人72F 27.247.72.112 台灣 08/06 12:04
→ aagain: 車輛進入市區的方便性，鼓勵開車。
推 helba: 那刪停車格在吵屁吵74F 111.71.91.233 台灣 08/06 12:09
→ helba: 路權仔也常在吵停車場 結果 ㄏ
推 bbn826330410: 燒在民進黨縣市的納稅錢永遠不嫌多76F 111.252.70.132 台灣 08/06 12:12
推 bbn826330410: 以為台灣人都瞎子看不出來嗎
→ greedypeople: 就 希望停車場總是滿滿滿的投藍白78F 118.232.69.208 台灣 08/06 12:15
→ greedypeople: 覺得停車場位子很多沒差的投DPP
→ greedypeople: 這樣很公平吧?
→ ZhaiMan: 學學徐巧芯 整個城市都是她的停車場81F 180.217.197.136 台灣 08/06 12:17
推 CavendishJr: 停車場使用率低頂多推廣有問題，怎82F 27.52.154.27 台灣 08/06 12:18
→ CavendishJr: 麼可能是蓋停車場不對
→ CavendishJr: 說燒納稅錢，怎麼不敢提台北市場花1
→ CavendishJr: 63億改建呢
→ WEINUO: 雙北的停車場就是太少了~86F 123.204.12.228 台灣 08/06 12:23
→ vicklin: 又不是只有一座87F 1.171.204.156 台灣 08/06 12:23
推 f40075566: 不然給他2100萬蓋六座好了啦 應該可以88F 223.137.47.122 台灣 08/06 12:25
→ f40075566: 吧CF
推 CavendishJr: 除非大立委主張台灣車太多應該要減90F 27.52.154.27 台灣 08/06 12:26
→ CavendishJr: 少，不然反停車場到底在想啥
推 devin0329: 台北市自己多蓋停車場都不會怪東怪西92F 1.162.118.242 台灣 08/06 12:37
推 helba: 大立委說只會說車價太貴 結果路上車太多93F 111.71.91.233 台灣 08/06 12:41
→ Blazeleo819: 21億蓋6座欸，還是藍白粉覺得幾千萬94F 36.226.84.13 台灣 08/06 12:48
→ Blazeleo819: 就夠了= =
→ Blazeleo819: 吵使用率的不就是王大立委嗎？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
作者 tavern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-08-06 13:34:22 (台灣) 
→
m0417034
　 08-06 13:34 TW 
說好的 清廉 勤政 愛鄉土
原來是 貪腐 怠惰 愛鈔票
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇