國民黨台北市第六選區（大安）立委參選人羅智強昨拋出組「政黨輪替大聯盟」，稱要國
民黨總統參選人侯友宜、民眾黨總統參選人柯文哲各自證明誰是最能帶領政黨輪替的人，
被外界解讀「棄侯保柯」。曾與羅智強在立委初選對決的北市議員鍾沛君今（16日）直接
表明，反對「政黨輪替大聯盟」，並點出4點窒礙難行的地方，強調「我們身在國民黨這
艘船上，就算船身漆的是『鐵達尼號』，黨公職民代，就是船員，救生艇不是給我們搭的
。」

鍾沛君指出，政黨輪替，是大家的期待，但它是手段，不是目的。「台灣人要過更好的日
子」才是。百姓值得安全的環境，清明的政治，活絡的經濟發展，優化的生活品質，但是
現在的民進黨已經執政八年，不但沒有做到，還每下愈況。換一個黨來做看看，只是實踐
目標的一種手段。

鍾沛君表示，於是乎本黨，或是任何在野黨，真正負責任的主張，不是只喊「政黨輪替」
，只喊「下架民進黨」，而是不斷提出更好的候選人，更好的政見政策，然後不斷論述，
說服選民我們做得到！然後，當選民願意投票給本黨，就會實現政黨輪替。

鍾沛君說，所以她反對所謂「政黨輪替大聯盟」，至少四個窒礙難行：第一、 本黨作為
最大在野黨（以席次論），如今民調不利，應該是全黨一起修復改進，而不是乾脆放棄治
療，眼看著民眾黨這班車揚長而去，就想著不如搭個便車；第二、 民調不該是評價候選
人與政黨的唯一指標，且民調時有高低起伏，如果誰在某個時間點民調高就支持誰，去年
台北市長選戰，萬安在初期一度落居第三，當時就該退選？

鍾沛君提到，第三、 民眾黨有其主體性，柯文哲主席的選戰打得按部就班，數月前當他
民調仍居第三，本黨開口閉口要「整合」人家。如今本黨落居第三，竟然還用同一套「政
黨輪替」的話術「情緒勒索」？同樣不合理，甚至更加蒼白無力；第四、 本黨的政策理
念，與民眾黨未必一致，如何整合？是白紙黑字的逐條逐項協商？抑或是誰民調高當正的
，就贏者全拿？雙方支持者能接受嗎？

鍾沛君強調，如今輿論對侯友宜市長的選戰有諸多批評，民調也不理想，這都是事實，但
她也看在眼裡，侯市長與團隊，黨中央與智庫都在努力改進。我們做為黨籍民代，順風時
靠著「母雞帶小雞」，不順時，小雞也該扛著母雞，這才是一個黨，對得起支持者的樣貌
。再退萬步言，就算要整合，要棄保，要不是候選人登高一呼，再不然就是支持者自由意
志，我們身在國民黨這艘船上，就算船身漆的是「鐵達尼號」，黨公職民代，就是船員，
救生艇不是給我們搭的。拉小提琴才是。