顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 09:15:18
看板 HatePolitics
作者 Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)
標題 [討論] 撞NET財團門 弄死癌病犯 哪個嚴重?
時間 Sun Feb 25 07:16:29 2024




台灣人人愛台灣中國閩南來的台灣人
是土生土長的本土台灣人
客家 外省 原民十六族 新住民
中國閩北廣東西山南山北湖
什麼亂七八糟的
也都是土生土長的本土台灣人

大都團結一心
說台灣土生土長演化而來的台灣話
大家都要當台灣人 不要分那麼細

那個呀
基隆警察呀
好像去撞NET財團的門
塔綠班就靠北靠木 23天

那麼
屏東 弄死癌病犯人
會有正直的台灣人
幫這個犯人 說句話嗎?

嘻嘻

我是人 我廢死
可是警察打死就算了

http://i.imgur.com/Ovd4PC4.jpg
[圖]
http://i.imgur.com/lfqEyya.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/k5rgNMt.gif
https://youtu.be/7_yHF3VwoA4
http://i.imgur.com/OU9xqos.jpg


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9208.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.48.42 (臺灣)
※ 作者: Behind4 2024-02-25 07:16:29
※ 文章代碼(AID): #1bsdZHLs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708816593.A.576.html
※ 編輯: Behind4 (223.139.48.42 臺灣), 02/25/2024 07:17:55
arslanhs: 屏東那個警察被收押了,基隆的誰被收押1F 118.166.193.94 台灣 02/25 07:20
arslanhs: 了?

這話公道

※ 編輯: Behind4 (223.139.48.42 臺灣), 02/25/2024 07:20:56
geordie: 一個是慣竊,一個是商業糾紛的,有差好3F 114.40.166.140 台灣 02/25 07:23
geordie: 嗎

慣犯就應該死刑 對吧對吧

geordie: 天天去你家偷,你會不會恨之入骨?5F 114.40.166.140 台灣 02/25 07:26
geordie: 慣竊的慣你會不知道這意思?

我讚成死刑呀

※ 編輯: Behind4 (223.139.48.42 臺灣), 02/25/2024 07:29:25
tzengagan: 屏東縣警察局在案發後主動報請屏東地7F 36.227.248.18 台灣 02/25 07:30
tzengagan: 檢署檢察官指揮偵辦
tzengagan: 基隆是警察局長變裝帶隊在沒法源的情形
tzengagan: 去介入民事糾紛~一個是警員個人行為
tzengagan: 一個是地方政府違法亂紀 ~要比什麼?
cfetan: 綠顯然好運用完了,氛圍一個個開始反噬12F 39.14.72.154 台灣 02/25 07:37
cfetan: 不管是重複沒影片的屏東,還是是食安的蘇
cfetan: 丹紅
cfetan: 基隆綠充當強盜圍事,慢慢也顯現猙獰面孔
bluck2123: 基隆市長帶隊去當強盜跟綠有什麼關係?16F 223.140.196.111 台灣 02/25 07:48
bluck2123: 樓上
cfetan: 基隆市長帶隊去當強盜?是在說什18F 39.14.72.154 台灣 02/25 07:49
cfetan: 綠側翼充當企業圍事是事實啊
cfetan: 人家基隆是申設產權是事實啊
geordie: 麻煩CF 指出來哪個圍事的?21F 114.40.166.140 台灣 02/25 07:54
cfetan: 人家有合約依據是事實,不然,廠商及圍事22F 39.14.72.154 台灣 02/25 07:56
cfetan: 拿出依據合約,不然,講再多有什用?
bluck2123: 「綠側翼充當企業圍事是事實啊」是什24F 223.140.196.111 台灣 02/25 07:56
bluck2123: 麼意思?請在說明清楚
cfetan: 三民自綠媒講歸播,還要舉例嗎?26F 39.14.72.154 台灣 02/25 07:56
cfetan: 合約舉證拿出來啊
bluck2123: 「三民自綠媒講歸播」?講歸播又是什28F 223.140.196.111 台灣 02/25 07:59
bluck2123: 麼?
cfetan: 不用噓得這麼難看及心虛30F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:02
geordie: CF要指三民自講的話麻煩貼出來好嗎?31F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:02
cfetan: 舉證之所在,是不變的道理,合約拿出來,32F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:04
cfetan: 人家是市府有合約,有申請登記是不爭事實
cfetan: 綠媒講歸播舉證在哪?
geordie: → cfetan: 三民自綠媒講歸播,還要舉例35F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:06
geordie: 嗎?←這誰講的?
geordie: 不就是你有看到?CF
cfetan: 沒有合約就當成自己的,不是強盜?若是,38F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:09
cfetan: 配合強盜的綠媒,不是圍事?
bluck2123: 好啦 我推啦 講歸播到底是什麼東西啦40F 223.140.196.111 台灣 02/25 08:10
cfetan: 拿出合約,豈不是給市府一刀斃命,合約在41F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:11
cfetan: 哪?
cfetan: 板上講歸播,合約到底在哪?
geordie: 半夜去商場,也沒有法院命令就去強制執44F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:14
geordie: 行,有合約也沒用
cfetan: 半夜去商場,就是簽約終止時刻,交接是天46F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:15
cfetan: 經地義,有什奇怪
geordie: 合約沒告訴你可以不照法律程序強制執行48F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:15
geordie: 嘿
cfetan: 市府有合約是事實,不給人家是強盜,是圍50F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:16
cfetan: 事?
cfetan: 自己的東西,還要強盜同意?
geordie: 執行命令咧?53F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:18
cfetan: 一般黑道至少還知道要有部分依據,沒有合54F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:18
cfetan: 約依據,不是佔地強盜?
cfetan: 沒有依據,有什強制命令?
geordie: 你沒有法院執行命令,說啥都站不住腳57F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:20
cfetan: 假處分都駁回了,人家也申請登記了,強盜58F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:21
cfetan: 沒有依據,扯強制命令?不顯過於矯情
cfetan: 何況還涉公共利益的必要
geordie: 所以市府可以隨隨便便叫警察強制執行喔61F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:29
geordie: ?
geordie: 矯情的是誰啊?
cfetan: 綠媒圍事不要停啊,人民撻伐顯然還不夠重64F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:29
cfetan: 什麼叫隨隨便便?有合約依據,依正確時間
cfetan: 檢點收回,是理所當然
cfetan: 再問一次,強盜的合約依據在哪?
cfetan: 若沒,綠媒圍事的依據在哪?
b1184014: 藍白思維真的很中共69F 220.138.48.102 台灣 02/25 08:39
dash007: cf又在圍魏救趙式跳針了70F 1.162.82.42 台灣 02/25 08:39
cfetan: 都問到依據在哪,是誰在跳針?要護航就不71F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:41
cfetan: 要轉移話題,轉移焦點啦
b1184014: 藍白繼續亂搞沒差啦 26年用選票教訓73F 220.138.48.102 台灣 02/25 08:42
bluck2123: 被政府破門而入 才能讓他有家(中國)74F 223.140.196.111 台灣 02/25 08:43
bluck2123: 的感覺
cfetan: 藍白繼續亂搞,轉移話題是很有趣,還是顯76F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:43
cfetan: 矯情?
geordie: 有合約又怎樣,市府認為自己有理就去跟78F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:43
geordie: 法院申請執行命令,不是半夜直接叫警察
geordie: 執行好嗎
cfetan: 有合約又怎樣?是什了,合約不重要,不是81F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:44
cfetan: 依據?不然,邏輯在哪?
cfetan: 合約載明逕自收回,是依據,也是方法,有
cfetan: 什違約、違法處?
cfetan: 對方沒有合約,怎講法?講法的依據在哪?
geordie: 所以我才説市府有理就去申請法院執行強86F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:48
geordie: 制命令,以為對方律師不會用法律反擊484
cfetan: 有合約,有依據,有正當方法,幹嘛要強制88F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:49
cfetan: 命令?
dash007: 就算合約規定同意強制執行,也要向法院90F 1.162.82.42 台灣 02/25 08:50
dash007: 聲請啦,何況市府自己都說和net沒合約,
dash007: 拿非當事人的合約約束第三人也不對吧
cfetan: 對方律師不會用法律反擊?有合約依據,合93F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:51
geordie: 而且今天是地方政府改合作對象,要不認94F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:51
geordie: 前朝帳也要走法院結束
cfetan: 約載明方法正當,怕律師反擊,邏輯在哪?96F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:51
cfetan: 都已是第三人,講權利?
cfetan: 乙方自始至終都不爭執了,還要等法院,邏
cfetan: 輯在哪?
Iamidiots: 還有人搞不懂,市府強行動用警察根本100F 106.107.150.198 台灣 02/25 08:55
Iamidiots: 有問題,難道某人欠我錢 我就可以叫警
Iamidiots: 察幫我強行取回欠款?
geordie: 就前朝跟net 衍生的產權劃分,你現任市103F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:55
geordie: 府那說否認就否認喔?還不是要通過法院
geordie: 去取回
cfetan: 恐且板上稱的第三人,還在合約上同意乙方106F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:55
cfetan: 所為的承諾
cfetan: 況且
dash007: 2-4F乙沒出資的話,自然無抗辯動機,問109F 1.162.82.42 台灣 02/25 08:55
dash007: 題是丙出資了
geordie: net何時同意微風跟市府的合約?111F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:56
cfetan: 板上貼一堆自己去看啦112F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:56
dash007: 而且合約哪裡看得到net同意大日所為的承113F 1.162.82.42 台灣 02/25 08:58
dash007: 諾???
geordie: 問題是再怎麼樣衍生出來的產權也是要走115F 114.40.166.140 台灣 02/25 08:58
geordie: 法院,就算強制執行也要通過法院
cfetan: 人家都已經申請登記了,假處分也駁回了117F 39.14.72.154 台灣 02/25 08:59
dash007: 我知道大日和市府合約似乎有相關規範,118F 1.162.82.42 台灣 02/25 09:00
dash007: 但從沒看到net的合約部分啊
dash007: 假處分駁回是因為法院覺得無必要性,不
dash007: 是因為產權判給市府好嗎
cfetan: 至於乙方跟丙方怎合約,但丙方同意跟著乙122F 39.14.72.154 台灣 02/25 09:01
cfetan: 方所為的一切
cfetan: 無必要性?是指明乙方跟丙方去爭執吧,跟
cfetan: 甲方無涉,不要亂帶風向
dash007: 法院還覺得這是私法糾紛,叫市府和net去126F 1.162.82.42 台灣 02/25 09:03
dash007: 打民事訴訟不是行政訴訟咧(結果謝大概覺
dash007: 得民事訴訟規模太小,現在連刑事訴訟也
dash007: 涉入了)
geordie: 人家好歹有去法院申請,啊你市府不去法130F 114.40.166.140 台灣 02/25 09:04
geordie: 院申請強制執行命令是說的過去?而且對
geordie: 方申請未過,不代表另一方不經法院申請
geordie: 直接查封就是合法的
cfetan: 申請登記表明,是指明乙方跟丙方去爭執吧134F 39.14.72.154 台灣 02/25 09:05
cfetan: ,跟甲方無涉,脈絡已顯清楚
geordie: 那市府何德何能不經法院來查封啊?136F 114.40.166.140 台灣 02/25 09:06
cfetan: 跟查封有什關係137F 39.14.72.154 台灣 02/25 09:06
Cheyne: cfe整天跳針笑死人,國民黨議員上節目被138F 49.159.72.61 台灣 02/25 09:08
Cheyne: 質疑當天帶刑警去,是不合法的都回答不出
Cheyne: 來了,就你還在跳針,今天你租我房子合約
Cheyne: 到了,我霸佔不走,你也沒辦法叫警察趕我
Cheyne: 走懂嗎?整天跳針洗板可憐哪

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇