※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-08 17:03:20
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [討論] WINDHEAD請進,關於2016港湖立委
時間 Thu Feb 8 15:08:55 2024
2016年港湖立委選舉是綠營大分裂?
不要公然唬爛好嗎~
2016年台北市第四選區民進黨根本沒派人,
推文還有提到范雲的,笑死人,范雲是第六選區,
不要隔壁阿婆不會生仔,硬要牽拖厝邊好嗎?
忘了說,那個連2016年大順風,被民進黨禮讓
還選輸的那個叫親民黨黃珊珊。
對,當時她就掛親民黨在選啊,
親民黨你說她綠營大分裂?見鬼了吧~
你怎麼不說是因為黃珊珊藍營出身所以吸到
李彥秀的親藍票源?
你要怪綠營大分裂,還不如怪黃珊珊只能選議員,
其他選什麼輸什麼啦~
如果要列出蔡英文看走眼去挺的三個人,
柯文哲,黃國昌,黃珊珊這三個絕對前三。
至於李彥秀立委得票率沒過半更不是什麼稀奇的事,
全台灣一狗票區域立委得票率都沒過半啦,
吳沛億這次還只拿39.8%就當選了。
所以港湖區相對難選是事實,高嘉瑜挾連任優勢
跟長期在地經營才能跟李彥秀打拉鋸,其他人
上去搞不好兩拳就倒了,(要不然就是大順風還翻車)
大家都太小看高嘉瑜了。
要說什麼大分裂啦,不該輸卻輸的席次,
就是台東,不接受反駁。
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。
: 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。
: : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45
: : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46
: : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
: 2016港湖是「綠營大分裂」,李彥秀不但沒過半,她只拿41%就當選立委。
: 除了蔡英文支持的候選人之外,綠營勢力還有這些:
: 台聯(當時還沒倒) 13648票 6.36%
: 時代力量(當時還不是國運昌隆黨) 12246票 5.70%
: 綠黨社民黨(當時...這個我不熟) 10278票 4.79%
: 這三黨總共拿了三萬六千票,而李彥秀只贏蔡英文支持的候選人僅僅四千票。
: 說什麼「2016都幹不掉KMT的選區」,
: 港湖那是你們綠營大分裂好嗎,自己分裂還怪選區藍?事情不是這樣看的。
: 那三萬六千票有個5千票去投蔡英文支持的候選人,李彥秀就落選了。
: 但2016不差這一席,民進黨一樣過半,
: 2024就差這一席,民進黨變成席次第二的政黨。
: 差別在這裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ 作者: ke0119 2024-02-08 15:08:55
※ 文章代碼(AID): #1bn7u9B2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707376137.A.2C2.html
推 : 所以是33真的很弱嗎QQ1F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:13
→ : 人家民進黨禮讓的時代力量選上好幾席2F 202.229.51.203 日本 02/08 15:14
→ : 你說黃珊珊弱不弱?弱爆好唄!一堆素人
→ : 選得比她好
→ : 你說黃珊珊弱不弱?弱爆好唄!一堆素人
→ : 選得比她好
推 : 這屆DPP台北市提名根本亂搞一通5F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:15
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 02/08/2024 15:16:48→ : 港湖支持黃珊珊 松信支持楊實秋 文山6F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:16
→ : 2015年底 黃珊珊在議會跑票 才是蔡7F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:16
→ : 英文禮讓她也選不上的關鍵
→ : 英文禮讓她也選不上的關鍵
推 : 蔡英文那次禮讓,高嘉瑜氣到衝黨中央9F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:16
→ : 支持李慶元 范雲為得小英支持 直接賣10F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:16
→ : 然後你說民進黨沒提名,這個我也笑了11F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:17
推 : 2016是綠營分裂沒錯 很多人不服12F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:17
→ : 那高嘉瑜衝黨中央是衝好玩的嗎13F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:17
推 : 33還能選不分區立委阿14F 101.137.126.149 台灣 02/08 15:17
不分區不敗女戰神,太強→ : 黨求榮 不顧綠社盟在其他區還有派人15F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:17
推 : 我覺得應該講反藍分裂16F 59.126.215.116 台灣 02/08 15:17
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 02/08/2024 15:18:02→ : 禮讓親民黨 時力台聯都不服 自己推人17F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:18
→ : 2016大選楊實秋黃珊珊李慶元有搶到18F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:18
→ : 藍票 但拿不滿綠票也選不上立法委
→ : 員
→ : 藍票 但拿不滿綠票也選不上立法委
→ : 員
→ : 反藍分裂這說詞很黃承國喔XD21F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:18
→ : 因為黃承國就是說國民黨以外的都是第
→ : 三勢力可以禮讓XD
→ : (當時黃承國是DPP台北市主委)
→ : 因為黃承國就是說國民黨以外的都是第
→ : 三勢力可以禮讓XD
→ : (當時黃承國是DPP台北市主委)
推 : 黃珊珊還掛親民黨耶 李慶元掛無黨綠營25F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:19
→ : 一堆人都投不下去了 更何況是掛親民黨
→ : 一堆人都投不下去了 更何況是掛親民黨
→ : 其實2016讓高嘉瑜選應該就贏了27F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
→ : 不過給他們選上 2018年韓流一定趁28F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:20
→ : 勢背刺蔡英文
→ : 勢背刺蔡英文
→ : 的人 所以剩下的人就看綠社盟 台聯30F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:20
→ : 搞個禮讓結果綠營時力台聯都不服31F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
→ : 時力喜歡誰就去投誰32F 36.230.27.131 台灣 02/08 15:20
→ : 但這個錯誤禮讓好像也沒被檢討過33F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:20
推 : 所以2016民進黨有提名嗎?34F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:21
→ : 直接禮讓啊,林昶佐也是一樣禮讓35F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:22
→ Aidrux …
→ : 你要說林昶佐不是綠的嗎?38F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:22
→ : 2016蔡英文的戰略就是拉攏KMT以外
→ : 只要不是國民黨,通通都能讓,讓到滿
→ : 好處是真的讓朱立倫一敗塗地,壞處嘛
→ : ....黃國昌也是當年的禮讓名單,嗯。
→ : 2016蔡英文的戰略就是拉攏KMT以外
→ : 只要不是國民黨,通通都能讓,讓到滿
→ : 好處是真的讓朱立倫一敗塗地,壞處嘛
→ : ....黃國昌也是當年的禮讓名單,嗯。
推 : 看不太懂推文順序,所以2016就沒提43F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:24
→ : 對吧?
→ : 對吧?
→ : 我看不懂你在跳針什麼,禮讓當然不提45F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:24
→ : 但禮讓你要說「所以民進黨沒提,不算
→ : 分裂」?這就太滑坡了。
→ : 但禮讓你要說「所以民進黨沒提,不算
→ : 分裂」?這就太滑坡了。
→ : 呃我這樣就跳針喔?我只是確認一下48F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:24
→ : 而已
→ : 而已
→ : 你就裝傻跳針啊還想辯。50F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:25
→ : 你知道洪姐也是禮讓嗎,這年全國禮讓
→ : 你知道洪姐也是禮讓嗎,這年全國禮讓
→ : 我前面就只想確認一下2016有沒有提52F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:25
→ : 名而已
→ : 名而已
→ : 的多得不得了。蔡英文徹底執行扶植54F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:25
→ : 第三勢力的戰略,然後被背刺八年爽喔
→ : 黃珊珊、黃國昌都是這年的禮讓名單。
→ : 第三勢力的戰略,然後被背刺八年爽喔
→ : 黃珊珊、黃國昌都是這年的禮讓名單。
→ : 因為我前面有點混淆是以為2016有提57F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:27
→ : 然後搞什麼棄保之類
→ : 然後搞什麼棄保之類
→ : 沒有棄保啊,就蔡英文禮讓的拿不滿綠59F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:27
→ : 色選票。(三個親綠小黨也提名分票)
→ : 色選票。(三個親綠小黨也提名分票)
→ : 因為其實沒這篇我不知道港湖還有其61F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:27
→ : 他泛綠出來選
→ : 他泛綠出來選
→ : 然後這件事直接影響到黃珊珊後來投奔63F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:27
→ : 柯文哲拿了副市長再到不分區立委。
→ : 柯文哲拿了副市長再到不分區立委。
→ : 我不是要臭啦 我真的不知道有時力和65F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:28
→ : 台聯也來選
→ : 台聯也來選
→ : 沒這篇你不知道?我寫的你是沒看到?67F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:28
→ : 你知道這個標題的第一篇我就寫了嗎
→ : #1bn4BhrW (HatePolitics)
→ : 我還上了色,然後你說你不知道台聯有
→ : 選?這怎麼看都是裝傻好嗎
→ : 你知道這個標題的第一篇我就寫了嗎
→ : #1bn4BhrW (HatePolitics)
→ : 我還上了色,然後你說你不知道台聯有
→ : 選?這怎麼看都是裝傻好嗎
[討論] WINDHEAD請進,關於2016港湖立委 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。 : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45 : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46 : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 點名沒惡意啦,但他對2016港湖立委選舉顯然有誤解。 怕他沒看到,這樣加深印象,以後不要亂講。 : → WINDHEAD: 對啊 比港湖還關鍵的席次很多的 126.173.156.216 02/08 10:45 : → WINDHEAD: 對那種2016都幹不掉KMT的選區抱有太大 126.173.156.216 02/08 10:46 : → WINDHEAD: 期望實在是一件非常沒有道理的事 126.173.156.216 02/08 10:46
→ : 因為我沒從頭跟,我還在玩盧媽72F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:29
→ : 的豬肉抱歉
→ : 的豬肉抱歉
→ : 2016大選中山區本來蔡英文想要黃國74F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:31
→ : 昌挑戰蔣萬安 蹲點成為柯文哲之後
→ : 昌挑戰蔣萬安 蹲點成為柯文哲之後
推 : DPP脫黨參選的才叫綠營大分裂啊。台聯76F 126.173.156.216 日本 02/08 15:31
→ : 時力這種小黨出來搶票的很牽強
→ : 時力這種小黨出來搶票的很牽強
→ : 的台北市長 結果他怯戰只敢挑穩輸78F 111.250.236.220 台灣 02/08 15:31
→ : 的李慶華XD
→ : 的李慶華XD
→ : 我對這區的印象真的就是+魚80F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:31
→ : 和33,這個沒必要唬爛你
→ : 和33,這個沒必要唬爛你
→ : WINDHEAD你排斥小黨的功力也太高了XD82F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:32
→ : 這個過河拆橋的本領是跟柯文哲學的嗎
→ : 這個過河拆橋的本領是跟柯文哲學的嗎
推 : 我一直都不喜歡小黨ok84F 126.173.156.216 日本 02/08 15:33
→ : 但2014~2016的蔡英文就是扶植小黨喔85F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:34
→ : 這輩子還沒投過任何「泛綠」小黨86F 126.173.156.216 日本 02/08 15:34
→ : 雖然讓她這八年被背刺到很爽,但回顧87F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:34
→ : 太陽花之後的台灣政治就是小黨出頭天
→ : 太陽花之後的台灣政治就是小黨出頭天
推 : 看完王桑第一篇了感謝,話說那三個89F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:34
→ : 小黨派的人是誰 怎麼完全沒印象
→ : 小黨派的人是誰 怎麼完全沒印象
推 : 33就萬年議員命 怎麼好像很多人吹很高91F 49.216.185.114 台灣 02/08 15:34
→ : 等到實際他們碰到實質政治內容後才又92F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:35
→ : 蔡英文扶植小黨自有她考量 但我不會支93F 126.173.156.216 日本 02/08 15:35
→ : 持
→ : 持
→ : 發現這些小黨真的扶不起來啊95F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:35
→ : 時力那個我記得後來也退黨了吧
→ : 台聯2016得票低於5%垮掉了
→ : 時力那個我記得後來也退黨了吧
→ : 台聯2016得票低於5%垮掉了
→ : 後續都沒再選民代之類嗎?因為查不98F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:35
→ : 太到
→ : 太到
→ : 後來好像就沒出現了100F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:37
→ : 所以是單純派出來狙擊這樣?101F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:37
→ : 就衝政黨票,那次他們要提10席才有不102F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:37
→ : 分區,偏偏提了講好禮讓社民黨的港湖
→ : 分區,偏偏提了講好禮讓社民黨的港湖
→ : 應該是說一開始看這篇內文我以為是104F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:39
→ : 33對決秀秀子,看到你推文才知道還
→ : 有泛綠小黨這樣
→ : 33對決秀秀子,看到你推文才知道還
→ : 有泛綠小黨這樣
→ : 港湖是真的很有第三勢力選票就是了107F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:39
→ : 泛綠小黨還來了三個,彼此不相讓。
→ : www.sdparty.tw/articles/205
→ : 這篇是社民黨對時力表達不爽他們提名
→ : 泛綠小黨還來了三個,彼此不相讓。
→ : www.sdparty.tw/articles/205
→ : 這篇是社民黨對時力表達不爽他們提名
→ : 是因為新移進的年輕人多嗎?111F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:40
→ : 對,年輕人多。第三勢力比較有票112F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:41
→ : 事實上柯文哲113也是港湖得票最多
→ : 港湖都有26%以上的得票,大安區20%..
→ : 事實上柯文哲113也是港湖得票最多
→ : 港湖都有26%以上的得票,大安區20%..
推 : 2016港湖的陳尚志和范雲都是野百合決策核心115F 223.136.110.109 台灣 02/08 15:41
→ : 黃國昌2016也說要"讓國民黨失去席次"116F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:42
→ : 結果那個提名反而讓國民黨保住席次
→ : 結果那個提名反而讓國民黨保住席次
推 : 這樣感覺港湖議員席次是不是有機會118F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:43
→ : 增加
→ : 增加
→ : 不知道耶,議員與人口這件事我沒追120F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:44
→ : 要打贏李彥秀就需要年輕選票,但現在
→ : 看起來DPP好像放棄年輕選票這塊了。
→ : 所以對DPP來講 港湖變成打不贏的選區
→ : 要打贏李彥秀就需要年輕選票,但現在
→ : 看起來DPP好像放棄年輕選票這塊了。
→ : 所以對DPP來講 港湖變成打不贏的選區
推 : 所謂泛綠是扁政府那八年的產物 因為泛124F 126.173.156.216 日本 02/08 15:45
→ : 藍正式成立所以輿論上也生出反作用力勉
→ : 強稱為泛綠
→ : 但泛綠根本就不是一個陣營 稱作策略聯
→ : 盟都很勉強
→ : 藍正式成立所以輿論上也生出反作用力勉
→ : 強稱為泛綠
→ : 但泛綠根本就不是一個陣營 稱作策略聯
→ : 盟都很勉強
推 : 搞不懂國昌的邏輯了129F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:46
→ : 就「打倒國民黨」這個目的啊。130F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:46
推 : 港湖議員綠營2014反而掉一席 因為高嘉瑜131F 180.217.18.37 台灣 02/08 15:46
→ : 拿太多票
→ : 拿太多票
→ : 我回一篇好了,其實DPP有他們的邏輯133F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:46
→ : 扁下馬上 泛藍徹底整合完畢後 泛綠就連134F 126.173.156.216 日本 02/08 15:46
→ : 概念都不存在了
→ : 所以馬時代以後的綠營就是專指DPP這是
→ : 沒有疑問的
→ : 概念都不存在了
→ : 所以馬時代以後的綠營就是專指DPP這是
→ : 沒有疑問的
推 : 台聯不能算泛綠嗎?138F 1.200.169.201 台灣 02/08 15:48
→ : 基進時力這些政黨就是代表他們自己 不139F 126.173.156.216 日本 02/08 15:48
→ : 是什麼綠營
→ : 台聯在馬時代以後就不算了
→ : 賴幸媛錢林這些要角還被馬英九收編哩
→ : 是什麼綠營
→ : 台聯在馬時代以後就不算了
→ : 賴幸媛錢林這些要角還被馬英九收編哩
推 : 只能說你有你的意見 但絕大多數不是143F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:53
推 : 回你了,那是你的意見144F 36.226.161.216 台灣 02/08 15:54
→ : 那樣看145F 118.171.16.74 台灣 02/08 15:54
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 30
回列表(←)
分享