※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-23 16:30:38
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭
時間 Tue Jan 23 13:13:29 2024
媒體：自由時報
記者：溫于德／台北報導
標題：「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭稱有調解意願
內文：周玉蔻去年6月在臉書發文指黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」，被
黃國昌求償100萬元並要求刪除臉書文章、刊登判決主文。台北地院上午再度開庭，周玉蔻
親自到庭表達有調解意願；黃國昌委任律師表示庭後會詢問黃的意願，同時請周先提供和解
條件。
黃國昌求償100萬元並要求刪除臉書文章、刊登判決主文。台北地院上午再度開庭，周玉蔻
親自到庭表達有調解意願；黃國昌委任律師表示庭後會詢問黃的意願，同時請周先提供和解
條件。
全案源於民眾黨主席柯文哲去年接受「館長」陳之漢直播專訪時，針對司改議題時提到「最
快的方法找黃國昌當法務部長就好了」。同年6月13日周玉蔻上臉書發文指「黃國昌若是做
了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）被他『硬上』（據說如此）的女學生
，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？」
快的方法找黃國昌當法務部長就好了」。同年6月13日周玉蔻上臉書發文指「黃國昌若是做
了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）被他『硬上』（據說如此）的女學生
，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？」
後來黃國昌回擊，先上臉書回應：「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑，看完後只能搖頭
。惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼，沒有什麼好
說的，直接提告。」黃再遞狀向周求償100萬元並刪除文章、刊登判決主文。
。惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼，沒有什麼好
說的，直接提告。」黃再遞狀向周求償100萬元並刪除文章、刊登判決主文。
北院上午開庭，周玉蔻說有意願調解，本案屬於一個言論自由的評論，黃國昌誤會她的意思
，也或許是黃國昌對言論自由的定義有所不同。
周玉蔻也指，記者在她寫完臉書後詢問黃國昌的意見，黃國昌罵了她一頓，她也沒告黃國昌
；另黃國昌有很大的發言空間，卻選擇將她告進法院，讓她感到很錯愕；周說，兩人都身為
公眾人物，盼法院能協助解決。
；另黃國昌有很大的發言空間，卻選擇將她告進法院，讓她感到很錯愕；周說，兩人都身為
公眾人物，盼法院能協助解決。
黃國昌的律師表示，黃國昌原無調解意願，今天因而未到庭，但法院今天徵詢調解意願，自
己庭後會詢問黃的意見，同時請周先提供和解條件。
法官庭末盛讚黃國昌、周玉蔻的言論，對台灣民主都有很大的貢獻，讓人欽佩，希望雙方能
化解分爭。此時周玉蔻說，黃國昌在太陽花學運以及擔任時代力量立委時，讓她很佩服，黃
國昌募款時她也有捐錢，後來得知黃國昌告她，「我覺得受到很大的傷害」。
化解分爭。此時周玉蔻說，黃國昌在太陽花學運以及擔任時代力量立委時，讓她很佩服，黃
國昌募款時她也有捐錢，後來得知黃國昌告她，「我覺得受到很大的傷害」。
網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4560568
「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭稱有調解意願 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
周玉蔻去年6月在臉書發文指黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」，被黃國昌求償100萬元並要求刪除臉書文章、刊登判決主文。台北地院上午再度開庭，周玉蔻親自到庭表達有調解意願；黃國昌委任律師表示庭後會詢問黃的意願，同時請周先提供和解條件。全案源於民眾黨主席柯文哲去年接受「館長」陳之漢直播專訪時， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/23/4560568_1_1.jpg)
心得：我快笑死，今天這種願意調解的態度，是不是縮了？奇怪，她本來不是常常在政論節
目或社群媒體上講話很大聲嗎？雖然我現在算是討厭黃國昌，但這種直接不附證據指控甚至
是抹黑人家，真的滿惡劣的，可以說是濫用言論自由的最佳典範欸
目或社群媒體上講話很大聲嗎？雖然我現在算是討厭黃國昌，但這種直接不附證據指控甚至
是抹黑人家，真的滿惡劣的，可以說是濫用言論自由的最佳典範欸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.236.119 (臺灣)
※ 作者: anomic24 2024-01-23 13:13:29
※ 文章代碼(AID): #1bhqhxCN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705986811.A.317.html
推 : 造謠就活該，管你挺誰1F 1.161.141.184 台灣 01/23 13:14
推 : 還是要有證據2F 101.12.27.30 台灣 01/23 13:15
推 : 政黑女神3F 218.173.232.109 台灣 01/23 13:15
推 : 塔綠班整天造謠笑死4F 27.240.217.39 台灣 01/23 13:15
→ : 看證據說話5F 101.12.27.30 台灣 01/23 13:15
對啊，而且她也不是第一次因為亂說話被告了，不管是有意為之還是隨口說出，真的就是活該欠告
我也認為這種沒有證據就指控別人的媒體風氣真的應該要改變甚至是肅清一下，不然台灣的
政論節目或網路媒體就只會是持續繁衍這種人物的罪惡淵藪而已，例如前陣子常常亂指控賴
清德有私生子的邱毅，也是不錯的典範
→ : 造謠還敢說自己受到很大傷害，笑死6F 27.240.217.39 台灣 01/23 13:15
推 : 政黑女神欸 政黑眾還不快去力挺w7F 114.36.242.191 台灣 01/23 13:17
→ : 怎麼還沒完8F 180.217.145.147 台灣 01/23 13:17
推 : 會去看這個女人的節目也是智商欠缺9F 59.125.187.85 台灣 01/23 13:17
※ 編輯: anomic24 (111.248.236.119 臺灣), 01/23/2024 13:18:16→ : 笑死10F 59.126.75.112 台灣 01/23 13:18
推 : 上節目再繼續哭啊11F 125.229.253.203 台灣 01/23 13:18
→ : 小英女孩怎麼沒人挺了 不是政黑女神嗎12F 42.77.83.125 台灣 01/23 13:19
推 : 政黑女神13F 49.216.42.97 台灣 01/23 13:19
推 : 她跟吳子嘉誰敗訴率比較高啊14F 111.71.90.187 台灣 01/23 13:20
→ : 之前聽她講上人下人就覺得不行了15F 42.79.47.0 台灣 01/23 13:20
噓 : 黃國昌造謠韓國瑜岳父的事 昌粉怎麼不提？16F 101.12.52.142 台灣 01/23 13:20
你是說砂石場嗎？就是因為這樣，其實我也很難想像黃國昌支持韓國瑜的畫面啦。因為如果依照他自己以往的標準，韓國瑜應該會被歸類成他不喜歡甚至是看不起的人吧？
啊不過我不知道這邊有沒有昌粉啦，但就事論事的話，黃國昌自己說什麼，跟他被周玉蔻說
什麼，完完全全是毫無關聯的兩件事吧？
推 : 這被告真的活該17F 118.168.45.236 台灣 01/23 13:21
→ : 怎麼會覺得什麼話都能亂講啊18F 42.79.47.0 台灣 01/23 13:21
推 : 操 別亂說話，政黑女神是黃智賢 八卦女19F 114.137.82.185 台灣 01/23 13:21
→ : 神是愛莉莎莎
→ : 神是愛莉莎莎
推 : 邱毅？？21F 61.71.133.73 台灣 01/23 13:22
推 : 這咖腦子不好，子嘉都脫產等人告的22F 39.9.134.133 台灣 01/23 13:22
推 : 政黑最愛這種咖哦 看這板就知道那些23F 49.217.63.88 台灣 01/23 13:22
→ : 綠畜死忠仔就是這麼可悲 智商比喜憨
→ : 兒還低
→ : 綠畜死忠仔就是這麼可悲 智商比喜憨
→ : 兒還低
推 : 政黑女神26F 27.51.74.224 台灣 01/23 13:23
推 : 扣扣姊 出名的敗訴王27F 1.200.247.49 台灣 01/23 13:24
推 : 笑死28F 27.52.194.102 台灣 01/23 13:25
推 : 男嘉女寇29F 114.137.141.231 台灣 01/23 13:25
推 : 調甚麼解 幹到底啊30F 42.72.131.51 台灣 01/23 13:27
→ : 討厭coco，只會造謠敗票31F 101.10.8.57 台灣 01/23 13:27
推 : 造謠被告活該32F 49.216.129.19 台灣 01/23 13:27
→ : 百戰百敗老女人33F 42.70.197.28 台灣 01/23 13:30
※ 編輯: anomic24 (111.248.236.119 臺灣), 01/23/2024 13:34:26噓 : 大街罵人小巷道歉www34F 42.72.179.230 台灣 01/23 13:37
噓 : 老阿嬤35F 49.216.221.207 台灣 01/23 13:37
推 : 硬上...言論自由..m...36F 60.248.126.193 台灣 01/23 13:44
推 : 政黑女神蔻蔻姐怎麼要倒了 別和解啊37F 111.82.89.36 台灣 01/23 13:46
推 : 怎麼還有綠畜在崩潰 笑死38F 114.140.136.178 台灣 01/23 13:48
→ : 按照綠畜邏輯 覺得造謠怎麼不去告啊
→ : 按照綠畜邏輯 覺得造謠怎麼不去告啊
推 : 阿嬤484幻想很久了40F 61.224.116.101 台灣 01/23 13:49
→ : 民進黨的司法 有查證就無罪41F 111.252.82.125 台灣 01/23 13:53
→ : 愛造謠的咖, 怎麼縮了?42F 118.161.89.13 台灣 01/23 13:56
→ : 政黑女神哈哈哈哈哈哈43F 42.72.208.185 台灣 01/23 13:57
推 : 開始怕了44F 223.136.158.225 台灣 01/23 14:10
推 : 綠畜就是愛挺造謠的垃圾45F 1.200.2.19 台灣 01/23 14:23
推 : 困哈星+禿頭 秋意2.0喔 呵呵呵46F 1.34.7.77 台灣 01/23 14:28
推 : 綠畜女神勿嘴47F 1.200.1.154 台灣 01/23 14:36
→ : 塔綠班最愛的阿罵48F 123.240.92.134 台灣 01/23 14:46
→ : 周真的很廢物又聳耶，剛到底阿49F 14.192.209.138 馬來西亞 01/23 15:06
推 : 政黑女神哭哭 笑死50F 111.71.147.140 台灣 01/23 15:48
→ : 塔綠班女神怎縮了51F 111.252.102.79 台灣 01/23 16:07
推 : 塔綠斑女神又縮52F 118.163.102.13 台灣 01/23 16:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 46
作者 anomic24 的最新發文:
- 12F 5推 1噓
- 8F 6推
![]()
ETToday新聞雲 「高喊統一很難嗎？」 藍黨代表全代會狂語錄：用民主統一中國 記者鄭佩玟／桃園報導 國民黨今（24日）在桃園舉行第21屆第4次全國代表大會，發言登記的黨代表一如往常針砭 有力，其 …76F 31推 2噓![]()
原文恕刪。 其實這件事情比較奇怪的是，可能規則本身就有問題或是漏洞：為什麼大會既「同意」更換 先發投手，卻又做出「只能左投換左投」的限制，並且額外「罰款」？ 2024年12強的規則C.6.2.是寫說 …392F 121推 2噓- 36F 20推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享