※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-31 20:24:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 不信木炭民調的去檢查一下智商好嗎…
時間 Sun Dec 31 19:54:23 2023
市話民調早就被多次爆料受訪造假的問題了
而且現在年輕人誰還在用市話
相對的 木炭民調廣納各個年齡層的數據 採用隨機抽樣 具有良好的統計學基礎
https://i.imgur.com/sPYu9zE.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/sPYu9zE.jpg)
我真的不太懂相信市話民調卻不相信木炭的到底腦袋有什麼問題
可以去看醫生驗個智商嗎？…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.29 (臺灣)
※ 作者: Friend5566 2023-12-31 19:54:23
※ 文章代碼(AID): #1baLPn39 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704023665.A.0C9.html
推 : 我個人支持用行動推翻民調1F 49.159.219.21 台灣 12/31 19:55
→ : 你覺得民調不准，哪就用行動推翻
→ : 用投票結果去反駁，不用吵
→ : 你覺得民調不准，哪就用行動推翻
→ : 用投票結果去反駁，不用吵
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/orZhzd8.jpg)
推 : 只要柯第三，就抄家。明顯在帶風向7F 49.159.219.200 台灣 12/31 19:57
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/H4UwCJE.jpg)
推 : 街訪不要裝民調 街訪 孫先生 連兩天加總9F 39.9.225.92 台灣 12/31 20:00
→ : 侯第一
→ : 侯第一
推 : 識時務者為俊傑，棄候保柯，改變成真11F 1.160.189.252 台灣 12/31 20:00
推 : 孫先生罵柯的 柯Ｐ怎可能會高12F 114.137.98.124 台灣 12/31 20:01
推 : 木炭已經16次調查100%命中了......13F 1.169.160.245 台灣 12/31 20:01
推 : 木炭長得那麼像柯文哲 柯粉看到當然踴躍向14F 42.76.131.95 台灣 12/31 20:01
→ : 前
→ : 前
推 : 樓上的圖真的假的？怎麼那麼像？！16F 36.237.113.174 台灣 12/31 20:01
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/DALulV6.jpg)
→ : 不是一樣的意思嗎18F 42.76.131.95 台灣 12/31 20:01
→ : 孫先生直播中罵柯可兇19F 114.137.98.124 台灣 12/31 20:01
推 : 那柯阿北幹嘛不信？叫民眾黨拿去做內20F 37.60.75.162 英國 12/31 20:02
→ : 參呀
→ : 參呀
推 : 一切結果1/13號揭曉22F 42.79.13.172 台灣 12/31 20:02
推 : 那你為什麼想跟智障講道理23F 39.9.33.56 台灣 12/31 20:06
推 : 都是假民調 那你先解釋為什麼之前那麼堅持24F 223.139.181.132 台灣 12/31 20:06
→ : 全民調就好
→ : 全民調就好
推 : 不準確吧！26F 39.15.1.235 台灣 12/31 20:06
推 : 存參，等開票就知道誰沒穿褲子27F 42.73.25.224 台灣 12/31 20:06
→ bboring …
推 : 師父的內參，最頂的30F 42.79.91.216 台灣 12/31 20:08
推 : 藍綠毛都相信收錢民調 嘻嘻31F 36.226.4.190 台灣 12/31 20:09
![[圖]](https://imgur.disp.cc/Bi/XXnWpnl.jpg)
推 : 竟然還作比較圖34F 36.239.156.160 台灣 12/31 20:09
推 : 這些1/13都會有答案，吵這個沒意義了35F 118.168.148.189 台灣 12/31 20:10
推 : 我信了36F 39.10.10.143 台灣 12/31 20:11
→ bboring …
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2154
(￣︶￣)ｂ ATPX4869 說讚！ (￣︿￣)ｐ greenhouse, a0315wwe 說瞎！
![[圖]](https://img.disp.cc/u/n/1yK2/ZmM0YjVmNTY.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/u/n/1v76/NTE5MzFjODA.jpg)
![[圖]](https://img.disp.cc/u/n/1v76/ZGVjMjAxNzk.jpg)
7樓 時間: 2023-12-31 23:47:34 (台灣)
→
(編輯過) TW
街頭隨便攔才最不準吧...台灣都會區色彩集中性這麼多，樣本根本撒不廣，你到老軍眷多的社區街訪，肯定清一色都挺藍，你到學校附近訪，肯定白的多，你到傳統中南部綠營區的菜市場，肯定一片綠，而且若剛好一群人都死忠，你會說我挺另一派嗎，人家電訪撒出去，就算只有街訪1/10都還比較有效...
10樓 時間: 2024-01-01 01:32:56 (台灣)
→
01-01 01:32 TW
既然這樣，就是穩了，根本不用怕！更不需要出來這樣問不只半夜吹哨子壯膽~ 還想找墊背的感覺~連阿貝都不信了？這到底是哪來的？一直堅持這個怪怪的民調幹嘛？
11樓 時間: 2024-01-01 01:33:15 (台灣)
瞎
01-01 01:33 TW
哭P舔共一家親， 92一個中共國， 炒地P， 剝皮猴！ 中國人都在逃離中國， 到底多白藍才舔共！投錯你手上神聖的一票， 恐怕會讓你喪失投票權。
12樓 時間: 2024-01-01 01:36:05 (台灣)
→
(編輯過) TW
看新聞說阿貝說白營支持者的票只有2種投法？「一個是不投，一個是投綠」？為了確保不能給騙阿貝的人上的話，只能含淚投綠了嗎？
13樓 時間: 2024-01-01 05:46:23 (台灣)
→
01-01 05:46 TW
呵呵～ 我笑了！ 2024起床5分鐘好開心， 看到一則笑話～ 木炭民調好準，呵呵～ 講一個最基本的，表態率， 你不懂很正常，可以用咳嗽帶過哦！
![[圖]](https://img.disp.cc/u/o/q5S/ZmZiMjM5OTk.jpg)
15樓 時間: 2024-01-01 07:32:39 (澳大利亞)
→
01-01 07:32 AU
光用他自己的說法 受訪年齡平均 那信他民調的智商就有問題 台灣少子化老齡化嚴重 年齡平均就代表著樣本偏差 在特定時間在街上做民調 也會排除非常多族群
17樓 時間: 2024-01-01 13:34:00 (台灣)
→
01-01 13:34 TW
木炭的街頭有派對是歷次三角督都預測精準的，並且有影片為證，都是先把鏡頭往下，願意入境的才會拍到人，所以沒有任何問題，並且全程直播 1、2名很接近很可能會翻盤 但第三名的藍離的特別遠，只是不想綠的再執政的人，記得要棄藍保白，這樣就很可能翻盤了！
18樓 時間: 2024-01-01 14:42:15 (台灣)
→
01-01 14:42 TW
這一張圖也很難說服我，街頭民調，會比電話隨機民調來的有公信，但我是不相信美麗島的！ 這張圖真的有太多可以吐槽的地方了
回列表(←)
分享