顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-17 18:06:06
看板 HatePolitics
作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)
標題 [新聞] 高虹安辦公室連環爆 人力銀行:這4大爭
時間 Thu Nov 17 17:46:26 2022


高虹安辦公室連環爆 人力銀行:這4大爭議恐涉法

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4126708
高虹安辦公室連環爆 人力銀行:這4大爭議恐涉法 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民眾黨新竹市長候選人高虹安近期爭議不斷,包含「高薪低報、遲到扣錢、回捐公積金」等一連串爭議。對此,人力銀行整理4大常見勞資爭議,並討論其涉嫌違法的方面。根據518人力銀行 《518職場熊報》專文分析,針對勞資法令點出其中4個爭議: ...

 

〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安近期爭議不斷,包含「高薪低報、
遲到扣錢、回捐公積金」等一連串爭議。對此,人力銀行整理4大常見勞資爭議,並討論
其涉嫌違法的方面。


根據518人力銀行 《518職場熊報》專文分析,針對勞資法令點出其中4個爭議:

1.公司內規或勞動契約能低於勞基法嗎?

答案是「不可以」,這違反了勞基法第71條,「工作規則,違反法令之強制或禁止規定或
其他有關該事業適用之團體協約規定者,無效」。

2.遲到扣錢合法嗎?

這也不合法,違反勞基法第22條,根據勞基法第22條第2項,工資應全額直接給付勞工,
亦即不得擅自扣除勞工薪資。此外,如雇主訂定辦公室內規「要求違反規定之勞工需繳錢
作為懲處」,也視為違反勞基法。勞動部在今年修正之工作規則審核要點第9點的附表內
容,附表檔案中的訂立事項六已明確寫出「懲罰內容應不含解僱或扣薪處分,且不得訂定
懲罰性或賠償性罰款」。


3.薪資高薪低報合法嗎?

這違反勞工保險條例第72條,雇主恐要負刑事責任,高薪低報是企業希望降低人是成本支
出,但即使這項行為有勞資合意也無效,根據法律實務經驗與勞工保險條例第72條,企業
雇主有替勞工確實投保之義務,不會因為「勞工同意」就把高薪低報合法化。


4.要求薪水回捐或扣薪,當作辦公室下午茶「公積金」合法嗎?

這違反了勞基法第22條,而雇主若私用恐涉貪汙罪,這樣的行為也等同於「扣薪行為」,
薪資為勞工應得之勞動報酬,未經過勞工本人同意,不得強迫回捐、不得巧立名目任意扣
除薪資。另外,雇主將「公積金」挪為自用,例如立委或議員詐領助理費用來購買私人物
品等,恐違反貪污治罪條例第5條,處7年以上有期徒刑,得併科6千萬元以下罰金。


---

連人力銀行都知道要來蹭了

國昌和勞母別再繼續裝睡啊

白粉四趴仔又要去怒洗一波了

別搞錯是哪家人力銀行啊

笑死..

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTWBqmb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668678388.A.C25.html
k33536: 釋疑1F 11/17 17:46
q347: 518也下去了喔? 真勇敢耶2F 11/17 17:46
q347: 我以為只有狗的企業才會打這種
kouta: 518 好有勇氣4F 11/17 17:47
fenrisfang: 什麼野雞銀行也敢來踹鼻安一腳5F 11/17 17:47
scorpio0920: 4%:違反勞基法而已,問題不大6F 11/17 17:47
toshizo: 綠營側翼人力銀行7F 11/17 17:48
sazabisazabi: 518也上車了嗎8F 11/17 17:48
recx: 法律跟CF互相牴觸時 以CF說的為準9F 11/17 17:48
ecat: 塔綠班人力銀行幹10F 11/17 17:48
kouta: 518 文組的吧11F 11/17 17:48
ecat: 4%仔跟趙少康都說就算強迫也合法,不爽不要幹辣12F 11/17 17:48
sexygnome: 欸,2解釋得蠻爛的13F 11/17 17:48
sunyeah: 倍人力(資方)銀行吐槽14F 11/17 17:49
tony121010: 518你15F 11/17 17:49
kouta: 趙少康都說沒問題了 不爽就不要幹!16F 11/17 17:49
keltt: 勞基法小事沒在怕的啦!17F 11/17 17:49
ohohohya: 塔綠斑人力銀行拒用18F 11/17 17:49
takase: 笑死wwww,連人力銀行都要來拿377做負面案例19F 11/17 17:49
jericho0523: 人力銀行有比立法委員懂法律嗎20F 11/17 17:49
downtoearth: 違反勞基法? 這不是我要看到的血流成河21F 11/17 17:49
heinse: 518也來了22F 11/17 17:49
PunkGrass: 牆倒眾人推23F 11/17 17:49
kterry01: 柯憐哪24F 11/17 17:49
sd09090: 哎25F 11/17 17:49
kterry01: 518也是塔綠斑、國家機器、不關心12、16E26F 11/17 17:49
livi362: 理工女耶 會犯罪嗎?不會吧27F 11/17 17:50
TWkiller: 數字科技只是來拼行銷而已28F 11/17 17:50
adolph666: 土城找安29F 11/17 17:50
ecat: 就說鼻安會外溢到一人滅兩黨,繼續不退選止血啊30F 11/17 17:50
keltt: 只怕被認定觸犯貪污治罪條例31F 11/17 17:50
indium111: 連518都來補刀32F 11/17 17:50
Movice: 綠共側翼+133F 11/17 17:50
scropio1190: 真的喔 哪個立而立委辦公室有符合勞基法的跟我講一34F 11/17 17:50
scropio1190: 下好嗎
turst: 人力銀行都多角化經營 都有養專長勞動法的律師法務36F 11/17 17:50
plice: 好的 恐37F 11/17 17:50
matlab1106: 都翻車了還在恐38F 11/17 17:50
indium111: 慣老闆基本上是確定的39F 11/17 17:50
syw20: 那個不是回捐薪水,是香油錢啦www40F 11/17 17:50
Arthurseed: 笑死 連人力銀行也能臭41F 11/17 17:50
turst: 理工女就別秀下限42F 11/17 17:50
bomda: 補刀名單+143F 11/17 17:51
kluorvoe: 無聊~44F 11/17 17:51
ohiu: 人力銀行都參戰變法官了45F 11/17 17:51
tim1112: 塔綠班側翼+146F 11/17 17:51
greedypeople: 勞權之母哩工跨買47F 11/17 17:51
panzerbug: 問題是歌后現在是什麼法律責任都否認的抗辯48F 11/17 17:52
intela60474: 遲到減發該部分工資完全合法好嗎 518輸104真的不冤49F 11/17 17:52
loki94y: 例如?   然後?50F 11/17 17:52
linein: 遲到不能扣錢?那家公司這麼好51F 11/17 17:52
panzerbug: 沒看過這麼不要臉的52F 11/17 17:52
swatseal: 塔綠斑側翼 柯粉要抵制了53F 11/17 17:54
mynews: 人力銀行484側翼阿54F 11/17 17:54
ryan0714123 
ryan0714123: 黃國昌真的笑死人55F 11/17 17:54
iwilltry: 人力寫這個時事題 怕新鮮人被凹56F 11/17 17:54
mynews: 1111 104 不表示一下嗎?57F 11/17 17:55
stocktonty: 又一個拿到塔綠班認証58F 11/17 17:55
sexygnome: 就故意把遲到扣薪寫成懲罰性罰款啊,這樣才有台灣價值59F 11/17 17:55
win8719: 趙少康說不違法~不要做好了60F 11/17 17:55
Szss: 現在是要抓去關了嗎61F 11/17 17:55
kepf: 遲到是可以不給薪資吧  不能報了又扣錢62F 11/17 17:56
jack0216: 518也是綠營側翼XD63F 11/17 17:56
jack0216: 柯糞不要找工作了 哈哈

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 161 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-11-17 18:13:10 (台灣)
  11-17 18:13 TW
不錯啊 ~ XIX
2樓 時間: 2022-11-17 18:15:18 (台灣)
  11-17 18:15 TW
勞權女神賴香伶跟1111奴隸銀行你相信誰?
3樓 時間: 2022-11-17 22:40:23 (台灣)
  11-17 22:40 TW
笑死,人力銀行也來參戰
4樓 時間: 2022-11-17 22:52:42 (台灣)
  11-17 22:52 TW
518參戰,高虹安目前仍然壓牌不出,民進黨戰力明顯弱爆了
5樓 時間: 2022-11-18 00:26:07 (台灣)
  11-18 00:26 TW
為什麼政府機關單位的勞工局處都沒有出來說話??
怎麼沒有開始委派公設律師來幫受害勞工爭取權益??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇