※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-14 13:45:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [轉錄] 劉宥彤臉書：不要什麼都要贏 操守也不好
時間 Mon Nov 14 13:30:49 2022
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3G8uP1g
2.轉錄來源︰
劉宥彤
3.轉錄內容︰
劉宥彤
11月12日上午11:41 ·
宥彤職場深呼吸：
《UP學：所有經理人相見恨晚的一本書》～要卓越，不要什麼都要贏
難題：有人問，同事或上司的能力平平，操守也不好，但手段了得，欺上瞞下，對大家的工作帶來很大的負面影響，但又不想要得罪他，該如何解？
深呼吸觀點：1990代一個諷刺意味的觀察：呆伯特法則，把工作能力最差的員工提升到管理層，以把他們能對公司造成的損害減至最低。
這雖諷刺，但職場就是江湖，與其意氣用事，做無意義的爭鬥，無法解決問題可能還賠上自己，不如把禍害送走，讓他升官，當然，如果有機會，更應該讚揚他們，讓造成你的困擾者能追尋遠大目標，離開組織。他們相信自己天縱英才，小廟很快容不下大菩薩！別執著於情緒，職場生存法則是解決困擾，而不是伸張正義！
經理人請注意：有人若極力向你推薦他的上司、同事，但又不是打算和他共事 請小心，對方可能正在甩炸彈給你，要多方查證才好！但如果是你用這一招 別忘了斷捨離！
11/14 晚間我和憲哥謝文憲的極憲人生的對談，除了正向心理，我也會準備這種職場撇步，從不同的角度來分享！報名聽說已破700人 連結在留言處！
#宥彤職埸深呼吸
#UP學所有經理人相見恨晚的一本書
#大大讀書
#李茲文化
https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.ne...EcP_IOmW1gUk_Q&oe=6375D612
![[圖]](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/315134729_674348140981971_6170801465987876097_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=OJPr-3gX-2kAX9_I2kS&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&oh=00_AfCt_jCp7xuPRJwgqVj4cEXO4Ty8fNYJEcP_IOmW1gUk_Q&oe=6375D612)
4.附註、心得、想法︰
好敏感的貼文
要卓越 不要什麼都要贏
同事或上司的能力平平 操守不好 但手段了得
把工作能力最差的員工提升到管理層
把禍害送走 讓他升官
讓造成你的困擾者 離開組織
有人若極力向你推薦他的上司同事 但又不打算和他共事
請小心 對方可能正在甩炸彈給你
天啊 在這個時刻怎麼覺得字字有玄機
算是蠻有智慧的一篇文章
但大家不需要過度解讀 大可不必
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZSTACBY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1668403852.A.2E2.html
推 : 幹！少在那邊臭！1F 11/14 13:31
推 : 是不是在....2F 11/14 13:31
→ : 有夠酸的 看來積怨已深3F 11/14 13:31
→ brella …
推 : 薑還是老的辣5F 11/14 13:32
推 : 我懷疑...6F 11/14 13:32
推 : 把禍害送走 讓他升官…7F 11/14 13:32
→ : 政黑點?8F 11/14 13:32
→ : 是不是在偷臭……9F 11/14 13:32
推 : 臭誰10F 11/14 13:32
推 : 太臭了吧 這個時間點11F 11/14 13:32
推 : 這是在偷臭嗎?12F 11/14 13:32
→ : 笑死13F 11/14 13:32
推 : 我懷疑是在 臭 某人 但是沒有證據14F 11/14 13:32
推 : 補刀15F 11/14 13:32
→ : 真的覺得是不是故意在臭16F 11/14 13:32
→ : 鍋董的良心發言人17F 11/14 13:32
→ andy199113 …
推 : 這是在臭誰19F 11/14 13:33
推 : 我懷疑 但我沒證據20F 11/14 13:33
→ andy199113 …
→ : the 臭22F 11/14 13:33
→ : 怎麼好像是在講台大醫院跟阿北 又好像是在講辣個女人23F 11/14 13:33
推 : 是不是在臭...24F 11/14 13:33
推 : 這篇文發的時機點好像是真的在臭欸25F 11/14 13:33
推 : 政黑點宥隱宥現26F 11/14 13:33
推 : 我懷疑在臭 但我苦無證據27F 11/14 13:34
推 : 臭 笑死28F 11/14 13:34
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/XIDg2ZZ.png)
→ : 484在臭www30F 11/14 13:34
→ andy199113 …
→ : 懂得都懂32F 11/14 13:34
→ roger1976 …
推 : 根本在說377 苦無證據34F 11/14 13:34
推 : 笑死 牆倒眾人推？35F 11/14 13:34
推 : 有人在臭36F 11/14 13:34
推 : 這個也酸的太高竿37F 11/14 13:34
推 : 是不是在說斐陶斐38F 11/14 13:34
推 : 我覺得是不是果凍想刪昨天的文了39F 11/14 13:35
推 : 我懷疑你在偷臭斐陶斐 但我沒有證據40F 11/14 13:35
→ brella …
推 : 早說了 蚵粉在那邊吹了老半天怎麼果凍不把她留在自己身邊42F 11/14 13:35
推 : 難怪高鼻被推薦給cf43F 11/14 13:35
推 : [新聞] 候選人標榜臺大畢業 葉丙成：讓人臉上三條線44F 11/14 13:35
→ : 同樣是郭董的人，劉當初初上一些政論節目時，覺得她45F 11/14 13:35
[蛋糕] 候選人標榜臺大畢業 葉丙成：讓人臉上三條線 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
候選人標榜「臺大畢業」 葉丙成：讓人「臉上三條線」 臺大教授葉丙成。（資料照） 2022/11/04 20:54 〔即時新聞／綜合報導〕
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/img.ltn.com.tw/79bcddc2a5ec0614b7e283f5e07be5a6.jpg)
候選人標榜「臺大畢業」 葉丙成：讓人「臉上三條線」 臺大教授葉丙成。（資料照） 2022/11/04 20:54 〔即時新聞／綜合報導〕
→ : 雖然有些生硬，但不至於讓我有任何的反感；反觀高當47F 11/14 13:35
→ : 初上政論節目時，就給我滿滿的尬味，真的就是一副高
→ : 人一等的姿態，加上講話頭抬30-45度
→ : 初上政論節目時，就給我滿滿的尬味，真的就是一副高
→ : 人一等的姿態，加上講話頭抬30-45度
→ : 粗暴的言論 大可不必50F 11/14 13:35
推 : 她不是還在鴻海永齡，這樣郭董應該是會和高切割了51F 11/14 13:35
推 : 政黑點: 劉是親民黨不分區第4位52F 11/14 13:35
推 : 民進黨可憐啊，輸了操守還不好53F 11/14 13:35
推 : 真的不會有人承認一年半的高管經歷拉 豬鼻粉凹沒用54F 11/14 13:35
→ : 這真的是超高級酸55F 11/14 13:36
推 : 開臭囉56F 11/14 13:36
推 : 偷臭齁XDDDDD57F 11/14 13:36
推 : 高級文章 什麼時候不發，這時候發？58F 11/14 13:36
推 : 當初誰推薦哄安的=.=59F 11/14 13:36
推 : 這是兩天前發的欸60F 11/14 13:36
推 : 不好說 其實剛出道時我對高印象也還不錯61F 11/14 13:36
推 : 這時間點真是具有榮格特色的巧合62F 11/14 13:36
推 : 哈哈哈 踩一下63F 11/14 13:36
→ : 去泡飲料跑外送站櫃檯 一年半資歷都不算什麼了64F 11/14 13:36
推 : 好臭喔65F 11/14 13:36
推 : 劉的質感的確比高好，高很鬥雞66F 11/14 13:36
推 : 前幾天李政皓在節目上說劉幾個月前離職了，不過我67F 11/14 13:36
→ : 記得前幾天劉還
→ : 有代表永齡發言
→ : 記得前幾天劉還
→ : 有代表永齡發言
推 : 疑？70F 11/14 13:37
推 : 牆倒眾人推QQ71F 11/14 13:37
→ : 反過來說，高那時候電蘇貞昌就蠻到位，她適合鬥雞位子72F 11/14 13:37
推 : 我懷疑她在酸，但我沒有證據!73F 11/14 13:37
推 : 個人懷疑.....74F 11/14 13:38
推 : 這個是在酸某人嗎？XD75F 11/14 13:38
噓 : 連闖三個紅燈操守最好76F 11/14 13:38
→ : 問A答B的噓文大隊要來了嗎 奇怪離爆文還這麼九77F 11/14 13:38
噓 : 永齡發言人內鬥?78F 11/14 13:38
推 : 是不是側翼？79F 11/14 13:38
推 : 劉工作和人生經歷都比高多很多，高就爬太快讓她不可一80F 11/14 13:38
→ : 世，不知天高地厚
→ : 世，不知天高地厚
推 : 高虹安:臭..誰? 例..如..?82F 11/14 13:38
→ : 更正：對高第一次印象還ok，但過了一兩三次看她上節83F 11/14 13:39
→ : 目，對於一些議題的批評，真的有種為批評而批評的尬
→ : 味
→ : 目，對於一些議題的批評，真的有種為批評而批評的尬
→ : 味
→ : =====防爆部隊抵達=====86F 11/14 13:39
→ andy199113 …
推 : 懷疑是在臭88F 11/14 13:39
推 : 例如？89F 11/14 13:39
→ : 而且那是被她批評的東西，很明顯的是她在行的，所以90F 11/14 13:39
→ : 很尷尬
→ : 很尷尬
推 : 原來阿~92F 11/14 13:39
推 : 例如？93F 11/14 13:40
推 : 484在臭，兩人不仲喔94F 11/14 13:40
→ : 將帥無能累死三軍，會害到自己95F 11/14 13:40
推 : 這時間點發文 根本偷臭某人吧96F 11/14 13:40
→ andy199113 …
推 : 這是在臭吧aXddddd99F 11/14 13:40
→ : 高虹安戰學歷的時候就被劉宥彤臭了XD100F 11/14 13:40
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 273
回列表(←)
分享