※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-11-04 09:36:04
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 要投就要投會贏的，才不會浪費票？！
時間 Fri Nov 4 09:08:14 2022
各位有聽過這樣的說法嗎？
以往我們都知道選舉投票，是投自己喜歡的候選人，也是天經地義的事。
然後某天在跟家中長輩聊天時，長輩居然講出一個奇葩觀念…
他們說都花時間去投票了，當然是要投會贏的啊…票才不會浪費
長輩住新北市，四年前他們就是投阿侯市長，理由是他會贏，投他才不會浪費票…
這…到底有沒有倒果為因啊？我聽了都有點哭笑不得哈哈
請問大家，你們的投票行為，有聽過要投就要投會贏的，才不會浪費票這種說法嗎？哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.54.90 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZP6O0Ko (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1667524096.A.532.html
※ 編輯: saufu08 (101.12.54.90 臺灣), 11/04/2022 09:09:00
--
推 : 有啊，現在不是正在演。1F 11/04 09:10
→ : 台灣不是一直這樣 不然哪來的棄誰保誰...2F 11/04 09:10
※ 編輯: saufu08 (101.12.54.90 臺灣), 11/04/2022 09:10:41→ : 除非改變投票制度 才有機會3F 11/04 09:10
推 : 改變投票制度，是票少的人當選嗎?4F 11/04 09:11
推 : 西瓜派阿5F 11/04 09:11
推 : 搞不好真的有長輩是用這種思維投票6F 11/04 09:11
→ : 高虹安跟黃珊珊都輸定了。7F 11/04 09:12
推 : 人性不喜歡輸8F 11/04 09:12
推 : 怎會是制度問題 投票就這樣啊 還是要學美國 贏者全拿?9F 11/04 09:13
→ : 可以考慮用二輪制10F 11/04 09:13
推 : 最近這種思維很多的 是西瓜大邊票11F 11/04 09:13
推 : 二輪制不會改變這種情形12F 11/04 09:13
→ : 不多人喜歡投的對象輸了13F 11/04 09:13
→ : 韓總三山造勢就吸引更多這種 西瓜票14F 11/04 09:14
→ : 二輪制的目的是避免出現一個民意不過半的政府15F 11/04 09:15
推 : 這樣的心態最後就是不投最贏啊16F 11/04 09:15
推 : 藍綠都很怕這種輸定了乾脆不投票17F 11/04 09:17
→ : 不然三咖督哪會越靠近投票 第三名越慘18F 11/04 09:19
推 : 又不是買股 投的有上還能賺錢 所以你有沒有嘴一下這個長19F 11/04 09:20
→ : 輩 乾脆不投 連時間都贏下來
→ : 輩 乾脆不投 連時間都贏下來
→ : 就有些制度是 可以讓小黨生存啊21F 11/04 09:22
推 : 藍白特別有這種傾向 因為毫無理念價值22F 11/04 09:25
→ : 像那個比例代表制 好像就是這樣23F 11/04 09:26
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
作者 saufu08 的最新發文:
![]()
如標題，中午吃飯時間，順便關心老美最新戰況，如下圖，取自google開票截圖 川普居然以230遙遙領先對手192，實在太讓我震撼了。 不是說拉鋸戰嗎？怎麼川普這麼厲害，雖然離當選門檻270還有一段距 …76F 33推 2噓- 其實，每個人上班工作賺錢，最怕的就是那一天突然無預警失業，尤其人到中年，過40、 50歲後 工作難找，你的履歷人資直接刷掉等等... 偏偏上有老，下有小要養，找不到跟以前一樣優渥的薪資待遇，沒有收入 …48F 23推 2噓
- 16F 1推
- 10F 4推
- 25F 9推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享