顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 750
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-14 06:38:06
看板 HatePolitics
作者 Scion (G8羊，專噓廢文)
標題 Re: [黑特] 為什麼人才都往民進黨跑?
時間 Fri Oct 14 02:37:01 2022

國民黨能提供沒能力但有背景的人上台的機會

民進黨能提供有能力但沒背景的人上台的機會

民眾黨能提供沒能力又沒背景的人上台的機會

蛤？你是有能力又有背景的人？那就隨便去哪裡都可以啊

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 216.177.176.154 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZI5hFcb (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1665686223.A.9A5.html
→ budalearning: 有很多有能力的人根本不想從政.....這才是台灣困境1F 10/14 02:40
→ antpro: 民眾黨能提供沒能力又沒背景的人上台的機會 ?????2F 10/14 02:40
推 DustToDust: 不知道要怎麼吐槽3F 10/14 02:40
→ HinaTomo: 綠粉自慰邏輯4F 10/14 02:41
噓 zxp9505007: 民進黨沒背景誰理你？5F 10/14 02:45
→ piliq: 原PO大概覺得貪汙能力也是能力 像12億球場就是種很好的展現6F 10/14 02:46
推 tony121010: 民進黨是看戰績的啊7F 10/14 02:46
推 cycutom: 推8F 10/14 02:47
→ tony121010: 貪污喔，民眾黨也不弱，北市府不叫是例子9F 10/14 02:47
→ cycutom: DPP是看戰績+1，所以能力很重要10F 10/14 02:47
→ tony121010: https://udn.com/news/story/7323/656087711F 10/14 02:47
→ tony121010: 民眾黨超越國民黨耶XD
推 zxp9505007: 貪污民進黨自稱第二 沒人敢稱第一 從阿扁貪到現在13F 10/14 02:48
→ tony121010: 一個才成立沒幾年的黨，超越國民黨耶，你敢相信XD14F 10/14 02:49
→ HinaTomo: 綠粉看不懂中文吧15F 10/14 02:50
推 cycutom: 藍白粉最愛的高嘉瑜，她就是沒背景的啊16F 10/14 02:50
→ HinaTomo: 故意把抓前朝的拿出來炒17F 10/14 02:51
→ oldchang1205 …
→ oldchang1205: 往民進黨跑的那群人是垃圾 不是人才18F 10/14 02:51
推 picapoya: 講貪污國民黨稱第二沒人敢認第一好吧，現在年輕人是不19F 10/14 02:55
→ picapoya: 是都不認識國民黨了
推 cycutom: 另外，我講個道理，有能力的，在唸大學時，就會SHOW出來21F 10/14 02:56
→ cycutom: 來了。所以DPP很多人才都是從二次大學運而來
→ picapoya: 12億球場貪污？你拿出證據來再說吧，這種叫貪污的話，23F 10/14 02:56
→ picapoya: 那國民黨跟柯文哲都應該抓去關才對
→ cycutom: 搞學運的有去KMT的嗎？比例上非常非常少25F 10/14 02:57
→ wen17: 因為KMT做的不教貪汙 長輩都說那叫吃象好看lol26F 10/14 02:58
→ picapoya: 當民進黨在搞太陽花的時候，國民黨的年輕人就徐巧芯這27F 10/14 02:58
→ picapoya: 種程度的，不知道要跟人家比什麼
→ cycutom: 政治上有才能且想往那走的人，在學生時代幾乎不會莫莫無29F 10/14 02:59
→ cycutom: 名，都會參加各種學運及社會運動。DPP及時力或基進、台聯
→ cycutom: 裡滿滿的都是這樣的人
→ meatbear: 學運那些男盜女娼還有人捧喔32F 10/14 03:11
推 cycutom: 沒學運，某人還可以在PTT嘴政府？話說某人到底是不是台灣33F 10/14 03:16
→ cycutom: 人都不知道 XDDD  男盜我是不知道，女娼是指某個只是去靜
→ cycutom: 坐被拍的劉喬安？她可以代表學運喔？
→ cycutom: 如果你是「外國人」，那你確實沒受到學運的好處，那跟你
→ cycutom: 講學運是多講的
推 theskyofblue: 學運真的讓小人物翻身的就九萬吧38F 10/14 03:20
→ theskyofblue: 國師跟柯之類的原本社會地位就不錯
推 gino12456: DPP沒背景的都是第一代搞學運的…40F 10/14 03:21
→ theskyofblue: coser立委也未必差那個戰績才能上位41F 10/14 03:21
推 theskyofblue: 藍綠大多真的沒背景幾乎都要蹲爆幹久
推 gino12456: 至於高甲魚以前學生會長還是靠段宜康校外政治力弄掉前43F 10/14 03:26
→ gino12456: 一個會長才補選上的
推 cycutom: Coser立委算有家族有背景，但她男友曾玟學就是沒背景的45F 10/14 03:27
→ cycutom: 第一代學運之後的DPP政治人物，沒背景的通常是做到議員
推 gino12456: 後來段為何不想鳥她 只有她自己清楚 依她政治性格八成47F 10/14 03:29
→ gino12456: 又是為自身利益背骨 顆顆
→ cycutom: 只是會在DPP籍的政治人物下歷練，然後以其他黨籍選49F 10/14 03:29
→ cycutom: 以無黨、時力、基進、台聯等等
→ cycutom: 等到一定的時機，可能又會回歸DPP
→ cycutom: 差不多就如佛地魔那樣
推 gino12456: 她說她沒派系孤鳥是事實 因為這種背骨叛將 誰敢收啊..53F 10/14 03:31
推 ken3kg21: 民眾黨...撿剩的概念54F 10/14 03:31
推 victorly: 蘇貞昌嗎？55F 10/14 03:32
推 theskyofblue: 佛地魔這些網路世代崛起的價值越來越低了啊  焦糖56F 10/14 03:33
→ theskyofblue: 跟佛都玩不起來  打仗這些人養在外圍比較實用
→ freddy50301: 國民黨隨便一個掏空都是幾百億  王又曾 陳由豪 朱安58F 10/14 03:34
→ freddy50301: 雄 阿扁做到總統還要靠實質影響力才能算a錢 真爛
→ freddy50301: 藍蛆只會整天叫民進黨a錢 真的是腦殘
噓 nysky: 民眾黨一堆官二代富二代,哪來的沒背景61F 10/14 03:41
→ Scion: 民眾黨的確是提供了像學姐這種人上台的機會62F 10/14 03:46
→ Scion: 還有什麼麥當勞女孩之類的
推 philxiao: 第一代學運之後的DPP政治人物？[翁章梁]算不算沒背景？64F 10/14 03:46
推 philxiao: [鄭文燦]、[黃偉哲]算不算沒有背景？
噓 snakei14702: 你是不是在酸阿中靠老爸66F 10/14 03:49
推 cycutom: 鄭文燦一定是沒背景，其他二人我不知道67F 10/14 03:49
→ Scion: 沈慧虹就沒背景啊，一個普通公務員而已，靠實力上來的68F 10/14 03:51
推 blargelp: 確實69F 10/14 03:53
推 philxiao: 第一代學運除了當過直轄市長至少四位、縣市長也很多位，70F 10/14 03:53
→ philxiao: 還不提快要10位當過立委…
→ philxiao: 還是你說的「學運之後」是「不算學運」這一批?!
推 Kmmmmmmmmmmt: IQ180還需要從政？73F 10/14 03:58
推 cycy771489: 請問「有能力」是什麼意思？應該跟我想的有落差74F 10/14 04:02
→ meatbear: 嘴政府早就能嘴 跟學運有什麼鬼關係75F 10/14 04:29
→ meatbear: 大概跟才幹過人同樣意思
噓 nysky: 學姐和麥當勞女孩都是花瓶,並不是原PO所說的「有能力」的人77F 10/14 04:31
→ meatbear: 太陽花就被認證男盜女娼啦78F 10/14 04:32
推 nightmare08: 沈慧虹的背景就是林智堅啊，如果不是小智硬挺怎麼可79F 10/14 04:35
→ nightmare08: 能輪得到她選？
噓 benoaico: 民進黨更需要背景81F 10/14 04:35
→ CCfss: 她是拼上來的吧，有啥背景82F 10/14 04:56
→ Scion: 直屬長官提拔算是"背景"喔，這也太凹了83F 10/14 05:03
→ Scion: 照這邏輯那有兩個老闆的高虹安不就算權貴了？
→ Scion: @nysky 這兩個不就符合我說的，沒背景也沒能力
噓 nick2010: 綠畜說一下民進黨現在哪個有能力的？？？86F 10/14 05:07
推 nysky: 了解了,推回來87F 10/14 05:25
推 benfour: 你贏了88F 10/14 05:36
推 nightmare08: 你要這樣講林智堅也是沒背景啊，但大家都知道他是背89F 10/14 05:49
→ nightmare08: 靠柯建銘加上2014太陽花上去的，沈慧虹本來就是系出
→ nightmare08: 柯建銘林智堅這一派別
→ nightmare08: 應該說你要怎麼定義叫沒背景，一個素人（非政治世家
→ nightmare08: 出身)因緣機會給政治大佬當秘書然後被提拔選民代或市
→ nightmare08: 長，這樣算有背景還沒背景？
→ nightmare08: 姚文智也沒背景啊，他是小記者出身，被謝長廷賞識拉
→ nightmare08: 到身邊做幕僚得到重用當官後去選民代，這樣算有背景
→ nightmare08: 還沒背景？
推 nightwing: 四叉貓有機會嗎？98F 10/14 06:09
→ Wand …
推 Wand: 在國民党講背景又醬缸的文化下，有能力最後也會變成老人臭99F 10/14 06:13
→ abomgo …
→ abomgo: https://i.imgur.com/A96oAA1.jpg100F 10/14 06:27

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 244　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-10-14 12:14:59 (台灣) 
→
yann0620
　 10-14 12:14 TW 
“有能力”是指貪污、毀謗等等不良行為嗎
2樓 時間: 2022-10-14 13:51:05 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-14 13:51 TW 
民進黨提供有能力的人位置？要不要看看那些人，上位之後，腦袋整個被換掉，變成草包一個。重點根本也不是有沒有能力，而是做的事情是對，還是不對。錯誤的政策，你叫在有能力的人來做，能變對的政策？？
3樓 時間: 2022-10-14 13:52:36 (台灣) 
→
bearbigbig
　 10-14 13:52 TW 
所以那些真的有能力，怕晚節不保的人，就不會去從政。剩下的就是黨自吹自壘所謂的人才，結果一看全都是有黨證。
4樓 時間: 2022-10-14 14:27:45 (台灣) 
→
dwighthsu
　 10-14 14:27 TW 
第2個那是以前的民進黨
現在跟國民黨有什麼兩樣？
檯面上藍綠的參選人跟小黨的比一下就知道我在說什麼啦⋯⋯
藍綠就垃圾黨無誤啊！
5樓 時間: 2022-10-14 14:32:30 (台灣) 
→
Magicwax
　 10-14 14:32 TW 
民進黨是挺那種死忠到底的人...管你有沒有能力背景...
只要死忠就算失智也讓你參選
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇