顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 305
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-17 21:25:06
看板 HatePolitics
作者 maikez (無敵鐵金剛)
標題 [新聞] 前科好多1／新竹市長參選人高虹安助理曾
時間 Sat Sep 17 18:56:37 2022


民眾黨新竹市長參選人高虹安的立委助理袁姓男子涉及多起刑案，曾被檢方認定將猥褻照片

士林地檢署起訴指出，袁男以網路供人觀覽猥褻影像的犯意，將自己拍攝客觀上足以刺激或

高等法院和士林地地院判決指出，袁男坦承在推特網頁上發布相關猥褻照片，但辯稱自己是

一審士林地院同意袁男見解，不過檢方仍認為一審判決有問題並提起上訴。檢方指出，一審

檢方強調，袁男的網頁內容須符合我國《電腦網路內容分級處理辦法》，進行分級和適當的

高院則認為，袁男的推特網頁在案發期間雖為開放性網頁，但袁男所標示警語及推特網頁會
稍早袁男發布聲明回應這起事件，媒體所載事件，皆非當事人在職期間之行為，且亦無重大

當事人於媒體所載事件中，實屬性私密生活遭不當侵犯之被害人，亦於過去遭惡意訴訟之司

而高虹安辦公室也提出聲明表示，媒體報導之兩項事件，均為該員到職前之行為，且已結案

後者業經判決，但查其內情系為「在學期間為抗議學校教學不公之陳抗行動」，雖為法院判

該員於本辦工作僅半年，工作表現專業認真負責，在職期間並未涉及任何不法行為，亦未參

該員並非公眾人物，卻因高虹安投入選戰而遭媒體報導私領域事件，本辦深感遺憾，期盼媒

新聞來源：ctwant

新聞網址：https://www.ctwant.com/article/207583
備註：哇勒，沒多久就形象破滅，本來看起來形象不錯，新竹今年的候選人看來都很慘誒，是不是該比誰的人被報的料少就贏了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9QVeop (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663412200.A.CB3.html
→ MonkeyCL: 柯黨日常1F 09/17 18:58
→ gogobar …
噓 gogobar: 王定宇到底用了幾次顏若芳啊，好想知道2F 09/17 18:58
→ HinaTomo: 只剩這種東西能打了?3F 09/17 18:58
推 scimonster: 原來高虹安這麼乾淨 連祖宗十八代都超乾淨 只能攻打助4F 09/17 18:58
→ scimonster: 理了
推 saimeitetsu: 怎樣？現在是不能檢視民眾黨了嗎？6F 09/17 18:58
→ jason486 …
噓 jason486: 綠畜好慘 只能打這個7F 09/17 18:58
推 coober: 看來真的有領先 不然不會有人打他8F 09/17 18:59
推 fat980: 都找這種意外嗎9F 09/17 18:59
推 hbk20491: https://i.imgur.com/l4RgCFy.jpg 4%女神10F 09/17 18:59
→ hbk20491: coober 陳時中每天被打 他一定民調超級領先
[圖]
→ generally: 奇怪了,一堆白粉嗆聲陳時中要為周玉寇的話負責12F 09/17 18:59
→ generally: 高虹安怎麼不用？
推 cblade: 應該退選了吧 這麼嚴重14F 09/17 18:59
→ fat980: 哈哈，天燈財還有這個，水水水15F 09/17 18:59
→ Xuxxin: 打助理會不會太無聊16F 09/17 19:00
推 takeda3234: 無罪也要打？17F 09/17 19:00
→ generally: 蔡適應也被國民黨攻擊他的前助理被起訴啊18F 09/17 19:00
※ 編輯: maikez (49.216.162.161 臺灣), 09/17/2022 19:04:29
推 jackie0414: 藍白：我們最不知恥，我們最愛垃圾19F 09/17 19:00
→ fat980: 白粉眼中會說沒事沒事，標準就是這樣20F 09/17 19:00
→ ms883050: 黨員服務啊，柯黨專屬。21F 09/17 19:00
推 holyhelm: 在太陽花時代，這叫性框架解放&反教授威權22F 09/17 19:01
推 CavendishJr: 時鐘團隊的焦糖，被打得比真的有前科的還慘XD23F 09/17 19:01
→ fat980: 在測試白粉死忠讚讚讚24F 09/17 19:01
推 HinaTomo: 第一項無罪 第二項抗議教學 這樣都能打? 笑死人25F 09/17 19:01
推 cake10414: 得易科罰金 好喔26F 09/17 19:01
→ CavendishJr: 太陽花時代？當初為廷摸奶怎麼沒聽到有人這樣講啊27F 09/17 19:02
推 david22: 焦糖沒前科吧 反觀TMD這位28F 09/17 19:02
推 fat980: 白粉愛死囉29F 09/17 19:02
推 uam: 民眾黨？沒事兒沒事兒30F 09/17 19:03
推 Lailungsheng: 呃...小英女孩被性騷擾時，綠狗群不是都無視嗎？31F 09/17 19:03
→ Lailungsheng: 現在又一副道貌岸然的嘴臉了
推 dxoxb: 第三段的"性別弱勢族群"標亮一下 有金身33F 09/17 19:04
推 HinaTomo: 而且推特本來就能放18禁的東西 打這個真的沒東西打了34F 09/17 19:04
推 FoRTuNaTeR: 白粉就愛這味35F 09/17 19:05
→ FoRTuNaTeR: 太太太
推 kingsun: 只能打助理 表示高虹安真的沒啥可打37F 09/17 19:05
推 cake10414: 前者無罪  後者的有什麼勁爆的嗎?38F 09/17 19:05
→ FoRTuNaTeR: https://www.youtube.com/watch?v=96-3VUxfNKc39F 09/17 19:05
推 Delisaac: 民眾黨請噁男當助理不是很正常的事嗎？畢竟這個黨的支40F 09/17 19:06
→ Delisaac: 持者以噁男居多
→ kingsun: 當初不知道誰先打高虹安論文抄襲 現在怎孬 不敢再打42F 09/17 19:06
推 sa87a16: 抹黑戰術發威，塔綠班最熟悉戰法，抹不了你攻擊你祖宗1843F 09/17 19:06
→ sa87a16: 代
推 benothing: 白營焦糖出現了！！！45F 09/17 19:06
→ dxoxb: 原po怎麼把金身那段修掉了 是發現打到自己人嗎46F 09/17 19:06
→ kingsun: 酒駕前科都能選縣長 這才是厲害47F 09/17 19:06
噓 cck525: 貼文有貼完整嗎？48F 09/17 19:06
→ kingsun: 綠共要不要直接打高虹安的祖先49F 09/17 19:07
噓 AMDMARSHAL: 笑死 無罪的東西也能打50F 09/17 19:07
→ IPena: 新聞可以貼一半的？？51F 09/17 19:07
推 FoRTuNaTeR: 領導要有識人之明這是最基本的不是嗎？52F 09/17 19:08
→ CavendishJr: 抹黑？所以有不是事實的地方嗎53F 09/17 19:08
推 don323: 助理有問題也能講成這樣。可見沒東西可打了54F 09/17 19:08
噓 cake10414: 誰的形象本來不錯? 要不要說清楚點55F 09/17 19:08
→ FoRTuNaTeR: 馬英九失敗的地方就是鏡中找人沒有識人之明56F 09/17 19:08
→ kingsun: 打鸚鵡一條龍結果打到自己 綠共真是下流57F 09/17 19:08
→ cake10414: 立委助理有要參選嗎? 候選人?58F 09/17 19:08
→ kingsun: 先說鸚鵡是不是事實再說59F 09/17 19:08
噓 moki945: 複製貼上也不會60F 09/17 19:08
→ CavendishJr: 鸚鵡那個就翻車很好笑啊61F 09/17 19:09
→ HinaTomo: 推特成人圖本來就符合規定 到底要打甚麼我看不懂耶62F 09/17 19:09
→ CavendishJr: 所以助理是被抹黑的你有查證嗎63F 09/17 19:09
→ HinaTomo: 一直到高院判決也都無罪 到底要打啥64F 09/17 19:09
→ CavendishJr: 不知焦糖有沒有比較可惡啊65F 09/17 19:10
→ kingsun: 怎不打鸚鵡了 連鸚鵡都可以拿來利用的政黨66F 09/17 19:10
→ Hohenzollern: 高虹安是許明財的傀儡!67F 09/17 19:10
→ CavendishJr: 你跳針喔68F 09/17 19:10
推 amig0123: 這三小新聞69F 09/17 19:10
噓 cake10414: 備註可以再模糊一點啊70F 09/17 19:10
→ cake10414: 到底是指誰? 助理? 候選人??
推 ecat: ctwant是哪個顏色的很好理解吧72F 09/17 19:11
推 dxoxb: 這是在幫中介法預熱嗎 如果有中介法 就能判有罪了73F 09/17 19:11
噓 therock0809: 可憐74F 09/17 19:11
→ Hohenzollern: CTWANT以前是時報週刊75F 09/17 19:12
推 holyhelm: 焦粉突然冒出來打抱不平XDDD76F 09/17 19:14
→ holyhelm: 可惜，沒找到同伴
→ LeeSeDol: CTWANT要被柯韓粉打成綠媒了78F 09/17 19:15
噓 superchoug: 可憐 沒什麼可以打了 就只剩打這個79F 09/17 19:16
→ HinaTomo: 推特放放色圖+抗議教學不公 能和焦糖那些爭議行為比?80F 09/17 19:16
推 malisse74: CTWANT 變成綠畜了81F 09/17 19:17
→ malisse74: 快笑翻 藍白粉真的瘋到誰都能翻臉耶
→ FoRTuNaTeR: 主要應該是白粉吧83F 09/17 19:18
噓 rickie1141: 看這備註就知道，這就是政黑版水準84F 09/17 19:18
→ FoRTuNaTeR: 深藍也超討厭柯文哲的85F 09/17 19:18
→ HinaTomo: 而且新聞還故意只貼一半 帶風向代成這樣笑死86F 09/17 19:18
→ FoRTuNaTeR: 祇是不會表現得那麼明顯87F 09/17 19:18
噓 cake10414: 推聞有誰說這是綠媒了? 綠粉才好笑吧88F 09/17 19:18
→ Hohenzollern: 低階柯韓糞是智障的總和89F 09/17 19:18
推 chenchuhao: 本人沒得打只好打助理，棒棒90F 09/17 19:19
→ HinaTomo: 對喔 我推文看了一下 有誰提到綠媒嗎? 好像都綠粉在提的91F 09/17 19:19
→ chenchuhao: 高階綠粉是廁翼的總和，每日食糞92F 09/17 19:19
推 pkpk23456: 蔡英文直接用黑道，真的很有識人之明啊！對吧！某F大93F 09/17 19:19
→ pkpk23456: 民進黨台北黨部也是黑道當家，也是先見之明
推 Dvdoer: 哇，標題快變成高涉嫌妨礙風化了95F 09/17 19:21
推 g9122xj: 還沒上就爆啦？96F 09/17 19:21
→ KillerMoDo: 黃承國 不是成天都黏在陳時中旁邊?  党份子記憶差?97F 09/17 19:21
噓 cake10414: 有綠粉上車了XD98F 09/17 19:22
→ KillerMoDo: 要不要幫党份子想起黃承國是誰 幹嘛的阿???99F 09/17 19:23
推 LeeSeDol: 高虹安團隊被藍媒攻擊，柯韓粉急著罵民進黨轉移焦點100F 09/17 19:23
推 pkpk23456: 綠粉最愛黑道治國了！只要挺民進黨的黑道都大受歡迎101F 09/17 19:23
→ LeeSeDol: 就說藍白一家親了，白色力量巧遇藍營黑道102F 09/17 19:23
→ pkpk23456: 綠黑道粉崩潰了嗎？黑道粉最愛黑道了！總統身邊有個大103F 09/17 19:25
→ pkpk23456: 黑道！難怪綠粉這麼死忠
推 pandp: 要打團隊大概沒一個顏色過關吧105F 09/17 19:25
推 Supasizeit: 黃色力量106F 09/17 19:26
推 HinaTomo: 巧遇有比直接在黨內當高層職位嚴重嗎 笑死107F 09/17 19:26
→ LeeSeDol: 藍營不敢提名的前科議長，白色力量夾去配108F 09/17 19:27
→ CavendishJr: 因為巧遇不是真的啊109F 09/17 19:27
→ CavendishJr: 當然沒一個顏色能過關，隔壁焦糖跟政二代就罪大惡極
→ CavendishJr: 了
→ CavendishJr: 但是其他兩個顏色政二代直接參選就沒關係
→ KillerMoDo: 還有誰要上車? 盡量把這事鬧大 我想看看黃承國又被拉113F 09/17 19:29
→ KillerMoDo: 出來打的樣子
推 HinaTomo: 天道盟會長都直接當到中央執行委員的黨哪來臉檢討人115F 09/17 19:29
推 ApAzusa126: 先推，但你這個分段格式並不友善ptt閱讀116F 09/17 19:30
推 LeeSeDol: 藍媒罵高虹安。柯韓粉：我要把黃承國拉出來打！117F 09/17 19:30
推 cake10414: 某糖是自己搞耍 誰說罪大惡極了?  笑笑也有事了?118F 09/17 19:30
→ KillerMoDo: 啊 不是說前科很可惡? 結果支持陳時中??119F 09/17 19:31
→ KillerMoDo: 這標準也太雙標了吧?
→ CavendishJr: 拉出來血流成河很好啊，之前民眾黨那一波酒駕燒懶毛121F 09/17 19:32
→ CavendishJr: 的，不拿出來打會退選嗎，趕快都一起抓出來打一打，
→ CavendishJr: 民眾黨裡面誰知道是不是也有啊
→ HinaTomo: DPP之前自己愛打政二代實習生 怪別人也打政二代?124F 09/17 19:32
→ KillerMoDo: 對 都拉出來打  加油125F 09/17 19:32
→ CavendishJr: 政二代實習生恐嚇記者，你以為人家只是政二代有問題126F 09/17 19:33
→ CavendishJr: 而已嗎
→ KillerMoDo: 我看看是"前科" 可惡 還是有"黑道"背景 能接受XD128F 09/17 19:33
→ CavendishJr: 柯文哲還加碼他有病正在吃藥呢129F 09/17 19:33
→ HinaTomo: 一堆人在那諷刺政二代 當大家都忘了喔130F 09/17 19:34
→ CavendishJr: 黑道就會有前科吧131F 09/17 19:34
推 LeeSeDol: 前科或黑道背景，柯媽應該是都接受132F 09/17 19:34
→ HinaTomo: 重點掛在恐嚇 怎麼不集中吵恐嚇就好133F 09/17 19:34
→ CavendishJr: 我懂，因為塔綠班打政二代，所以他恐嚇就不重要了，134F 09/17 19:35
→ CavendishJr: 這樣？
→ HinaTomo: 邏輯堪憂136F 09/17 19:36
→ HinaTomo: 雖然這是綠粉日常就是了
推 ImBBCALL: 不就放色圖138F 09/17 19:36
→ CavendishJr: 要扯回力鏢，難道民眾黨更早以前沒打過藍綠政二代嗎139F 09/17 19:36
→ CavendishJr: 陳思宇政三代都敢酸人政二代了
→ ImBBCALL: 放色圖vs黑道141F 09/17 19:37
→ HinaTomo: 你可以找看看啊 有的話發文罵也可以啊 沒人阻止你142F 09/17 19:37
推 Whitening: 穩了143F 09/17 19:37
→ CavendishJr: 看來有選擇性失憶的症頭呢144F 09/17 19:38
推 LeeSeDol: 藍媒這篇根本沒攻擊力，柯韓粉氣到牙起來狂罵民進黨145F 09/17 19:38
→ CavendishJr: 你不主動罵罵還要別人幫你罵喔146F 09/17 19:38
→ HinaTomo: 你說的還要我找出來主動罵? 當你是誰啊 笑死147F 09/17 19:39
→ CavendishJr: 你不是要罵政二代？148F 09/17 19:39
→ HinaTomo: ????? 可悲啊 我只說了DPP之前打過政二代 我有打?149F 09/17 19:40
→ CavendishJr: 我才想說當你是誰咧，難道我有義務幫你複習民眾黨怎150F 09/17 19:40
→ CavendishJr: 麼酸政二代？
→ KillerMoDo: 你先提政二代 結果還要別人幫你找文章來罵? 堪慮邏輯152F 09/17 19:41
→ HinaTomo: "難道民眾黨更早以前沒打過藍綠政二代嗎" 難不成我說的?153F 09/17 19:41
→ KillerMoDo: 到底是誰先提政二代的  也就幾分鐘之前 記憶這麼差154F 09/17 19:41
→ HinaTomo: 你說的你不用證明 然後要我找出來罵? 蝦?155F 09/17 19:41
→ KillerMoDo: 可憐156F 09/17 19:42
→ HinaTomo: 最先提政二代的也是你 全部甩得一乾二淨喔157F 09/17 19:42
→ CavendishJr: 諷刺啊，dpp政二代被酸竟然提柯文哲的政二代實習生158F 09/17 19:42
→ CavendishJr: 被酸的事XD
→ CavendishJr: 不覺得很可笑嗎
→ KillerMoDo: 諷刺跟你先提的又不矛盾 少在那邊轉概念 可撥161F 09/17 19:43
推 Smoltzy: 柯黨日常162F 09/17 19:43
→ HinaTomo: 邏輯不行又硬要扯的就會變這樣 挺同情的163F 09/17 19:43
→ KillerMoDo: 自己提的自己去找 還要人幫你找 也太可憐了吧164F 09/17 19:43
→ CavendishJr: 我先提啊怎麼樣，笑你的記憶只能記憶到政二代實習生165F 09/17 19:44
→ KillerMoDo:  開始賴皮了  爛透了166F 09/17 19:45
→ CavendishJr: 所以沒看到我又提陳思宇嗎167F 09/17 19:45
→ CavendishJr: 超賴皮的，竟然提到政三代陳思宇
→ CavendishJr: 人家是政三代又不是政二代嘻嘻
推 austin0353: 無罪講成前科，厲害了170F 09/17 19:46
→ Chantaljones: 好可憐喔 一群人窩在這取暖171F 09/17 19:46
→ Chantaljones: 現在外面在笑小智的不良品論 各地綠粉只能窩在這篇
→ Chantaljones: 笑死
→ kouta: 在白黨要找到沒前科的不太簡單174F 09/17 19:48
→ Chantaljones: 真的喔 那可以算一下比例是多少嗎?175F 09/17 19:48
→ Chantaljones: 你竟然說得出不太簡單 我就跟你要數據瞜
→ Chantaljones: 不要講完不敢給喔 kouta
→ CavendishJr: 奇怪我都提了政三代陳思宇，你們怎麼不講話了178F 09/17 19:50
→ HinaTomo: 政三代陳思宇怎麼了嗎? 還是你很在乎連勝文言論?179F 09/17 19:51
推 Chantaljones: 陳思宇的經歷 不是長官跑走所以拉上來的嗎?180F 09/17 19:53
→ CavendishJr: 他不是民眾黨的嗎XD你不是要我舉例？181F 09/17 19:53
→ Chantaljones: 要說什麼話 你要檢討那年的事件嗎?^^?不要想洗記憶182F 09/17 19:53
→ CavendishJr: 還是要承認自己只能記憶到政二代實習生？183F 09/17 19:54
→ HinaTomo: 說連勝文也算例子喔 笑死人184F 09/17 19:54
→ CavendishJr: dpp酸政二代實習生，更古早有民眾黨政三代陳思宇酸185F 09/17 19:55
→ CavendishJr: 別人政二代
噓 fouto: 垃圾廁翼：柯糞黨都愛用垃圾wwwwwwwww187F 09/17 19:55
→ HinaTomo: 連勝文也算政二代例子那DPP肯定更早嘴過啊 笑死188F 09/17 19:56
噓 ssmm5566: 最近綠吱很悶吧！189F 09/17 19:56
→ ssmm5566: 小智障出來又要悶一陣子，可憐喔
→ CavendishJr: 原來不算喔，還有陳思宇不是酸連勝文，是用連勝文當191F 09/17 19:56
→ CavendishJr: 政二代代名詞，說他們是連勝文“們”
→ HinaTomo: 陳思宇那個都2018-2019了193F 09/17 19:56
→ CavendishJr: 果然短期記憶，記錯了194F 09/17 19:57
→ CavendishJr: 噗～開始扯別人了
→ CavendishJr: 不是要我舉例嗎，現在換你賴皮了嗎
→ HinaTomo: 連勝文們就是2019補選時的東西 誰記憶短啊XD197F 09/17 19:58
→ HinaTomo: 連勝文算的話 2013/2014 DPP就嘴過了啦 誰記憶短
→ CavendishJr: 所以呢，還不是比政二代實習生早XD199F 09/17 19:59
→ HinaTomo: 最早的還是民進黨啊 所以我說的沒問題啊200F 09/17 19:59
→ CavendishJr: 你扯到2013／2014就是直接賴給柯文哲啊XD201F 09/17 19:59
→ CavendishJr: 還是當時柯文哲講的話要全算在dpp啊
→ HinaTomo: 又算到柯文哲的了XD 綠粉不是說柯都只是靠DPP的操作?203F 09/17 20:00
推 nFONn: 塔綠班結語，笑死204F 09/17 20:01
→ myfriend …
推 myfriend: 可怕205F 09/17 20:01
→ CavendishJr: 所以dpp操作到柯文哲的嘴巴嗎，綠粉說操作是操作人206F 09/17 20:01
→ CavendishJr: 設耶
噓 sexygnome: 欸，雖然有些腦殘不看內文，但每段只有前兩局是怎樣208F 09/17 20:02
→ CavendishJr: 難道那時候一直失言也是dpp操作的結果喔XD209F 09/17 20:03
→ CavendishJr: 到現在還在失言要不要也算在dpp上面
→ HinaTomo: 競選團隊打的 依照某些綠粉說法柯都是靠綠團隊的啊211F 09/17 20:04
→ CavendishJr: 我是說柯文哲的嘴巴，競選團隊有叫他失言嗎212F 09/17 20:06
推 HinaTomo: 你可以先找出他失言"連勝文政二代"的根據啊213F 09/17 20:07
→ HinaTomo: 不然和現在的話題有甚麼關係?
→ CavendishJr: 他2014那時說婦產科剩下一個洞靠女人大腿討生活，也215F 09/17 20:08
→ CavendishJr: 是競選團隊叫它說的？
→ HinaTomo: 當年打連勝文的策略之一 靠爸 幾乎都團隊在打的217F 09/17 20:08
→ HinaTomo: 真好笑 又開始轉到別的話題了
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/fMJsp46.jpg219F 09/17 20:10
→ CavendishJr: 這也是競選團隊打的嗎
→ CavendishJr: 他變相稱讚連勝文，請問也是競選團隊的策略嗎
[圖]
推 HinaTomo: 原來"正常的富二代"=打他政二代XDDDD222F 09/17 20:11
→ HinaTomo: 這邏輯能力真是奇觀
推 allenatptt: TMD不意外224F 09/17 20:20
推 kenyeh001: 又有新帳號來PO文啦225F 09/17 20:21
推 TAKANA: 一堆助理打著老闆的頭銜偷拐搶騙的。不用檢討喔？226F 09/17 20:24
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/UjXfIhT.jpg227F 09/17 20:25
→ CavendishJr: https://i.imgur.com/iHkNwya.jpg
[圖]
 
[圖]
→ CavendishJr: 不只打連勝文，擴大到台灣社會被官二代政二代把持，229F 09/17 20:26
→ CavendishJr: 這也是競選團隊打的？
推 nt880245: 在野黨助理真的爛231F 09/17 20:32
推 believemysky: 什麼只能打這個板凳都還沒熱， 民主五權憲法呢？232F 09/17 20:34
→ kouta: 能檢討焦糖 不能檢討前科助理233F 09/17 20:35
推 hzs6111: 回收黨的DJ新戰力234F 09/17 20:35
推 LockHate: 推特每天都要推薦我從沒點讚的綠畜言論 怎不說235F 09/17 20:57
噓 Casionn: ？？？236F 09/17 21:00
噓 tenshouw: 這就？237F 09/17 21:08
噓 smfy: 呃 一審無罪不是嗎 對一個沒被定罪的人說他有前科??238F 09/17 21:15

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-17 21:51:54 (台灣) 
→
windices
　 09-17 21:51 TW 
推 HinaTomo: 第一項無罪 第二項抗議教學 這樣都能打? 笑死人
2樓 時間: 2022-09-18 08:28:06 (台灣) 
→
dwighthsu
　 09-18 08:28 TW 
笑死！標題很故意
這樣叫好多？
那藍綠兩黨不就要用「無數」來形容？
然後上面一堆塔綠班不懂什麼交比例原則喔行為惡劣比例跟人數比例
跟藍綠比真的是笑死人
更何況行為是真的惡劣嗎？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇