※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-20 18:04:17
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 論文事後改更嚴重
時間 Tue Sep 20 17:34:01 2022
原本要經過審查&口試還有比對，
才能更取得學位，
現在可以事後改？？？
那是不是要再審一次啊？
如果這是常態，
那我能不能上去改一改之後，
說某篇四千多次引用的論文是抄我的？
開後門改論文超扯的吧
根本超級違背學術倫理的啊
還在那邊講不重要不重要是腦殘了嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZAOaBHJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663666443.A.453.html
※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 17:34:37
![[圖]]()
![[圖]]()
--
噓 : 是是是 快去檢舉啊 www1F 09/20 17:35
推 : 藍白就是猛啊…怎麼做都可以呢，反正網路風向由牠們決定的2F 09/20 17:35
推 : 阿北有AB稿，老高有AB文3F 09/20 17:35
推 : 嗯嗯 好嚴重 快去檢舉4F 09/20 17:36
噓 : 哈哈 還沒下車阿5F 09/20 17:36
推 : 還沒確定是高改的，而且資策會跟學校都過關，看來沒大問題XD6F 09/20 17:36
不是她改的，她卻光明正大地拿新版開記者會？推 : 你是不是在偷臭蔡英文7F 09/20 17:36
推 : 小智沒抄都退選了 不懂高虹安為什麼還有臉繼續選8F 09/20 17:36
推 : 好嚴重喔 哭哭9F 09/20 17:36
→ : 除了綠不能 其他都能 還不懂嗎？10F 09/20 17:37
→ : 還是林智堅好11F 09/20 17:37
推 : 你真的不是反串？12F 09/20 17:37
噓 : 哪個天才還會信小智沒抄襲 笑死13F 09/20 17:37
※ 編輯: upen (101.9.134.215 臺灣), 09/20/2022 17:37:49推 : 這言論很高端4%14F 09/20 17:37
→ : 如果你支持高端 就一切合理了
→ : 如果你支持高端 就一切合理了
推 : 這id 應該不是反串16F 09/20 17:38
推 : 綠畜阿Q心態超好笑 直接放棄邏輯和判斷能力 死忠到底17F 09/20 17:38
→ :
→ :
推 : 可以向辛辛那提大學繼續申訴 如果懂英文的話19F 09/20 17:38
噓 : 好了啦 你認為你比學倫會更有公信力嗎20F 09/20 17:39
推 : 這位早就申訴過一次了阿 XDDDD21F 09/20 17:39
→ : 隨便了 舊版早就被拿去檢舉n次22F 09/20 17:39
噓 : https://reurl.cc/dWlgzy 裡面有說修改的規定23F 09/20 17:40
→ : Please send all requests for corrections to your
→ : thesis office
→ : 所以要修改學校那邊一定知道 懂了沒?
→ : Please send all requests for corrections to your
→ : thesis office
→ : 所以要修改學校那邊一定知道 懂了沒?
推 : 是說 你今天好像超貼咧 掰掰囉27F 09/20 17:41
推 : 當這網站隨便阿貓阿狗想改都能改喔28F 09/20 17:41
推 : 果然是政黑版 每每逛都很有趣29F 09/20 17:41
→ : 那問題很簡單 誰提交修改版的？大學知情嗎？高虹安知30F 09/20 17:42
→ : 情嗎？說清楚很難嗎
→ : 情嗎？說清楚很難嗎
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IdtUjfd.png)
→ : 記者會上為什麼不一開始說清楚？33F 09/20 17:42
推 : 這隻是新來的網軍嗎 發太多篇文了34F 09/20 17:43
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vSQGddE.jpg)
噓 : 超貼仔 你該下去囉. 自請水桶吧36F 09/20 17:43
噓 : 8月多學校就說沒事的話 後面九月還有啥能討論的37F 09/20 17:43
→ : 況且改論文能繞過學校?? 這是真的蠻屌的
→ : 況且改論文能繞過學校?? 這是真的蠻屌的
推 : 不要亂貼標別人是網軍啦 但他很急 急到超貼是事實 掰囉39F 09/20 17:44
推 : 還在車上 笑死40F 09/20 17:44
推 : 要洗地還洗到超貼 真的新來的 笑死41F 09/20 17:44
推 : DOOT的資訊不錯 4趴柯粉看好了42F 09/20 17:44
→ : 他在政黑總共14篇 和高虹安相關的就9篇 今天7篇 1篇刪了43F 09/20 17:44
→ : 一天貼6篇關於高虹安的事 到底有多急啊XD44F 09/20 17:45
推 : 他上次發文是8/25 怎麼突然冒出來45F 09/20 17:45
推 : 按這說明是繞不過學校的，而且只有學校能改新版本。46F 09/20 17:45
→ : 高機率網軍吧47F 09/20 17:45
→ : DOOT就我說的那個啊 要修改學校一定知道 別幻想翻盤了48F 09/20 17:45
→ : 綠粉一人一信再次跟大學檢舉 記得要英文49F 09/20 17:45
推 : 板規都不看還跟人討論論文 這很綠腦50F 09/20 17:45
噓 : 上站次數蠻高的 有可能剛買到的id吧51F 09/20 17:45
推 : 世界那跟得上高虹安52F 09/20 17:46
→ : 學校知道並批准 才能修改 別幻想會有變數了53F 09/20 17:46
推 : 總統還不趕緊出來檢舉指認抄襲？54F 09/20 17:46
→ : 如果學校知情，且學倫會說沒問題，那是學倫會承認改過55F 09/20 17:46
→ : 後的版本嗎？
→ : 後的版本嗎？
→ : 調到2000真的是ID現形記XDDDD57F 09/20 17:46
→ : 高虹安一開始說清楚不就好了？？為啥不說58F 09/20 17:47
→ : 學倫會發的信件時間遠比9/17早59F 09/20 17:47
推 : 現在就看柯韓粉標準有夠不一 原來論文可以隨便亂改60F 09/20 17:47
→ : 學校批准=亂改XDDD?61F 09/20 17:48
→ : 小智也可以改阿 阿抱歉 他改不了了62F 09/20 17:48
噓 : 美國認證，台灣騷擾魔人63F 09/20 17:48
推 : 學到了 快叫林智堅改64F 09/20 17:48
推 : 怎麼不問問辛辛那提大學學論會 可以接受修改與否65F 09/20 17:49
推 : 首先各位屁*們, 先確定是高自己手動改的好嗎?66F 09/20 17:49
→ : 事情爆發後才更改 厲害67F 09/20 17:49
→ : 還想翻車啊XDD68F 09/20 17:49
噓 : 不但超貼還多超兩篇 你可以先去休息了 換個帳號再來吧69F 09/20 17:49
→ : 學倫會信件很清楚寫到 "一年多"來一直有人檢舉喔70F 09/20 17:49
→ : 所以早就審過了 別再扯甚麼事情爆發才改
→ : 所以早就審過了 別再扯甚麼事情爆發才改
推 : 塔綠班只剩東方、中華、嶺東這些學店仔嗎？72F 09/20 17:52
噓 : 對了 溫馨提醒一下新來的超貼仔 自刪一樣算額度 你可以73F 09/20 17:52
→ : 不用特別去刪文了
→ : 不用特別去刪文了
推 : 也不用跟他們解釋那麼多啦 有看記者會的就知道有心人士在75F 09/20 17:53
→ : 一年前就瘋狂檢舉高虹安了 校方早就不堪其擾 還問高虹安
→ : 是不是被政治攻擊
→ : 現在還在扯一堆的就只是故意在帶風向而己
→ : 一年前就瘋狂檢舉高虹安了 校方早就不堪其擾 還問高虹安
→ : 是不是被政治攻擊
→ : 現在還在扯一堆的就只是故意在帶風向而己
→ : 綠畜帳號又廢幾隻了79F 09/20 17:53
→ : 我說綠粉啊 看不懂高虹安的論文情有可原 但別連講國語的80F 09/20 17:54
→ : 記者會都聽不懂看不懂好嗎 很可憐耶
→ : 記者會都聽不懂看不懂好嗎 很可憐耶
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
作者 upen 的最新發文:
![]()
原本要經過審查&口試還有比對， 才能更取得學位， 現在可以事後改？？？ 那是不是要再審一次啊？ 如果這是常態， 那我能不能上去改一改之後， 說某篇四千多次引用的論文是抄我的？ 開後門改論文超扯 …81F 33推 11噓![]()
八月底下載過高虹安論文， 至於內容與現在的版本是不是差個引用， 參考文獻末尾 原檔 Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.86F 38推 3噓![]()
如果是要這種報價，台灣早就公布了， 一群北爛在野黨政客是怎麼審過預算的真神奇 證據如下 預算總額，劑數都有了 徐巧芯，黃珊珊，連數學都不會嗎XD 同場加映，真的公告明確單價惹惱原廠的比利時 Sent …134F 16推 64噓![]()
雖然不知道賓州的郵寄選票公開資料庫怎麼變成這樣， 但是目前看了一下他資料庫有以下這些異常 1. 沒申請過但卻寄出選票 2. 沒選票寄出時間，卻有回來時間 3. 選票寄出日跟選票回收日同一天，或者回收日 …88F 65推 1噓![]()
記得這種妨害秘密很難告得成耶 記得要『無故』，且錄音的人不在該場合中， 所以反過來想， 如果是會議中的人錄的， 他只要掰出個理由， 像是自保或者是要終止配票文化。 不過時代力量過去宣言保護吹哨者， 現 …59F 7推 2噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享