顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 664
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-13 19:12:07
看板 HatePolitics
作者 growl (GROWL)
標題 [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性？
時間 Tue Sep 13 16:34:19 2022



論黃珊珊得不到10%的可能性。

首先黃珊珊光是柯文哲的下屬，
這點就是扣分到爆。

一旦選不上，柯文哲又會說
柯文哲的明星效應無法庇蔭其他人，
根本狗屎中的狗屎。

既然有4%問陳時中得不到10%的可能性，
我就直說了，比起陳時中，黃珊珊得不到
10%的可能性至少是陳時中的300%，
為何這麼說，強如老宋，當初藍綠對
決也只能跌個狗吃屎。

陳時中越爛，黃珊珊被棄保的可能性越高
，為何這樣說？

當國民黨有機會投給蔣萬安就能收復
台北市，管你泛藍還深藍，強灌蔣萬安
就對了。

會投給陳時中的，不會投給黃珊珊，
但會投給黃珊珊的，會投給蔣萬安。

陳時中越爛，黃珊珊就是越慘，
國民黨必勝的局面，就越會讓選民西
瓜挖大邊。

所以，陳時中的團隊很爛，爛到不行，
但影響最大的卻是黃珊珊，
畢竟會投陳時中的，不管怎樣都會投
陳時中，而會投黃珊珊的，
看到蔣萬安有機會贏，就會投蔣萬安，
不投黃珊珊的原因也很簡單，
因為她永遠是老三。





-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.6 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z842DCi (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1663058061.A.32C.html
推 boboking2: 柯糞真的要吃屎啦1F 09/13 16:35
推 indium111: 柯粉棄黃保蔣的話，真得會不到10%2F 09/13 16:35
噓 didder: ?? ?? ?? 你真的在分析?3F 09/13 16:35
推 DustToDust: 反串要說4F 09/13 16:36
這很簡單就是人性啊，
藍綠膠著，黃珊珊就是慘，
藍大勝綠，黃珊珊也是慘，
除非黃珊珊能屌贏蔣萬安，
不然不可能，深藍跟泛藍
都是國民黨為主，何況蔣萬安
對泛藍來說也是可以接受的人選。
推 lazycat5: 近10年選舉，鐵票之外，掌握中間選民就是贏家5F 09/13 16:36
→ a1chemy: 我覺得不是因為棄保，是市政跟屎一樣本來就會被市民教訓6F 09/13 16:37
→ gogobar …
噓 gogobar: 陳屎中比較有機會拿不到10%7F 09/13 16:37
→ DustToDust: 阿中防疫比33市政好太多了8F 09/13 16:37
推 wawaking1: 我覺得33最後應該就10%左右，藍營還是要萬安9F 09/13 16:38
→ indium111: 藍蛆不是都說綠粉死忠嗎? 那我們817當然是投給陳時中10F 09/13 16:38
推 obey1110: 叫2020的陳時中出來可能有機會!11F 09/13 16:38
推 ghostdx: 原來時中團隊是用暗黑兵法 公子獻頭啊 難怪最近...12F 09/13 16:38
推 netboy789: 萬安不敢棄保吧，天曉得33票源是純藍嗎？13F 09/13 16:38
推 gogoegg: 目前看來 33拿10%UP是必定的 因為萬安太弱了 選舉就靠勢14F 09/13 16:40
推 trf835rea: 015F 09/13 16:41
※ 編輯: growl (112.78.74.6 臺灣), 09/13/2022 16:41:31
推 BryantKobe: 時鐘太廢了 不然33真的是拿不到10%16F 09/13 16:42
→ quiet93: 蔣萬安不是一直贏面最大嗎17F 09/13 16:42
→ trf835rea: 陳時中肯定第三..18F 09/13 16:42
→ quiet93: 你講的好像蔣萬安不是贏面最大一樣19F 09/13 16:42
→ quiet93: 如果蔣萬安贏面最大，那幹嘛還要看陳時中爛不爛再選擇棄
國民黨太需要一場大贏啦，
吸票效應啊，不然棄保怎麼產生的。
黃珊珊不是要贏陳時中，
而是要贏蔣萬安，
不然就會棄保。
→ quiet93: 保？21F 09/13 16:43
推 trf835rea: 蔣第一的機會最大22F 09/13 16:44
→ quiet93: 所以之所以黃害怕被棄保，跟陳時中無關，台北人誰不知道23F 09/13 16:44
→ quiet93: 蔣萬安才是國民黨候選人
→ trf835rea: 但有可能被翻盤 因為他是一路往下的..25F 09/13 16:44
→ quiet93: 黃還沒被棄保26F 09/13 16:44
※ 編輯: growl (112.78.74.6 臺灣), 09/13/2022 16:44:49
→ quiet93: 現在這種局面，是因為蔣太廢27F 09/13 16:44
→ trf835rea: 而且棄保在2018從未發生過28F 09/13 16:44
→ trf835rea: 姚本來就慘了
→ quiet93: 蔣廢到國民黨支持者投給他會懷疑人生30F 09/13 16:45
→ quiet93: 棄保當然在2018有發生，不然柯文哲沒辦法選上
推 cool10528: 強如老宋這句話就錯了吧32F 09/13 16:46
→ quiet93: 邊投票邊開票這種棄保，根本作弊33F 09/13 16:46
推 indium111: 韓粉到底會不會記恨蔣萬安說他們不理性這件事?34F 09/13 16:46
→ quiet93: 大家不講而已35F 09/13 16:46
推 bbo9527: 選情冷 年輕人投票意願低 那謊33得票率就是下去啊36F 09/13 16:50
推 trf835rea: https://i.imgur.com/6vw8KtB.jpg37F 09/13 16:58
→ trf835rea: 2018根本沒棄保 棄保是一開始有20啪 最後剩5%
[圖]
推 louis13: 現在藍白陣容用疫苗話題在狂打陳的仇恨值其實對陳的選情39F 09/13 16:58
→ louis13: 並不會有什麼影響 因為會討厭他的早就討厭了 也不會因為
→ louis13: 現在打這個話題才討厭 這點藍白陣營自己也很清楚 那他們
→ louis13: 為什麼還要打呢 因為他們的目的是在互搶這些同溫層的選票
→ trf835rea: 但姚一路穩定的換算百分比都是15-20%43F 09/13 16:59
→ HinaTomo: 當年姚文智的民調換算一直都有15%以上44F 09/13 17:00
推 trf835rea: 宋楚瑜的2006才是真棄保45F 09/13 17:00
→ trf835rea: 但不同的是 宋沒年輕票 跟深藍搶票又搶不贏
→ trf835rea: 當年他又一路輸很大
→ HinaTomo: 根本無法證明有無棄保 有棄保也無法證明柯丁誰受益更大48F 09/13 17:01
推 ak904: 中壢堵爛國民黨的選民反而會投給陳時中49F 09/13 17:02
推 trf835rea: 拿趙少康那次也不準 中沒扁的實力跟魅力50F 09/13 17:03
→ trf835rea: 然後黃珊珊拿得到的年輕票 以往都是會給綠的多
→ trf835rea: 黃大洲當年也是吃老人票
→ trf835rea: 當年投給扁的30歲年輕人 現在也變50歲老人了
推 mudee: 棄安保3！54F 09/13 17:06
→ wfelix: 姚的民調沒超過15% 33民調沒低過20%55F 09/13 17:06
→ trf835rea: 這場三腳督真的很刺激 跟以往的狀況真的不同56F 09/13 17:08
噓 pan0531: 幻想就別拿出來討論了57F 09/13 17:08
→ wfelix: 藍白打時中,支持者會爽啊 選舉當然要打讓自己人高興的議題58F 09/13 17:08
推 pandp: 老三有可能，依藍綠這次選的這麼糟，10%有點低估59F 09/13 17:11
→ berryc: 想太多了...台北市柯粉比你想的多很多, 4%黨在台北保底60F 09/13 17:12
→ cycutom: 100%61F 09/13 17:12
→ berryc: 起馬有個15%62F 09/13 17:12
→ berryc: 藍白綠40:15:20  剩下的25%才是關鍵...扣個3%廢票
→ berryc: 全灌給33也贏不了, 這就是現實
推 piliwu: 台北市柯粉多少2020不就知道了65F 09/13 17:16
→ berryc: 中央跟地方選舉層次不同,參考個屁66F 09/13 17:21
推 piliwu: 對啊地方選舉會更爛 當年還沒有滿意度墊底67F 09/13 17:22
推 ee4e: 用2018那種柯文哲還跟綠營糾纏不清的情況跟現在對比來估選68F 09/13 17:23
→ ee4e: 票，問其他專家，陣營敢不敢這樣估，更何況2018配合公投，
→ ee4e: 還有韓國瑜，以及當初邊投票邊開票，在知道姚已經大幅落後
→ ee4e: 情況下，轉投的西瓜票，最好是用17%去估綠營在北市的基本盤
→ ee4e: ，如果基本盤只有17%，2020立委選舉，台北市綠營可以選上四
→ ee4e: 席？
→ berryc: 綠營的優勢就是單一席次1對1的時候, 阿不然你要投KMT74F 09/13 17:24
→ berryc: 的票都來助攻, 這麼明白看不懂喔...這叫綠票?
→ berryc: 這些票說翻就翻, 這次台北是不至於會翻成2018高雄那樣
噓 online0801: 你根本不用分析，你就直接說黃珊珊慘就好77F 09/13 17:25
→ berryc: 但絕對讓那些喊"綠營基本盤35%" 的臉腫腫78F 09/13 17:25
→ chiang0829: 我猜最後15%79F 09/13 17:26
→ Ayanami5566: 4%80F 09/13 17:26
→ berryc: 陳時中想贏只能用假民調(2聲調)邊緣化33讓阿不然你要投KMT81F 09/13 17:27
→ berryc: 的票回來才有機會贏..不然一定輸. 照現在正常民調趨勢
→ berryc: 走下去, 阿中跟33到封關都是55波,就是一起分票一起輸
→ bibiwei: 黃就是2018的姚啦84F 09/13 17:30
→ berryc: 各類民調的盲點就在根本看不出中間選民的意向85F 09/13 17:30
→ berryc: 所謂中間也是假中立, 中間票=不熱衷政治
→ berryc: 跟你浪費時間在那裡你問我答XDDDD  當大家都太有錢太閒逆?
推 ensuey: 陳時中要邊緣化33 ? XD XD XD88F 09/13 17:31
推 bradyhau106: 蔣陳感覺就保底20了 33應該有1589F 09/13 17:32
噓 jackie0804: 走出同溫層90F 09/13 17:36
→ jong: 藍粉不是說陳時中第三嗎?怕什麼91F 09/13 17:40
推 murray: 10%不至於，但是幻想33會贏的就真的是做夢92F 09/13 17:42
→ jerrylin: 那蔣萬安就穩贏了啊93F 09/13 17:43
推 jong: 真正正藍軍是投3394F 09/13 17:43
→ jerrylin: 老人票藍大於綠  年輕票不爽出來投95F 09/13 17:43
推 sakuraha: 2018那個時候DPP還有一大群人還相信柯是綠的.96F 09/13 17:49
→ sakuraha: 搖硬幹當然會被當成出來亂的..所以輸掉後就再啟不能了
→ sakuraha: 現在有人跟我講柯是綠的..要馬是白癡不然就是垃圾舔共渣
→ ymlin0331: 也不是不可能，那台灣就不停地藍綠衝突99F 09/13 17:56
→ ymlin0331: 現在的綠是以前的綠嗎？擋疫苗還扛上台大欸？
推 gisasy001: 不會到10%，17%是標準線低於17%蔣萬安當選.高於17%101F 09/13 18:14
→ gisasy001: 陳時中當選.網
→ gisasy001: 軍空戰已經打到極限年輕率票跑光.但是死忠票看媒體
→ gisasy001: ，三民自還存
→ gisasy001: 在這些死忠票就不會消失
→ coolfish1103: 0106F 09/13 18:23
噓 ihfreud: 你說的都對107F 09/13 18:39

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-14 09:38:06 (台灣) 
→
exitpro
　 09-14 09:38 TW 
要是超過10%?要是勝選了?一篇假想文就想帶風向?很難啊,至少要升級成祭品文才比較有用吧^^"
2樓 時間: 2022-09-14 16:26:29 (台灣) 
→
izumo
　 09-14 16:26 TW 
藍白合還是白藍合 懶葩不是葩懶？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇