顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 463
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 23:42:19
看板 HatePolitics
作者 jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)
標題 [討論] 蔣、陳不願與我珊辯論的原因是什麼？
時間 Fri Sep  2 22:50:45 2022



好奇，蔣萬安與陳時中兩人都不願意與黃珊珊進行公開辯論

我想了幾個理由，不知道是否正確？

1.黃珊珊法律背景善論，陳時中與蔣萬安天生就是辯不贏
2.黃珊珊深耕市政23年，陳時中與蔣萬安市熟悉度當屬弱
3.陳時中逃避萬華事件，害怕想起那被自治會長支配的屈辱
4.蔣萬安實在很難找出，黃珊珊有什麼重大缺失可以被攻擊

總之Ｂ＞Ｚ，兩人不謀而合均表示不願意公開參加辯論

大概是醬

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.18.170 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4XX981 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1662130249.A.201.html
推 rosehui: 自以為天才的柯文哲，當了八年市長，都沒把台北市弄好！1F 09/02 22:53
→ rosehui: 身為副市長的黃珊珊，也才幹了兩三年，哪來的份量選市長
→ rosehui: ？
推 SODtaiwan: 時鐘早就簽了 藍白粉看一堆假新聞 難怪腦袋會變這樣4F 09/02 22:53
推 benedict76: 簽的只是公開辯論，有好幾家媒體要辦的不敢簽5F 09/02 22:54
推 eon4: 法律背景有開二年記者會的我大克拉克行嗎6F 09/02 22:55
推 pandp: 只有落後的人的才會想辯論7F 09/02 22:55
→ pandp: 沒看過領先者主動說要辯的
→ benedict76: 市政其他人都不會比33懂啊！另外幾個人的政見都是點而9F 09/02 22:56
→ benedict76: 已，33直接提整個面向出來，其他人要快跟上腳步。
→ IBIZA: 陳時中有簽三立辯論11F 09/02 22:57
推 sd09090: 33要私辦辯論會12F 09/02 22:57
推 h100733: 因為不想幫33吵聲勢，以前陳其邁領先時，也不願和韓國瑜13F 09/02 22:58
→ h100733: 辯論
→ h100733: 是後來韓國瑜聲勢上來後才願和他辯論
推 amare1015: 三立那種就別拿出來秀了吧阿中 更顯得好笑欸XDDDDDDD16F 09/02 22:58
推 GQ38: 領先幹嘛跟落後的辯論？浪費時間嗎？17F 09/02 22:59
→ IBIZA: 樓上，現在講的就是三立辯論啊18F 09/02 22:59
→ benedict76: 市政熟悉度33就領先啊！哪有什麼領先的人不會提辯論。19F 09/02 22:59
→ IBIZA: 到底我狀況外20F 09/02 22:59
→ IBIZA: 到底多狀況外
→ IBIZA: 事實就是落後才想博翻盤
→ GQ38: 其他那一堆根本不知道是誰的候選人要跟33天天辯論，33願意23F 09/02 23:00
→ GQ38: 嗎？
推 pandp: 民調領先者就是低調不出包為主，落後者就是要話題所以主動25F 09/02 23:00
→ pandp: 的辯論，看看林佳龍蔡其昌不也如此
→ benedict76: 看民調的話阿中還是落後怎不敢27F 09/02 23:01
→ IBIZA: 黃珊珊喜歡辯論的話，可以跟後九名每天開一場28F 09/02 23:01
→ Orisinal: 33光市政加上cf就失分了 傻了才跟他辯論29F 09/02 23:01
→ pandp: 不過基本上辯論日期離投票日都很近，對投票意向影響很小30F 09/02 23:01
→ cottontsai: 為何一定要聽33的跟她辯那麼多場？辯三立那場就好了31F 09/02 23:01
→ cottontsai: 啊,其他行程都不用跑？
→ IBIZA: 就跟你說陳時中已經簽了33F 09/02 23:01
→ IBIZA: 到底多狀況外
→ pandp: 時中如果民調全崩，他也會要天天辯論的35F 09/02 23:02
推 hong888: 三立辯論是一廂情願好嗎，三咖沒喬好簽10張都沒用36F 09/02 23:02
→ hong888: 時中簽三立和民視，萬安可以簽TVBS和中視，珊珊簽台視
→ IBIZA: 今天下午陳時中陣營就已經把三立辯論會意願書拿出來批評黃38F 09/02 23:03
→ IBIZA: 珊珊講幹話了
推 Pegasus170: 因為執政方提辯論很奇怪，基本上執政方要秀的是政績40F 09/02 23:03
→ Pegasus170: 。
→ h100733: 蔣萬安也有簽三立電視辯論會啊42F 09/02 23:03
→ hong888: 我有要辯論喔，是你們不簽的43F 09/02 23:03
→ IBIZA: 現在黃珊珊講的就是三立辯論44F 09/02 23:03
→ IBIZA: 蔣萬安沒有簽三立
推 benedict76: 阿中自己說沒這規劃，他跟幕僚溝通有問題吧！46F 09/02 23:04
→ IBIZA: 蔣萬安簽的是台北市選委會的公辦辯論會47F 09/02 23:04
→ h100733: 那是我看錯嗎？48F 09/02 23:04
推 s916813: 你看佳龍也是一直很想辯論49F 09/02 23:04
→ h100733: https://udn.com/news/story/6656/658387250F 09/02 23:05
→ IBIZA: 你看錯了，那則新聞用三立辯論會當標題，但蔣說他簽市選委51F 09/02 23:05
→ IBIZA: 會的
推 pandp: 反正這次大概就辦一場，而且對投票行為影響很有限53F 09/02 23:05
→ h100733: 有喔，新聞說蔣萬安同意三立電視辯論了54F 09/02 23:06
→ dbtel: 哪有不辯論 是33要求每週都電視辯論 另外兩個幹麻花那麼多55F 09/02 23:06
噓 macoto4444: 蘇煥智一直想找33辯論 但33當沒聽見56F 09/02 23:06
→ IBIZA: 標題就寫市選委會了57F 09/02 23:06
→ pandp: 因為一般人根本不會看正常，大部分還是看媒體節錄的報導58F 09/02 23:06
→ IBIZA: 拜託你看清楚59F 09/02 23:06
→ h100733: 喔喔，那是我誤會了60F 09/02 23:06
→ benedict76: 林佳龍有行政經驗，口才比侯友宜好不少，當然想辯論。61F 09/02 23:06
→ benedict76: 阿中衛服部都不怎樣了，自然怯戰
→ dbtel: 時間幫她拉抬聲量XD 照既定規劃辯論就好了63F 09/02 23:06
→ macoto4444: 蘇其實蠻認真討論市政議題的 但33覺得人家沒聲量 就64F 09/02 23:06
→ macoto4444: 不想理啊
噓 ucs1: 阿不是簽了嗎 吵66F 09/02 23:07
→ benedict76: 33有說好啊！但是至少還要多拉幾位來。67F 09/02 23:07
推 nottell: 以逸待勞啊68F 09/02 23:07
推 pandp: 能夠像我大韓一樣講出大海漱口杯的經典橋段者太少69F 09/02 23:07
→ macoto4444: 而且33是要蔣陳「每週」跟他辯論 人家為什麼一定要配70F 09/02 23:07
→ macoto4444: 合你的時間
→ abyssa1: 辯論33不見得有利 人家把他當市政質詢會很尷尬72F 09/02 23:09
推 h100733: 33可以找其他8個參選人辯論73F 09/02 23:10
→ abyssa1: 提再多政見 人家問一個副市長這麼多年為什麼不做74F 09/02 23:10
→ abyssa1: 還是他要回說因為我不是市長 柯不給我做？
→ pandp: 33也知道會得到什麼回應，他要的就是對手避戰的新聞76F 09/02 23:11
→ abyssa1: 還是說那是蔡副的職責 然後他昏迷了？77F 09/02 23:11
推 benedict76: 副市長又不是市長，權力沒那麼大78F 09/02 23:11
→ benedict76: 而且她也不怕人問阿，直球對決就怕其他人不敢而已
→ abyssa1: 那33要公開否定柯的市政嗎？他有他的包袱80F 09/02 23:12
推 Lydio: 就兩個廢物，只想在電視放話，不敢正面回應市政議題阿81F 09/02 23:12
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 1.陳早簽了 2.謊33說內湖不塞車 這議員睡了20年82F 09/02 23:12
推 macoto4444: 那就請33承認柯這八年做得不足之處 選上會改進83F 09/02 23:13
→ macoto4444: 其實原本對33印象不錯 但最近很多政治操作 覺得不是
→ macoto4444: 那麼妥當
→ tpck: 躺著選都贏幹嘛浪費時間辯論86F 09/02 23:19
→ IBIZA: 黃珊珊喜歡辯論，每天找後9名開一場啦87F 09/02 23:20
推 qq68: 哈哈的確後面還有9個人88F 09/02 23:22
推 benedict76: 反正就辦一場吧！其他人也是辯輸的確浪費時間啦！89F 09/02 23:22
推 chuangtzu: 陳當初不敢變 說33想修理他 笑死 人家33提每週辯論 沒90F 09/02 23:25
→ chuangtzu: 人敢接戰
推 imhank: 嗯 這次講巴黎了 下次會是紐約92F 09/02 23:26
→ IBIZA: 你覺得跟後9名辯浪費時間，人家也是覺得跟黃珊珊辯浪費時間93F 09/02 23:28
→ IBIZA: 啊
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 推IBIZA95F 09/02 23:32
噓 slimfat0202: 陳有說勾選願意，發這篇下標就是想帶風向…你珊那麼96F 09/02 23:33
→ slimfat0202: 愛辯論是不會去找黃國昌…
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 黃跟CF綁一起基本上已經炸了 畢竟CF的滿意度是全台縣98F 09/02 23:33
→ gn02118620: 市最低
→ gn02118620: 比較意外的是鋼鐵部長阿中現在變成滾動草包
→ gn02118620: 所以黃跟陳誰會比較低還真的不好說
→ gn02118620: 我猜最後可能是48 25 24之類的數字
→ gn02118620: 先問柯糞一個道理就好 謊33說要蓋四大公園 那她當副
→ gn02118620: 市長三年了 怎麼不蓋呢？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 jimlexus 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-09-03 01:00:18 (台灣) 
→
bobotown
　 09-03 01:00 TW 
33的市政經驗是三個候選人裡最紮實的，所以另外兩人當然要避免市政方面的辯論，也就是說，這次的台北市長選戰拼的是藍綠各自的基本盤，33很可能因此被邊緣化。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇