※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-30 12:05:14
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 我有點好奇欸，張善政如果認了抄襲他退
時間 Tue Aug 30 11:29:37 2022
畢竟林志堅被學倫會判定40%抄襲後就被換掉了，走得超慘的除了藍白記得他都沒人管他了
如果張善政認了自己是抄的，是不是該退選才是態度良好啊？畢竟只是嘴巴說說很沒有誠意
吧？
如果張善政認了自己是抄的，是不是該退選才是態度良好啊？畢竟只是嘴巴說說很沒有誠意
吧？
他前幾天跟羅智強同台時羅智強還說“今天想選桃園市長的人，如果連最基本的誠信都做不
到，不能夠順應民意堅持站在道理這一邊”欸～不退選說不過去吧？
https://tyenews.com/2022/08/298074/
![[圖]](https://tyenews.com/wp-content/uploads/2022/08/2-2.jpg)
林智堅退選 張善政：鄭運鵬沒誠信不適任桃園市長 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
林智堅宣布退選，國民黨桃園市長參選人張善政今天表示，除林智堅外，民進黨主席蔡英文跟桃園市長鄭文燦也須道歉，陳明通須辭職下台，立委鄭運鵬同樣沒誠信，不適任桃園市長。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220812/1151x768_20220812000117.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.205 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z3OGZoC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1661830179.A.C8C.html
推 : 重點是 態度良好，藍白仔非常欣慰1F 08/30 11:30
推 : 民調狂飆給参考2F 08/30 11:30
→ radiodept …
推 : 林智堅是因為抄襲退選的嗎？5F 08/30 11:31
推 : 因為他不是學位證書，只是拿國家的預算，沒426F 08/30 11:31
→ : 誠信是檢視綠營專用的 ok?7F 08/30 11:31
→ : 小智有承認過自己抄襲嗎8F 08/30 11:31
推 : 不懂1小智當初為何不道歉9F 08/30 11:31
→ : 喔～原來是態度良好的部分啊，可是人家退了餒，張善政要10F 08/30 11:32
→ : 不要展現誠意？
→ : 不要展現誠意？
→ : 承認抄襲=有誠信 新政治又一創新12F 08/30 11:32
推 : 這案比較複雜吧，還涉及向公家機關申請5000多萬元研究13F 08/30 11:32
→ radiodept …
→ : 費用，這結案內容要是抄襲的，問題大了吧，是刑事責任15F 08/30 11:32
→ : 耶
→ : 耶
→ radiodept …
推 : 現在就是沒被抓到就可以罵人有誠信問題18F 08/30 11:32
噓 : 你問問小智 什麼時候才要承認自己有抄襲19F 08/30 11:32
→ : 小智根本也不是因為抄襲被換（DPP沒人說他抄襲20F 08/30 11:32
→ : 小智承認抄襲一樣會被逼退啦21F 08/30 11:32
→ radiodept …
→ : 有人去比對這結案報告內容了嗎？23F 08/30 11:33
推 : 顏色正確,沒42~沒42~24F 08/30 11:33
→ : 就說誠信原則是dpp專用25F 08/30 11:33
→ : 不管啊，抄襲就滾不是共識嗎？不會因為“態度良好”抄襲26F 08/30 11:34
→ : 就突然沒差了吧～
→ : 就突然沒差了吧～
→ radiodept …
推 : 林智堅40%？全抄啊 大哥29F 08/30 11:34
→ : 余文也先預備嗎30F 08/30 11:34
推 : 農委會3年“研究計畫“，產出為研究報告，不是研究經費31F 08/30 11:35
→ : 不然是啥
→ : 不然是啥
推 : 抄襲退選只適用綠 藍白是貪污起訴的也沒關係33F 08/30 11:35
推 : 小智一開始道歉抄襲，他還能像李眉蓁一樣繼續選34F 08/30 11:35
→ : 40%是台大學倫會講的，不是我35F 08/30 11:35
→ radiodept …
→ : 刑事????? XDDDDDD 繼續打這條 真的太有趣了39F 08/30 11:36
→ : 藍白只要態度良好 抄襲 貪污都ok的40F 08/30 11:36
→ : 其實目前比較好奇的是這些報告到底內容是否有抄襲，藍41F 08/30 11:36
→ : 白4%仔對這點沒興趣嗎？
→ : 白4%仔對這點沒興趣嗎？
推 : 會因為抄襲而退選的人真的非常少 XDDDDDDDDDDDD43F 08/30 11:36
相似度40%！台大認定「林智堅抄襲余正煌」 情節嚴重核定撤銷碩士學位
![[圖]]()
台大審委會認定林智堅抄襲論文，建議撤銷其碩士學位。圖為台大校長管中閔。中央社 （菱傳媒／綜合報導）民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理... ...
![[圖]](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/mb6ndfbUnYCnYIdn.ugMKw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/rwnews_919/9bf274e1bd0a3f8994c76ad70417662e)
推 : 林智堅就不是承認抄襲才退45F 08/30 11:36
→ : 都有業界的人出來跟你說抄襲是業界常態了，這沒什麼啦 XDDDD46F 08/30 11:37
→ : 小智是年輕票暴跌外溢全台才退好嗎？47F 08/30 11:37
推 : 道歉了不然你要怎樣 態度良好48F 08/30 11:37
→ : 現在退選的是要戰清白吧49F 08/30 11:37
推 : 你懂態度嗎？我看你是不懂喔？50F 08/30 11:37
→ : 從來都沒有承認過啊51F 08/30 11:38
→ : 所以人家要自證清白都退了，如果認了抄襲不是更應該退？52F 08/30 11:38
→ : 當初小智道歉 現在躺贏的就是他了53F 08/30 11:38
→ : 台大還沒追殺，應該不能算end54F 08/30 11:38
→ : 他的競選主軸是誠信欸55F 08/30 11:39
→ kazamitaketo …
→ radiodept …
噓 : 學生抄課文叫抄襲嗎？ 一堆白癡是不是不懂什麼叫做抄襲阿60F 08/30 11:40
→ : ？
→ : ？
推 : 誠信那個沒用了 現在柯韓粉在吵態度良好62F 08/30 11:40
推 : 學位是自己的 研究計畫是國家的 所以小智情節嚴重63F 08/30 11:40
推 : 複製貼上絕對是抄襲啦 XDDDDDDDDDDD64F 08/30 11:41
→ radiodept …
→ : 還是對 aponla 來說抄襲的定義很浮動啊？XDDDDD66F 08/30 11:41
推 : 藍白的誠信就是抄襲後道歉？67F 08/30 11:41
推 : 蒐集資料，抄襲天經地義啊，綠畜是在嗨個哈囉?68F 08/30 11:41
→ : 業界常態就是抄襲阿，去看那篇業界人士的文章阿 XDDDDDDDD69F 08/30 11:42
推 : 是相似度高達40%後 委員會再度實質審查 發現各章節文字70F 08/30 11:42
→ : 都有高度相似與重疊
→ : 都有高度相似與重疊
→ : 研究計畫本來就是委託你幫忙蒐集資料，你蒐集轉貼哪裡不對?72F 08/30 11:42
→ : 應該要原創的 抄別人才叫抄襲 這件事本來就是拿別人的成就73F 08/30 11:43
→ : 來整理 就沒有要原創 怎麼會有抄襲的問題？ 頂多就是引用
→ : 沒有說明清楚而已
→ : 來整理 就沒有要原創 怎麼會有抄襲的問題？ 頂多就是引用
→ : 沒有說明清楚而已
→ : 一份農委會委託蒐集資料的報告 然後說他抄襲 wwwww76F 08/30 11:43
Re: [新聞] 張善政爆抄襲！ 5736萬研究案竟「複製貼 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言： : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :
→ : 你頂多只能噹他說出處沒寫完整，你不能噹他抄襲，懂?78F 08/30 11:43
→ : 笑死 複製貼上是抄襲 小學生抄課文也叫抄襲喔？ 腦袋都裝79F 08/30 11:44
→ : 屎是不是？
→ : 屎是不是？
噓 : 幹麻花時間跟智障打泥巴仗81F 08/30 11:44
→ : 原來複製貼上對 apolnla 來說不是抄襲阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD82F 08/30 11:44
→ : 很重要，至今還沒道歉的低能黨在？83F 08/30 11:45
→ : *aponla84F 08/30 11:45
→ : 塔綠班就抹屎阿 講點人話給塔綠班以外的人聽啊85F 08/30 11:45
推 : 打這個 沒有用啦。月月鳥下去吧86F 08/30 11:45
→ : art1 我就問你 小學生複製貼上課文 算不算抄襲？XDDD87F 08/30 11:45
→ : 所以小智要去教育部捍衛清白了沒88F 08/30 11:46
推 : 農委會告啊，我等吉仲說了算89F 08/30 11:46
推 : 這篇重點不是張嗎，怎麼某個l開頭的可憐咖洨看到林90F 08/30 11:46
→ : 就起乩
→ : 就起乩
→ kazamitaketo …
噓 : 塔綠班不懂 資料蒐集 跟 論文 的不同93F 08/30 11:46
→ : 農委會付了五千萬給宏碁耶94F 08/30 11:46
→ : 老師要求小學生抄課文，小學生複製貼上看看阿 XDDDDDDDDDD95F 08/30 11:46
→ kazamitaketo …
→ : 抹屎狂art1 不要逃阿 我就問你 小學生複製貼上課文 算不98F 08/30 11:47
→ : 算抄襲？XDDD
→ : 算抄襲？XDDD
→ : 你先拿出小學生複製貼上課文的例子來瞧瞧阿 XDDDDDD100F 08/30 11:47
→ : 你拿我的例子講，你也是抄襲丫。101F 08/30 11:48
→ : 笑死 手寫就不算複製貼上喔 原來這件事只要手寫就沒事啦102F 08/30 11:48
→ : 天才art1說的 笑死XD
→ : 天才art1說的 笑死XD
→ : 可以先表態退選，主席在出來慰留104F 08/30 11:48
→ : 那是老師要求小學生抄課文，而且小學生要怎麼複製貼上？XDDD105F 08/30 11:48
→ : 林智堅自己要退選的 他也可以選到最後啊106F 08/30 11:48
→ : 看來你不懂複製貼上的意思耶 XDDDDDDDDDDDD107F 08/30 11:48
→ : art1說的 要有複製貼上 才算抄襲喔108F 08/30 11:48
→ : 我倒想看他選到最後的樣子咧109F 08/30 11:49
→ : 複製貼上對 aponla 來說不是抄襲 XDDDDDDDDDDDDD110F 08/30 11:49
→ : 這種研究計劃本來形態就不同，大部份就是底下的基層去拼111F 08/30 11:49
→ : 湊出來的，那基層人員很多都只寫過專題報告而己。
→ : 湊出來的，那基層人員很多都只寫過專題報告而己。
→ : art1 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字打喔XDDD113F 08/30 11:49
→ : 你硬要把個人的論文和研究計劃劃上等號，你要講抄襲就抄襲115F 08/30 11:50
噓 : art1不要逃阿 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字116F 08/30 11:51
→ : 我也沒有不認，整個研發筆記都寫滿了期刊設計點子。117F 08/30 11:51
→ : 打喔XDDD118F 08/30 11:51
→ : 要被收去當成研究計劃的一部份?119F 08/30 11:51
→ : 笑死 art1就是只想抹屎嘛120F 08/30 11:52
→ : 那我也沒有辦法丫。121F 08/30 11:52
噓 : 一群塔綠班在帶風向 真的無腦到笑122F 08/30 11:52
推 : bulden 這位業界人士都說抄襲是常態了，我相信他的話阿 XDDD123F 08/30 11:52
→ : 問題是你要叫我把研發筆記一筆筆去自己劃電路，畫Layout124F 08/30 11:52
推 : 綠粉拿抄課文舉例就知道程度在哪...抄課文是要處罰或要125F 08/30 11:52
→ : 學生熟悉
→ : 學生熟悉
→ : 你怎麼會把 aponla 當綠粉？XDDDDDDDDDDDDDDD127F 08/30 11:53
→ : 然後還要註解出處，你當我閒閒沒事做是不是!128F 08/30 11:53
→ : 今天你去曲解我的意思，我也沒有辦法。
→ : 今天你去曲解我的意思，我也沒有辦法。
噓 : 應該會跳去別篇繼續抹了 顆顆 複製貼上就是講內容一樣 這130F 08/30 11:53
→ : 個抹屎狂硬要扯小學生抄課文不叫複製貼上 真的為了抹屎什
→ : 麼白癡的話都說的出來 呵呵
→ : 個抹屎狂硬要扯小學生抄課文不叫複製貼上 真的為了抹屎什
→ : 麼白癡的話都說的出來 呵呵
推 : 這裡上車嗎133F 08/30 11:54
→ : 小學生抄課文本來就不叫複製貼上阿，你真的不懂中文耶 XDDDD134F 08/30 11:54
→ : art1就是這種人135F 08/30 11:54
→ : 那我就當成你就只想硬藉著我的文去抹黑所有基層工程師的日136F 08/30 11:54
→ : 那這件事是複製貼上的證明是？ art1拿出來阿XD137F 08/30 11:54
→ : aponla 就是不把複製貼上當抄襲的那種人 XDDDDDDDDDDDDD138F 08/30 11:54
→ : 常，這種做法就是很不道德的。139F 08/30 11:55
→ : 確定要打這個幫中華夜間仔繼續護航 我快笑死140F 08/30 11:55
→ : 不要閃問題啦 這件事複製貼上的證據呢XDDD141F 08/30 11:55
→ : 抹黑啥？難道研究計畫複製貼上不是日常嗎？XDDDDDDDDDDD142F 08/30 11:55
→ : artl我就問一句，教授上課的板書，你抄下來是筆記還是抄襲143F 08/30 11:56
→ : 笑死 你的習慣不要以為別人跟你一樣阿 一個字一個字打不144F 08/30 11:56
→ : 行嗎？XD
→ : art1只證明自己愛複製貼上XDD
→ : 行嗎？XD
→ : art1只證明自己愛複製貼上XDD
→ : 同樣的，我把期刊的文章截錄貼在我的筆記是紀錄還是抄襲147F 08/30 11:56
→ : 研究計畫不能找art1這種人 他只會複製貼上XD148F 08/30 11:57
→ : 同樣的，我把某段商周或是自由的新聞剪貼下來是抄襲還是筆149F 08/30 11:57
→ : 記。
→ : 記。
→ : 神Xart 講不過別人 就一直跳針複製貼上151F 08/30 11:57
→ : 整個內容如果被研發助理或是行政助理拿去當成研究計劃的一152F 08/30 11:58
→ : 部份，是誰抄襲，研發工程師?
→ : 研發助理?還是計劃領銜人?
→ : 部份，是誰抄襲，研發工程師?
→ : 研發助理?還是計劃領銜人?
噓 : art1逃了 不意外 每次都被我打臉 笑死155F 08/30 11:59
→ : 你硬要把我們的日常都當成抄襲，那我公司的產品全部拿回來156F 08/30 11:59
→ : 一直想玩文字遊戲 我就陪你玩阿 反正你中文那麼爛XD157F 08/30 11:59
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
1樓 時間: 2022-08-30 16:33:06 (台灣)
→
08-30 16:33 TW
都被叫要飯黨 都貪汙被起訴 還可以一副宜蘭人不在乎貪汙不貪汙只要會做事那種你他媽宜蘭人就是賄選我的妙妙姊在示範~ 臉皮如果厚 不用管甚麼抄佈抄囉!
回列表(←)
分享