顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 304
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-19 10:23:06
看板 HatePolitics
作者 Antler5566 (鹿茸五六)
標題 [討論] 言論自由本來就有侷限
時間 Fri Aug 19 10:07:03 2022


現在我國本來就是受限的言論自由了。 誹謗、教唆、造謠這些都是出張嘴講話， 但在台灣都是違法。言論自由本來就不是說甚麼都可以！

平常面對面的個人， 做出上述行為都是違法。 現在立法解決網路上的相同行為， 當然
也很合法理。

目前唯一的爭議點在於， 是否能不經過法官判決， 直接由行政機關做出簡易處置。 有
人認為涉及國安跟重大經濟時， 可以行政機關先處置；也有人認為不論怎樣都要經過法
官判決。 我覺得這個爭議點， 才是社會大眾需要好好討論的。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.185.200 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y_l1ACK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660874826.A.314.html
→ qwert1122: 行政機關審核人民的言論？ 你確定？1F 08/19 10:08
推 dakkk: https://i.imgur.com/agGnwQX.jpg2F 08/19 10:08
[圖]
→ chirex: https://i.imgur.com/RDCE7io.png3F 08/19 10:08
[圖]
→ qwert1122: 還是黨審核？4F 08/19 10:08
推 k374318: 那還特別立中介法幹嘛吃飽換餓嗎...5F 08/19 10:08
推 allenatptt: 美國連罵黑人都有事了6F 08/19 10:08
推 ramun: 民進黨上台後 民眾開始意識到該限縮言論自由啦 感到欣慰7F 08/19 10:09
推 senria: 國民黨執政搞這種東西 直接上凱道了 還討論啥 不要再凹了8F 08/19 10:09
推 watameki: 言論自我審查是憲法所禁止9F 08/19 10:09
推 Lailungsheng: 言論自由本來就有侷限，喜歡共產黨的綠狗可以去西10F 08/19 10:09
→ Lailungsheng: 岸
推 bigdevil: 黨說假消息就是假消息12F 08/19 10:09
噓 GivemeApen: 反正嗯吸吸敢擋彌豆子的奶44看13F 08/19 10:10
→ kawasaki123: https://i.imgur.com/W3M0YS4.jpg14F 08/19 10:10
推 qwert1122: 民進黨怎麼可以這麼無恥15F 08/19 10:10
→ jorden: 無線上網吧16F 08/19 10:10
推 cool10528: 謝謝你講了一句廢話17F 08/19 10:10
→ ramun: 結果民進黨在野時候跟執政的時候 造謠到飽也沒人管 三民自18F 08/19 10:10
→ ramun: 造謠NCC也不在意 倒是下架了中天
推 nightwing: https://i.imgur.com/kWOV2vE.jpg   團結．聽黨的話20F 08/19 10:10
[圖]
推 alonzohorse: 各位還不上街嗎？太過份了21F 08/19 10:11
推 guitarspirit: 如果是國民黨執政 推行中介法 你覺得民進黨會怎樣?22F 08/19 10:11
推 alex10282: 那你去住中國吧，他們也說自己有言論自由23F 08/19 10:11
→ ramun: kawasaki是柯粉啊 這麼支持柯文哲24F 08/19 10:11
→ guitarspirit: 是雙手贊成還是說違反言論自由 如果你覺得是雙手贊25F 08/19 10:11
→ Antler5566: 民進黨喜歡自打臉過去的自己很白痴。 但是立法本來就26F 08/19 10:11
→ Antler5566: 應該。 最早也是國民黨認為有需求才提案
→ hsshkisskiss: 說造謠也是自由的不就是民進黨嗎？現在造謠最兇的也28F 08/19 10:11
→ hsshkisskiss: 是民進黨啊
推 k374318: 憲法保障言論自由，限制就是違憲，如果有誹謗中傷別人你30F 08/19 10:11
→ k374318: 可以去告啊，很多鄉民也有被告道歉的嘛，幹嘛還立中介法
→ k374318: 呢綠色恐怖
→ hank13241: 言論自由的確不能無限，但也不能變成黨說了算，今天中33F 08/19 10:12
推 linceass: 幾年前的綠畜立委還聲明有造謠的言論自由 又轉彎了34F 08/19 10:12
→ hank13241: 介法如果通過，那所謂謠言標準誰來判斷，還不是黨來判35F 08/19 10:12
→ hank13241: 斷，這樣跟中國有什麼兩樣
→ guitarspirit: 成 我跟你一起支持 如果是反對 那我為什麼不能罵37F 08/19 10:12
→ louispencer: 那就快上凱道啊 只會打嘴炮喔38F 08/19 10:12
推 senria: 行政權壓制司法權 讓我想想這叫啥 喔皇帝制度39F 08/19 10:12
→ guitarspirit: 明明幹的跟共產黨一樣的事情 卻老是包裝成自己民主40F 08/19 10:12
→ senria: 不過有的人可能覺得這就是台灣需要的啦 ㄏㄏ41F 08/19 10:12
→ ramun: 最早國民黨覺得有需求才立法 所以那時候民進黨有沒有反對？42F 08/19 10:13
推 k1k1832002: 要不要搬去中國就好?  不要待在台灣害人43F 08/19 10:13
→ k374318: 民進黨自己造謠最多了還怕人家造謠44F 08/19 10:13
→ k374318:  https://i.imgur.com/1ra2jpV.jpg
[圖]
推 huangjyuan: http://i.imgur.com/4AdRZZY.jpg46F 08/19 10:13
[圖]
→ ramun: 真他**跟萊豬一樣耶 他**塔利班47F 08/19 10:13
→ powderzhon:  https://i.imgur.com/UqfAuho.jpg48F 08/19 10:13
[圖]
→ alonzohorse: 有沒有人要發起遊行的，我一定49F 08/19 10:13
→ GGINDOWBOW: 惡假害由黨來認定 黨自己人放假消息都沒事情 其他人質50F 08/19 10:13
→ GGINDOWBOW: 疑一下政府就(本留言違反數位中介法已被刪除)
→ rayven: 這麼過份，樓上還不上街嗎52F 08/19 10:14
→ hank13241: 最主要中介法規定的範圍太廣又沒有大眾認可的中立機構53F 08/19 10:15
→ hank13241: 審查基準，通過了最可能是平台怕犯而直接刪除任何有疑
→ hank13241: 慮的文，變成跟中國一樣只能歌功頌德的傀儡平台
推 barton50195: 快笑死56F 08/19 10:15
推 Lia: 所以現在在網路上誹謗造謠不會被告嗎？ 會的話還多弄這個法57F 08/19 10:17
→ Lia: 幹嘛？

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 182　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ bobotown, bentw 說讚！
1樓 時間: 2022-08-19 10:25:07 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-19 10:25 TW 
目前被檢舉以社維法送辦的..
幾乎都是無罪居多...
 
但是要網路媒體單位去做篩檢??
2樓 時間: 2022-08-19 10:44:02 (台灣) 
→
vkinptt
　 08-19 10:44 TW 
朕難容是啥
3樓 時間: 2022-08-19 13:18:25 (台灣) 
→
jxdkt
　 08-19 13:18 TW 
民主　自由　法治～　支那人和牆外反共的　常常會只提　自由民主～　都沒注意有法治　如同川普說的　　Law and Order !
4樓 時間: 2022-08-20 00:45:18 (台灣) 
→
bobotown
　 08-20 00:45 TW 
立法管制網路毀謗造謠，可以保護別人，同樣也可以保護自己，裁量權的歸屬及相關配套如果有爭議，可以討論補完，一昧的反對令人不解。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇