顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 12:19:08
看板 HatePolitics
作者 Tosca ( )
標題 [討論] 民進黨人才眾多 為什麼非林智堅不可?!
時間 Thu Aug 11 11:04:05 2022


阿伯我其實很納悶啦
就像以前管中閔要當台大校長被卡
藍營講得一副被打壓的很慘
爭議很大 一副台大快完蛋的樣子

不是阿
堂堂台大 優秀的教授這麼多
全校幾百個教授
隨便抽籤找一個教授來當校長
台大都不可能爛到哪裡去啊=.=!
說穿了
台大校長
根本靠抽籤就可以決定的事情
完全沒有非管中閔不可的道理啊!!

同樣的
堂堂民進黨 人才濟濟
頭腦天才的人一堆
心地善良的人一堆
完全沒有非林智堅不可的道理阿~
為什麼非林不可
阿伯我也是 完全看不懂

難道我有說錯嗎?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz76dLK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660187047.A.554.html
DOOT: 非堅不選 無堅郊遊1F 08/11 11:04
testutw 
testutw: 能整治的小菸服服貼貼的人才眾多?你在開玩笑吧2F 08/11 11:04
不是只要選心地善良的人就好了嗎o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:05:21
coollonger: 我也參不透3F 08/11 11:05
iam0718: 推你 小智在濫 選上了桃園也不可能真的爛到哪去4F 08/11 11:05
h100733: 應該是知名度與民調贏過張善政的不多吧5F 08/11 11:06
Fallenshit: 阿伯又在反串了,你不懂民進黨6F 08/11 11:06
我只是個心地善良的阿伯o.O
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:07:04
coollonger: 本來大好的局面 搞到像20187F 08/11 11:07
iwilltry: 看起來也沒後台 護成這樣 應該是覺得選的贏8F 08/11 11:07
falconer: 不是林智堅,是鄭文燦!鄭寶清出來選就是代表鄭寶清,鄭9F 08/11 11:07
skylion: 這是重視是非10F 08/11 11:07
falconer: 運鵬出來選就是代表鄭運鵬,只有林智堅出來才是鄭文燦11F 08/11 11:07
skylion: 如果在你了解以後 認為林沒有抄襲 卻為了選舉叫他稍微委12F 08/11 11:08
skylion: 屈一下
copycat603: 大學自治14F 08/11 11:08
那你知道傅斯年根本不是台大選出來的好嗎
他也是官派的XDDD
skylion: 這是一種墮落15F 08/11 11:08
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:09:01
Fallenshit: 天獅XDDDDDDDDD16F 08/11 11:08
copycat603: 政治手不能插到校園 這是底線17F 08/11 11:08
教官都還沒完全退出校園耶~~
你在公三小啦~
Simonfenix: 民進黨硬頸很久了 不管好的壞的18F 08/11 11:08
acln0816: 你問你覺得沒歪的蔡英文囉19F 08/11 11:09
心地善良的人不敢問東問西o.O
copycat603: 天獅死忠的 令人動容20F 08/11 11:09
copycat603: 那我真不知道 我只知管中閔
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:10:03
TheoEpstein: 天空獅今天也是正常發揮,我安心了22F 08/11 11:10
warchiefdodo: 問小菸啊,問版友幹麻?23F 08/11 11:10
很多版友跟我一樣都是心地善良的人啊
所以我才問你們阿~
skylion: 當人心墮落 那黨也不會多有出息了24F 08/11 11:10
copycat603: 教官跟政治有何關係25F 08/11 11:11
Fallenshit: 阿伯就反串上癮了啊26F 08/11 11:11
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:11:27
s81048112: 沒人阿27F 08/11 11:11
sungoesdown: 差這麼多,管是被選出來後硬被反民主卡住,最後也針28F 08/11 11:11
sungoesdown: 對爭議澄清。這種言論跟ZM“全台碩士論文品質低落所
sungoesdown: 以阿堅抄襲也沒什麼” 有什麼兩樣?綠腦只會比爛打
sungoesdown: 迷糊仗?
zukidelko: 我也無法理解 雙鄭隨便一個也是躺贏32F 08/11 11:11
jimlexus: 難道你要選鄭寶清?33F 08/11 11:11
jerrylin: 民進黨人才眾多  為何非姚文智不可也是個謎34F 08/11 11:11
阿災
copycat603: 根本跟警衛沒兩樣35F 08/11 11:11
CJY1025: 窩不知道36F 08/11 11:12
Nobita: 個人利益>派系利益>全黨利益>國家利益37F 08/11 11:12
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:12:39
Fallenshit: 非姚文智不可,有一說是保送柯文哲,你參考一下38F 08/11 11:12
ramirez: 塔綠斑不是老講張善蹭多廢多爛 那幹嘛出到小智這個王牌39F 08/11 11:13
怕選戰太無聊?!
cttw19: 換成別人DPP就一定會輸嗎?40F 08/11 11:13
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:14:14
Lekas: 幫派政治 人選是派系間的角力決定 不是人選優劣決定41F 08/11 11:13
jerrylin: 鄭寶清跟鄭運鵬哪裡不好@@42F 08/11 11:14
gogoegg: 反正抄人堅、女抄人 當選機率超過九成 年底投完就知道43F 08/11 11:14
jerrylin: 保送柯文哲勒  鋪天蓋地的攻擊算保送嗎@@44F 08/11 11:14
Sawilliam: 我滿敬佩天空獅的 雖然無法理解他的大腦邏輯 但他口不45F 08/11 11:14
copycat603: 那兩個還真的沒林志堅票多 一個立委翻車一個差點翻車46F 08/11 11:15
jerrylin: 民進黨其實是恐怖情人吧47F 08/11 11:15
Sawilliam: 出惡言就算再逆風 也盡力護航48F 08/11 11:15
oaoa0123: 你邏輯好差喔 要不要說以前台北市長是官派的49F 08/11 11:15
warchiefdodo: 就跟黑幫一樣,有時候個人利益大過派系大過政黨利益50F 08/11 11:15
copycat603: 可能換了更慘 DPP那麼會選舉你以為他們沒民調?51F 08/11 11:15
warchiefdodo: ,習慣就好52F 08/11 11:15
Sawilliam: 跟台大對幹 現在林 不退選也不行好了嗎53F 08/11 11:16
Dannyfish: 可是台大校長是用選的阿54F 08/11 11:16
Fallenshit: 社會上共識是兩本論文有一方抄襲55F 08/11 11:16
Fallenshit: 第一、林智堅不敢告余抄襲
Fallenshit: 第二、林智堅不敢到學倫會說明
Fallenshit: 第三、林智堅記者會找代打講述自己的論文
Fallenshit: 請問誰沒有是非?
Sawilliam: 拜託台大817多少?  全部票不要了?60F 08/11 11:16
copycat603: 本來就是亂舉例 政治力不能插到大學61F 08/11 11:16
copycat603: 事實就是社會反彈很大 不只國民黨
copycat603: 就跟現在一樣 再堅持把台大打成黨校 你看會不會反彈
amordelcor: 教育迫害64F 08/11 11:18
Sawilliam: 那麼會選舉會想去質疑台大  蔡母豬失智腦霧喔65F 08/11 11:18
copycat603: 林智堅現在馬上道歉認錯 搞不好還是贏66F 08/11 11:18
letmesee3085: 可憐天濕67F 08/11 11:19
huangjyuan: 我也覺得換鄭運鵬有什麼關係 學歷資歷外表都不錯68F 08/11 11:19
copycat603: 鄭運鵬護論文那麼大怎換69F 08/11 11:21
h100733: https://www.storm.mg/article/435141770F 08/11 11:22
h100733: 鄭運鵬民調落後太多,所以當初才沒找他
ETtoday民調》張善政選桃園毫無勝算?驚人結果出爐:民進黨沒人能打贏-風傳媒
[圖]
國民黨近日無預警徵召行政院前院長張善政參選桃園市長,掀起藍營內部強烈爭議,目前各黨派中,民眾黨也確定由立委賴香伶出戰,剩下民進黨至今尚未敲定人選。對此,有媒體今(26)日發布最新民調顯示,民進黨無論推派衛福部長陳時中、新竹市長林智堅,張善政都能與之打成平手、差距在誤差範圍內,若綠 ...

 
yinwi: 因為你沒出來代表民進黨選 所以只能挺堅倒底了72F 08/11 11:26
TED781120: 重點不是人才多不多可以換,是為什麼要為了刁民一點酸73F 08/11 11:26
TED781120: 言酸語換?要是這樣就換人這樣哪顯得出黨的浩瀚天威?
jerrylin: 桃園人這麼愛空降的嗎  真特別75F 08/11 11:26
Nobita: 不要忘了這件事最開始 是有內部不爽丟竹科的案子出來才爆76F 08/11 11:26
Nobita: 一開始就是黨內鬥爭而已 只是現在一發不可收拾
coollonger: 桃園六成要他退選 還蠃個屁啦78F 08/11 11:27
Nobita: 老柯沒有想一人包兩市 或許選戰主軸都在時中防疫表現79F 08/11 11:28
Nobita: 演到這 從頭到尾都是因為 個人利益>派系>政黨>國家
meatbear: 你怎知道智堅沒才幹過人81F 08/11 11:29
coollonger: 現在切還來得及 真的搞不懂82F 08/11 11:30
jhun: 某個人某個派系要活啊83F 08/11 11:30
Nobita: 一開始竹科案出來 果斷換人會怎樣? 不就隧了背骨仔的意84F 08/11 11:31
Nobita: 當然堅持到底 就演到現在這裡了
Migual: 可能覺得認錯會動搖死忠的信心86F 08/11 11:31
ghjkl5566: 我也不懂為何要這麼保奸人?就算信奸人無辜好了87F 08/11 11:32
ghjkl5566: 他這次論文危機處理的這麼爛,連委員會都不去解釋
ghjkl5566: 到底有什麼理由挺這只會擺爛的廢咖
Nobita: 剛好指鹿為馬清洗一波 看誰敢出來說是鹿的 等個瞧90F 08/11 11:32
piliwu: 因為會贏啊 你看底下柯韓粉不斷推鄭寶清就知道91F 08/11 11:32
coollonger: 做出這樣難看的民調還不肯自己退92F 08/11 11:33
piliwu: 桃園就愛鄭文燦超越藍綠 林智堅只是一個代表93F 08/11 11:33
ghjkl5566: 0智奸不可能沒有抄襲!若他沒有那就是余抄襲!94F 08/11 11:33
skylion: 是非在自己心裡 對我來說林智堅12月份架構就已經決定好95F 08/11 11:33
skylion: 也已經把核心的統計跑出來
piliwu: 義勇軍去網路洗個民調就不要拿出來秀下限了自己幹97F 08/11 11:34
piliwu: 什麼事有資格講
piliwu: 別人道德
kbpoop: 桃園沒培養人才 鄭胖要負全責100F 08/11 11:34
athome1: 到底那個豬腦會去質疑台大101F 08/11 11:34
kaminari22tw: 小英男孩,不容質疑102F 08/11 11:34
skylion: 台大學倫會無視林智堅提出的12月的草稿顯示的架構在先103F 08/11 11:35
Angustsai121: 跟公司用人一樣,不選能力最強的人,而是選最聽話的104F 08/11 11:35
Angustsai121: 人
Nobita: 現在看ee(或稱高層)根本不在乎地方選舉 自己的權位更重要106F 08/11 11:37
felix1017: 大概是候補人選的論文…嗯107F 08/11 11:37
ghjkl5566: 架構、核心干內容複製貼上屁事!108F 08/11 11:37
coollonger: 你自己高姿態不去為自己辯護 怪誰109F 08/11 11:37
skylion: 說後面也大幅相同 做出最嚴厲的處置 覺得十分不妥!110F 08/11 11:37
coollonger: 林這次論文門的危機處理完全不合格111F 08/11 11:38
skylion: 後面架構林早在12月就決定 文句也是明顯不同112F 08/11 11:38
skylion: https://i.imgur.com/7ZeqxKe.png
skylion: https://i.imgur.com/YZ0JGuy.png
[圖]
 
[圖]
Nobita: 等著看年底選完黨主席會不會下 我就死不下台還掌握提名權115F 08/11 11:38
[圖]
 
[圖]
[圖]
coollonger: 本來很看好他 現在自毀前程又毀其他人的選舉119F 08/11 11:39
Nobita: 1X席不分區加7X個區域立委提名權在我手上 誰不聽話?120F 08/11 11:39
ghjkl5566: 就算大學生報告都知道,你敢沒說明的就大篇幅複製貼上121F 08/11 11:39
ghjkl5566: 被抓的就是假賽!在那嘴大綱是我做的有屁用
coollonger: 林已經不行了123F 08/11 11:39
Nobita: 退不退問題不在小智啦 在提名他的人身上124F 08/11 11:40
Nobita: 上面要他退 他怎麼可能不退 想也知道
mmchen: 人才眾多?反串嗎126F 08/11 11:42
qwert65732: 特殊性關係127F 08/11 11:42
h916041: 菜包都挺下去了~怎麼可能換人,反正年底看菜包笑話了~哈128F 08/11 11:43
h916041: 2018也是菜包黨主席佈局操盤輸到脫褲,今年又來一次~QQ
2018狂輸才有2020狂勝阿
2020是史上最多票耶 817萬耶!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 08/11/2022 11:46:04
Fallenshit: 所以2024肥燦重傷,賴神穩妥妥130F 08/11 11:49
bradyhau106: 要延續燦的政績路線 鄭運鵬還更能說服人 這個論文門131F 08/11 11:49
bradyhau106: 真是處理到夏夕夏景
slluu2: 天獅讓我笑了很久哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈133F 08/11 11:50
slluu2: 哈哈哈哈哈
coollonger: 硬幹只會被賭爛票海嘯沖走135F 08/11 11:50
coollonger: 連帶2024一起死
coollonger: 真的看到快吐了
sg1987: 就讓他去選讓他輸啊 如果會輸的話w138F 08/11 11:57
RLH: 柯建銘罩他吧139F 08/11 12:01
happybad: 個人覺得是怕有先例,就像kmt的李眉臻,也不退選,這很140F 08/11 12:03
happybad: 奇怪
dream99: 人才?是指那些配合黨的意志鬥台大、擋礦業法、過農地工142F 08/11 12:04
dream99: 廠…礙台灣的人才?綠光在頭上,就是不一樣!
coollonger: 李是來不及退 林是還有機會切割卻不肯144F 08/11 12:04
happybad: 代表檯面上很多政治人物很多人論文是有問題,如果開了145F 08/11 12:04
happybad: 先例,一大票人可能就斷送政治人物生涯了
hsshkisskiss: 因為民進黨支持者白癡居多啊 看看政黑這些白癡 哈哈147F 08/11 12:06
hsshkisskiss:  白癡
happybad: 是我的話這麼丟臉而且明知道選不上,寧願道歉退選了事,149F 08/11 12:07
happybad: 硬要選這其實很奇怪,李跟kmt我當時就覺得有點奇怪了,
happybad: 如果dpp跟林最後也沒退,那我覺得這種很有機會是這個原
happybad: 因
quiet93: 不是阿,台大之所以厲害,是裡面的學生很厲害,又不是教153F 08/11 12:07
quiet93: 授很厲害
quiet93: 爛的教授一堆啦,騙人家沒念過台大喔
happybad: 很有可能檯面上的政治人物一大票是碩論有問題的156F 08/11 12:09
happybad: 不然你說dpp跟蔡笨,問題是為什麼kmt也這麼做?明知道
happybad: 選不上也不換?
happybad: 根本就很奇怪
ai1robert: 不明是非可以不用出來秀下限160F 08/11 12:11
darkholy: 關鍵字:嫪毐161F 08/11 12:14

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 100 
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-11 13:04:08 (台灣)
  08-11 13:04 TW
長的帥的
2樓 時間: 2022-08-11 13:23:07 (台灣)
  08-11 13:23 TW
年輕吧!
3樓 時間: 2022-08-11 13:40:20 (台灣)
  08-11 13:40 TW
洨煙特別關愛的人吶!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇