顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-11 09:10:11
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網:2案並
時間 Thu Aug 11 07:20:01 2022



1.新聞網址︰
  https://newtalk.tw/news/view/2022-08-10/799051
管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網:2案並列台大校史 | 社會 | Newtalk新聞
[圖]
台灣大學近日連爆爭議,除了日前遭到疑似中國駭客入侵外,學術倫理委員會也以超快速度判定前新竹市長林智堅論文涉及抄襲,現任校長管中閔說重話。不過網友翻出管中閔自己在2018年也曾被爆料過論文抄襲,而且與此次林智堅案有許多相似之處,對比當初台大學倫會拒絕立案調查,網友稱這這兩份關於學術倫理的報告,都應該放 ...

 

2.新聞來源︰
  新頭殼

3.完整新聞標題
  管中閔抄襲案爆與林智堅案超像 網:2案並列台大校史

4.完整新聞內容︰

新頭殼newtalk | 洪翠蓮 綜合報導
發布 2022.08.10 | 09:12

台灣大學近日連爆爭議,除了日前遭到疑似中國駭客入侵外
,學術倫理委員會也以超快速度判定前新竹市長林智堅論文
涉及抄襲,現任校長管中閔說重話。不過網友翻出管中閔自
己在2018年也曾被爆料過論文抄襲,而且與此次林智堅案有
許多相似之處,對比當初台大學倫會拒絕立案調查,網友稱
這這兩份關於學術倫理的報告,都應該放入台大校史館並列
展示。


管中閔在2018年1月24日被檢舉抄襲,他與暨南國際大學教
授陳建良一起列共同作者的論文《兩岸經濟合作架構(ECFA
)政策效果評估國際貿易實證》,投稿參加中央研究院與台
大經濟系合辦的第6屆網路與貿易研討會,被爆料該論文與
陳建良的碩士生畢業論文有高度雷同性。


爭議的是,台大學倫會開會2次,火速在爆料後的2天,隨即
做出不立案調查的決議。

網友「土星六號隻狼」指出,管中閔的論文被爆與該碩士生
論文有多處雷同、圖表部分則完全一樣,且沒有標註出處;
而且暨南大學碩士論文發表時間先於管中閔論文,這一點與
余正煌發表時間先於林智堅一樣。


其次,該名碩士生論文中曾提及引述管中閔手稿,這部分也
與余正煌在謝詞中感謝林智堅提供資料相似。

第三,當時管中閔辯解自己先有草稿,指導老師將草稿提供
給該碩士生參考,而碩士生的論文先出,管中閔才用自己的
草稿完成自己的論文,這一點與現在林智堅的情形也幾乎一
樣。


2018年1月時任台大學倫會代理主席黃銘傑列出7點,包括:
第一是該會議論文非經過同儕審查或任何實質審查;第二是
主辦單位並未論文整本出版;第三該論文事後未送圖書館典
藏;第四是該會議論文未申請ISBN(出版圖書編號);第五
是考量該會議論文主要是提供中間性研究成果的草稿,希望
藉外界討論做為未來寫作參考;第六是論文中未標示第三人
勿引用;第七也檢視該研討會的目的等,做出不予立案調查
的理由,引起外界譁然。


土星六號隻狼」在臉書質疑,管中閔抄襲案與林智堅的狀
況幾乎一樣,但管案連立案調查都省了,就算林智堅已經提
出自己草稿先於余正煌的證據,甚至還有法院公證,蘇宏達
為首的審議委員會卻直接一句「不予採信」打掉。如果林智
堅叫做「傷害台大百年校譽」,那管中閔又憑什麼當台大校
長?


網友ChungChih Li也建議,管中閔的抄襲案,同樣就書面與
兩份論文揭露的事實,台大的結論卻是會議刊物不算發表,
而且是學生抄老師的手稿,那麼「這兩份關於學術倫理的報
告,應該放入台大校史館並列展示」。



5.附註、心得、想法︰

https://i.imgur.com/h8i1wur.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/o5Fa4g2.jpg
[圖]

當年賴神卡管沒有成功,還連續換了三個教育部長,真的是可以列入台大校史之內。

今年綠營側翼要護堅,又把當年的管中閔論文拿出來對比,以為死忠的都不會思考?

當年賴神卡管卡了11個月,最後還是放行,民進黨當年幹過的事,側翼再來玩一遍。

https://i.imgur.com/mye6E81.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/yf0wVVX.png
[圖]

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.248.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yz3qaYH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660173604.A.891.html
chawer: 是非對錯......怎會扭曲成這樣1F 08/11 07:21
sobiNOva: 教育部長:等等 先不要2F 08/11 07:21

  潘文忠一個人撐了五年多,另外兩個只是來過水的。

cg7123456: 管爺真牠M骯髒,台大都被牠弄臭了3F 08/11 07:22
tsubasawolfy: 嶺東仔忘了這個賠上三個教育部長嗎4F 08/11 07:22

  潘文忠當年閃辭,最後又回鍋教育部長。另外兩個是拿來犧牲的……

louispencer: 像在哪….有去翻就能知道的事 還能凹..5F 08/11 07:22
blessbless: 哇塞台灣學術真的是笑話阿 難怪台大排名那麼後面6F 08/11 07:22
drea: 因為管爺顏色對了啊,傻傻地的7F 08/11 07:24
starline: 是非對錯是勝利者說的算,現在塔綠班是勝利者8F 08/11 07:24
ohrring: 台大早就是黨校了  黨國黑手無處不在  學生會應該出來抗9F 08/11 07:24
ohrring: 爭
dakkk: 有一任教育部長根本來當打手11F 08/11 07:24
lwamp 
lwamp: 拔管這麼難看 現在民進黨垃圾又想要再玩一次唷 就像器捐案12F 08/11 07:24
lwamp: 打兩次一樣好笑
pandp: 反正現在又是潘文忠了,請文忠自我發揮一下14F 08/11 07:24

  第一步,先辭職避風頭。

zero00072: 好惹啦,浮木。請問2018查到現在查到哪裡?15F 08/11 07:25
benothing: 哇嗚...台大校長也撩下去了16F 08/11 07:26
venusmoon: 管本來爭議就很大17F 08/11 07:28

  哪像林智堅是一刀斃命。

jickey: 這台車開了那麼多年現在還有人上車喔18F 08/11 07:28

  沒搭過的感覺很新鮮。

MYELLOW: 我們有817 智堅ㄧ定贏19F 08/11 07:29
Emper: 萊菸螂蝗一聲令下 塔綠螂傾巢而出 開啃20F 08/11 07:29
ImBBCALL: 潘文忠:幹還來21F 08/11 07:29
jickey: 死忠的果然沒腦子22F 08/11 07:29
korsg: 母豬養的狗又開始亂咬惹 顆顆23F 08/11 07:30
korsg: 當初拔管怎麼失敗的還想再來一次啊
jerrychlin: 綠共再抹台大 就下去吧25F 08/11 07:30
ohrring: 今天學生會不出來拔管,改天換你們論文被拔管26F 08/11 07:31
jickey: 說管爭議很大的拜託發文讓大家笑一下27F 08/11 07:32
ohrring: 連市長的學位都敢拔,學生會自己好自為之,ㄏㄏ28F 08/11 07:32
benothing: 不要把管的抄襲跟台大連接起來好嗎...29F 08/11 07:32
processior: 因為人家是校長,誰敢說校長抄襲。30F 08/11 07:33
redlance: 陳建仁 管中閔 李眉蓁 許淑華論文抄襲關心度都遠小於林31F 08/11 07:37
redlance: 志堅 為什麼呢?
drea: 管爺顏色對了,本來就做什麽都可以33F 08/11 07:38
redlance: 整個版面都在洗34F 08/11 07:38
dxzy: 馬英九還在當總統捏 什麼顏色對了做啥都可以 那是民進黨35F 08/11 07:40
dxzy: 縱容這些不敢露面偷偷扔屎的敗類的台灣人喔實在是
strollinrain: 呵呵 文化大學畢業當台大校長37F 08/11 07:41
dxzy: 就說之前是職業網軍沒上班 現在宛如淹水後跑出來的蟑螂群38F 08/11 07:41
chliu6686: 當年管案是被韓流淹蓋掉了。39F 08/11 07:41
miya168: 水軍又現 真噁心40F 08/11 07:41
lcw33242976: 原來死忠的想把政治伸入校園再來一次拔管案喔,好刺41F 08/11 07:42
lcw33242976: 激喔
lcw33242976: 林自己講已經提出自己草稿先於余的證據,結果余的證
lcw33242976: 據1月根本比林2月的還早好嗎
lcw33242976: 側翼現在在那邊跳針2月比1月早,是在哭喔
dxzy: 正黑板根本沒多少純種塔綠班(就這麼點人)也要來洗死忠的腦46F 08/11 07:42
pandp: 陳建仁大學聯考數學10分還不是當中研院院士47F 08/11 07:42
korsg: 母豬教徒還不快上車 gogogo48F 08/11 07:43
lcw33242976: 要不要先滾回去幼稚園重學一下數1,2,3,4,549F 08/11 07:43
pandp: 我是覺得小智案熱炒倒是蠻有趣的,不太符合選舉利益50F 08/11 07:43
lwamp 
lwamp: 綠腦智障又想再吵一次拔管唷 失智列車加班車快上車51F 08/11 07:44
louispencer: 21345 有些人是不是小學沒畢業 數數都不會了52F 08/11 07:45
buster520798: 像個屁53F 08/11 07:45
TAKANA: 臺大校長誒。好大喔!54F 08/11 07:45
venusmoon: 爭議大不會看新聞嗎 還要幫你搜 別懶了好嗎 就算找到55F 08/11 07:45
venusmoon: 了 大概又是選擇性忽略吧

  卡管八點檔。

  https://newtalk.tw/news/view/2018-12-24/185131
卡管八點檔全劇終!9張圖帶你追劇台大校長案 | 政治 | Newtalk新聞
[圖]
台大校長遴選拖延至今已將近一年,教授管中閔雖然當選卻遲遲未受聘,引發各界聲援。教育部長葉俊榮今(24)日表示,教育部決定「勉予同意」管中閔擔任台大校長,但台大必須在3個月內,針對此次程序上的瑕疵和爭議、兼職制度多數不合規定,加上行政部門怎麼支援遴選委員會辦理遴選,全盤做程序上檢討,也向教育部報告。究 ...

 

CavendishJr: 卡管當初主要是吵跑去中國兼職吧57F 08/11 07:46

  然後,害慘了新任教育部長吳茂昆。

  https://i.imgur.com/KN0As6d.jpg
[圖]

TaiwanNeko: 管中閔 中國國民黨籍58F 08/11 07:46
zzahoward: 管這種自負仔你要他抄襲大概剁他手比較快59F 08/11 07:46
CavendishJr: 結果後來新的教育部長也有一樣的問題,dpp卻護航,60F 08/11 07:46
CavendishJr: 整個炸鍋雙標
zzahoward: 管做官做很爛可以評價 但要質疑他的學術就是失智列車62F 08/11 07:47
Parazicecum: 亂比一通的人真的蠻可悲的..63F 08/11 07:47
zzahoward: 有上過他的課、看過他的研究應該是不太會質疑這一點64F 08/11 07:47
drea: 怎麼證明管爺那手稿比那碩士生早??是有做炭十四檢驗逆65F 08/11 07:47
F299: 太難看了 民進黨怎麼爛成這樣66F 08/11 07:47
piyobearman: 嶺東仔還是別討論論文吧67F 08/11 07:48
Lailungsheng: 相似XD都是人嗎68F 08/11 07:48
ihfreud: 新頭殼這篇報導真他媽噁心69F 08/11 07:48
klps1425: 死忠的最愛吃黨媒餵的屎70F 08/11 07:48
awsezxcd: 側翼真的噁心71F 08/11 07:48
zzahoward: 有學過計量高統 中文教材大概都是看管的教材72F 08/11 07:50
luciffar: 嶺東仔跟EE一樣 一天翻完兩本論文天生神力啊?73F 08/11 07:50
ssmm5566: 來了來了,綠吱攻擊74F 08/11 07:50
processior: 管自不自負 你又知道 你是他媽媽嗎?75F 08/11 07:50
jimlexus: 死忠之所以死忠就是因為仰望黨的聖言76F 08/11 07:51
wirecut: 笑死77F 08/11 07:51
Mesenne:78F 08/11 07:51
zzahoward: 我上過他的課阿XD 一個人自不自負言行就會流露出來了79F 08/11 07:52
luciffar: 南部某大佬:三分鐘可以翻完的東西 要翻一整天?80F 08/11 07:52
processior: 管是文化大學畢業的 如果那麼自負就不會唸文化。81F 08/11 07:52
processior: 你說柯文哲自負我還相信,重考都要唸台大。
zzahoward: 他那年代的文化也沒爛到哪去 後來也拿中研院院士83F 08/11 07:53
processior: 上過課就知道他自負,超搞笑的好不好。84F 08/11 07:53
zzahoward: 台灣一堆學生高統計量都是看他的課本 我是覺得打這個85F 08/11 07:54
donkilu: 嶺東仔還有臉出來抹86F 08/11 07:54
zzahoward: 真的是失智列車就是87F 08/11 07:54
processior: 那個年代,還有一堆台大的好嗎?88F 08/11 07:54
kobai: 黨媒開始抹了,一條龍開始89F 08/11 07:54
fudick: 開使抹了,噁心側翼90F 08/11 07:54
freeclouds: https://i.imgur.com/yf0wVVX.png  引用的人都註明了91F 08/11 07:54
zzahoward: 那你在新聞上就知道柯文哲自負是不是更搞笑?XDDD92F 08/11 07:54
processior: 柯文哲自負我相信,管自負你在搞笑。93F 08/11 07:55
freeclouds: 難道不是比你論文早的資料 你會列參考資料?94F 08/11 07:55
zzahoward: 奇怪 我近距離接觸過這人觀察過這人 難道你跟他很熟?95F 08/11 07:56
zzahoward: 好吧 也許processior跟管很熟覺得管虛懷若谷 ^^
s10112 
s10112: 吸獨賤畜們先死全家就對了97F 08/11 07:56
processior: 啊你是他爸媽喔,還近距離。98F 08/11 07:57
processior: 我沒說管抄襲,只說我不信他自負,柯文哲我才相信。
Purekim: 所以你是柯文哲的爸媽嗎? @_@100F 08/11 07:58
yyls123: 這麼早就上班喔,拿管跟林智堅比笑死101F 08/11 07:58
processior: ㄧ個自負的人不會讓自己掛文化會去重考,跟柯文哲ㄧ樣102F 08/11 07:59
processior: 。
belion: 新頭殼,難怪104F 08/11 08:00

  本來是想放三立新聞的。

cfetan: 綠營綠粉打兩者議題,自始就是自虐105F 08/11 08:01
ballby: 管爭議很大的話,林智堅就是馬里亞納海溝了106F 08/11 08:01
diefishfish 
diefishfish: #1Yz09JXt (Gossiping)107F 08/11 08:02
diefishfish: 綠營不要再鬼扯蛋
diefishfish: #1Yz09JXt (Gossiping)
hsshkisskiss: 嶺東是不是專門收智障…?110F 08/11 08:02
cfetan: 卡管綠營弄得灰頭土臉,林智堅被撤銷學位,是不爭的事實111F 08/11 08:03
gentleman317: 側翼又調皮112F 08/11 08:04
benothing: 放大鏡看某個畢業生的論文,望遠鏡看校長的論文xddd113F 08/11 08:04

   賴神卡管卡了 11 個月,教育部長換 3 個,根本就是電子顯微鏡等級的。

mattiswe098: 其實自負還是自卑很難說的清,就是夠自負才覺得我文114F 08/11 08:04
mattiswe098: 化又怎樣。老子研究所博士照樣出國念百大
mattiswe098: 林世堅就是自卑中華學歷,才硬要洗個台大
smart2017: 新頭殼=綠媒117F 08/11 08:05
Cwren: 笑死 嶺東仔出來洗118F 08/11 08:06
a19851106: 哪個網友? 小英嗎?119F 08/11 08:07
HarryHTC: 新頭殼......果然很新!120F 08/11 08:08
cfetan: 林智堅被撤銷學位,是在台大依程序審定,是不變的事實,蹤121F 08/11 08:09
cfetan: 有蔡英文再,及怎麼相信林智堅,林智堅還是哪邊涼快,哪邊
cfetan: 去
GABA: 側翼粉專不具名指控也該放入校史124F 08/11 08:09
Anvec: 有說引用手稿啊 到底在抹幾點的125F 08/11 08:09
skyexers: 人一綠 腦就殘126F 08/11 08:09
cfetan: 弱弱問:蔡英文再怎麼相信林智堅,台大林智堅被撤銷學位,127F 08/11 08:10
cfetan: 事實就會改變?
skyexers: 低學歷弱智討論起論文 真的跟低能兒有87%像129F 08/11 08:11
lacatima: 看到又是這傢伙寫的就不用看了,呵呵130F 08/11 08:12
talrasha: 潘文忠上上下下到底要幾次  笑死131F 08/11 08:12

  潘文忠回鍋後,任職最久。

  https://i.imgur.com/wbhfjsL.jpg
[圖]

jageillolin: 這又是哪來的,現在匿名發文都不用負責任的嗎132F 08/11 08:12
after1: 具名檢舉阿133F 08/11 08:12
darkholy: 側翼網軍又在造謠了,幹,一起告一告啦134F 08/11 08:13
talrasha: 側E要又要重演換管大秀135F 08/11 08:13
libur: 顏色正確抄襲沒問題的136F 08/11 08:14
jickey: 政黑死忠的龜了兩天 怎麼這篇都冒出來了? 浮木??137F 08/11 08:14
talrasha: 新頭殻找嶺東仔洗認知  党又調皮了138F 08/11 08:15
HappyKH: 兩個都有錯,何必比爛139F 08/11 08:16
George728: 一個智障側翼跟台大學者,我選擇相信台大而不是智障。140F 08/11 08:17
ruisme: 開始反擊了 大家坐好看某群人秀下線141F 08/11 08:17
ninaman: 顏色對當時還要被卡喔....這什麼邏輯142F 08/11 08:17
talrasha: 潘文忠一直被搞  逼死老實人 哈143F 08/11 08:17

  該閃就閃,能回鍋最好。

ChikanDesu: 懶趴比雞腿 管案那篇附註說有引用手稿 代表手稿確實存144F 08/11 08:17
ChikanDesu: 在他也看過 林他媽提供民調資料而已 余哪裡說過他有看
ChikanDesu: 過林的手稿 這些垃圾趙高亂國妖孽
chawer: 指鹿為馬,台灣歷史會留一頁說這事吧?147F 08/11 08:19
skyexers: 低學歷啟智側翼 V.S 整個台大   應該很好選148F 08/11 08:20
talrasha: 現在側E亂槍打鳥帶風向,毀滅蘇余管149F 08/11 08:20
haterain: 學店仔的逆襲150F 08/11 08:20
bill03027: 死忠的真的不會思考啊 懷疑喔151F 08/11 08:21
skyexers: 嶺東好朋友討論起台大論文 真的讓人笑到流淚152F 08/11 08:21
guolong: 是真的很像啊,綠營顛倒黑白的方式都很像153F 08/11 08:22
chaos1526: 又是找個莫名其妙的網友想帶風向 每次都玩這招154F 08/11 08:22
talrasha: 現在還沒被側E攻擊只剩台大教務長丁詩同吧 XD155F 08/11 08:22
xchinchinx: 互撕156F 08/11 08:22
Erik6502: 樓主,你爸媽真是教出你這樣的好孩子,大家的榜樣。157F 08/11 08:23
sangoking: 校長和學生比  當然砍學生啊158F 08/11 08:24
airvivi: 學術成就和抄襲是兩回事 有抄就有抄啊159F 08/11 08:25
budalearning: 幹你老師哩  DPP又來抹黑大法160F 08/11 08:25
lesnaree2: 側翼的浮木 可悲啊161F 08/11 08:25
zerowingtw: 下劍無恥的新聞~~~~內容真是人渣垃圾廢物雜種不如162F 08/11 08:25
zerowingtw: 隨便就找一個網友報導~真實性? 不重要,能抹黑就好
airvivi: 台大校長有這個污點也是奇葩164F 08/11 08:26
symeng: 垃圾新聞 塔綠班高潮文165F 08/11 08:26
zerowingtw: 我也是網友~~敢不敢報導~~~網友質疑本新聞內容下建166F 08/11 08:26
CHREIA: 打這個就唬一般人,拉管救林,混淆視聽167F 08/11 08:26
muerta18: 嶺東仔的分析哈哈哈哈哈哈168F 08/11 08:27
skyexers: 低學歷側翼嶺東好朋友開的車 還一堆小粉綠上車 可見都169F 08/11 08:28
skyexers: 是低學歷智障
c68111c: 笑死 學店仔質疑管爺171F 08/11 08:28
CHREIA: 一般人根本不知道管在計量經濟的學術地位。。。後發先至,172F 08/11 08:28
CHREIA: 四十出頭就很有名了
c68111c: 嶺東跟中華那個比較學店啊?174F 08/11 08:29
Delisaac: 推文藍白賤畜一直洗嶺東是在搞笑?土星六號隻狼跟前板主175F 08/11 08:29
Delisaac: 冰狼是不同人好嗎?
RLH: 死忠的不會思考好嗎177F 08/11 08:29
CHREIA: 林怎麼跟他比?!而且手稿性質就是表示有做過類似研究,178F 08/11 08:30
CHREIA: 根本不算credit,跟學位論文性質完全不同
iam0718: 哈 綠粉又想冷飯熱炒180F 08/11 08:31
skyexers: 我以為冰狼和土狼系出同門是常識181F 08/11 08:31
symeng: 不要說管了,就連管的學生都在一堆國內知名大學任職,就知182F 08/11 08:31
symeng: 道管的影響力和能力了
h916041: 管爺犧牲自我~換來年底老藍黨地方大勝~真的很划算~哈184F 08/11 08:32
CHREIA: 側翼用這個例子比林,不是無知,就是刻意愚弄大眾,可悲!185F 08/11 08:33
※ 編輯: nightwing (106.1.248.69 臺灣), 08/11/2022 08:35:24
iam0718: sy大 你知道陳明通學生也很多嗎  XD186F 08/11 08:34
coubeooh: 有一樣?原始數據和論文草稿有一樣嗎?187F 08/11 08:35
CHREIA: 真的對學界規則略有所知的,看到把這兩例放在一起,一定188F 08/11 08:36
CHREIA: 覺得可笑,除非別有居心!
chiguang: 自負跟抄襲有啥關係?190F 08/11 08:37
WTF55665566: 你不可否認管蘇有政治鬥爭意圖 但要讓他們能發動這191F 08/11 08:37
WTF55665566: 樣的鬥爭也是你留了個瑕疵給人揪 管那個要打也是能
WTF55665566: 來檢視但人家又不用選舉…
georgez: Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?194F 08/11 08:37
georgez: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660158547.A.877.html
georgez:  如果塔綠班畜牲還有良心的話...
KamenBalance: 引用論文『手稿』197F 08/11 08:39
ownwei: 確定要拿這個當浮木?198F 08/11 08:39
talrasha: 側E有在宣傳叫教育部把學倫會審議書公開,不然就是黑箱199F 08/11 08:41
talrasha: 作業
romber: 來看這篇有多少智障…XD作者自己ref就著管中閔手稿,拔管201F 08/11 08:41
romber: 失敗的老戲再拿出來一次
romber: http://i.imgur.com/uqilG0K.jpg
[圖]
rainlover: 繼續拔管,太好看了這場204F 08/11 08:45
cheetahspeed: 畜牲柯糞最愛外省抄襲狗205F 08/11 08:45
archaeology: 哇噻,一堆1450塔綠班出征耶206F 08/11 08:46
indium111: 藍粉最愛的抄襲管207F 08/11 08:49
Cecicly: 政治立場不同,就要扭曲學者和學術,卡管還不夠嗎?208F 08/11 08:49
lcw33242976: wtf也出來透氣了喔,解釋一下治肩和管案當中作者本209F 08/11 08:50
lcw33242976: 身就引用管的手稿差在哪裡好嗎
fouto: 中國台灣塔綠班最愛嶺東男神wwwwwwwwwwww211F 08/11 08:51
mercedeces: 卡管的時候拿來用,用到管都要卸任了還在用…212F 08/11 08:51
roxas: 把建議放到台大校史的人放到台大校史好了 這個智商比較雋永213F 08/11 08:52
beyond780705: 所以承認小智抄襲了嗎214F 08/11 08:53
rahim03: 引用裡有管手稿能當證據不用調查的話 余還直接在謝詞感謝215F 08/11 08:55
rahim03: 林提供資料咧
t1329kimo: 幾乎不可能有碩博學歷的首投族會吃這些智障學店綠畜狗217F 08/11 08:55
t1329kimo: 雜種拉的屎
rahim03: 這個根本都不是不用調查的理由219F 08/11 08:55
sevenway777: 上車下車~塔綠班不會膩喔?220F 08/11 08:56
jetalpha: 管中閔那件抄襲疑雲根本就沒成案,幾天之內就抹掉了,221F 08/11 08:58
gidapops: 管有要選市長嗎222F 08/11 08:58
jetalpha: 只能說,為了讓管中閔當台大校長,黨國勢力不遺餘力啊223F 08/11 08:59
jetalpha: 管中閔的台大校長爭議也才幾年而已,這麼快就忘了嗎?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 148 
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-08-12 03:11:17 (台灣)
  08-12 03:11 TW
同樣抄論文.省籍不同結果不同
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇