顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 764
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-28 15:17:08
看板 HatePolitics
作者 Arthurseed (Arthur)
標題 [討論] 註解都拿掉是哪來的智障？
時間 Thu Jul 28 14:26:07 2022

誒 不是，你抄就算了

把註解拿掉幹嘛啊？引述內容 數據 是很正常的啊

能抄的你不抄，不能抄的你卻抄

看不懂啊……




林智堅你退選啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.87.250 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YuYm1Oh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658989569.A.62B.html
→ powderzhon: 十里山路不換肩。1F 07/28 14:26
→ bibi6668: dpp不倒，台灣不會好!!!!!!2F 07/28 14:26
→ poolplayer: 智堅:你好狠3F 07/28 14:26
推 ja823: 因為註解沒抄到啊......4F 07/28 14:26

不可能 註解會在文字 數據後面，一定是故意拿掉的
推 benedict76: 即時沒抄余也抄其他學者，律師認證過的。5F 07/28 14:27
→ vwwv: 等天空獅回6F 07/28 14:27
推 ufo559: 覺得礙眼刪掉了吧7F 07/28 14:27
※ 編輯: Arthurseed (114.36.87.250 臺灣), 07/28/2022 14:27:58
→ vn509942: 所以看到護航護得下去，很多是替他感到悲哀而不是生氣8F 07/28 14:27
推 backpacker18: 在職專班你能期待什麼 八成連學術倫理都沒上過課9F 07/28 14:27
推 walyun: 什麼抄襲 是自己想的 剛好跟學者一樣而已10F 07/28 14:27
→ jason486 …
推 jason486: 這咖複製貼上常常去頭去尾啊 中華大學那本英文單字也是11F 07/28 14:27
→ jason486: 這樣
噓 shonsu: 這真的是腦子破洞，這樣還碩士畢業....唉13F 07/28 14:27
推 SRmoisTEH: 以為註解不重要吧 抄哥可憐14F 07/28 14:27
→ benedict76: 這樣會過老師放水很大15F 07/28 14:28
推 stlinman: 小智下次代筆找好一點! 這個又懶有沒常識16F 07/28 14:28
推 kamelot: 就重考三次的學店生，沒寫過論文啊，指導教授還給他過難17F 07/28 14:28
→ kamelot: 道是想害他？
推 jo78jo78: 這點非常重要，沒有reference就是抄襲，100%確定19F 07/28 14:28
→ kuninaka: 你不要為難他20F 07/28 14:28
推 loveroll: 不要歧視 小智是努力型的21F 07/28 14:29
推 PPTmilktea: 他可能連註解都看不懂 以為是多餘的字就刪掉了(大笑22F 07/28 14:29

該不會以為是亂碼吧？
推 dxoxb: 陳明通也很懶啊 看到林智堅的名字就給過 我猜陳明通也不屑23F 07/28 14:29
→ dxoxb: 看林智堅的論文
→ ppav0v0v: 比韓國魚還不如 新竹人眼瞎了哈哈哈哈25F 07/28 14:29
※ 編輯: Arthurseed (114.36.87.250 臺灣), 07/28/2022 14:29:57
推 hellogym: 沒事 他回去會叫助理下次記得貼引用26F 07/28 14:29
→ vn509942: 陳明通這麼懶惰，他所有學生的論文，需要全部拿出來檢驗27F 07/28 14:29
推 jagr: 可能以為沒引用更像原創28F 07/28 14:30
推 ohmyya: 陳明通問題最大29F 07/28 14:30
推 yyc1217: 因為看不懂+1 所以乾脆刪掉30F 07/28 14:30
→ aa01081008tw: 複製貼上也不貼的完整一點...有夠懶的..小智啊XD31F 07/28 14:30
→ starport: 重考兩次上中華的學店仔不知道註解是啥吧32F 07/28 14:30
→ vn509942: 難怪一年可以帶那麼多學生，陳明通有夠混33F 07/28 14:30
→ pideo: 小智障現在要升級為大智障了34F 07/28 14:30
推 linlin110: 應該是以為是多餘的字35F 07/28 14:31
→ lunRUSSELL: 大概真的覺得註解不重要36F 07/28 14:31
推 CaTkinGG: 選舉公報把你他媽的碩士拿掉37F 07/28 14:31
→ tim0120: 真的很好笑，抄都亂抄38F 07/28 14:31
→ aa01081008tw: 綠粉也不少是高學歷吧...還會挺這草包的..我佩服你39F 07/28 14:31
→ lunRUSSELL: 應該要規定在職專班跟碩士要分開標註40F 07/28 14:31
→ lunRUSSELL: 在職專班問題真的多
噓 mune: 貼來貼去整理註解的編號很麻煩  刪掉比較方便42F 07/28 14:31
→ pideo: 其他塔綠斑候選人應該已經幹狗幹大智障祖宗18代了吧43F 07/28 14:32
→ vn509942: 所以會覺得護航的人，真的很悲哀44F 07/28 14:32
推 pinkidd: 他完全不懂論文，可能以為註釋45F 07/28 14:32
→ pinkidd: 不重要刪掉吧
→ lesnaree2: 因為貼上的人覺得不順暢吧47F 07/28 14:32
→ vn509942: 一堆深綠學者都看不下去，直接開罵了，還能護航真可悲48F 07/28 14:32
推 loveroll: 陳明通指導的論文都要查一輪 應該還有其他笑料49F 07/28 14:33
→ pideo: 不怕神一樣的對手就怕豬一樣的隊友，結果塔綠斑派一個豬還50F 07/28 14:33
→ pideo: 爛的智障這真的厲害了
推 zego41: 小智會說我整本都原創 不需要引註52F 07/28 14:33
→ lunRUSSELL: 有聽過中年人覺得林能當到議員/市長53F 07/28 14:33
→ lunRUSSELL: 用這種方式拿學歷也是一種本事
推 dxoxb: 論文交出去之後還能修改嗎 說不定現在已經很多陳明通的學生55F 07/28 14:34
→ dxoxb: 在改內容了
推 tony22725385: 說真的這論文越來越像助理寫的 中華碩畢連論文格式57F 07/28 14:34
→ apple123773: 連中華都要考到兩次的男人耶XDD58F 07/28 14:34
→ tony22725385: 都有問題==59F 07/28 14:34
→ powderzhon: 隨便找論文代寫都比這種直接複製貼上高明多了60F 07/28 14:36
→ powderzhon: 真的不愧是中華大學要重考才能上的智力 可悲
→ dxoxb: 助理不可能惡搞老闆吧 比較像拗免錢的被衝康 跟新竹球場女62F 07/28 14:37
→ dxoxb: 廁一樣
→ tony22725385: 確實 複製貼上還把不該刪的刪掉 原地炸裂64F 07/28 14:37
推 vn509942: 濁水兄都跳出來幹了，還敢繼續坳65F 07/28 14:37
推 wonder007: 人家拿兩個碩士學位你敢嘴66F 07/28 14:37
推 Robben: 就職專啊 不就是洗學歷67F 07/28 14:37
→ powderzhon: 台大經濟鄭秀玲也直接開罵了 就你治肩抄人還在凹68F 07/28 14:37
→ nightwing: 註解都拿掉了   才能證明自己是原創的啊69F 07/28 14:37
→ lunRUSSELL: 樓上 你要換位思考70F 07/28 14:38
→ lunRUSSELL: 他那時候找代寫可能也怕被代寫搞
→ lunRUSSELL: 想說找教授弄最安全 誰知道
→ uco330: 因為他不知道那個不能刪 QQ 堅哥太苦了73F 07/28 14:38
→ powderzhon: 代寫以治肩的財力能寫出一本原創的沒問題啦 拿個50萬74F 07/28 14:39
→ powderzhon: 出來成品就很有品質了
→ lunRUSSELL: 錢不是問題 怕就是怕代寫之後背骨搞他76F 07/28 14:39
推 hong888: 被別人看到我"引用"了那麼多，人家不就知道我是抄的嗎?77F 07/28 14:39
→ hong888: 刪掉刪掉
→ hong888: 既然是括弧，表示是補充的，不重要，刪掉
推 a76126: 他可能看不懂那個括號內是什麼東西 怎麼一堆數字80F 07/28 14:41
→ a76126: 看不懂 那就刪掉
推 dxoxb: 以為註解是作者自己的筆記吧82F 07/28 14:43
推 bread220: 真的智障83F 07/28 14:45
推 DGGXAM1: 小英點名的人選 四趴叫什麼叫84F 07/28 14:45
推 pkpk23456: 註解全貼還真的不是抄襲，頂多說你原創的部分太少，註85F 07/28 14:49
→ pkpk23456: 解砍掉根本是作死吧！ 而且你沒註解教授最好不會退貨啦
→ pkpk23456: ！xd明通是多混啊！
推 imsphzzz: 政黑這種88F 07/28 14:49
推 weakerman: 因為他不知道註解是做甚麼了，看起來很礙眼就拿掉了89F 07/28 14:57
→ NICK992: 代筆4不4甚麼大奶美女刺客?90F 07/28 14:58
推 hlb5828: 非堅不投，沒堅郊遊！91F 07/28 15:00
→ a0921387223: 連寫大學專題論文都知道10個字至少你要改8個變自己92F 07/28 15:13
→ a0921387223: 的話 改不了就要用引註的了… 他大學在幹嘛..

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 167　
作者 Arthurseed 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-28 15:47:15 (台灣) 
→
kaoaaron
　 07-28 15:47 TW 
十里山路不換肩、EE二次滅東廠。
2樓 時間: 2022-07-29 08:32:38 (台灣) 
→
izumo
　 07-29 08:32 TW 
論文引用是有規矩也很正常 拿掉就是竊為己有就是抄襲
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇