※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-27 10:13:11
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 所以李眉蓁跟林智堅差在哪啊?
時間 Wed Jul 27 09:43:19 2022
如題
https://i.imgur.com/gTR5uPj.jpg
一樣都是論文抄襲
為啥李眉蓁就不行林智堅就可以呢?
而且我們堅哥還比李眉蓁大4歲欸(47歲跟43歲)
還是顏色對了就可以呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.171.143 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yu9WvJe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658886201.A.4E8.html
推 : 綠能1F 07/27 09:44
→ : 負責 一個是自己來 一個是別人扛2F 07/27 09:44
推 : 一個是女孩兒,另一個是小智3F 07/27 09:44
推 : 一個知恥認錯,另一個串聯整個產業鏈一起硬ㄠ4F 07/27 09:45
→ : 差在臉皮的厚度,嘻嘻5F 07/27 09:45
推 : 一個被撤銷一個還沒,等真的撤銷再來臭不遲6F 07/27 09:45
推 : 小智展現黨的本色 堅挺持久7F 07/27 09:45
→ : 少在那未審先判8F 07/27 09:46
推 : 李很快認錯9F 07/27 09:46
推 : 一個來勝選的,一個處理垃圾時間的10F 07/27 09:46
推 : 一個撐不久就認錯了。一個死撐活撐硬凹到底11F 07/27 09:47
→ : 當然不一樣
→ : 當然不一樣
→ : 草莓蓁幾乎複製貼上吧?90幾趴相同13F 07/27 09:47
推 : 一個有社會敗類網軍護航 一個沒有14F 07/27 09:48
推 : 一個市議員~一個是市長15F 07/27 09:48
推 : 所以李道歉了 等林喔16F 07/27 09:48
推 : 標準的綠能抄你不能啦,繼續讓塔綠斑秀下限,塔綠斑又派出17F 07/27 09:49
→ : 一位豬隊友了,可憐啊
→ : 一位豬隊友了,可憐啊
推 : 知恥者 / 支持者 不同19F 07/27 09:50
→ : 一個是做錯會認錯,一個是做錯在那邊硬拗,誰比較垃圾,大20F 07/27 09:50
→ : 家都清楚了
→ : 家都清楚了
→ : 李哪來認錯 李從頭到尾都不認自己有抄襲22F 07/27 09:50
推 : 一個完整複製,另外一個非得靠造謠的來審核23F 07/27 09:50
→ : 李是道歉替學校帶來爭議 說這是政治追殺24F 07/27 09:50
→ : 說到底 政客今天玩到這種程度 還能繼續西裝筆挺在上面胡扯25F 07/27 09:50
→ : 沒錯 讚同b哥所有話語 反正到時dpp遲早又佔上風了26F 07/27 09:50
→ : 但腦殘死忠這也能投下去,根本智障27F 07/27 09:50
推 : 李眉臻95%相同,林智堅94%相同。看來這關鍵1%就是有事28F 07/27 09:50
→ : 跟沒事的差別
→ : 跟沒事的差別
推 : 臉皮厚度,一個不知道見笑30F 07/27 09:51
→ : 中山最後撤她學位的 她還最後在該一次這是DPP政治追殺31F 07/27 09:51
推 : 李認錯的新聞隨便Google 都有,還在那邊硬凹32F 07/27 09:51
→ : 就是選民自己的責任 目前至少有四成的人 可以接受33F 07/27 09:51
→ : 雖然我看林最後搞不好也87%像了34F 07/27 09:51
噓 : 乳量35F 07/27 09:51
→ : 堅哥明明就比草莓什麼的那些好多了 你們真不懂?36F 07/27 09:51
→ : 這種狗屁倒灶 只需要喊喊抗中保台的口號就好37F 07/27 09:52
推 : 李是抄一個他完全不認識的人,林還有把資料給余做論文,38F 07/27 09:52
→ : 而林和余誰用誰的就不知
→ : 而林和余誰用誰的就不知
→ : 對呀 她明明就在政治追殺 ? 不然你們要投那些中共同路人?40F 07/27 09:52
→ : 我這樣還行嗎? b哥 堅哥
→ : 我這樣還行嗎? b哥 堅哥
→ : 笑死 李有沒有認為自己抄襲這還真的隨便找都有42F 07/27 09:53
→ : 就死硬凹自己對學校造成傷害很抱歉 都是DPP政治追殺
→ : 就死硬凹自己對學校造成傷害很抱歉 都是DPP政治追殺
→ : 對呀 還不看看李 看林幹嘛 笑死 再造謠啊 呵呵44F 07/27 09:54
→ : 小智抄襲不認錯的心態只是民進黨的縮影45F 07/27 09:54
→ : 真的 在那邊凹46F 07/27 09:54
推 : 林至少有實績早早道歉止血應該傷害不大 但全當硬凹47F 07/27 09:54
推 : 一個是黨政軍媒體相挺抄襲,一個是哭哭48F 07/27 09:55
推 : 有吧 7月23號有道歉啊49F 07/27 09:55
推 : 台灣價值50F 07/27 09:55
推 : 一個凹得比較大力 一個凹得比較小力51F 07/27 09:55
推 : 李沒有台灣價值,林有52F 07/27 09:55
→ : 哪有凹 再怎麼凹有 其他那些還硬凹嗎?53F 07/27 09:55
→ : 年輕時的不察造成爭議,我對此道歉 這不就道歉了?54F 07/27 09:55
推 : 一個是小英男孩一個不是55F 07/27 09:55
→ : 她是道歉"造成爭議"56F 07/27 09:55
→ : 但如果真覺得自己抄襲 或者說嚴重違反學術倫理
→ : 但如果真覺得自己抄襲 或者說嚴重違反學術倫理
→ : 前面寫年輕時候不察 不就默認論文亂搞嗎58F 07/27 09:56
→ : 只要是民進黨出來的 通常都說是try的錯 從上到下都一樣59F 07/27 09:56
→ : 10月中山拔她碩士的時候還在該什麼60F 07/27 09:56
推 : 林智堅論文有用取代功能 塔綠班覺得比較有水準61F 07/27 09:56
→ : 是沒有認錯的很好啦 但比起林智堅硬凹 怎麼看都算道歉了62F 07/27 09:57
推 : 李又不能抗中保台63F 07/27 09:57
→ : 真是搞不懂誒 林再怎麼做 都比什麼藍白4%粉好多了 懂?64F 07/27 09:57
→ : 因我個人的不察,造成學術倫理的爭議,我應該表示歉意65F 07/27 09:57
→ : 而且7月就說放棄論文學位了 阿林智堅咧 還說蘇宏達要回66F 07/27 09:57
→ : 不過理會這樣快67F 07/27 09:57
→ : 她那論文跟現實行為 對台灣有什麼幫助 你們真不懂68F 07/27 09:58
→ : 估計也是中山7.23也直接出來宣布初步共識是有嚴重違反的狀69F 07/27 09:58
→ : 避 一個是抄襲認錯的不好 另外一個反過來罵你台大亂搞70F 07/27 09:58
→ : 挖賽 無恥近乎神勇耶
→ : 挖賽 無恥近乎神勇耶
推 : 都是they的錯72F 07/27 09:58
→ : 畢竟那是整篇黏貼怪 台大這論文門 比例應該沒這麼高73F 07/27 09:58
→ : 她哪有認錯!!!!??? 還不是講一堆話 才認錯???74F 07/27 09:58
→ : 結果還要一下 就看台大宣布之後林怎麼處理了75F 07/27 09:58
→ : 對啊 看起來這次台大也有共識了林志堅也知道了 然後說台76F 07/27 09:59
→ : 大亂搞怎麼不迴避 我拒絕出席 真的很棒捏
→ : 大亂搞怎麼不迴避 我拒絕出席 真的很棒捏
推 : 李最後還是認錯了啦,主席江啟臣都定調認錯止血了,反78F 07/27 09:59
→ : 觀智姦還在凹
→ : 觀智姦還在凹
→ : 怎樣處理!!!!??? 都不迴避了 台大一定迫害80F 07/27 09:59
→ : 綠能81F 07/27 10:00
推 : 一個知恥一個無恥82F 07/27 10:00
→ : 智姦也幾乎整篇複製貼上了還要跟眉蓁比爛啊83F 07/27 10:00
→ : 定調 台大就算宣布林智堅抄襲 那也是台大的錯 蘇宏達是84F 07/27 10:00
→ : 哪有凹??? 其他黨才是在哪邊凹 在說那政治迫害的吧85F 07/27 10:00
→ : 國民黨的~~~國民黨迫害 挖賽 民進黨真的很棒捏86F 07/27 10:00
推 : 一個中國人 一個台灣人 中國人會認錯 台灣人不會 還會繼續87F 07/27 10:01
→ : gowaa 你把你看待李眉蓁的標準套在智堅上看看啊88F 07/27 10:01
→ : 抹黑呢 賤畜89F 07/27 10:01
→ : XDDDDDD
→ : XDDDDDD
→ : 一個有恥 一個無恥吧91F 07/27 10:01
→ : 我這樣可以嗎 還是不夠 至少我都尋執政黨的說法了92F 07/27 10:01
→ : 國民黨有恥XDD93F 07/27 10:01
→ : 什麼看法 你去問b大 我上次被他們罵慘了 QQ 現在全力支持94F 07/27 10:02
→ : 眉蓁肯認錯,結案。95F 07/27 10:02
→ testutw …
→ : 民進黨:恥?? 這可以吃嗎?? 一斤多少??97F 07/27 10:02
推 : 抄兩篇可以負負得正98F 07/27 10:02
→ : 你去問他們 我就怕被罵啊... 畢竟是只是底層的 QQ99F 07/27 10:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 110
回列表(←)
分享