※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-30 21:54:19
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 說實話，時鐘的主視覺挺醜的吧？
時間 Sat Jul 30 20:16:03 2022
乳題喇
今天時鐘公布了競選主視覺
「三個符號分別象徵：溝通、進步與團結」
https://i.imgur.com/36fVAE4.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/36fVAE4.jpg)
我個人以為是要把「菸」「丟進」「煙灰缸」
這樣解讀比較符合人設
如同萬安其實暗示DNA雙股螺旋一樣
https://i.imgur.com/kbdY1uG.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/kbdY1uG.jpg)
政黑粉怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.220 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvI46Og (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659183366.A.62A.html
→ : 他這LOGO還以為是民國五十年= =1F 07/30 20:16
→ : 為什麼要用墨綠色
→ : 字體很復古，很民國
→ : 為什麼要用墨綠色
→ : 字體很復古，很民國
→ : 我看像是屌4F 07/30 20:17
→ : 古時候很多招牌都這種字體5F 07/30 20:17
推 : 兩個都很醜==6F 07/30 20:17
推 : 很像軟屌7F 07/30 20:17
推 : 哈哈 都好爛8F 07/30 20:17
→ : 低頭尿尿 不是嗎??9F 07/30 20:17
→ : 煙抽太多六點半10F 07/30 20:17
→ : 萬安連請出蔣友柏包裝都沒有11F 07/30 20:17
推 : 垂頭喪氣12F 07/30 20:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/KhETpkG.jpg)
→ : 菸灰缸指示圖15F 07/30 20:17
→ : 笨蛋 這是在教你用快篩16F 07/30 20:17
→ : 很像那個垂頭喪氣17F 07/30 20:18
→ : 蔣友柏怎麼可能幫他設計XDDDD18F 07/30 20:18
推 : 字體有老人味19F 07/30 20:18
→ : 乾 軟掉了 陽痿了20F 07/30 20:18
→ : 黨的黑太陽 被農地工廠汙染的灰河 中毒的韭菜21F 07/30 20:18
推 : 三小22F 07/30 20:19
推 : 符合人設啊~台北又老又窮 時導讚23F 07/30 20:19
推 : 不講解真的看不懂這三個符合放在一起做啥24F 07/30 20:19
噓 : 醜死了 像彎腰撿垃圾被斷頭25F 07/30 20:20
→ : 韓導那個反而好理解多了26F 07/30 20:20
推 : 最近的主視覺都很流行文青風嗎？27F 07/30 20:20
推 : 跟韓導的好像www28F 07/30 20:20
推 : 撇頭看屌 啊 軟掉了29F 07/30 20:20
推 : 色色的 原來時中這麼大支 是要用大支搶攻婦女票嗎?30F 07/30 20:20
→ : 可以給泌尿科當廣告31F 07/30 20:20
推 : 媽的醜爆了，還是他兒子幫他設計的。隨便找個小學生32F 07/30 20:21
→ : 都畫得比較好看。陳時中是真有心要選還是來當丑角的
→ : 啊
→ : 都畫得比較好看。陳時中是真有心要選還是來當丑角的
→ : 啊
→ : 而且時應該是「士」不是「土」…….國文老師在哭35F 07/30 20:21
→ andy199113 …
→ : 視覺設計師國文造詣一定很爛37F 07/30 20:21
→ : 丟臉死了 用「土」
→ : 丟臉死了 用「土」
→ andy199113 …
→ : 把存寫好40F 07/30 20:22
→ jason486 …
推 : 原來是他兒子設計的，我記得他兒子也有幫罷韓設計一42F 07/30 20:23
→ : 些小物
→ : 些小物
推 : 菸糞 哈44F 07/30 20:23
推 : 還以為在說他本人45F 07/30 20:24
推 : 士 士 士46F 07/30 20:24
→ : 這個設計要500萬嗎 請阿滴募資47F 07/30 20:24
推 : 我是覺得70歲是個硬傷 看DPP怎麼包裝人設吧48F 07/30 20:25
→ : 真的醜爆了49F 07/30 20:25
推 : 怎麼連DPP唯一會的都能搞砸，中央圖房救一下啊50F 07/30 20:25
推 : 時中的時都能寫錯 丟臉51F 07/30 20:26
→ : 看起來像被斬首，頭往上飛52F 07/30 20:26
→ : 像是一個人軟屌53F 07/30 20:26
推 : 頗醜54F 07/30 20:29
噓 : 斷頭中55F 07/30 20:29
→ : 看不出有任何台北的元素56F 07/30 20:31
→ : 這種的肯定不合格
→ : 這種的肯定不合格
推 : 兩個都很醜＋158F 07/30 20:32
推 : 我不懂藝術59F 07/30 20:32
推 : 其實有無logo都沒差 這個logo有點虛60F 07/30 20:32
推 : 就陳時中的兒子設計的....61F 07/30 20:32
推 : 真的像被斬首耶w62F 07/30 20:33
推 : 不錯吧 比蔣萬安好看多了63F 07/30 20:33
推 : 請把主視覺三個字拿掉，謝謝64F 07/30 20:33
推 : 醜65F 07/30 20:33
推 : 嘛，點亮臺灣的圈圈不也差不多。66F 07/30 20:34
推 : 難怪我覺得那「時」怪怪的…67F 07/30 20:34
→ : 突然想看他兒子其他作品？也都那麼醜嗎…
→ : 突然想看他兒子其他作品？也都那麼醜嗎…
推 : 書法古帖的寺都是土這樣沒錯。但標準字體要教學生的確69F 07/30 20:37
→ : 實是士。
→ : 只是用黑體寫楷書的寫法真的難看。
→ : 實是士。
→ : 只是用黑體寫楷書的寫法真的難看。
推 : 我就說太老了 又不好看72F 07/30 20:39
推 : 我還蠻喜歡欸，比較喜歡暗色系的，林佳龍一片亮綠色才醜73F 07/30 20:40
→ : 用綠色 因為DPP是綠的74F 07/30 20:43
→ : 不過整體設計普通就是了
→ : 圖案沒解說 一般人根本不懂
→ : 不過整體設計普通就是了
→ : 圖案沒解說 一般人根本不懂
推 : 真的蠻醜的而且不解釋也看不懂77F 07/30 20:44
→ : 這是選舉 文宣就是要訴諸大眾口味與程度78F 07/30 20:45
→ : 太自我感的少用
→ : 太自我感的少用
推 : 圖標不解釋真的不知道要幹嘛80F 07/30 20:46
→ : 一個字 弱
→ : 一個字 弱
推 : 真的很像在尿尿82F 07/30 20:47
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/q028zkDh.jpg)
推 : 亂丟紙屑84F 07/30 20:55
噓 : 一堆沒有美感的還在那邊推文丟人現眼85F 07/30 20:55
推 : 比較適合放在資源回收桶86F 07/30 20:58
推 : 為什麼不花點錢就好 找非專業的來做這件事情本來就容易被87F 07/30 21:03
→ : 批評吧
→ : 批評吧
推 : 所以Delisaac很有美感是吧？89F 07/30 21:06
推 : 無關黨派真的超醜90F 07/30 21:07
推 : 設計還好 顏色不討喜 死氣沉沉不好..91F 07/30 21:07
推 : 第一眼看到我先想到TSJ92F 07/30 21:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/N8Wf5rJ.jpg)
噓 : 這是命令句嗎？陳時中！把事做好！94F 07/30 21:10
推 : 我比較好奇這個主視覺怎麼看出溝通進步與團結95F 07/30 21:11
→ : 看起來比較像黑頭綠身的小人長了一根大gg
→ : 看起來比較像黑頭綠身的小人長了一根大gg
推 : 很像是當代藝術館會出現的那種展品 沒有解說牌完全看不懂97F 07/30 21:12
推 : 把這個主視覺拿去街訪 肯定一堆人不知道訴求是什麼98F 07/30 21:13
推 : 醜到吐血99F 07/30 21:15
推 : 樓下要支援 我叫你吹嗎100F 07/30 21:33
推 : 軟屌101F 07/30 21:41
推 : 其實滿好看的，我設計系的同學也滿喜歡的，現在政黑是太多102F 07/30 21:42
→ : 沒有美感的柯粉是不是…這個其實是滿厲害的設計。
→ : 沒有美感的柯粉是不是…這個其實是滿厲害的設計。
推 : 人家嫌醜 就說別人沒有美感 設計系的都這麼曲高和寡104F 07/30 21:46
→ : 嗎
→ : 嗎
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
回列表(←)
分享