※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-29 07:59:12
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 論文再爆爭議 英文版作者無林智堅
時間 Fri Jul 29 07:01:09 2022
論文再爆爭議 英文版作者無林智堅
2022-07-29 02:33
聯合報／ 記者李光儀／台北報導
林智堅的論文再爆新爭議，台北市議員王鴻薇接獲檢舉，指中華大學在查察過程中，發現
被林智堅拿來作為自己中華大碩士論文並非抄襲依據的二○○八年四月的研討會論文，也
出現雙包。同年十月，該篇論文在一場北京舉辦的研討會發表，只是從中文改成英文，而
作者群並無林智堅。
被林智堅拿來作為自己中華大碩士論文並非抄襲依據的二○○八年四月的研討會論文，也
出現雙包。同年十月，該篇論文在一場北京舉辦的研討會發表，只是從中文改成英文，而
作者群並無林智堅。
中華大學相關人士表示，這到底是學者抄林智堅論文做二次發表，或第一篇研討會論文裡
，林智堅也只是「被夾帶當共同作者的研究生」，還有待後續釐清。
中華大學查察林智堅論文案與竹科計畫案，意外發現研討會論文也鬧雙包。二○○八年十
月，國際電機電子工程師學會在北京舉辦服務運營與物流和信息學國際會議，同年四月和
林智堅聯名發表研討會論文的竹科計畫主持人之一、中華大學副教授王明郎也以「
月，國際電機電子工程師學會在北京舉辦服務運營與物流和信息學國際會議，同年四月和
林智堅聯名發表研討會論文的竹科計畫主持人之一、中華大學副教授王明郎也以「
Applying TCSI model to evaluate the stakeholder's satisfaction nearby Hsinchu
Science Industrial Park」為題發表英文論文。
該論文題目翻譯成中文是「應用TCSI模型評估新竹科學工業園區附近利害關係人滿意度」
，與二○○八年四月研討會論文、六月竹科報告、七月林智堅碩士論文高度雷同。這篇在
北京發表的研討會論文共三名作者，其中一人是王明郎，另兩人為汪姓、鍾姓的非中華大
學研究生；林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。
，與二○○八年四月研討會論文、六月竹科報告、七月林智堅碩士論文高度雷同。這篇在
北京發表的研討會論文共三名作者，其中一人是王明郎，另兩人為汪姓、鍾姓的非中華大
學研究生；林智堅和其論文指導教授賀力行未列名其中。
經比對，在北京發表的論文，和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的完
全相同，只是把論文「中翻英」，論文的圖表內容一樣，順序相同，所有結論數字也完全
一致。
全相同，只是把論文「中翻英」，論文的圖表內容一樣，順序相同，所有結論數字也完全
一致。
王鴻薇表示，比對二○○八年四月林智堅掛名的期刊論文和同年十一月投稿ＩＥＥＥ的英
文版論文，除語文不一樣，其他幾乎一樣；最神奇的是結論，雖然「公式一樣但是數字不
一樣」，可是得出來的結論卻一樣。
文版論文，除語文不一樣，其他幾乎一樣；最神奇的是結論，雖然「公式一樣但是數字不
一樣」，可是得出來的結論卻一樣。
王鴻薇表示，同樣的論文變成英文之後，三名共同作者只剩王明郎一人，林智堅聲稱共同
寫作，為何只是「中翻英」，就整個被除名？
王鴻薇表示，從竹科標案期末報告到二○○八年四月論文，再到ＩＥＥＥ的英文版論文，
只有王明郎一直有掛名，其他共同作者換來換去，中華大學標下竹科標案，根本是「一魚
三吃」，再由林智堅變成碩士論文的「一魚四吃」，中華大學以一個標案，至目前已生出
三份論文、一份報告，這是學界的「常態」嗎？
只有王明郎一直有掛名，其他共同作者換來換去，中華大學標下竹科標案，根本是「一魚
三吃」，再由林智堅變成碩士論文的「一魚四吃」，中華大學以一個標案，至目前已生出
三份論文、一份報告，這是學界的「常態」嗎？
https://udn.com/news/story/122924/6496301
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/28/realtime/18160709.png&s=Y&x=0&y=94&sw=1202&sh=801&exp=3600)
******
「經比對，在北京發表的論文，和林智堅與王明郎、賀力行聯名在中華大學研討會發表的
完全相同，只是把論文「中翻英」，論文的圖表內容一樣，順序相同，所有結論數字也完
全一致。」
完全相同，只是把論文「中翻英」，論文的圖表內容一樣，順序相同，所有結論數字也完
全一致。」
「王鴻薇表示，同樣的論文變成英文之後，三名共同作者只剩王明郎一人，林智堅聲稱共
同寫作，為何只是「中翻英」，就整個被除名？」
「從竹科標案期末報告到二○○八年四月論文，再到ＩＥＥＥ的英文版論文，只有王明郎
一直有掛名，其他共同作者換來換去」
如果這新聞所述是真的，那中華大學可能也很有問題？
真想看到血流成河
感謝林智堅，才能讓人看到這麼多精彩的事情
從竹科管理局一個標案，至目前為止已經爆出三份論文、一份報告？
一魚四吃？
中華大學應該也要感謝林智堅，都不用打廣告宣傳，
新聞都會主動報導說.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.193.153 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YunKt2S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1659049271.A.09C.html
推 : 其實就林智堅不懂得寫論文 教授送他一篇 一魚多吃1F 07/29 07:02
推 : 不要再爆了 小智加油2F 07/29 07:02
推 : 現實裡沒人在意3F 07/29 07:04
推 : 大家在討論球場啦4F 07/29 07:04
推 : 三鮮吱奸又巴比Q惹 挺住R 吱奸毀全黨 火葬熐燼黨5F 07/29 07:05
推 : 新竹滿滿高知識份子 不可能不在意的6F 07/29 07:05
推 : 傷痕累累了7F 07/29 07:05
推 : 又一槍8F 07/29 07:06
推 : 他不是就蒐集問卷的而已 要掛什麼名9F 07/29 07:07
→ : 現實都在討論母豬反串豬的雙主菜 跟黑龍NNNNNNN810F 07/29 07:07
推 : 民進黨長久的思考模式 周朝先如果當選 周董就是11F 07/29 07:08
→ : 對的 不存在道德是非 那是束縛百姓用的
→ : 對的 不存在道德是非 那是束縛百姓用的
推 : 他又不是選新竹，雲哦13F 07/29 07:10
推 : 慘....全擋支持...全軍覆沒!14F 07/29 07:10
噓 : 這有什麼問題？15F 07/29 07:11
推 : 賀力行這種咖查下去很有戲啊XD16F 07/29 07:14
推 : 就是個跑腿發問卷的17F 07/29 07:15
推 : 聽起來是教授的鍋，但碩論是要獨立完成，小智還是不行18F 07/29 07:21
推 : 很多桃園人跑去新竹工作喔19F 07/29 07:25
推 : 懷疑是不是黨內互打 哈哈 國民黨哪來這麼多資料 老K滿20F 07/29 07:27
→ : 笨的
→ : 笨的
→ sonyabear …
推 : 這八成是中華大學本來就有問題了23F 07/29 07:28
→ : 老K不擅長打這個，比較可能是自己人丟出來的24F 07/29 07:28
→ flavorBZ …
→ goetze …
推 : 哈哈好爽，感謝丞相賜箭，小殲，北部全殲28F 07/29 07:30
推 : 小智讚啦！這樣就對了，繼續不要停。我要看看民進黨29F 07/29 07:35
→ : 可以不要臉到什麼程度
→ : 可以不要臉到什麼程度
→ allyourshit …
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/bUJeBf3.jpg)
→ : 意外嗎？33F 07/29 07:40
推 : 拗越久真的只是鬧越多笑話而已34F 07/29 07:44
→ : 蔡母豬十里山路不換堅 讚讚讚XDDDDDD35F 07/29 07:45
推 : 中華那篇根本沒資格當學位論文 是不是自己寫得都還打上問36F 07/29 07:47
→ : 號
→ : 號
→ : 重新定義抄襲38F 07/29 07:49
推 : 治肩 我的抄人。39F 07/29 07:50
→ : 十里山路不換肩
→ : 十里山路不換肩
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 132
回列表(←)
分享