顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-07-22 06:49:04
看板 HatePolitics
作者 a2379928 ()
標題 [轉錄] 翁達瑞FB:柯志恩 退選吧!
時間 Fri Jul 22 00:00:06 2022



1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/A7Ex8E

2.轉錄來源︰
翁達瑞FB

3.轉錄內容︰
柯志恩 退選吧!   15小時前

翁達瑞 / 美國大學教授

柯志恩犯了論文抄襲,被我揭發後,不但不認錯道歉,反而揚言對我提告,還宣稱要求償
千萬。

面對柯志恩「賊比人惡」的態度,我也只好直球對決。在這篇貼文,我要提出更詳細的資
料,證明柯志恩涉及嚴重的論文抄襲。

同時,我也要呼籲柯志恩退選,保留學者該有的尊嚴,避免抄襲落選的不堪。

#抄襲辭職的先例

我呼籲柯志恩退選並不過分。以北美的學術誠信標準,即便柯志恩僥倖當選,她也會因抄
襲而被迫辭職。

因抄襲去職的學者,在美國時有所聞。去年三月,南卡羅萊納大學的校長被迫辭職,只因
在畢業典禮的演講稿剽竊他人的一段話。

南卡大學校長剽竊的這段話只有短短數行。在剽竊這段話時,這位校長稍有修改,結果反
變成「欲蓋彌彰」的抄襲鐵證(附圖一)。

南卡大學的校長不是特例。歐美的專業人士因抄襲去職的比比皆是,包括大學校長、行政
主管、教授、研究員、政府官員、媒體記者、甚至醫生。

#學術抄襲的嚴重性

學術著作必須具備原創性,包括兩方面:一是內容不能來自他人;二是內容不能來自舊作
。前者是一般抄襲;後者就叫自我抄襲。

學術著作若有非原創內容,作者必須標示原始來源。簡單講,抄襲就是沒有標示來源的引
用,不管引用的是他人或自己的著作,都是欺瞞讀者的行為。

抄襲是學術詐欺,誤導讀者相信著作內容為原創。抄襲違反學術誠信,讓當事人的所有研
究成果都受到懷疑。

抄襲是學界的重罪,甚至是死罪。誠信是學者的第二生命,抄襲的學者不再有誠信,在學
界也就無立足之地。

#柯志恩抄襲的鐵證

柯志恩任教淡江大學期間,曾出版兩篇期刊論文,前後差距不到一年。兩篇期刊論文的內
容嚴重重複,屬所謂的「自我抄襲」,也就是拿舊作冒充新作。

柯志恩抄襲鐵證如山。以「新作」的前兩頁為例(見附圖二、三),標示褐色的段落全部
抄自「舊作」的前兩頁,也就是標示綠色的段落(附圖四、五)。為方便讀者比對,柯志
恩抄襲的段落我都有編號。


我繼續比對柯志恩抄襲的這兩篇論文,直到「舊作」的第六頁,並把被抄襲到「新作」的
段落,全部加上綠色標示(附圖六至九)。

柯志恩不只抄襲,而且是大規模抄襲,更是毫無顧忌、厚顏無恥、完全不怕被抓包的抄襲


#柯志恩的抄襲犯行

柯志恩犯的「自我抄襲」,是美國學界一再禁止的欺騙行為。自我抄襲就是把舊作當新作
再發表一次,嚴重違反學術誠信。自我抄襲還有侵權的問題,因為舊作可能有版權的保護


根據美國學界的出版慣例,學者重複使用自己的文字,必須嚴守幾項規範:

~重複使用的文字僅限於少數段落。
~重複使用的內容要標示原始出處。
~重複使用的舊作不能有版權歸屬。
~重複使用舊作不能違反期刊規範。

柯志恩的自我抄襲行為,違反美國學界的所有規範。柯志恩是美國南加大的博士,不可能
對上述的出版規範一無所知。

如果柯志恩任教的是美國大學,她的抄襲犯行會讓她丟掉工作。如果柯志的舊作出版在美
國期刊,她會被追訴侵犯版權。如果柯志恩的新作出版在美國期刊,這篇論文會被下架。

#柯志恩 退選吧!

柯志恩犯下這麼嚴重的學術不倫,卻還若無其事的繼續競選。柯志恩抄襲的犯行證據確鑿
,誠信破產,在學界無容身之處,更沒資格接受選民的託付。

我呼籲柯志恩「退出」這場選舉!

若柯志恩不退選,我會繼續檢驗她的學術紀錄。抓抄襲就像抓蟑螂,雖然只抓到一隻,藏
在暗處還會有數十隻。柯志恩的抄襲問題不會只限於這兩篇論文,不信等著瞧!


4.附註、心得、想法︰
翁教授再度發文,強調柯志恩之前投稿的兩份期刊文章,有三頁在新期刊的文章與舊期刊
雷同,屬於自我抄襲,呼籲柯志恩退選。

翁教授並再次強調,抄襲是學界的重罪,甚至是死罪。就算僥倖當選,當選後也會因為抄
襲而被迫辭職。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YsNW93h (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1658419209.A.0EB.html
justice0616: 推1F 07/22 00:00
Fallenshit: 水2F 07/22 00:01
sd09090: 推3F 07/22 00:01
Fallenshit: 結論真水4F 07/22 00:01
aa1052026 
aa1052026: 某堅表示:幹!搞我?5F 07/22 00:01
cake10414: 小智呢?6F 07/22 00:01
DingLey: 屁啦! 柯志恩哪有書讀這麼高?7F 07/22 00:02
scimonster: 這個連本名都不敢說的……8F 07/22 00:03
Fallenshit: 小智團隊只會回這是抹黑9F 07/22 00:03
scimonster: 陳時糞10F 07/22 00:03
mmppeegg: 北美你老母 幹你娘的網軍治國11F 07/22 00:03
sea130281: 塔綠班,你們的人啊 出個聲阿12F 07/22 00:03
mmppeegg: 怎麼沒有人用社會秩序維護法把翁達瑞送辦啊?13F 07/22 00:04
z2wen 
z2wen: 呵呵14F 07/22 00:04
daniel1344: 柯現在又沒聲量一直打這個幹嘛 反而弄到林智堅15F 07/22 00:04
※ 編輯: a2379928 (180.217.158.236 臺灣), 07/22/2022 00:05:17
bwnzer: 小智瑟瑟發抖16F 07/22 00:05
DingLey: 反正柯沒論文問題都選不贏,打這幹嘛? 打了又沒價值 = =17F 07/22 00:06
gisasy001: 側翼都是沒腦的嗎?這時候把火弄回林身上?18F 07/22 00:07
piyobearman: 綠營內鬥?19F 07/22 00:07
kusowan: 快笑死 世界看好了 這就是台灣吱畜的水準20F 07/22 00:08
samkiller200: 底下留言更精彩 居然有人信這種不知道躲在哪只會放21F 07/22 00:09
samkiller200: 話的咖講出來的屁話
cowbay5566: 退不退真的沒差23F 07/22 00:09
jis37: 都不敢寫自己陳教授本名的側翼 那有多少可信度 ?只是跳樑24F 07/22 00:11
jis37: 小丑而已 他的話當飯後茶餘笑話就好了 不要太在意!
lucifiel1618: #太強了只能打這個26F 07/22 00:12
good90150: 哪壺不開提哪壺,87%論文抄襲仔表示…27F 07/22 00:13
tsgd: 高雄之戰根本不需要打什麼論文 翁翁翁去看一下小智吧 煩死了28F 07/22 00:14
yyc1217: 你誰?29F 07/22 00:14
budalearning: 林志堅抄襲論文  沒甚麼錯  塔綠斑側翼的最高領袖30F 07/22 00:15
budalearning: 丟臉丟到國外  我們台灣人丟不起這個臉
stlinman: 隔山打牛 ?!32F 07/22 00:18
countryair: 嚴重懷疑他根本借柯志恩打林智堅33F 07/22 00:19
wilson3435: ...我是建議教授你現在論文議題低調一點啦34F 07/22 00:20
hong888: 指桑罵槐 給推35F 07/22 00:20
tsgd: 跟喜樂島那群人一樣 都講不聽的 以為自己很懂最會 到處亂燒36F 07/22 00:21
ausome: 你是不是在指柯罵堅37F 07/22 00:24
undearstand: 他是不是在反串38F 07/22 00:28
curlymonkey: 林志堅:幹39F 07/22 00:31
dai26: 民進黨真的要這樣玩喔,呵呵,我很期待會怎麼演下去,請繼40F 07/22 00:33
dai26: 續您的步調走,真的
chanollili: 你在暗指林智堅42F 07/22 00:34
skyexers: 小智: .......43F 07/22 00:34
Y225: 綠蟑螂:這個是是同路人44F 07/22 00:34
dai26: 我們不是塔綠斑,應該靜靜的看這齣戲會怎麼演下去,然後燒45F 07/22 00:35
dai26: 到誰,呵呵
OdinSword: 這傢伙真的不是反串嗎?47F 07/22 00:36
dai26: “抄襲是學界的重罪,甚至是死罪。”XDDDDDDDDD48F 07/22 00:36
dai26: 對照今天塔綠斑談到堅堅的論文,我真的快笑死XDDDDDD
dai26: 你們真的是同一陣線嗎?XDDDDDDDDDDD
kobe30418: 是不是在酸智….51F 07/22 00:43
JUSCO: 智障瑞52F 07/22 00:47
jimhall: 我以為是林案之前的發文,看起來林案是綠營內鬥無誤53F 07/22 00:47
tinmar: 翁比較像是在綠營臥底反串54F 07/22 00:51
tinmar: 雖知他的表面身分 但不知他的政治顏色究竟為何
AAcrossBB: 不要弄小智啦56F 07/22 00:52
dai26: 我決定來追蹤他,實在太有趣了,這種側翼跟堵藍沒二樣XDDD57F 07/22 00:52
ZeroArcher: 看起來很像反串耶,這真的不是反串?58F 07/22 00:52
bluezero000: 小智:...59F 07/22 00:55
tuboshu: 這確定不是深藍友軍嗎60F 07/22 00:57
choosin: 他真的很像反串 可是有不少人信也真是…61F 07/22 01:03
d22426539: 這翁就柯粉阿,誰來把狗領回去吧62F 07/22 01:04
Sabo5566: 糞校糞學歷的咖63F 07/22 01:06
b891050402: 笑死打砲灰幹嘛,還打到自己人64F 07/22 01:24
nrxadsl: 是不是在反串阿65F 07/22 01:24
albert820423: 吃屎教授很調皮66F 07/22 01:27
amothia: 翁真他媽的學術垃圾67F 07/22 01:35
mmppeegg: 我覺得翁達瑞應該要被通緝 國家亂源 幹68F 07/22 01:49
omanorboyo: 政黑教授69F 07/22 01:53
zeon19841102: 柯志恩本來就選不贏,但食糞者是不是在偷臭抄人?70F 07/22 02:02
dss: 政黑男神:陳食糞71F 07/22 02:23
kevin05233: 塔綠心眼小到連個陪選的位置都不給?72F 07/22 02:31
chachaemail: 硬搞我智堅?是費用給不足?73F 07/22 02:36
auxiliary11: 基進好朋友  厲害74F 07/22 02:40
xxxxxxxcat: 洨智:不要以為我不知道你在偷臭ㄛ75F 07/22 02:59
freeclouds: 林智堅表示:76F 07/22 03:04

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 190 
作者 a2379928 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-07-22 16:18:41 (台灣)
  07-22 16:18 TW
···
國民黨刮別人鬍子前
麻煩先把柯志恩的鬍子刮乾淨吧⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇