顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 636
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-21 17:32:15
看板 HatePolitics
作者 nightwing (夏日浮雲)
標題 [新聞] 陳宗彥案 費玲玲：未受壓縱放
時間 Tue Feb 21 13:11:56 2023


1.新聞網址︰
  https://www.cdns.com.tw/articles/750782
陳宗彥案 費玲玲：未受壓縱放 | 中華日報|中華新聞雲
[圖]
當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調 記者蔣謙正∕高雄報導 針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭風波，外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打破沉默發表聲明，強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查，但隔年就離開台南地檢署，沒有 ...

 

2.新聞來源︰
  中華日報

3.完整新聞標題
  陳宗彥案 費玲玲：未受壓縱放

4.完整新聞內容︰

2023-02-21

當年蓋章批准 同意續追查 但隔年就他調

https://i.imgur.com/nSSadir.jpg
[圖]

高雄高分檢檢察長費玲玲發聲明澄清外界傳聞。
（記者蔣謙正翻攝）

記者蔣謙正∕高雄報導

針對前行政院前發言人陳宗彥涉入喝花酒、接受性招待閃辭
風波，外界質疑當時擔任台南地檢署檢察長費玲玲「分案不
查」吃案失職。現任高雄高分檢檢察長費玲玲二十日傍晚打
破沉默發表聲明，強調當年已蓋章批准、同意該案繼續追查
，但隔年就離開台南地檢署，沒有外界所指「受高層施壓、
縱放陳宗彥」之事。


費玲玲聲明表示，陳宗彥一案是她在台南地檢署檢察長任內
核准偵辦。該案簽結時她早已離開南檢，既未核准結案，何
來高層施壓，縱放或吃案之可能。她現為高雄高分檢檢察長
，南檢並非所屬，故所謂「自案自查」，純屬虛構。為避免
影響檢察機關整體清譽，特此說明，勿再繼續以不實言論汙
衊，任意攀誣，混淆視聽。




5.附註、心得、想法︰

  https://i.imgur.com/LSrGbHk.jpg
[圖]

 行政院發言人陳宗彥召開的記者會只有一個重點，台南檢調都沒有約談過他。

 陳宗彥說，自己在台南服務期間，
 從擔任市議員到市政府的服務，從未被檢調偵約談偵辦調查。

 https://i.imgur.com/oKohSNN.jpg
[圖]

 檢察一體，次元切割。

 當年的案子被台南檢方直接簽結，今日換成法務部要自己下來查案。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.71.174 (臺灣)
※ 作者: nightwing 2023-02-21 13:11:56
※ 文章代碼(AID): #1Zz5AVCe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1676956319.A.328.html
推 solsol: 本來就不會承認啊  承認就變圖利了  搞不好要失業被關了1F 02/21 13:13
推 nvlsvee: 重點不在她，而是繼任者2F 02/21 13:14
→ nightwing: 繼任檢察長 張文政3F 02/21 13:18
推 ben811018: 反正就是有一個人就對了4F 02/21 13:19
→ s9021401045: 你要查我就調走你，看你怎麼查5F 02/21 13:20
推 iamdota: 有人可以吃定司法，信賴台灣6F 02/21 13:22
推 selisja: 國民黨時期7F 02/21 13:23
推 onetwo01: 調走她的是國民黨耶8F 02/21 13:23
→ onetwo01: 記得這位是調查李全教案子調查一半被調走的。
→ nightwing: 陳宗彥上輩子一定是燒了好香，有貴人庇佑10F 02/21 13:25
推 kku6869: 檢察長都這麼講了而且檢察總長也是國民黨的，藍腦有什麼11F 02/21 13:29
→ kku6869: 好不相信

  https://i.imgur.com/1w9sYZz.jpg
[圖]

  誠實是上策。

推 theskyofblue: 我退了 勿擾13F 02/21 13:30
→ nightwing: 我相信陳宗彥講的，當事人從來沒有被南檢給傳喚約談 XD14F 02/21 13:30
→ s9021401045: 他是講她被調走所以不是她吃案不查，接任的沒有查是15F 02/21 13:31
→ s9021401045: 要藍腦相信什麼？相信檢調吃案不查嗎？

  南檢要被剪掉了。

  沒有傳喚約談當事人，整個案子就直接行政簽結了。

推 onetwo01: 那就問當時的法務部長是誰吧17F 02/21 13:34

  曾部長勇夫    2010年03月22日～2013年09月11日
  羅部長瑩雪    2013年09月30日～2016年05月20日

  台南市政府的廉政，終究還是得要靠馬政府的包庇。

  https://i.imgur.com/89NHdWY.jpg
[圖]

推 iamdota: 這案就吃案啊，然後按照時力以往的人設應該是要站吹哨者18F 02/21 13:35
→ iamdota: 那方，這次卻抨擊說是淪為政治打手也是蠻好笑的
推 sunyeah: 幹  國民黨時期的檢調幫民進黨吃案????20F 02/21 13:43

  想也想不到，男人之間的義氣。

  https://i.imgur.com/C5uSSmT.jpg
[圖]
  https://i.imgur.com/aZb2X4l.jpg
[圖]

推 DOOT: 當事人自己講沒被約談是?21F 02/21 13:44

  https://i.imgur.com/k0Q2cF1.jpg
[圖]

  劇本是這樣寫的，照演就對了。

推 skyexers: 檢察總長是國民黨XDDDD22F 02/21 13:44
→ skyexers: 本日最大笑話
→ skyexers: 有人不知道現任檢察總長就是之前帶頭辦馬英九三中案的
→ skyexers: 人？
→ s9021401045: 所以結論是國民黨民進黨狼狽為奸，合作包庇吃案26F 02/21 13:46
→ skyexers: 還檢察總長是國民黨的勒XDDD27F 02/21 13:47
推 Fallenshit: 嘻嘻28F 02/21 14:10
推 kku6869: 原來是曾勇夫喔我還以為是黃世銘29F 02/21 14:20
→ kku6869: 如果有事，馬英九怎麼可能會放過賴清德。藍腦可以正常1
→ kku6869: 點嗎
→ kku6869: 我是說當時候的檢察總長，藍腦有邏輯1點好嗎
→ kku6869: 同時獲得國民黨會包庇台南市府官員，我真的笑了。
→ kku6869: 18樓，對，吃案，國民黨包庇南市府，藍腦正常嗎

  檢察總長是顏大和，法務部長才是羅瑩雪。

  要跟那個女生說，不要收錢，也不要問太多。

  陳宗彥前輩子一定是燒了好香。

  有人幫忙付錢，而且台南檢調也不傳喚他，直接行政簽結。

→ timeriver235: 只要不一起打民進黨就是塔綠班35F 02/21 14:26
→ fxntdsxdr: 連成案都沒有只弄個妨礙風化這叫有查喔36F 02/21 14:27

  陳宗彥違反貪汙治罪條例罪嫌，
  南檢分他案續行偵辦，最後不了了之？

推 kku6869: 有分案調查，調查完後查無不法簽結，並不是不了了之。費37F 02/21 15:15
→ kku6869: 玲玲有出來說。一堆人被統派媒體洗腦

  結果當事人陳宗彥都不知道自己有被南檢調查，
  都沒被檢方傳喚約談，南檢還真是貼心。

→ kku6869: 一堆局外人，什麼都不知道，卻不相信局內人費檢察長的話39F 02/21 15:17
→ kku6869: 。另外，當時的檢察總長可是國民黨的
→ kku6869: 另外請問你為何會覺得是不了了之？ 應該是聽筒派媒體在
→ kku6869: 那邊造謠吧，然後被洗腦

  議長邱莉莉還被南檢傳喚過2次，
  民政局長陳宗彥連一次都沒被傳喚。

推 kku6869: 嫌疑重大才會被約談，約談完之後才會有所謂的羈押。就是43F 02/21 15:42
→ kku6869: 因為調查一陣子之後查無不法才不需要約談。高虹安的事情
→ kku6869: 證據這麼明確也才約談一次
→ kku6869: 通常到約談的都是證據蠻明顯的。所以才會有約談過後的積
→ kku6869: 壓問題。
→ kku6869: 放心，馬英九手下的檢察總長不可能放過綠的任何一個人。
→ kku6869: 他連阿扁都直接押人取供

  原來陳宗彥算小案，民進黨的標準還真高。

推 fxntdsxdr: 本人都說沒被調查塔綠班要不要先對好說詞50F 02/21 15:46
推 kku6869: 調查還需要通知你嗎。事先通知你去滅證嗎。你不知道很多51F 02/21 15:56
→ kku6869: 事情都是私下調查，查完一告一段落之後，就進行搜索或者
→ kku6869: 是進行約談。你沒看新聞一堆政治人物常常突然間就被檢調
→ kku6869: 搜索， 代表私下調查很久了證據比較足夠的時候就會進行
→ kku6869: 搜索和約談，懂沒
→ kku6869: 你如果做壞事，結果檢方通知妳說我要調查你，你還會繼續
→ kku6869: 做壞事嗎
→ kku6869: 當然是私下調查妳，讓你多做點壞事證據才會更多

  所以現在法務部要調查什麼？單純抓監聽譯文的洩密者嗎？

推 solsol: 話說小芸是不是也沒被傳喚？是的話，我都不知道台灣司法59F 02/21 15:58
→ solsol: 這麼溫柔，也體貼雞愛台所以不傳喚
→ kku6869: 原po,請問我何時說這是小案。61F 02/21 15:59
→ kku6869: 多看點其他家的媒體不要整天被統派媒體洗腦
→ kku6869: 但我相信他應該是有被性招待。
→ kku6869: 樓上，請問傳喚小沄要幹嘛
→ kku6869: 藍惱到底知不知道整個檢調是要幹嘛用的，是要去查有沒有
→ kku6869: 貪污犯罪事實，嫖妓還需要檢調嗎

  既然都要分案另案調查了，表示陳宗彥這個案子問題很大，
  不然檢察長怎麼會隨便核准分案調查。

  當初要行政簽結，應該也會有調查記錄吧。

推 kku6869: 因為國民黨立委要求重啟調查，那當然予以尊重就重啟調查67F 02/21 16:05
→ kku6869: 呀

  那陳宗彥幹嘛當天晚上立刻就向行政院長辭職。

  https://i.imgur.com/Y76V61v.jpg
[圖]

→ kku6869: 你可以去看看當時候簽結的台南檢察長是誰。簽結的已經不69F 02/21 16:06
→ kku6869: 是費，而是對賴極不友善的姓張
→ kku6869: 因為當時候的賴對於南檢偵辦李全教非常不滿，所以槓上南
→ kku6869: 檢。。
→ kku6869: 南檢對賴清德可是很不友善的
推 solsol: 理盲喔  小芸是性招待的關係人也是人證，本來就該傳喚74F 02/21 16:08
→ kku6869: 所以另所以令他字案調查就真的有去調查，查完就查無不法75F 02/21 16:08
→ kku6869: 你還要吵什麼
→ kku6869: 就只因為你不相信有調查，你憑什麼覺得沒有調查

  豆哥的老闆付錢，查無不法。 XD

→ solsol: 顏色對了，小芸都變不該傳喚了78F 02/21 16:09
→ kku6869: 那時候的南檢對待很不友善怎麼可能沒調查79F 02/21 16:09
→ kku6869: 是不是覺得一定要傳喚才叫做有調查
→ kku6869: 你沒有足夠的證據結果傳喚陳宗彥，當事人只要一直否認檢
→ kku6869: 察官就沒輒，手上要有一定的證據才能再傳喚過程中打臉當
→ kku6869: 事人讓他當場認罪
→ kku6869: 難道的癥結點就是沒有傳喚就是沒有調查這個邏輯對嗎

  陳宗彥的案子真的有夠小，小到連約談當事人都不需要。

推 kku6869: 沒有人說案子小，但是你就是不願意承認查無不法這件事85F 02/21 16:15
→ kku6869: 沒有約談不代表不調查
→ kku6869: 你只是走不出查無不法這件事。所以你就直接認定沒有調查
→ kku6869: 。

  南檢查無不法，發言人當晚辭職。

→ kku6869: 那請你去罵一下當時的台南檢察長，你可以查一查那個是誰89F 02/21 16:18
→ kku6869: ，是否如我所說的姓張，  他的政治色彩順便查一下
→ kku6869: 那你是不是也罵錯人了你應該去駡當時的檢察長為何簽結為
→ kku6869: 何不調查
→ kku6869: 趕快找出那個人趕快去駡他，為何不查陳宗彥，順便再罵一
→ kku6869: 下當時的黃世銘為什麼可以接受讓他簽結
→ kku6869: 你的疑慮這麼多關鍵就是當時的檢察長和檢察總長啊，怎麼
→ kku6869: 不去罵他們
※ 編輯: nightwing (118.232.71.174 臺灣), 02/21/2023 16:51:06
--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 38　
作者 nightwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇