顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 497
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-23 11:04:17
看板 HatePolitics
作者 GivemeApen (走林森北路回家)
標題 [討論] 為何不以市場經濟處理蛋的問題
時間 Thu Feb 23 08:52:02 2023

大家一定都知道供需法則如何運作

為什麼這次碰到蛋的問題卻沒有人願意讓市場自己去調節？

蛋不是非吃不可也不是沒有替代品

幹嘛一定要整天想著政府出手處理蛋價或蛋量

不就跟股票一樣嗎？一堆人追價買到沒人要買自然就跌價了

政府這麼喜歡控制 怎麼不乾脆發蛋卡用配給的zzz

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.21 (臺灣)
※ 作者: GivemeApen 2023-02-23 08:52:02
※ 文章代碼(AID): #1ZzhYqV1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677113524.A.7C1.html
※ 編輯: GivemeApen (106.64.144.21 臺灣), 02/23/2023 08:52:33
推 nightwing: 有錢人吃雞蛋    貧窮人吃鴨蛋   兩全其美1F 02/23 08:52
蛋商看到蛋價高很好賺就會增產 量增價跌
何來你的這種說法
推 flyclud: https://i.imgur.com/rUPewQK.jpg2F 02/23 08:53
[圖]
推 Sinreigensou: 那農委會可以廢了3F 02/23 08:53
→ Sinreigensou: 你們要自立自強啊
→ flyclud: 這個問題你可以去問蔡總統5F 02/23 08:53
推 Behind4: 那要政府幹嘛？6F 02/23 08:54
什麼都想管的話 我建議所有物資都改配給
推 starport: 你跟烘焙業者說一下你們不要用雞蛋 找別的替代品7F 02/23 08:55
會有這個問題表示你不懂經濟學zzz
推 flyclud: 建商看到房子價高就會多蓋一點，房價肯定就會跌了是吧~8F 02/23 08:56
理論上是啊 實際上是需求強勁易漲難跌
推 nightwing: 飼料商看到雞農增產  飼料大賣  飼料價格會不會追高9F 02/23 08:56
→ l81311i: 3F5F以為政府要全能是嗎？10F 02/23 08:56
推 flyclud: 我不贊成政府要包辦所有大小事，但以前民進黨是在靠北三11F 02/23 08:59
→ flyclud: 小？
推 crohns: https://i.imgur.com/DuHbnjU.jpg13F 02/23 09:00
→ crohns: 難怪藍粉這麼推崇中共政權，果凍還說了民主不能當飯吃
[圖]
→ l81311i: 大家好像都沒有想過 農委會是否有經濟學專業？ 就算政府15F 02/23 09:00
→ l81311i: 要插手管控生產與蛋價 這也需要高度經濟專業 否則很容易
→ l81311i: 搞砸 而農委會是學農的 他們的官員有學經濟嗎？
→ lazycat5: 如果利潤高，怎可能缺蛋18F 02/23 09:01
→ l81311i: 不懂經濟學還硬要插手 那還不如讓市場自由調節19F 02/23 09:01
推 Tosca: 台大有農經系 我記得李登輝算系友的樣子20F 02/23 09:03
推 flyclud: 政府部門之間可以協調好嗎？公部門做決策都不互相溝通的21F 02/23 09:03
→ flyclud: ？那這個政府不是失能就是無能。
→ Tosca: 話說農業決策怎麼可能不懂經濟學 期貨的由來就是農產品耶23F 02/23 09:03
→ l81311i: 其實農委會成立就是為了管全國農業行政 管制農牧產品價24F 02/23 09:04
→ l81311i: 格從一開始根本就不是他們的任務 不知何時卻變成他們要
→ l81311i: 負責菜價、肉價、蛋價？ 難怪歷任農委會主委民調都不高
推 Sinreigensou: 笑死護航馬上被李登輝打臉27F 02/23 09:04
推 Behind4: 雞蛋不管 那社維法又是怎麼回事？28F 02/23 09:05
所以你也贊成小政府吧
一起支持政府放手不要管
推 lazycat5: 巨嬰寶寶要完美政府，又不喜歡高賦稅29F 02/23 09:05
推 flyclud: 你說不懂就不用負責了喔？不懂去找經濟部不會？30F 02/23 09:06
推 DIDIMIN: In the long-run, we are all dead.31F 02/23 09:06
→ flyclud: 巨嬰寶也是被民進黨在野時候自己養出來的啊~被反噬怪誰？32F 02/23 09:07
→ l81311i: 現在來看 農委會就是沒有經濟學能力啊 何況真正是經濟學33F 02/23 09:08
→ l81311i: 家怎麼可能會認同政府干預市場價格這種事
→ l81311i: 大概事留學蘇聯或中國蛋才會贊成的
推 Tosca: 干預市場的動機是很單純的 穀貴傷民 穀賤傷農 自古皆然36F 02/23 09:09
→ Tosca: 民主政治 票多的贏 所以當然是選擇得罪票少的那邊
→ Tosca: 所以當然會干預 這是必然的
推 Behind4: 請數位部也不要再管了 預算省下來39F 02/23 09:09
→ Tosca: 只是干預通常是短多長空啦 因為破壞市場機制嘛40F 02/23 09:10
→ Tosca: 但長空乾他屁事 每兩年就有選舉耶
推 flyclud: 笑死，連美國那種資本主義掛帥，都開始政治干預經濟了。42F 02/23 09:10
→ l81311i: 經濟部懂經濟但懂農嗎？ 講的那麼簡單 那乾脆農委會直接43F 02/23 09:11
→ l81311i: 併入經濟部不就好了
→ Tosca: 美國已經算最不干預了 但2008重創發現不管不行45F 02/23 09:11
→ flyclud: 你的經濟學理論拿到現在只剩空殼子了。46F 02/23 09:11
所以鮑爾有被幹啊
什麼叫做勞動市場需求強勁需要讓一些人失業
點到為止 再說偏題
→ flyclud: 部會溝通很難？你是在證實這個政府很無能嗎？47F 02/23 09:12
→ Behind4: 請政府 收回抄房的貸款補助 收回觀光的補助48F 02/23 09:12
※ 編輯: GivemeApen (106.64.144.21 臺灣), 02/23/2023 09:13:44
推 somehog: 全市場經濟不干預？那你油水電就全開放啊，國營的都收一49F 02/23 09:14
→ somehog: 收，到時後被新加坡紅色資本全壟斷，台灣就柯柯柯
→ l81311i: 美國是監管 但基本上政府不會跳下去市場定價 台灣政府明51F 02/23 09:14
→ l81311i: 顯做過頭
推 flyclud: 6000元也不要發了，王鴻薇那種民粹論調民進黨幹嘛理她？53F 02/23 09:14
推 flyclud: 美國不介入定價，但他們做的每一件事都會影響定價，這不
→ flyclud: 叫介入？
→ l81311i: 不是農委會跟經濟部橫向溝通的問題 蛋的問題又不是經濟56F 02/23 09:17
→ l81311i: 部要管的 經濟部要溝通啥？
推 flyclud: 所以這個政府沒用了嘛~沒有一個部門懂經濟？哈58F 02/23 09:19
→ l81311i: 你自己腦補很爽 美國做什麼事情影響影響定價？ 請舉例59F 02/23 09:19
推 iamdota: 現在是進入囤貨週期，加價賣還是會缺貨，要讓人們囤到滿60F 02/23 09:21
推 sobiNOva: 阿就是政府出手干預蛋價才沒人想養雞阿XDDD61F 02/23 09:21
→ iamdota: 缺雞蛋這個議題是被人類自我實現的62F 02/23 09:21
→ l81311i: 所以最好的方法就是不要管啊 你們還搞不懂 現在就是政府63F 02/23 09:22
→ l81311i: 越管越糟糕 政府伸手攪亂市場干預價格 幾乎都是好心半壞
→ l81311i: 事 馬英九22K補助政策就是一例
推 flyclud: 他媽笑死，關稅、QE、升息，這些不是政治介入救濟是啥？66F 02/23 09:22
推 ct412133: 就自己搞自己 搞到大缺貨67F 02/23 09:22
→ sobiNOva: 政府手沒伸下去蛋價會漲得比現在高一點但是更充裕68F 02/23 09:23
→ ct412133: 6%產量 被吵的像60%69F 02/23 09:23
推 iamandre: 往後缺什麼肉類 其實都不會意外70F 02/23 09:24
→ iamandre: 人類不要太過把資源理所當然
→ ct412133: 蔬果類也發生過不是嗎72F 02/23 09:24
→ l81311i: 那就做調節好嗎 美國政府有下場說蛋價收購價不能超過多73F 02/23 09:25
→ l81311i: 少元嗎？ 去年是有搞一個從俄羅斯買油的上限價 但那也是
→ l81311i: 為了制裁俄羅斯 所以你們大家要知道 臺灣的農牧業一直被
→ l81311i: 台灣政府制裁 相當於美國制裁俄羅斯知道嗎
推 djboy: 政府管是還好。重點還是老問題：不要硬幺！ 缺蛋承認就好77F 02/23 09:31
推 yofa: 昨天M大講得的確有道理，不過大部分民主國家還是比較重選票78F 02/23 09:31
推 op520: 還在市場經濟 呵呵79F 02/23 09:31
→ djboy: 無解就無解。80F 02/23 09:31
→ yofa: 畢竟窮人跟富人都是一票，你跟窮人說太多他們聽不下去81F 02/23 09:32
→ yofa: 原本每天可以吃兩顆，現在市場供給變得只能吃一顆
→ yofa: 蛋價卻放給它飛，政府當然會被幹啊
→ Misscat16868: Hey爛嘴AI！政府不需介入巿場經濟，但如果遇到惡意84F 02/23 09:35
→ Misscat16868: 哄抬價格、囤貨這是政府要介入處理因為這些影響正
→ Misscat16868: 常市場經濟運作,「通貨膨脹」怎麼來的?市場經濟運
→ Misscat16868: 作自然生成？有時候是但更多時候都是人為刻意操控
→ Misscat16868: ，爛嘴AI你説説看？
推 pkpkc: 蛋價真的放飛的話現在1斤早就破80了89F 02/23 09:35
推 yofa: 其實大家都清楚現在產量減少有很大因素是禽流感90F 02/23 09:38
→ yofa: 不管誰來執政都是會發生，政府能做的只有站好被罵沒辦法
→ yofa: 民眾需要宣洩的出口，至於多餘的政治口水就免了吧
推 Behind4: 一整年都在禽流感？93F 02/23 09:48
推 pkpkc: 應該是整年都在禽流感喔 只是這陣子天氣冷雞不下蛋就更嚴重94F 02/23 09:49
推 ct412133: ㄜ 沒有大家都清楚，會搞成這樣 主要就是政府把大多時間95F 02/23 09:51
噓 tenshouw: 相信黨96F 02/23 09:52
→ ct412133: 拿來政治口水造成的97F 02/23 09:52
推 Nobita: 現在不就在市場調節中? 便宜的蛋減量限量或買不到98F 02/23 09:52
→ Nobita: 高價的蛋你願意出錢一定有 不就市場經濟?
→ Nobita: 現在就是你窮不肯花就不要吃 營業用的蛋再轉嫁在餐飲價格
→ Nobita: 餐飲價格上漲再帶動整體物價一起漲 現在就這個循環
推 ct412133: 政治新聞占滿滿，連執政黨自己都很少民生新聞102F 02/23 09:56
→ s81048112: 漲價 你們還不是會吵?????103F 02/23 10:02
→ donkilu: 你去問吉仲啊 以為政府沒在管制上游蛋價喔104F 02/23 10:04
→ freddy50301: 台灣人的恐慌心理根本改不了105F 02/23 10:05
→ freddy50301: 現在就是一直洗缺 很多人也先去多買起來放著
推 foxey: 以前嗆扁查理也是整天出來哭活不下去了 結果馬朝景氣更爛他107F 02/23 10:05
→ foxey: 就不哭活不下去了 心態決定一切 人只想相信自己想相信的事
推 malisse74: 我是贊成像美國那樣漲個四五倍啦109F 02/23 10:09
→ malisse74: 不過前幾樓藍白已經演給你看了
→ malisse74: 父子騎驢怎麼輸
推 piliwu: 終於有正常人了，這邊都一堆洗文章的112F 02/23 10:30
噓 a000000000: 美國去年批發蛋價高點就真的是2021低點的五倍113F 02/23 10:30
→ a000000000: 然後今年到現在腰斬
→ piliwu: 講美國的人你知道加州一盒蛋價7.99-9.99美元嗎115F 02/23 10:31
→ piliwu: 教主還買不到籠養的蛋你們比較好笑
推 piliwu: 聽說禁止籠養豬打到最高法院不知誰贏
推 air1007: 換個政府下次漲價現在護航的就會開始哭夭了信不信XD118F 02/23 10:43
推 Darkmatt: 禽流感就是政府該負責了吧119F 02/23 10:59

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40　
作者 GivemeApen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇