顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-04 19:22:18
看板 HatePolitics
作者 jeanvanjohn (尚市長)
標題 [討論] 大家贊成廢除原住民加分&保障名額嗎?
時間 Sat Feb  4 01:44:07 2023



我先說,我是強烈支持把這個該死的1.35&保障名額廢除的。

台灣的原住民很多都跟漢人過著沒兩樣的生活,憑什麼給他們1.35?

上次我也講過一個噁心的案例:

台中捷運招考八個站務員,原住民保障兩個,剩下兩千多人考六個...
這個其實是貨真價實的違憲吧!

憲法規定中華民國國民一律平等,憑什麼給這些人加分保障?

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-02-04 01:44:07
※ 文章代碼(AID): #1ZtKVfaO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675446249.A.918.html
DustToDust: 你們占了人家的土地欸1F 02/04 01:46

他們占了矮黑人的土地耶!
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:47:53
buike: 你們怎麼可以挑戰台灣高級人種,歧視喔!?2F 02/04 01:49
polong1: 是支那畜生占人家的土地3F 02/04 01:52

南島畜生殺光矮黑人怎麼講?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:53:00
buike: 加分和保障名額只是冰山一角4F 02/04 01:53

這真的是赤裸裸的違憲,但是要打釋憲也不會過...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 01:55:01
buike: 去查查政府用我們的血汗納稅錢5F 02/04 01:54
buike: 去給原住民的優待和補助有多少吧
buike: 保證驚訝到你掉下巴
luciffar: 有聽過不當黨產 還有更嚴重的叫做不當國產 中華民國8F 02/04 01:57
luciffar: 繼承日本政府對原住民強佔的大片山林 國土 國家公園
luciffar: 這些當今政府始終不敢面對 所以轉型正義連提都不敢提
luciffar: 只敢追殺到KMT時期 這是政府欠原住民的

原住民根本沒有"土地所有權"的概念,哪來的"原住民的土地"?

就跟近現代以前的蒙古人根本沒有土地私有概念是一樣的道理,
什麼"原住民的土地",基本上是某些人編出來牟利的東西...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:01:09
luciffar: 送幾個名額 換大片土地不好嗎?12F 02/04 02:00
Behind4: 孩子 你知道 矮黑人是神話?13F 02/04 02:00
buike: 平地人世世代代供養原住民就是應該?笑死14F 02/04 02:01
Behind4: 有沒有土地所有權的概念 那是你說的吧15F 02/04 02:01

土台哥根本不懂歷史,可以少說兩句嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:02:10
Behind4: 漢人 寫什麼 你就信什麼 啊! 你是閩南漢人 難怪了16F 02/04 02:02
a4302f: 笑死 4%繼續唬爛漢人趕原住民到山上 那平埔族怎沒被趕去17F 02/04 02:02
a4302f: 山上? 是平地原住民和漢人通婚同化了。加分制度根本很怪
a4302f:  沒通過母語資格的加10% 通過加35%,既然是原住民互相比試
a4302f: ,那幹嘛加10%?乾脆有通過的加25% 沒通過的不加分再去比
a4302f:  是覺得都加10% 分數好看?
luciffar: 臺灣原住民族的傳統信仰是泛靈信仰(包含自然崇拜及祖靈22F 02/04 02:02
Behind4: 你自己去各族部落問問呀 看資料就以為知道一切23F 02/04 02:02

土台哥不相信我,也該相信全世界研究原住民的學者吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:03:42
luciffar: 整個大自然都是原住民的 懂?24F 02/04 02:03

這就是胡說八道.

Behind4: 平地原住民和漢人通婚? 羅漢腳很帥嗎?25F 02/04 02:03
buike: 多少原住民戶籍在山上領補助優惠,卻在平地享受跟我們一樣26F 02/04 02:03
buike: 的生活?
Behind4: 從中國逃來島上 什麼都沒有 沒錢沒地沒房子懶叫小28F 02/04 02:03
luciffar: 南島原始神話體系的一部分。他們認為天地世間的萬物29F 02/04 02:04
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:04:15
Behind4: 憑什麼通婚 你去娶一個看看30F 02/04 02:04
luciffar: 自然現象和祖先都有神靈的存在。31F 02/04 02:04

但是沒有現代的土地所有權概念,這是事實.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:04:45
a4302f: 笑死 外省藍白4%利用原住民來鬥綠 日治時代干政府屁事?32F 02/04 02:04
luciffar: 祖靈無所不在 跟日本的萬物皆有靈一樣啊33F 02/04 02:04

那你沒辦法否定"土地所有權並不存在"這件事,對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:05:18
Behind4: 去問聯合國 台灣有沒有台灣的土地所有權???34F 02/04 02:05

土台哥對不起,但我要說一句話:

聯合國這個垃圾組織去死吧.

luciffar: 沒有土地所有權觀念 是指權狀吧 人家都用番刀代替權狀啊35F 02/04 02:05
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:06:44
luciffar: 有實質統治權的酋長 還需要權狀這種東西嗎?36F 02/04 02:06

那就不能說所有土地都是原住民的了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:07:07
luciffar: 先問過酋長手中的番刀吧37F 02/04 02:07

酋長的刀以外的土地就不是原住民的土地了,對吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:07:56
Behind4: 你用你認知的法律 去解讀一切38F 02/04 02:08

我只知道這是赤裸裸、打著政治正確之名的違憲.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:08:50
a4302f: 很多漢人都有平埔族血緣 不是通婚是什麼?呵呵 4%繼續幻39F 02/04 02:08
a4302f: 想漢人趕原住民上山 就可以以此來罵本省人很壞 外省人幫
a4302f: 原住民出氣 以閩南人為主的台灣本土政黨欺負原住民
Behind4: 就像中國 用他們反分裂法 來說台灣人違法一樣42F 02/04 02:08
luciffar: 現在的政府都沒你這麼大膽 至少肯讓原住民在山裡開槍43F 02/04 02:08

我不反對原住民有獵場,但這跟加分是兩回事喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:09:28
luciffar: 打獵 你居然說那些山林不是原住民的土地...44F 02/04 02:09

本來就不是。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:09:45
luciffar: 所以在山裡開槍打獵是違法的嗎?45F 02/04 02:09

使用權跟所有權是一樣的東西嗎?

我們允許他們有打獵特許權,不等於說他們就有土地所有權,ok?
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:11:02
luciffar: 難怪原住民會不爽 權狀該還給人家了吧46F 02/04 02:10

他們根本沒有權狀,也拿不出權狀,
就跟那些49年來台灣佔地為王的丐幫是一樣的...
(我自己也是外省公務員後裔,但我認為確實是49丐幫)
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:12:16
luciffar: 被遺忘的原住民白色恐怖之痛:語言土地都被剝奪47F 02/04 02:11

本來就沒有土地,哪來土地被剝奪?

算了,我寫一篇來討論好了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:13:17
buike: 共產黨剝奪我們在中國的生存權也要世代賠償啦48F 02/04 02:13
luciffar: https://i.imgur.com/2yvHOFD.png49F 02/04 02:14
luciffar: 你不用寫了啦 你應該沒有中研院這麼強吧 0.0
[圖]

中研院的大師還會被騙走兩千萬退休金喔.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 02/04/2023 02:18:10
buike: 哈哈哈哈哈哈哈笑死51F 02/04 02:20
Behind4: 我都忘了 60%特種兵 8%職業軍人 都是原住民咧52F 02/04 02:21
Behind4: 自己的台灣 自己當兵
Behind4: 這個加分真的太離譜了
gogen: 1.只支持偏鄉的原住民可以加分,住都市的原民,生活條件好55F 02/04 02:24
gogen: ,沒需要加分,建議改成國小國中念偏鄉學校的才能加分
gogen: 2.加分其實是一種岐視,原民是智商比較低嗎?為什麼要加分
gogen: ??
gogen: 3.原住民其實也不是真的原住民,也都是南島語系的人移民的
gogen: 台灣的,只是比較早,不是真的原來就在台灣的
gogen: 4.我覺得用血統決定要不要加分是一種族群分化,我比較認同
gogen: 偏鄉調件差可以加分,而非血統加分
buike: ——————先講憑什麼要我們供養原住民啦!63F 02/04 02:30
gogen: 我是認同偏鄉的原民可以加分64F 02/04 02:36
gogen: 國小國中念偏鄉學校的原民加分可以接受,
gogen: 住都市大安區豪宅的原民加分就豪無道理
seacall: 市長只能繼續哭,繼續嫉妒別人。67F 02/04 02:45
supertsao: 女性民代保障名額也應該取消 這都只是製造出另一種歧68F 02/04 02:59
supertsao: 視罷了
x001611: 塔綠班始作俑者70F 02/04 03:15
g9122xj: 不贊同,總體來看相比原住民透過加分得到的好處,一般人71F 02/04 03:36
g9122xj: 分配到的資源更多,你看原住民加分上台大的有幾個?
g9122xj: 我們強佔人家的土地,讓人家必須生存在我們的制度裡,一
g9122xj: 點點的優惠有什麼好計較的
Sosonian: 塔綠班鬥這鬥那,現在又要開始鬥原住民了嗎?75F 02/04 03:49
ke0119: 其實台灣平原地帶的開發、建設跟原住民關係不大,所以你76F 02/04 04:01
ke0119: 說佔了原住民的土地這點我覺得說不過去,我看閩南移民住在
ke0119: 台灣平原的時間比多數原住民還長
ke0119: 一般人分配到的資源更多?比如說?
HenryLin123: 我要怎樣拿到比1.35還多?那非原住民低收入戶就該死80F 02/04 06:23
HenryLin123: 是嗎?
gogen: 用血統來分階級是很糟糕的82F 02/04 07:13
gogen: Sosonian 就事論事很難嗎?
nvlsvee: 把原住民做區分是有政治上目的,要把原住民地位廢除牽涉84F 02/04 07:29
nvlsvee: 範圍非常廣,原住民也別天真以為是自助餐,只想要自己要
nvlsvee: 的,有多少是你拿到的好處。
wwl0909: 我覺得名額給住在部落的就好了87F 02/04 08:51
wwl0909: 有些都市原住民跟一般人沒兩樣照樣爽爽使用特權 反而擠壓
wwl0909: 到真正需要的人名額
xiue: 我是希望哪天需要開刀的時候能不能查主刀醫生是不是1.35,怕.90F 02/04 08:54
xiue: 我應該有知的權利吧?
Jasonfm89: 實質廢死 女性免役 原民加分 華國三大法治笑話92F 02/04 09:00
rogerlarger: 我覺得用人種來區分弱勢很怪,弱勢應該跟家庭有關93F 02/04 09:34
rogerlarger: 爸爸媽媽公務員,家裡開休旅的原住民,為什麼也能加
rogerlarger: 分?
jerrylin: 平地人考不贏平地人就不要想搶別人名額96F 02/04 10:27
jerrylin: 承認自己比其他平地人笨有這麼困難嗎?

重點是公平好不好!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 02/04/2023 11:01:51
gogen: 多數原民早就是平地人,都市人了98F 02/04 11:51
chenstar1234: 去花東原鄉看看99F 02/04 14:44
rogerlarger: 原鄉確實可憐,資源缺乏,但住原鄉的漢人都是魯蛇,100F 02/04 19:21
rogerlarger: 死好?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇