顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-05 10:17:05
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [轉錄] 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅
時間 Sat Feb  4 13:45:41 2023


1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006693133292

2.轉錄來源︰
翁達瑞fb

3.轉錄內容︰
別來引戰 我只想講出真相

翁達瑞 / 翁達瑞

林智堅的學位被中華大學撤銷,教育部也駁回他的訴願。我在臉書貼了幾篇文,表達我對這
個事件的看法。未料此舉引來多方的圍剿。

有人到我的版面出征;也有人在批踢踢對我謾罵。最不可思議的是「中」字輩的親藍媒體,
直指我「發瘋」開戰教育部,護航林智堅到「徹底崩潰」的地步。(附圖一)

我沒發瘋、沒崩潰、沒要戰教育部、更沒有護航林智堅。我只想把真相說出來,請不要來引
戰。以下是我追查出來的真相:

中華大學的教授承攬了一個專案。為了省錢與省時,邀請林智堅加入團隊。林智堅的角色是
「無薪研究助理」,主要的工作是問卷資料的收集。(附圖二)

為了確保林智堅全力投入這個專案,指導教授承諾他可將專案報告當作碩士論文。林智堅如
約完成資料收集,供指導教授寫成一篇研討會論文,林智堅還是共同作者。

這篇研討會論文被擴充為專案報告。在指導教授的指示下,林智堅做了小幅度的文字修改,
直接把專案報告當成他的碩士論文。

換言之,林智堅的碩士論文與專案報告是同一份文稿,但有兩個不同的用途,也就是俗稱的
「一稿兩用」,所以內容大幅雷同。

這類的「一稿兩用」屬台灣學界常態,從未有學生被指控論文抄襲。林智堅的「一稿兩用」
來自指導教授的指示,口試委員知情背書,系主任也認可簽字。

取得碩士後十幾年,林智堅成為綠營的政壇明星。當初「一稿兩用」的碩士論文卻被扭曲為
抄襲,作為「政治攻擊」的武器。

中華大學甘為政治鷹犬,以抄襲為由,撤銷林智堅的學位。當初同意「一稿兩用」的教授們
,也配合校方編織抄襲的罪名。

如果還有人看不懂,我可以做個更直白的比喻:老師告訴我不用考試,只要寫報告就可以。
我聽了老師的話,交了報告,也拿到及格成績。幾年後有人要找我麻煩,聲稱我缺考。學校
不僅把我當了,最初允許我寫報告的老師還作證我缺考。


簡單講,林智堅聽從教授的指導,把專案報告當作碩士論文,也順利畢業。多年後,卻被控
抄襲而被撤銷學位。

這就是真相,請不要來戰我。

4.附註、心得、想法︰
你各位政黑鄉民,一直在嘲笑我們米國教師
看來是不知道人家只是要真相而已
建議林智堅成立「真相調查委員會」,來滿足米國教師的想法

#我不是林智堅的護航者但我護航林智堅
https://i.imgur.com/TYI0Fev.jpg
[圖]


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.174 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-02-04 13:45:41
※ 文章代碼(AID): #1ZtV47cu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675489543.A.9B8.html
zeuswell: 這不叫護航什麼才叫護航1F 02/04 13:46
zeuswell: 老頭真敢說
WeGoYuSheng: XDDDDDDDD3F 02/04 13:46
chen31502: 我不是dpp的支持者但我支持dpp4F 02/04 13:46
WeGoYuSheng: 他真的是最好自己先照照鏡子啊 多久沒照了?5F 02/04 13:47
hitsukix: 看來是親生的6F 02/04 13:47
jason486 
jason486: 謝謝翁達瑞教授 一直沒有放棄7F 02/04 13:47
morris: 繼續講啊 不是很愛講論文8F 02/04 13:47
※ 編輯: pchunters (39.10.9.174 臺灣), 02/04/2023 13:48:12
starport: 沒錯 跟我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨同理9F 02/04 13:48
mxr: 綠粉支持翁大師幹爆中華台大黨校10F 02/04 13:49
olaqe: 把[別人]專案報告當成[自己的]論文? 省略[ ]中的字眼笑死11F 02/04 13:49
sexygnome: 一稿兩用為台灣學界的常態?現在要戰全台灣的教授了嗎12F 02/04 13:49
linceass: 又是一名邏輯大師13F 02/04 13:49
wilson3435: 好,大家一起支持翁達瑞14F 02/04 13:51
Lailungsheng: 我也沒有罵過翁達瑞,我只是推文說食糞食糞15F 02/04 13:51
lwt501cx: 太中肯16F 02/04 13:52
yling5518: 黑的變白的很簡單,改定義就可以了17F 02/04 13:52
nvlsvee: 賺人熱淚,溫暖堅韌的故事18F 02/04 13:53
andersonlin: 這就是護航啊XD19F 02/04 13:53
jojoway: 食糞太多 崩成這樣 何不食糞20F 02/04 13:53
cvnn: 指鹿為馬 睜眼說瞎話21F 02/04 13:54
DavidFoster: 老年版焦糖22F 02/04 13:54
william456: 有八大證明文件嗎?23F 02/04 13:54
william456: 那你怎麼敢指證老師讓你不用考試
rony98: 國民黨真的該頒塊牌匾給他25F 02/04 13:54
william456: 加油,光復2024就靠小智了,一人毀全黨,可以的26F 02/04 13:55
takeda3234: 綠粉應該會把他的論述多多分享是吧?27F 02/04 13:58
FrankCastle: 這就對了 支持食糞28F 02/04 13:58
ct412133: 基本上他說的沒錯阿,如果當初論文是不合格的29F 02/04 13:59
ct412133: 那老師怎麼讓他過關的?
pchunters: 我也覺得中華大學應該要退學費,給我們受害人小智31F 02/04 14:01
chen31502: 就老師學生都有問題啊32F 02/04 14:02
ct412133: 中華也好 台大也好,如果論文有問題,指導教授就有很大33F 02/04 14:02
ct412133: 的責任了
chen31502: 就兩個老師都是賣學位的啦 小智怎麼會選他們?35F 02/04 14:06
chen31502: 因為好買學位啊
way7344: 笑死,連統計資料的東西都不知道37F 02/04 14:07
ct412133: 那就變成學校也有問題了 他們聘的老師在賣學位38F 02/04 14:07
kevin05233: 笑死人了 你只是幫忙採買食材 卻說這桌菜是你做的?可39F 02/04 14:08
kevin05233: 笑至極
chen31502: 陳明通那麼多學生 一看就不正常啊41F 02/04 14:08
UzInSec: 所以老師叫他抄襲 那還是抄襲啊 自己沒有判斷力喔42F 02/04 14:08
kevin05233: 我就靜靜的看你崩到202443F 02/04 14:08
chen31502: 正常研究室有多少學生 有讀過研究所都看的出來44F 02/04 14:08
UzInSec: 本來就教授學生都有問題 不然怎會過 貪圖方便還是活該45F 02/04 14:09
p2p8ppp: 一稿兩用用成這樣  當其他大幅改寫的研究者是白癡46F 02/04 14:09
TRYING: 我沒有瘋 是相信我的人才瘋47F 02/04 14:10
ariesjen: 你是法院還是檢調?因為你高高在上,所以說的就是真相?48F 02/04 14:10
ct412133: 所以另一個官司搞不好會過關 因為大家都是抄的49F 02/04 14:10
ariesjen: 原來他教學生都鼓勵這種路線?50F 02/04 14:11
Sinreigensou: 哈哈哈可憐那51F 02/04 14:11
obey1110: 收集資料就能得到碩士學位!當大家都笨蛋52F 02/04 14:12
ru04hj4: 發瘋了很少會知道自己發瘋53F 02/04 14:12
pchunters: 好好喔,以後幫忙發傳單就可以學位了54F 02/04 14:13
laman45: 你這樣很焦糖55F 02/04 14:13
skylion: 真的說不過去56F 02/04 14:13
hahaha42: 看來是真的發瘋了57F 02/04 14:14
skylion: 可說是教授的意思 但林自己應該也知道這個碩士拿得非常58F 02/04 14:14
skylion: 心虛
skylion: 然後翁本身對於一稿多投立場有點反覆
skylion: 對柯志恩 高虹安 罵得很大聲
WeiKitten: 情和義 值千金62F 02/04 14:17
olaqe: 人生得一知己已是難得 小智有兩個知己 真是羨煞旁人63F 02/04 14:18
broian: 嗯 我支持把這樣做的教授都拔掉 退休金沒收 但是論文還是64F 02/04 14:18
broian: 要撤銷
ckk007: 一搞多投跟發問卷的打工仔也已經是兩個層次了66F 02/04 14:19
ckk007:                                   不同
obey1110: 狂打高虹安一搞多投竟然能護航發問券拿學位!呵呵68F 02/04 14:22
vincecarterx: 時糞在繼續  國民黨看到都快要笑出來了 XDDD69F 02/04 14:23
kinoko1224: 繼續敗票!真蚌70F 02/04 14:24
Vbee: 小智什麼都答不出來 連親自做小幅度修改都沒有吧71F 02/04 14:25
coeXist: 翁教授太棒了 我敢說10個側翼都沒有一個翁教授那麼能言善72F 02/04 14:27
coeXist: 道
undearstand: 達瑞這兩天怎麼忽然崩成這樣?74F 02/04 14:28
bu31513: 高虹安不就也是一稿兩用怎沒看到護航呢嘿嘿75F 02/04 14:32
robinsonXD: 你要研究就研究不是叫你抄,問你用什麼軟體不知道,問76F 02/04 14:37
robinsonXD: 你在哪裡寫台北&新竹,基礎能力不足就是不足
a19851106: 聽說推廢文兩個字會被教授標記78F 02/04 14:42
vacuesen: 很明顯是屬於學位消費糾紛,應找消保會而不是教育部79F 02/04 14:43
coeXist: 什麼廢文 大家請多推祟翁教授 民進黨需要他的發聲80F 02/04 14:43
xx49874039: 人家不是發瘋 是發佛81F 02/04 14:44
haviccy: 支持82F 02/04 14:48
seal998: 沒發瘋,只是失智83F 02/04 14:51
wayne0120: 但你的報告不是你自己做的啊食糞懂嗎84F 02/04 14:53
Kaede5908: 問題是報告根本不是你做的啊85F 02/04 14:53
ferb: 幫發傳單的都可以說店是他的,他是小開86F 02/04 14:54
ferb: 難怪側翼老是說他們是義務幫忙,卻又想控制黨中央
yuujang: 推英雄:)88F 02/04 14:57
easonl1128: 學界腐敗是一回事,但既然被抓包,就下去吧。多說無益89F 02/04 14:57
easonl1128: ,也不能改變林的政治生涯已結束的事實
uaysong18: 好瘋ㄛ91F 02/04 14:59
mind324: .........繼續表演哦92F 02/04 15:01
icetea1012: 中華指導教授都竹科管理局都算挺小智欸 現在變罪人93F 02/04 15:01
skyexers: 那就是已經發瘋了94F 02/04 15:01
wuklean: ............95F 02/04 15:02
onetwo01: 只准你戰別人,不讓別人來戰你?96F 02/04 15:03
k33536: 人家說你有 你就有 還不吞!?97F 02/04 15:03
YOLULIN1985: 正義三師永不言敗98F 02/04 15:09
DOOT: 繼續保持99F 02/04 15:09
ll6a: 最近學到一個單字coprophagia100F 02/04 15:11
yuetsu: 好了啦時奮101F 02/04 15:11
ramirez: 還真敢講 XDDDDDDDDDD 又又又又來啦XDDDD102F 02/04 15:13
ramirez: 繼續玩到2024DPP垮台 XDDDDDDDDDDDDD
sonatafm2: 愛亂講還怕被戰 不是很勇嗎? 現在要縮了喔104F 02/04 15:17
pencil: 講得很清楚了 可能違反規範,但沒有抄襲意圖, 作者教授們都105F 02/04 15:18
sonatafm2: 教育部不就是駁回了訴願 跟你說的完全背道而馳耶106F 02/04 15:18
pencil: 同意  現在搞得好像全政黑的人都被林智堅抄襲一樣107F 02/04 15:19
sonatafm2: 這一篇根本就是龜縮到不行 連氣勢都沒了108F 02/04 15:19
yyc1217: 都是其他駕駛逆向 我才沒有逆向109F 02/04 15:33
mirac1e: 食糞真的不演了欸 真的越來越好笑了 快笑死110F 02/04 15:37
stlinman: 怎麼講的有點心虛啊?111F 02/04 15:41
holyhelm: 好的 時奮112F 02/04 15:44
haverjohn: 如果是這樣的話,那就可以翻盤了啊!證據拿出來解決抄113F 02/04 15:46
haverjohn: 襲問題
mirac1e: 翻譯:我發瘋了 我就是在護航林智堅 XDDD115F 02/04 15:49
ssyuyu: 比喻應該是考卷上面只有姓名是自己寫的116F 02/04 15:53
yamitis: 報告又不是他寫的117F 02/04 15:59
OCDisorder: 小智再拜在時奮門下,再修學位?118F 02/04 16:02
ctw01: 瘋了才護航林智堅,但瘋子常常覺得自己沒瘋119F 02/04 16:09
platinum500a: 該不會~ 他是認真的!!120F 02/04 16:11
tony811207: 笑死121F 02/04 16:13
ukfuture: 你各位,發問卷拿碩士學位大賽正式開始122F 02/04 16:27
mscp: 哈哈哈哈,笑死,請食糞繼續你的表演,我拉板凳看戲123F 02/04 16:28
mscp: 下周一等台大也駁回時,食糞484要繼續崩潰呢,ㄎㄎ
LPCbaimlly: 低智商代表 我們實驗室做產學學生根本不會看到老師寫125F 02/04 16:31
LPCbaimlly: 的報告,要發論文一定都自己寫出來的
tsaisu: 如果SPSS他跑的文獻他看的研究源起文獻探討研究方法都他寫127F 02/04 16:32
tsaisu: 的才可能讓當他的碩論只是發問卷收問卷要換碩論,做夢去吧
fewhy: 追查????你誰?129F 02/04 16:37
fewhy: 每次追查的都是一些垃圾內容 誰還信
sobiNOva: 支持達瑞 支持4X 支持蔻蔻131F 02/04 16:37
CYL009: 台灣人全力支持政黑教授→陳時奮132F 02/04 16:39
zukidelko: 支持食糞!支那教授 小粉綠的最愛133F 02/04 16:39
pickchu22001: 如果中華是政治打手,最公正的綠色教育部應該要同意134F 02/04 16:43
pickchu22001: 小智的申訴,幹譙中華.中華大學大還是教育部大?
[圖]
dos32408: 我愛台灣 我相信林智堅!137F 02/04 17:05
darkholy: 沒瘋只是精神跟邏輯錯亂138F 02/04 17:20
a0684712: 謝謝教授 有你真好139F 02/04 17:25
lwmyueh: 請問統計軟體用的是?可以幫忙回答一下?140F 02/04 17:42
belion: 真相....台大、中華大、教育部,這3個地方給的還不夠?141F 02/04 17:54
knik119: 我也想當碩士。哪裡有做問卷的工作。我想一稿兩用142F 02/04 17:58
ronald0000: 敗票仔143F 02/04 18:04
pchunters: 發問卷就有碩士學位,下次有這種好康記得貼到省錢版144F 02/04 18:34
bbq123: 唯一支持最愛台灣的米國翁教授!你各位舔共藍白粉學著點啊145F 02/04 19:02
massi013: 就算是合作 也有比例問題146F 02/04 21:55
Wall62: 綠粉的精神領袖金句連發147F 02/04 22:48
tttkkk: 翁最厲害的就是講了一堆等於什麼都沒講148F 02/04 22:52
billy5983298: 丟人現眼 謝市謝正 居然還舔得下去149F 02/05 01:12
GGINDOWBOW: 謝謝翁教授 請一定要保持到2024 捍衛小智清白150F 02/05 09:21
hsinan: 旅美教授說台灣學界常態?他有學位在台灣拿的嗎?151F 02/05 09:37

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 49 
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-02-06 13:15:46 (台灣)
  02-06 13:15 TW
我記得精神病患最常說的就是"我沒瘋",電影都這樣演
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇