※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-14 21:35:15
看板 HatePolitics
作者 標題 [黑特] 美國一定援台論好像塔綠斑都信了.
時間 Sat Jan 14 18:53:18 2023
我覺得美國會不會援台根本就是在打嘴砲的階段
大家都出張嘴拼命喊
但實際上擁核超級大國不交戰是美蘇冷戰以來被信奉的教條之一
那會讓全人類全地球可能陷入末日
實際論證就是俄羅斯打烏克蘭落漆成這樣，美國依舊沒有出兵
烏克蘭是一個聯合國承認的國家，俄羅斯打烏克蘭是赤裸裸公認的侵略，
但美國北約只給烏克蘭送錢送武器，還送的都是只能打侵略進來的武器
射程太長的還不給
當年鄧小平要收回香港，就橫幹一句，你不還我我就自己帶兵搶回來
英國也只能zz把香港還了
阿現在中共要是打出瘋狗拳真的要全線壓台，為什麼快樂綠營都這麼樂觀
美國爸爸一定會為了寶島台灣跟中共幹上一架
還拉上日本，說日本阿尼KI也是，台灣有事，日本大哥哥一定也會上來幹一架
欸 拜託 這是戰爭耶 誰沒事跑來替你出人命死人阿
中國打台灣更是內戰性質，台灣在聯合國都掛不上號，跟烏克蘭是能比喔
中共到現在都不打，早期是被美軍軍艦真的壓制住 根本沒戲
後來跟美國麻吉麻吉，怕吃上經濟決罰令，怕被踢出全球化範圍
都是吃經濟跟外交政治的
阿共真的起笑要打瘋狗拳 要吃美日經濟絕罰令
真的要搞戰爭 大家都真的那麼樂觀嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.18.54 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmecW8d (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673693600.A.227.html
噓 : 所以尼要投降嗎1F 01/14 18:54
美國要不要援台 跟我要不要投降 有啥關係? 你我都算哪根蔥你能投降喔 總統府那位才行啦
※ 編輯: recount (36.235.18.54 臺灣), 01/14/2023 18:55:35
→ : 一想到中華民國人在台灣活蹦亂跳是1949年美國載過來的，2F 01/14 18:55
→ : 中國接受一中各表論好像柯韓粉都信了3F 01/14 18:55
→ : 就該對美國有信心，連高唱疑美論的中華民國人都救，4F 01/14 18:56
→ : 你可以投降啊，怎麼會不行5F 01/14 18:56
→ : 開戰直接舉白旗，但是對面打不打你我不敢保證
討論美國會不會援台 就扣帽子打成投降派 很會喔→ : 開戰直接舉白旗，但是對面打不打你我不敢保證
阿你現在整天機機歪歪底氣很硬 還不是就是認為美國爸爸會來救你
所以討論美國爸爸倒底會不會來救你 事關你能不能硬起來
很重要的
→ : 做為台灣關係法保障的台澎就更沒有不出兵協防的道理。7F 01/14 18:56
→ realtw …
→ : 舉白旗，China國打不打我不確定，但我可以肯定台灣這邊11F 01/14 18:57
→ : 應該會有人開槍（？）
→ : 應該會有人開槍（？）
→ : 反過來就是: 中共一定攻台論... 下面自己填 (X)13F 01/14 18:58
噓 : 台灣打成廢墟不就是中國飛彈射過來害的嗎？14F 01/14 18:58
噓 : 美國沒有承諾保護烏克蘭，但援助到俄羅斯爆掉，美國總統15F 01/14 18:58
→ : 親自承諾若中國犯台美國一定介入你們不信
→ : 親自承諾若中國犯台美國一定介入你們不信
→ : 然後五千年的中華文化法統就可以結束了。17F 01/14 18:58
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/O6f8BBgh.jpg)
噓 : 美國執政黨做出保證，美國在野黨比執政黨激進，與亞太盟21F 01/14 19:01
→ : 友軍演、在亞太布局都告訴你他們沒有放棄台灣的可能，拼
→ : 命跳針台積電是多低能～
→ : 友軍演、在亞太布局都告訴你他們沒有放棄台灣的可能，拼
→ : 命跳針台積電是多低能～
→ : China國開戰後大概會變成名副其實的養蠱場，24F 01/14 19:01
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gPqzFqdh.jpg)
→ : 承平時期醫療都沒辦法滿足需要，戰時自然是更別想。26F 01/14 19:02
推 : 疑美=中共同路人＝投降派＝疑美，這個邏輯循環已經無法打破27F 01/14 19:03
推 : 當然不信啊 國際援不援看的是條約而不是口頭28F 01/14 19:03
噓 : 一定會援台啊 支那可以以為不會援29F 01/14 19:03
→ : 所以烏克蘭才會想入北約 何況拜登兩年後還不知在不在30F 01/14 19:03
推 : 荷蘭光刻機來台背後沒有美國推嗎31F 01/14 19:04
推 : 塔綠班連林智堅說自己沒抄襲都信了這算什麼32F 01/14 19:04
→ : 疑美不疑中 藍白粉的價值觀33F 01/14 19:05
→ : 賭上台灣命運之戰，完全寄託於曾經拋棄過阿富汗庫德族烏克34F 01/14 19:05
→ : 蘭的美國爸爸
→ : 蘭的美國爸爸
→ : 拜登還說台灣要不要獨全看我們自己 你可以施壓蔡政府了36F 01/14 19:05
→ realtw …
→ : 美國不願意簽安保 但台灣獨立總不需要美國簽什麼了吧41F 01/14 19:06
噓 : 四年前中國還說美國不敢打貿易戰 因為會讓自己國家通膨42F 01/14 19:08
→ : 還說大打大贏 小打小贏
→ : 還說大打大贏 小打小贏
推 : 現在台面上疑美的那群親China份子，年輕的時候美援麵粉44F 01/14 19:08
推 : 假如美日參戰最壞的打算就是打一場亞洲的區域戰爭，北韓45F 01/14 19:08
→ : 不可能作壁上觀，而且這是有可能演變成核戰。
→ : 不可能作壁上觀，而且這是有可能演變成核戰。
→ : 可是沒少吃過，別忘記馬英九年輕時打完籃球愛吃的牛肉麵47F 01/14 19:08
→ : 麵條就是美援麵粉做的玩意兒。
→ : 麵條就是美援麵粉做的玩意兒。
→ realtw …
推 : 美豬 貴鬆鬆軍備 美GG，這些其實都情有可原。現在連對美國50F 01/14 19:09
→ : 有一點懷疑都不行惹，是肉便器當上癮了？
→ : 有一點懷疑都不行惹，是肉便器當上癮了？
→ realtw …
推 : 結果華為死光光56F 01/14 19:11
→ : 什麼時候China人可以通靈美國人的想法了啊？57F 01/14 19:12
推 : 我覺得好笑的是那些覺得和平就一定可以和平的人58F 01/14 19:12
→ : 當你面對的是如此獨裁的政權，你以為要和平就可以？
更好笑的是你講這些幹話跟美國爸爸到底要不要來台海一仗到底有啥關係?→ : 當你面對的是如此獨裁的政權，你以為要和平就可以？
※ 編輯: recount (36.235.18.54 臺灣), 01/14/2023 19:14:01
推 : 對於美國來說，把戰爭控制在中台的範圍內，避免戰事升級60F 01/14 19:13
→ : ！越多國家參戰，戰爭out of control 的機率越高。
→ : ！越多國家參戰，戰爭out of control 的機率越高。
→ realtw …
噓 : 貿易戰是熱戰前哨戰 美國都跳下去付出通膨代價 還以為美66F 01/14 19:14
→ : 願意拱手讓出台海
討論美國到底要不要防衛台灣這麼理性的問題→ : 願意拱手讓出台海
總是有人要綠衛兵上身 搞政治審查耶
你夠不夠綠啦 你愛不愛台灣啦 你要不要簽不投降聲明啦 你會不會投降啦
可不可不要那麼噁阿?
※ 編輯: recount (36.235.18.54 臺灣), 01/14/2023 19:16:55
推 : 都能信論文了，有何不信？68F 01/14 19:15
推 : 我也不懂你講那些跟我說你可以投降有什麼關係啊69F 01/14 19:18
噓 : 原po不懂台灣站在那個區塊 讓中國放棄公班湖 放棄俄國拿70F 01/14 19:19
→ : 的土地 要一塊鼻屎大的地來
→ : https://moptt.tw/p/Military.M.1673312757.A.F68
→ : 了解台灣地理位置才明白中國執念在哪 才能理解美國不可
→ : 能放棄
→ : 的土地 要一塊鼻屎大的地來
→ : https://moptt.tw/p/Military.M.1673312757.A.F68
→ : 了解台灣地理位置才明白中國執念在哪 才能理解美國不可
→ : 能放棄
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役) ...... : → jess730612 : 9成都是美國干預 表示智庫設定台灣單挑幾乎被排除 01/10 08:32 就針對這個推文解釋一下： 為何美日幾乎都會介入，因為我們來看看台灣在東亞航道上的地位。 從這本書來看：
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/1QBT58yb.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cUvjpWkb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/xXEAGX7b.png)
推 : 我說你可以投降妳就可以講一堆，然後別人要講你就說有什麼75F 01/14 19:21
→ : 關係
→ : 關係
推 : 要討論美國要不要出兵是要從美國的立場去想，綠班卻把自77F 01/14 19:21
→ : 己當美國人看，當然深信不移。
→ : 己當美國人看，當然深信不移。
→ : 可悲4% 沒有美國 國民黨敗戰軍早滅亡了 還能逃來台灣？81F 01/14 19:24
推 : 有時候我真的懷疑最怕美國不來的會不會是那些9.24%82F 01/14 19:25
推 : 那也是當年 kmt 能有線搭到美國呢，當年有其他政黨在幫？83F 01/14 19:25
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/vHwbngVh.jpg)
→ : 抓到你疑美87F 01/14 19:32
推 : 那些用台灣去拖垮中國就好，美國背後制裁一樣能達到目的88F 01/14 19:35
→ : 台灣跟中國比例懸殊過大 美國又不是腦殘 天真以為台灣能89F 01/14 19:36
→ : 拖住中國
→ : 拖住中國
→ : 一定會援啊，怎麼援不是台灣決定的91F 01/14 19:38
→ : 可能會像是猴爪那種扭曲願望的實現
→ : 可能會像是猴爪那種扭曲願望的實現
推 : 確實是啊，台灣抗中是援，台灣投降China國連台灣一起打93F 01/14 19:39
→ : 也是援啊。
→ : 不然你以為兵推設定半個台灣都被China軍隊打下的理由是
→ : 啥？
→ : 也是援啊。
→ : 不然你以為兵推設定半個台灣都被China軍隊打下的理由是
→ : 啥？
推 : 說援的幾乎回答不出來如果戰爭升級成核戰對美國的風險97F 01/14 19:46
→ : 美日要參戰，怎麼可能會沒算到北韓因素？北韓那個可是比
→ : 中共還要瘋喔
→ : 美日要參戰，怎麼可能會沒算到北韓因素？北韓那個可是比
→ : 中共還要瘋喔
噓 : 北韓有什麼大問題 打他嗎100F 01/14 19:50
噓 : 這就是藍白腦低能101F 01/14 19:50
→ : 你快從軍報國阿 抗共保台就靠你了102F 01/14 19:50
→ : 烏克蘭能夠跟台灣比嗎103F 01/14 19:51
→ : 烏克蘭是什麼東西
→ : 烏克蘭是什麼東西
→ : 你相信您是反共大能 上吧 拿著槍上戰場105F 01/14 19:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nmJ1Qks.jpg)
推 : 其實看俄烏戰爭就知道了，美國基本上在做的事情就是把戰107F 01/14 19:51
→ : 事限制在可控範圍。
→ : 事限制在可控範圍。
→ : 是前蘇聯加盟國，本身政治腐敗109F 01/14 19:51
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/feOTKfp.jpg)
→ : 沒有美國沒關係~你可以拿著槍上戰場~111F 01/14 19:52
→ : 也沒什麼特產，也不是交通要道112F 01/14 19:52
→ : 反觀我們台灣
→ : 一直是美國盟友
→ : 從冷戰就是美國陣營
→ : 反觀我們台灣
→ : 一直是美國盟友
→ : 從冷戰就是美國陣營
→ : 貿易戰就是在割中國肉 現在進行去中化116F 01/14 19:53
→ : 是交通要道，是日本生命線117F 01/14 19:53
→ : 還有台積電這個國際戰略公司
→ : 支那敢打
→ : 日本一定要維持它生命線
→ : 還有台積電這個國際戰略公司
→ : 支那敢打
→ : 日本一定要維持它生命線
→ : 統派：和平就不會被打 一樣上戰場 烏東投降派最慘121F 01/14 19:54
→ : 美國就跟著出兵122F 01/14 19:54
推 : 美日參戰不就等於打亞洲區的戰爭，北韓不用算進來？123F 01/14 19:55
→ : 產生台美日聯軍124F 01/14 19:55
→ : 總之
→ : 台灣戰略性獨特
→ : 根本不是烏克蘭能比
→ : 總之
→ : 台灣戰略性獨特
→ : 根本不是烏克蘭能比
噓 : 北韓不會牽進來 俄國也想要拿一塊可以進去亞洲不凍港128F 01/14 19:56
→ : 所以美國只會給烏克蘭武器129F 01/14 19:56
→ : 但對台灣
→ : 但對台灣
→ : 克里米亞就是進去歐洲的不凍港131F 01/14 19:56
→ : 美國一定出兵132F 01/14 19:56
→ : 這就是我們台灣的特殊性，重要性
→ : 藍白腦永遠裝不知道
→ : 這就是我們台灣的特殊性，重要性
→ : 藍白腦永遠裝不知道
推 : 哈哈哈哈綠班這種思維，中國垮了，北韓會好過？台灣可以135F 01/14 19:58
→ : 有美日盟軍，中共不能有北韓？
→ : 有美日盟軍，中共不能有北韓？
推 : 中國五十年前怎麼過 北韓也這樣過來啊137F 01/14 20:00
→ : 中共垮定義是什麼 美國統治中國嗎
→ : 中共垮定義是什麼 美國統治中國嗎
→ : 有China國的存在，朝鮮就好過了嗎？139F 01/14 20:02
→ : 反過來想就會知道對朝鮮來說China國如何可有可無，
→ : 反過來想就會知道對朝鮮來說China國如何可有可無，
推 : 應該說中國更需要南北韓分裂來保中國 有核武金三胖 根本141F 01/14 20:04
→ : 不怕南韓
→ : 不怕南韓
→ : 沒了China國，朝鮮搞不好還比較好跟大韓民國維持好關係143F 01/14 20:04
推 : 綠腦好可憐，只會整天問人是不是要投降144F 01/14 20:12
推 : 叫主好笑 住美國在那邊嗆人投降 怎麼不以身殉國145F 01/14 20:31
→ : 整天在國外叫叫叫 美國阿爸吃屎
→ : 整天在國外叫叫叫 美國阿爸吃屎
推 : 因為統一後綠共就能領功論賞了147F 01/14 20:39
推 : 與其被China國侵略成功，我甘願跟美軍一起作戰，148F 01/14 20:43
→ : 好歹有大麥克吃跟可口可樂可以喝。
→ : 好歹有大麥克吃跟可口可樂可以喝。
推 : 美定援台論 就是塔綠班在散播的呀150F 01/14 21:06
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55
回列表(←)
分享