顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 734
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-13 20:29:37
看板 HatePolitics
作者 kuninaka ()
標題 [轉錄] 邱顯智: 民進黨打炒房，笑話！
時間 Fri Jan 13 18:36:26 2023


1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/58nzMv

2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
邱顯智

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※

花敬群打臉內政部，住宅契約轉售限制一天急轉彎

1月10日，平均地權條例修法三讀，民眾詢問是否不溯及既往。

1月11日，部長信箱回覆民眾：修法前取得，不得轉售。

1月12日，花敬群打臉內政部：修法前取得，可以轉售。

一天之內急轉彎，自創法律見解，違背法律規定。


民進黨打炒房，笑話！

https://i.imgur.com/53CQwAp.png
[圖]

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

時代力量立委邱顯智

針對花敬群部長前後不一的說詞感到憤怒

公然曲解法令，違法大開後門，一心護航投資客。

更詳細的內容可以看這篇：

https://reurl.cc/06NR1b

不知道有沒有人要PO，我今天額度滿了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.117.161 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZmJGjtB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673606189.A.DCB.html
→ Barolo: 不然邱顯智你有什麼高見? 怎不先說說看1F 01/13 18:39

詳見這篇

https://reurl.cc/06NR1b

推 DNSKHY: 這個要看詳細辦法出來。不過按目前dpp說法，意思是說新法2F 01/13 18:40
→ DNSKHY: 規定不能亂丟垃圾，但修法前的垃圾，修法後還是可以亂丟?
※ 編輯: kuninaka (61.227.117.161 臺灣), 01/13/2023 18:41:43
推 Tosca: 老實說不朔及既往只影響短期 過兩三年根本沒差4F 01/13 18:48
→ Tosca: 因為三年內所有預售屋幾乎都蓋完了要交屋了 也沒得跑了
推 keepbusy: 急轉彎 民進黨政府很會做事阿6F 01/13 18:54
→ keepbusy: 根本沒差 還要自打臉？？尊重政府好嗎？
推 freeclouds: 說真的這個修法本來就只是表演打假球而已8F 01/13 18:56
→ freeclouds: 讓我想起2019年的反滲透法一樣
推 piliwu: 有違憲問題啊他律師最好不知道10F 01/13 19:04
→ s81048112: 一下收割 一下在罵。時力又在父子騎驢11F 01/13 19:05
→ s81048112: 啊不是又在通過前說擋掉了
→ piliwu: 時力本來想收割被看破非常生氣13F 01/13 19:07
推 silentence: 邱的房我1/100收14F 01/13 19:13
推 Barolo: 謝謝提供 不過看完邱顯智的說法 我覺得就兩方立場有點差異15F 01/13 19:15
→ Barolo: 但花敬群的寬鬆不溯既往其實也沒啥問題 看不懂只能說時力
→ kuninaka: 邱就抓到機會表演一下17F 01/13 19:17
→ kuninaka: 他不演戲沒人知道他當立委
→ Barolo: 真的是只要人家有一點點不依他們的意思做事就暴跳的躁症者19F 01/13 19:17
→ Barolo: 問題是沒實力的人在那暴跳只會讓人............喔又來了
推 malisse74: 好啦打假球21F 01/13 19:18
→ malisse74: 只要不是過時力版本都是打假球
推 Hitimothy: 建議這些立葦們100分之一的價錢賣給無房階級23F 01/13 19:19
→ loki94y: 時力也太愛小題大作  作秀了吧 不過小黨好像也只能這樣24F 01/13 19:20
推 roxas: 邱沒有房吧 那個要收的是打算收啥25F 01/13 19:20
→ kuninaka: 小黨不鬧的話沒版面阿26F 01/13 19:21
推 bruce2248: NPP就是為了媒體聲量才會一直跟DPP吵架作秀27F 01/13 19:24
推 bruce2248: 更正 是"找"DPP吵架
推 hydra3179: 還不是被當小綠29F 01/13 19:43
推 silentence: 可以買再給別人收阿 不要這麼沒想像力30F 01/13 19:44
→ silentence: 修一堆法 還不如選個爛黨經濟崩一次有用
推 hatsuha: 笑死 花敬群自己官癌仔 把房市當經濟火車頭 打房打假球32F 01/13 19:46
→ hatsuha: 有目共睹 還有人覺得是時力硬要吵架XD
→ hatsuha: 死忠仔真的是叫不醒 準備看房價繼續飆漲
推 piliwu: 有人眼殘怪別人，內政部每次都說不打房你沒看見喔35F 01/13 19:48
→ piliwu: 長那麼大看不懂中文字真的可憐
推 freeclouds: 別傻了年改都沒違憲了 這哪會有違憲問題37F 01/13 19:49
推 piliwu: 年改根本沒有契約38F 01/13 19:50
→ piliwu: 預售屋合約是白紙黑字能不能換約寫好的
→ piliwu: 你沒買過不懂
→ piliwu: 你以為隨便都能換約喔？根本不是你想的
噓 freeclouds: 有契約就會變違憲?42F 01/13 19:52
→ freeclouds: 法律如果強制規定訂不能換 你換了就是換約契約無效
推 piliwu: 當然會違憲，你今天抽菸明天立法說你抽菸罰錢，於44F 01/13 19:53
→ piliwu: 是開罰單給你
→ freeclouds: 這個舉例應該是 如果以前可抽菸 讓你有菸癮46F 01/13 19:54
→ piliwu: 不行啊新法不能規範舊合約47F 01/13 19:54
→ freeclouds: 明天法律通過不能吸菸 你要主張說我的菸癮是以前沒禁48F 01/13 19:54
→ freeclouds: 吸菸而來 如果我有菸癮的繼續吸菸你罰我錢是違憲囉?
→ piliwu: 不一樣合約已經簽了，預售不是不動產不是登記主義50F 01/13 19:55
→ piliwu: 簽約完就生效了
→ freeclouds: 誰跟你說絕對不行 看內政部的態度而已52F 01/13 19:55
→ freeclouds: 現在預售就是改登記主義了 你不知道嗎
→ piliwu: 如果是不動產簽約未登記還能拗過去54F 01/13 19:56
→ piliwu: 你真的法盲哪來登記主義
→ piliwu: 預售屋是權利登記在哪啦
→ piliwu: 就說你沒買過預售完全不了解
→ piliwu: 不動產要去地政登記你知道嗎
→ freeclouds: https://bit.ly/3GGRUXm59F 01/13 19:57
→ piliwu: 買賣合約是債權契約 不動產移轉是物權移轉，兩者不60F 01/13 19:58
→ piliwu: 同非常重要因
→ piliwu: 為效力完全不同
→ piliwu: 笑死人實價登錄是申報買賣價格
→ piliwu: 你大學哪裡畢業的…程度太差了吧
→ piliwu: 該不會以為登錄=登記契約吧
→ piliwu: 民法很困難的不懂還是不要討論
→ piliwu: 債權跟不動產物權不一樣，這基本觀念不懂無法理解
推 freeclouds: 你知道所謂的預售屋禁止換約 規定也只是罰鍰嗎68F 01/13 20:01
→ freeclouds: 所以哪有影響民事契約的問題
→ freeclouds: 所以就你換約 只是被罰款而已 你事後物權還是可以登記
→ lusifa2007: 三年所有預售屋蓋完？你知道去年的預售約都簽到五年71F 01/13 20:07
→ lusifa2007: 以上了嗎？
推 skyexers: 有些預售屋開到2028的0.o73F 01/13 20:08
→ lusifa2007: 違憲個鬼哦 你大法官膩 違憲你說的算？先上憲法法庭74F 01/13 20:09
→ lusifa2007: 再來說
推 ryanpiggy: 鄉民宣告違憲不行嗎  哈哈76F 01/13 20:19

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61　
作者 kuninaka 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-01-13 20:53:30 (台灣) 
→
windices
　 01-13 20:53 TW 
就說民進黨作秀而已啊  ㄎㄎ
2樓 時間: 2023-01-14 02:51:40 (台灣) 
→
NEWCITY0808
　 01-14 02:51 TW 
1%的趴代力量又來了,只有窮到可悲的趴代會追而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇