顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 216
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-30 02:06:06
看板 HatePolitics
作者 jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)
標題 [討論] 政黑板說穿了 是不是就是「綠能你不能」
時間 Wed Jun 29 21:14:59 2022


不要問A答B扯別的地方

就專注談政黑板


同樣的事情綠色做了，政黑靜悄悄

藍白黃做了，先洗個兩三頁狂罵


政黑板說穿了就是「綠能你不能」，對嗎？

天天上演，應該不用特別舉例吧！？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.129.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yl51LY6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1656508501.A.886.html
推 samkiller200: 意外嗎 呵1F 06/29 21:15
推 Lailungsheng: 我不玩希望M了...2F 06/29 21:15
這蛇ㄇ糞Game
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:16:34
推 speedup1104: 是3F 06/29 21:16
→ samkiller200: 估計這篇會被綠粉大軍無視 他們會丟出更多藍白的文4F 06/29 21:17
→ samkiller200: 好把這篇洗掉
→ art1: 例如演猴戲嗎？XDDDDDDD6F 06/29 21:18

"害侯友宜被罵好幾天！指揮中心貼錯日期　新北衰背「時序造假」黑鍋"


要是今天反過來，是新北貼錯日期　指揮中心衰背「時序造假」黑鍋

政黑沒洗個兩天兩夜我隨便你
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:19:59
推 Mimmature: 兩個字 柯以7F 06/29 21:19
推 Lailungsheng: 遊戲荒，其實也不是很糟，只是打怪打到沒錢買水...8F 06/29 21:20
→ Lailungsheng: 跟天堂風木時期差不多虐XD
→ Lailungsheng: 好，沒事，我好像把你記成另一個天堂玩家XD

XD
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:21:43
→ theropod: 對~~新政治11F 06/29 21:21
推 eupa1973: 新政治12F 06/29 21:22
推 lowsan: 今天不說話,阿北讓你明天不能說話13F 06/29 21:22

黃偉哲臉書表示：
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:23:22
→ kterry01: 政黑不會讓你不能批評綠營，但八卦會讓你不能批評柯（笑14F 06/29 21:23
推 art1: 你應該舉已經上演的吧，不是天天上演嗎？XDDDDDDDDD15F 06/29 21:23
→ theropod: 對~當初怎麼批評的，現在只是迴力鏢而已  新政治16F 06/29 21:24
噓 RungTai: 有一種東西叫 程度 次數 比例  你拿什麼跟什麼比雞腿17F 06/29 21:25

你說的是政黑死忠的程度 次數 比例嗎?

→ kterry01: 然後你發文數量政黑還比八卦多，口嫌體正直說的就是你這18F 06/29 21:25
→ kterry01: 種吧
→ uam: 你被政黑桶了嗎？八卦可是維穩懂到你不敢20F 06/29 21:25
推 Supasizeit: 馬英九時代就這樣啦21F 06/29 21:25
推 hatsuha: 沒錯啊 準備2025核能家園的時候看政黑仔大轉彎22F 06/29 21:26
→ kterry01: 不然你找個政黑版主因為批評綠營把你刪文水桶的出來好不23F 06/29 21:26
→ kterry01: 好？一個就好
→ RungTai: 黃偉哲有出一堆聖賢書把自己光環包裝到天際嗎25F 06/29 21:26
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:26:53
→ RungTai: 黃偉哲FB有花公家錢來運營嗎26F 06/29 21:26
噓 windom: 同樣的事情白畜4%敗類做了(ex:養網軍)，政黑靜悄悄27F 06/29 21:27
→ windom: 藍綠黃做了，先洗個兩三頁狂罵 笑死喔
→ kterry01: 八卦因為批評柯所以被各種花式水桶才跑來政黑的你可以發29F 06/29 21:27
→ kterry01: 文統計一下受害者有多少啊ww
噓 RungTai: 前段班少一分打一下  後段班少五十分你也打一下  真清高31F 06/29 21:28
→ kterry01: 死忠程度啊？你可以參考前陣子的花式打臉自己定義的網軍32F 06/29 21:28
→ kterry01: ，然後4%還有臉各種護航轉彎，是真的死忠

你在講政黑嗎? 還是問A答B又飄到不知道哪去了?

推 undream: 現在跟支狗的差別就是還沒喊出 民眾喜迎電價上漲了34F 06/29 21:29
→ RungTai: 4％就會玩弄這種表面平等OX一樣爛的把戲35F 06/29 21:29
→ kterry01: 說個笑話，綠營製圖是中央廚房，白的製圖就只是加字幕，36F 06/29 21:29
→ kterry01: 這種論述4%吞了，夠不夠死忠？

果然是綠能你不能
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:30:46
推 Emper: 吱吶小粉綠94雙標不要臉R38F 06/29 21:30
→ kterry01: 還是別人帶職參選就是佔用資源不要臉，柯黨帶職參選就是39F 06/29 21:30
→ kterry01: 嘗試新政治,l，這種4%也吞了，夠不夠死忠？

你講的好像不是政黑主流意見耶? 政黑我看到的主流都是綠能你不能

沒看到政黑吞了 只看到同樣事情罵白色罵很慘的呢!
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:32:29
→ kterry01: 嘴政黑如何如何又特愛來政黑（笑41F 06/29 21:31

是真的當自己家 還是住海邊

→ kterry01: 之前0文叫做大佬，你老兄是神吧42F 06/29 21:31
推 cfetan: 解決之道，八卦政黑各發一篇，相互比較43F 06/29 21:31
※ 編輯: jacklyl (27.242.129.12 臺灣), 06/29/2022 21:33:21
→ art1: 不知道現在有些文只能放在政黑嗎？八卦刪文機率高很多 XDDDD44F 06/29 21:33
推 nt880245: 誰叫藍白這麼爛 欠嘴45F 06/29 21:33
推 cfetan: 八卦有八卦的視角，政黑有政黑的視角，各有各代表的人群46F 06/29 21:33
→ art1: 白色被罵會心疼喔？發文互戰啊 XDDDDDDDDD47F 06/29 21:34
推 lupin2401: 我也搞不懂對這句這麼反感幹嘛48F 06/29 21:35
→ lupin2401: 大方承認綠能不是很好嗎？
推 cfetan: 兩邊視角，受歡迎，及重視度，用特定加權累計，可成一定的50F 06/29 21:36
→ cfetan: 信賴啦
→ kterry01: 不一樣啊，八卦會讓你不能說話，政黑不會啊52F 06/29 21:37
推 chris287: 綠能你不能53F 06/29 21:37
→ cfetan: 綠能，兩邊都是，只是寬容度不同而已54F 06/29 21:38
推 spa41260: 雙標是人的天性，黨同伐異也是如此55F 06/29 21:38
→ kterry01: 政黑你可以看到藍綠白互嘴，八卦只能阿北可愛阿北務實，56F 06/29 21:38
→ kterry01: 塔綠班吃屎，你是要比啥？
推 shi0520: 藍白粉在跟綠比爛了 哈哈58F 06/29 21:38
→ kterry01: ZM罵綠文被推爆沒事，罵白桶三年，同個地方啊（笑59F 06/29 21:39
推 art1: 「憂4%重演柯文哲親督導桃園選戰 下3軍令給賴香伶」像這篇發60F 06/29 21:39
→ art1: 在八卦就被刪了，我猜可能是標題含有 4% 才被刪吧 XDDDDDDDD
→ kterry01: 不就罵的顏色不對就被處理了？桶三年阿？62F 06/29 21:40
→ kterry01: 被刪好像還被水桶，然後說蔣比珊珊弱的就能活好好的（笑
推 BraveYang: 464F 06/29 21:40
→ kterry01: KZS的4%是分裂族群真的在八卦體現了（笑65F 06/29 21:41
→ kterry01: 罵綠狗綠畜自動幫你解釋是動物，罵白蟑就水桶，笑死
推 art1: 我還特地去翻備份網站看裡面是啥內容，我有看到媒體、記者名67F 06/29 21:42
推 cfetan: 就因為寬容度不同，八卦變較沒挑戰性，齊聚政黑的心態，難68F 06/29 21:42
→ cfetan: 道不清楚？
→ theropod: 新政治~~~白能低能兒70F 06/29 21:43
→ theropod: 大方承認白能低能兒不是很好嗎???
→ cfetan: 兩邊都有自慰著現象，但政黑嚴重許多72F 06/29 21:44
→ cfetan: 同溫層亦然
→ theropod: 是喔~~嚴重很多  XDDDD74F 06/29 21:45
→ theropod: 眼睛真棒~~~
推 art1: ，那篇也是三日內的新聞，所以不用加備註，結果被刪 XDDDDDD76F 06/29 21:46
→ allyourshit …
推 allyourshit: 是77F 06/29 21:46
噓 macheal: 怎不去八卦版問?78F 06/29 21:46
推 cfetan: 若採說服死忠選民的心態，政黑是極好試刀之處，恐是事實？79F 06/29 21:47
→ theropod: 低能兒也是事實~~80F 06/29 21:48
推 a19851106: 還真的一堆人在問A答B81F 06/29 21:49
→ uam: 政黑版爛透了，您去八卦好嗎？82F 06/29 21:49
推 art1: 幹嘛去說服死忠的？是不懂啥叫死忠的嗎？XDDDDDDDD83F 06/29 21:49
推 cfetan: 聽說南部這樣恐是常態？雖然個人是不信84F 06/29 21:49
推 kathpope: 未看留言先猜會有art1來留言85F 06/29 21:50
→ kathpope: 還真的有
→ letmesee3085: 沒錯的，檢討在野黨，執政黨當寶一樣87F 06/29 21:50
→ art1: kathpope 變成先知了嗎？XDDDDDDDDD88F 06/29 21:50
→ theropod: 檢討在野黨  XDDDDD  新政治怎麼來的，有誰能說一下嗎??89F 06/29 21:52
推 cfetan: 檢討在野黨=護航執政黨，差在視角90F 06/29 21:53
噓 chenstar1234: 好可憐哦嗚嗚嗚嗚91F 06/29 21:54
→ theropod: 我忘了~白粉開始把新政治洗成綠能你不能了 XDDDDD92F 06/29 21:55
→ maksim1005: 政黑可以讓你講綠能沒差 八卦講白能會被桶呢 笑死人93F 06/29 21:55
→ cfetan: 從不同視角出發，能解各項引信，是不錯的指引94F 06/29 21:55
推 kkabenson: 檢討政黑也太好笑了吧95F 06/29 21:55
→ kkabenson: 以民進黨現實的得票率只有政黑順風才奇怪吧
→ kkabenson: 最厲害的是我們柯師傅 網上所有匿名論壇都壓倒性順風
→ kkabenson: 然後每次投票得票率都是慘兮兮
推 cfetan: 弱弱問：政黑都不能適應，不能戰贏，高雄台南要怎贏？99F 06/29 21:57
→ kkabenson: 民進黨2020大選可是817萬票+立法院過半100F 06/29 21:57
→ kkabenson: 戰贏就代表選舉能贏了嗎XD? 這樣柯屁早就當總統了吧
推 micotosai: 綠能你不能（x)   八卦版民眾黨跟cf 打死不承認自己有102F 06/29 21:58
→ micotosai: 雙標過（o)
→ kkabenson: 北市府的網軍前陣子才被抓到104F 06/29 21:58
→ kkabenson: 現在全台灣都嘛知道所謂戰贏是怎麼回事 顆顆
→ cfetan: 政黑的集體自慰程度較濃，是客觀及好的參考值，106F 06/29 21:59
推 wewe10wewe: 綠班真的智障107F 06/29 22:00
→ micotosai: 館長還比較有承擔說我就是雙標，四趴八卦版跟民眾黨cf108F 06/29 22:01
→ micotosai: 真的不如館長
推 pttchis: 你先去八卦版po110F 06/29 22:02
推 cfetan: 八卦的組成太廣，不若政黑的集中，取樣分析，政黑準確率很111F 06/29 22:02
→ cfetan: 高，信賴度高
→ pttchis: 八卦板說穿了 是不是就是「白能你不能」再來嘴啦113F 06/29 22:03
→ maksim1005: 政黑你講雙標 綠能 隨便你 八卦我講雙標4%被桶XDDDD114F 06/29 22:04
推 kkabenson: 八卦版那種支持四個同意的說人家集體自慰 嘖嘖115F 06/29 22:04
→ kkabenson: 跟現實主流民意接近的板 才是最客觀的板
推 lupin2401: 那篇我也搞不懂刪幹嘛117F 06/29 22:05
→ lupin2401: 憂4%重演 不覺得很歡樂嗎XD
推 insingW: 吃屎惡甲板不意外119F 06/29 22:05
推 chx64: 讚喔  再次證明某些人只挑自己想看的看120F 06/29 22:06
推 cfetan: 集體自慰，是現象，是氛圍121F 06/29 22:06
→ lupin2401: 不過魔王快下台了 再看看吧122F 06/29 22:06
推 kkabenson: 同溫層如果夠大 那叫做主流 同溫層太小才叫自慰123F 06/29 22:07
→ kkabenson: 像歐美 日韓台這種人均超過三萬鎂的民主體制就叫主流
→ tony811207: 這還需要你提醒？125F 06/29 22:07
→ kkabenson: 中國俄羅斯這種人均一萬的窮鬼專制 就是在豬圈自慰126F 06/29 22:07
推 cfetan: 部分認同，但認還是有差，差在主動與否，及刻意帶風向的外127F 06/29 22:10
→ cfetan: 溢
→ cfetan: 政黑有顯著的主動性，及尋求外溢
噓 ctx705f: 2018：？130F 06/29 22:14
→ hygen: 真的如此，我覺得就事論事比較好131F 06/29 22:16
推 ihfreud: 不要質疑腦霧粉的下限132F 06/29 22:17
推 cfetan: 縱是腦霧也是取樣分析的一環，刻意刪除，恐失真133F 06/29 22:20
噓 LaBronJames: 蔡馬同時期滿意度 50%：9.2%134F 06/29 22:21
推 xup654z: 政黑垃圾一群，該改名叫柯黑版，以前還不會誇張到針對特135F 06/29 22:22
→ xup654z: 定人士，還三不五時跑去檢討八卦？腦殘行為一大堆
→ LaBronJames: 八卦版 新北沒有行政疏失恩恩媽不會推嬰兒車137F 06/29 22:23
→ LaBronJames: 政黑跟八卦比起來太清新中立了
噓 alihue: 政黑這個詞換成八卦也通139F 06/29 22:24
推 Finarfin: 奇怪 應該是白(=藍)啥都能幹 包含贓活 但綠不行吧140F 06/29 22:25
噓 LaBronJames: 不覺得政黑有雙標 政黑像沒有主動罵 八卦是直接檢討141F 06/29 22:34
→ LaBronJames: 標準不同 惡劣很多
噓 parkpre: 笑死，你自己八卦垃圾白網軍只在垃圾雙標版主保護下維穩143F 06/29 22:40
→ parkpre: 取暖，來政黑發文又不會桶你，但是八卦垃圾白網軍只准捧
→ parkpre: 柯，其他全部殺無赦水桶
推 agow: 他們會扯八卦版146F 06/29 22:41
→ samkiller200: 他們永遠都在檢討別人 別人都是白癡他們最聰明147F 06/29 22:43
→ amyflower: 有人不讓你罵了嗎？！148F 06/29 22:52
噓 d22426539: 八卦還不是只罵中央，笑死149F 06/29 22:52
→ d22426539: 喔，還有高雄
推 micotosai: 通個屁。政黑隨你罵任何政黨都不會被桶，在八卦版罵個151F 06/29 22:57
→ micotosai: 四趴就直接桶了，而且只能罵別黨
推 kamen766: 看下來還真的會扯別的地方153F 06/29 23:08
推 Orz9106: 八卦版罵綠糞也會被捅啦 我可以說八卦是綠的嗎？154F 06/29 23:10
→ Atako: 裝睡的人 被肛也不會醒155F 06/29 23:12
→ handlesome: 民進黨就是噁心156F 06/29 23:15
推 owei0404: 蟑螂聚集地，有什麼好期待的？157F 06/29 23:16
推 imsphzzz: 難道不是嗎158F 06/29 23:19
推 stinking: 政黑仔崩潰159F 06/29 23:41
噓 jcwang: 蚵能你不能吧，不然你要選塔綠班嗎160F 06/29 23:41
噓 devin0329: 白能藍合161F 06/30 00:08
噓 flyintosky13: 你看錯了 是狗能綠不能162F 06/30 00:31
噓 cubaba: 是說以往8蝸版這時間還有13000現在怎麼只是10000 政黑也只163F 06/30 00:54
→ cubaba: 同時間也只增加100人左右 人咧?
推 vv22hh: 綠糞大本營 意外嗎165F 06/30 01:34
推 eggeggyayaya: 不意外啊166F 06/30 01:38

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 105　
作者 jacklyl 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ huzc0606 說瞎！
1樓 時間: 2022-06-30 06:56:28 (台灣) 
→
bobotown
　 06-30 06:56 TW 
那我之前看到的一堆臭幹譙政府的文是？
2樓 時間: 2022-06-30 11:06:34 (台灣) 
→
dmark
　 06-30 11:06 TW 
是民進黨執政前的臭幹譙政府的文嗎？
3樓 時間: 2022-06-30 11:22:42 (台灣) 
→
qoo9087
　 06-30 11:22 TW 
他爽就好 哈哈
4樓 時間: 2022-06-30 11:43:45 (台灣) 
→
huzc0606
　 06-30 11:43 TW 
其實你看酸民基本也是，上班發幻想文造謠，說公司確診期間不給錢，一堆酸民在那護航。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇