※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-01-24 13:25:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 蘭姆酒事件,對洗文垃圾沒法可管?
時間 Mon Jan 24 13:08:21 2022
蘭姆酒事件的爭論我就不再贅述了,
但凡有點正常理解能力的人,
都能看出八卦板在洗這議題根本是智障中的智障,
如果你感受不到對智障亦或是覺得好像有道理,
那我真的是為您的認知狀況感到堪憂。
我想問的重點在於,
對於如此荒謬的議題,
八卦板乃至於對應的新聞媒體,
還是能毫無是非對錯的在那洗在那發新聞???
這種感覺就好像中國官媒在跟你說鄭州地下道沒淹死人,
已經到了令人作噁的程度了,就是一副那種,
「怎樣我就知道是假新聞」
「我就是要在你面前把白的洗成黑的」
「你就是拿我沒辦法」
的讓人火大的程度。
你說洗菜學歷那種羅生門,可能還能打迷糊仗,
現在是如此客觀荒謬的現實,也能洗成這樣??
現在是如此客觀荒謬的現實,也能洗成這樣??
(當然還是有一群智障會吞下去,他們也是在餵這些智障)
像種事件只會一直來,然後一直被動的澄清,
難道都沒辦法主動處理掉這種垃圾的存在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.242.49 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XxZH7dt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1643000903.A.9F7.html
推 : 等2022 某人下台再來觀察吧1F 01/24 13:09
推 : 台灣要有與智障共存的雅量2F 01/24 13:09
→ : 笑死 塔綠班真好意思3F 01/24 13:09
推 : 不能 第一天認識媒體?4F 01/24 13:10
推 : 民主就是要有體諒別人的雅量5F 01/24 13:11
推 : 就4%仔 不影響真正民意沒關係6F 01/24 13:11
推 : 還真的不能 這是言論自由的成本7F 01/24 13:11
→ gogobar …
推 : 不知署名的那幾位記者9F 01/24 13:11
→ : 是不是因為能帶這種愚人的風向而沾沾自喜
→ : 是不是因為能帶這種愚人的風向而沾沾自喜
→ : 反正推錯了被笑是智障要虛心接受11F 01/24 13:11
推 : 你管了 反而讓這些人名正言順地罵綠共 塔綠斑12F 01/24 13:12
→ : gogobar: 可悲,結果政黑沒人敢討論,都在取暖13F 01/24 13:12
→ : 中字媒體跟聯合直接拉黑15F 01/24 13:12
→ : 所以勾勾罷到底是哪裡有討論哪裡沒討論,淘寶香檳王喝多16F 01/24 13:13
→ : 會腦霧忘記自己講什麼嗎
→ : 會腦霧忘記自己講什麼嗎
推 : 版主放任特定立場才是最嚴重的問題18F 01/24 13:13
→ pz5202 …
推 : 八卦早上還在洗啊 還在說盤啊 自己去看看好不好20F 01/24 13:14
推 : 就跟實際選舉一樣,選出爛咖就整個國家爛下去21F 01/24 13:14
→ : 人家淘寶香檳王喝多眼睛不好體諒一下22F 01/24 13:14
→ pz5202 …
推 : 總是要有個地方收容瘋子邊緣人24F 01/24 13:15
推 : 現在八卦太多低能言論 認真文反而被冷處理26F 01/24 13:15
→ : 前幾天鏡週刊新聞洗完後刪除 留下一堆討論紀錄 嘻嘻27F 01/24 13:15
推 : 你要怎麼證明人家不是受虐兒? 阿北帶頭我被虐我驕傲啊28F 01/24 13:15
→ : ?
→ : ?
推 : 今天 塔綠班網軍們動得好厲害全員出動囉30F 01/24 13:16
推 : 這樣子說話的你 當年是不是也在柯文哲摘器官跟賴清德中31F 01/24 13:16
→ : 共同路人
→ : 共同路人
推 : 2022 等柯CF 讓這些亂象解除阿 不然怎麼辦33F 01/24 13:16
→ : 一件商品的定價會只有成本面向嗎?更何況成本還包含34F 01/24 13:16
推 : 動的很厲害35F 01/24 13:17
→ pz5202 …
推 : 智障被假新聞給達爾文也好啊37F 01/24 13:17
→ : 諸多因素 那些人真以為成本只有原物料嗎?38F 01/24 13:17
推 : 現在一堆造謠 沒有恐慌就沒事的判例阿39F 01/24 13:17
推 : 本來我也很擔心這種現象,但經過公投之後,我已經對台灣40F 01/24 13:18
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 90
回列表(←)
分享