顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 663
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-30 13:13:23
看板 HatePolitics
作者 cutsadh (呦呦呦)
標題 [討論] 蔡的博士完全是真的，到底還要亂多久?
時間 Tue Nov 30 10:40:58 2021


看到一堆蒼蠅亂了幾年還是不放棄，我真是暈倒，是沒有其他正經事可以做嗎?

拜託看一下以下證據好不好! 你們這群蒼蠅還敢開live，請一個一個證明是假的，快!


1983-84LSE當年獲授學位學生名單
https://i.imgur.com/grrHHSh.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/Qt8TJf5.jpg
[圖]


Legal research in the United Kingdom 1905-1984
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字1
https://i.imgur.com/rNrmILa.jpg
[圖]


1313. TSAI I W London LSE PhD Unfair trade practices and safeguard actions
1985年出版的論文型錄-有蔡英文的名字2
https://i.imgur.com/ZSiAhHA.jpg
[圖]



1982年正式升為PhD核准函文
https://i.imgur.com/YpNmcqa.jpg
[圖]



博士口試論文通過函文
https://i.imgur.com/h7zZ4PR.jpg
[圖]


這個最重要!就口試通過了阿!有種他媽的證明是造假看看!


當年LSE院長恭賀蔡英文獲得博士學位
https://i.imgur.com/MNJOqZT.jpg
[圖]

1984年當時院長恭喜她拿到博士學位，假的? 去告他阿~


倫敦政經學院的學生紀錄，明確寫說學位已頒授
https://i.imgur.com/YW9P1Om.png
[圖]

這個也說明學位已頒授。

以上三個說明: 有口試、有通過、有頒授，還在亂是怎樣?


1984年6月21日，教育部致函英國倫敦自由中國中心，7月10日收到回函，確認
蔡英文的英國倫敦大學政經學院博士資格屬實
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/08/3033904_3_1.jpg
[圖]



當年政大公文提報審查蔡英文資格到教育部的公文，內有附博士論文三冊
https://i.imgur.com/aoOTUB0.jpg
[圖]



政大前系主任親筆信證明蔡英文論文為真
https://i.imgur.com/jIvwWKk.jpg
[圖]



教育部學術審議委員會第 19 屆常務委員會第 8 次會議中案內同意政大送審教師資格包
含蔡英文在內共計教授 5 名
https://i.imgur.com/DtybdNE.png
[圖]



教育部找出來的蔡英文論文
https://reurl.cc/AR09LK
[圖]


駐英代表處認證論文為真
https://i.imgur.com/77QfxUz.jpg
[圖]



LSE當年在官網發的祝福蔡英文當選的首頁，直接說他是校友
https://i.imgur.com/KOrO23G.jpg
[圖]



倫敦大學資料保護暨法尊主管K.G先生的通訊紀錄，證實曾有蔡英文的論文轉移
https://i.imgur.com/F5hytXg.jpg
[圖]




LSE確認博士學位頒授無誤(補發證書時校長親自署名)
https://i.imgur.com/DKwaFyB.jpg
[圖]



2015年補發的畢業證書
https://i.imgur.com/p6W39J2.jpg
[圖]



2015年，LSE正式確認蔡英文有取得學位
https://i.imgur.com/b65cA2w.jpg
[圖]



藍委稱找不到蔡英文教授升等著作　教育部亮證據
https://tw.appledaily.com/life/20190719/AMCRXNDAGNHXSOV5WS6RBUFKYY/


大英圖書館查詢蔡英文論文
https://i.imgur.com/kXzUNT4.jpg
[圖]



ProQuest資料庫中查詢到的蔡英文論文
https://i.imgur.com/ZVD866U.jpg
[圖]


LSE學術服務諮詢經理威爾森（Clive Wilson）的回信:
https://i.imgur.com/UrdjSbd.png
[圖]

翻譯:
親愛的 Hwan,

非常感謝。我已經把你友善的訊息告訴 Ruth 而且我們已經注意到她的名字已經從某些媒
體來源中移除了--非常非常感謝你的幫忙。接下來我會試著回答你其他的問題。

以下是我被告知在之前已經傳達給你的回應:

非常感謝你的來信，我被指定來提供更多信息。

在你提供的意見基礎上，倫敦政經學院和倫敦大學的紀錄都確認蔡英文在1984年獲頒法學
博士學位。

我想你可能會有興趣，所以我附上了LSE1985/86年年曆的掃描件，這是官方對於前一年頒
發的獎項和學歷的正式紀錄。

在學紀錄表示論文已經被遞交上去，但交給指導教授的那份論文並沒有被直接上繳到 LSE
圖書館 (英國政經圖書館)。

就像之前已經說過的，那個年代倫敦大學頒發的博士學位論文都會先發到参議院圖書館。
他們毫無疑問的已經收到該論文，不然他們不會幫該論文建立目錄檔案 - 然後才會被記
入英國政經圖書館的目錄中。


我們已經跟倫敦大學以書面正式的查詢該論文，他們進行了非常嚴謹的調查。參議院圖書
館找不到該論文。


我可以告訴你我們知道當年的指導教授是誰，但是我們正在為是否可以在英國資料保護法
的限制下公開該資訊尋求專業意見。

另外，在這個議題上有其他評論者指出，在英國政經圖書館論文系統中的論文沒有指導教
授名字是不正常的，但是事實上，有90%在該系統中的論文是沒有指導教授名字的。

所以為求清楚起見 - 我們確認論文有被繳交，但是我們不知道的是最終論文為什麼不在
任何一個圖書館。

https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638186636.A.13A.html
Re: [新聞] 論文門再爆震撼彈！LSE否認持有蔡英文博 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
這個東西實在是蠢到沒有下限，我連反駁都懶 但是看到蠢貨連自己貼的東西打自己臉還洋洋得意還不自知 實在是讓人受不了，翻譯一下讓這些智障了解一下台灣不是沒人懂英文 翻譯文: ---

官方承認弄丟，但不影響論文與學位是真的這一事實!


============================================================================


輔大教授姚孟昌證實看過蔡的論文
https://i.imgur.com/pi2ZbWp.jpg
[圖]



賴幸媛:她的LSE博士學位是真的，事實就是事實！
(1983年LSE碩士畢業、同年去Sussex University讀博士，當過小英室友，
慶祝他口試通過)
https://tinyurl.com/7u4a36f4
蔡英文博士論文是真是假？ 同寢室「證人」賴幸媛這麼說…
[圖]
台大法律系榮譽教授賀德芬，根據在美國任教的台裔教授Hwan C. Lin所做的調 ...

 


本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿:
原告彭文正對被告蔡英文提起確認博士論文不存在之訴，本院於109年1月15日判決駁回。
簡單說明:台北地院一審指出，彭文正並未具體指明論文存否，且論文的存否或蔡總統是
否具有博士學位，均屬單純事實問題，並非法律關係，不得作為確認之訴的標的

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-151169-45cf7-1.html
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿
[圖]
本院108年度訴字第5590號確認博士論文不存在事件新聞稿-司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞 ...

 


高院判決理由指出，一審北院對於彭文正提告是否合乎法定要求，沒有盡到依法闡明的義
務，且未經言詞辯論就判決駁回彭文正的提告，訴訟程序有重大瑕疵，此外，彭文正與蔡
英文都沒表明願由高院直接裁判，為維持當事人審級利益，因此發回北院更審。

https://tw.appledaily.com/local/20210120/GDTWD2KPPBDXRJXG4FHWROZTR4/
彭文正告蔡英文「博士論文不存在」　高院這樣判 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
媒體人彭文正去年向台北地院提告，請求確認總統蔡英文1984年在英國倫敦政經學院（簡稱LSE）的博士論文不存在，一審台北地院認為蔡英文是否具有博士學位，並非法律關係，不得作為民事訴訟確認標的，駁回彭的提告，彭提上訴，高院今開庭後直接廢棄北院一審判決，將全案發回北院更審。 高院判... ...

 

============================================================================


that all

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XfOy-9- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638240062.A.27E.html
推 swatseal: 我也不懂 但是有柯韓粉會斗內就是一門好生意1F 11/30 10:42
→ Pietro: 那份名單LSE也有提供給林環牆，結果林故意不拿出來。2F 11/30 10:42
→ Pietro: http://i.imgur.com/ZXnhsm3.jpg
[圖]
推 sheep922420: 沒錯 要亂多久!!! 通緝彭文正!!! 抓回來!!4F 11/30 10:43
推 johnny9667: 還好啦 我蠻喜歡看失智列車的 尤其是八卦版的失智列車5F 11/30 10:43
→ Pietro: 內文也有提到這件事www6F 11/30 10:43
→ frozenmoon: 有柯韓粉會抖內7F 11/30 10:46
推 Bonjwa: 認真推  但紅白藍共側翼洗這個就是為了固守同溫層8F 11/30 10:47
推 ramirez: 貨真價實 倫敦政經學院法學博士!!!9F 11/30 10:47
推 erkunden: 您真專業，蒐集了很久吧，裡面很多文件都被證實是假的10F 11/30 10:48
→ erkunden: ，而且全部都是影本，你智商沒問題吧

沒問題喔! 那些證實是假的，請明確指出，並拿出證據。


推 douge: 90% thesis 沒有指導教授的名字 這種東西12F 11/30 10:48
→ erkunden: 呵呵，一看就知道是專業的塔綠班，你上班的厚13F 11/30 10:48

NO

→ douge: 不是5秒鐘 google 就知道了嗎?14F 11/30 10:49
→ douge: 她那屆只有她一個沒有 文組數學算成90%
推 x747: 可以拿一堆旁物 卻拿不到正本論文16F 11/30 10:49
推 Bonjwa: 就只剩側翼在洗 白藍黨台面上的也沒人想咬這個了笑死17F 11/30 10:50
→ x747: 這一題如果蔡真的有 彭文正頻道早就沒得玩了18F 11/30 10:51
→ x747: 但你看過多少次蔡在鏡頭侃侃而談的？
→ x747: 大多都是派總統府或是其他政務官幫忙解釋
→ x747: 如果真的有 早就把以前的事情全部講一遍了
→ x747: 而且一定把關鍵正本拿出來 一次就讓彭爛掉

笑死，都完成口試，口試通過，學位頒授，論文正本也交上去了。

然後快40年後，學校把論文給弄丟了，關學生屁事?

我就已經在1984年拿到學位了阿，你學校之後把我論文搞丟，這能怪學生嗎?

現在就是有一群蒼蠅，抓著事後發生的疏失，想要否定事前已完成的事情。

我鼓勵大家開始去找40年前的論文。哪個找不到在學校的，全部都告上教育部廢掉它們學

位!


推 chrisjohn214: 博士論文三冊，但是有一本不存在啊 QQ23F 11/30 10:52
→ chrisjohn214: Law of Subsidies, Dumping, and Market Safeguar
→ chrisjohn214: ds
→ chrisjohn214: 這一冊論文在哪？
→ ffhh:     推專業上班族  笑屎27F 11/30 10:53
推 beauti4: 沒領薪水會這麼認真發表這篇，我是不信啦28F 11/30 10:53
→ chrisjohn214: 找不出來就等著被笑一輩子吧，還博士論文三冊，顆29F 11/30 10:53
→ chrisjohn214: 顆
推 Borges: 專業文 推31F 11/30 10:54
→ ffhh:     專職護假師 粒害了32F 11/30 10:54
推 linnx: 反正就讓通緝犯去騙論文仔的錢33F 11/30 10:55
推 beauti4: 高虹安被懷疑學歷，人家指導教授馬上出來澄清34F 11/30 10:57
→ beauti4: 這種一天就能解決的事情，拖這麼多年也是奇葩
推 chungrew: 推36F 11/30 10:59
噓 humour: 論文正本咧？37F 11/30 10:59
→ chungrew: 好像死了38F 11/30 10:59
→ chungrew: 拜託。蔡英文自己都是65歲老人了
→ chungrew: 蔡英文學生時代的指導教授死去，會很意外嗎？超正常的好
→ chungrew: 不好

Michael Elliott 1981-82年擔任蔡英文在LSE的MPhil導師，2016年已經死了。

→ what1026: 你跟pietro 還有art1可以並列論文護航三劍客42F 11/30 11:01
推 uieasier: 致富密碼 失智列車43F 11/30 11:02
推 cool10528: 是真的，但是找不到？是嗎44F 11/30 11:02
→ tactics2100: 那英國那邊幹嘛跳船45F 11/30 11:02
→ AIronKuma …
→ AIronKuma: 只會炒房的塔綠班 博士沒有論文也是合情合理的啊46F 11/30 11:06
→ BestMan1069: 一個丟臉丟到國際的總統47F 11/30 11:08
推 babyMclaren: 你有先封存30年嗎48F 11/30 11:08
推 genesiss: 裝睡的人叫不醒，讓他們一輩子活在自己的幻想裡也是功德49F 11/30 11:09
→ genesiss: 一件
推 randykaku: 一堆傻蛋被蔡英文釣好釣滿，總統在那邊看你們這群傻蛋51F 11/30 11:09
→ randykaku: 亂一定在心裡偷笑，在心裡爽了兩年，這些人比他們口中
→ randykaku: 所謂的母豬還低等，笑死
噓 newsyho: 蔡英文應該很恨吧，這麼丟臉的事還得把那篇拿出來給人家54F 11/30 11:09
→ newsyho: 笑
→ yaohwei: 正本不見了?56F 11/30 11:10
→ randykaku: 不然就是一篇在講論文扯房價的天兵或者什麼丟臉的，鬧57F 11/30 11:11
→ randykaku: 事的是你們，丟臉是台灣人，是你們害台灣丟臉都不知道
→ randykaku: ，可憐
推 justalittle: 教育部學審會不是吃素的好嗎！要當教授或者升等都審60F 11/30 11:14
→ justalittle: 查非常嚴謹，在學歷上是沒什麼問題的
推 dai26: 那為什麼要列機密封存？62F 11/30 11:15

又不是只有針對蔡的資料~拜託!

還有!教育部不是圖書館，送審著作、服務證書等驗完就會還回去，要是全部收不得了啦

全台灣這麼多大學這麼多送審資料，10個國圖都收藏不完啦!


你有沒有看新聞阿! 哪個賀大教授連法條與作業原則都搞不清楚還敢亂告，笑死~


台大教授賀德芬為蔡英文論文告教部輸了 法院判決理由出爐

https://udn.com/news/story/7321/5867214

北高行指出，賀德芬請求教育部交出蔡英文履歷表、學位證書部分，教育部在今年6月3日
訴訟期間已提供，賀德芬也當庭肯認收受；另蔡英文送審著作、服務證書，在教師送審程
序終結返還蔡英文，不屬教育部保存的政府資訊或檔案，也非政府資訊公開法、檔案法中
所稱的政府資訊或檔案，賀德芬依此兩部法律請求教育部提供，與法律規定要件不符。

北高行認為，國家機密保護法沒有規定人民可以積極請求機密核定機關說明核定國家機密
的條件、理由或法律依據，因此賀德芬沒有請求教育部說明資料是國家機密的理由，也沒
有法律上的請求權基礎。
推 swatseal: 其實論文仔也沒甚麼讓台灣丟臉的 每個國家都會有一群陰63F 11/30 11:16
→ swatseal: 謀論弱智 很正常
噓 nae0916: end65F 11/30 11:21
→ art1: 所有教師的教審資料直到現在都持續保密中阿，dai26也太無知66F 11/30 11:21

如果我想調我暗戀的女生資料，結果他被列機密，我也要來告看看!
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 11/30/2021 11:39:27
推 sevenly: 人家要靠打論文賺斗內的 不是跟你講道理的67F 11/30 11:40
推 hsiaolunhsu: 塔綠班，加油！68F 11/30 11:44
推 ohohohya: 誒誒你被上班族進攻了69F 11/30 11:44
推 meRscliche: push70F 11/30 11:48
推 leegogo: 就低端還在打笑死71F 11/30 11:50
推 vajra0001: 有理有據72F 11/30 11:53
推 mynewid: 像阿肥想去圖書館藏自己的論文很正常ㄅ73F 11/30 11:58
推 waynecode: 三本論文都消失，除了那三本都是草稿XDDDDDDD74F 11/30 12:01
推 lonelysam: 用這件事判斷智商也蠻好的  看看推文就知道了xddd75F 11/30 12:04
噓 Ligamenta: LSE是綠營側翼，結案76F 11/30 12:08
推 knik119: 彭是面子之爭嗎？77F 11/30 12:17
噓 kent4302: 資料真實性？78F 11/30 12:25
推 wirecut: 到底？79F 11/30 12:26
推 cheng399: 沒事。就算是我丟了論文還有0.5個學位80F 11/30 12:33
→ cheng399: 0.5個還是屌打你在座各位0個
推 tihs104: 這種問題還可以吵那麼久，論文回家挖一下，一天可以解決82F 11/30 12:35
→ tihs104: 的事
→ DSB520: 我不相信啦 一定是假造 （反串）84F 11/30 12:46
→ madduxH: 就是有人輸不起才會往死胡同裡打，還有人因此被法院通緝85F 11/30 12:50
→ madduxH: ，面子比較重要，可憐呀

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 221　
作者 cutsadh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ caijunguo 說讚！
1樓 時間: 2021-11-30 14:07:13 (台灣) 
→
hugowong13
　 11-30 14:07 TW 
抓回來判刑就不會再亂了
2樓 時間: 2021-11-30 14:31:34 (台灣) 
→
S0956113035
　 11-30 14:31 TW 
哈哈塔綠班網君上來洗白帶風向了囉！
3樓 時間: 2021-11-30 16:20:24 (台灣) 
→
caijunguo
　 11-30 16:20 TW 
中共派來亂的吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇