※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-22 17:21:05
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 黃士修恐嚇案都沒人討論
時間 Sun Nov 21 20:03:11 2021
在國民黨網軍和中國媒體努力的淡化下,黃士修公然恐嚇台電處長的案件漸漸都沒人討論了.......真的完全體現媒體被操控國家的悲哀.....
而且黃士修真的要告處長了,真的覺得莫名奇妙,辯論辯不贏就訴諸法律潑髒水
一個出來講事實的處長,被這樣對待,台灣到底怎麼了.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.48.149 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XcZM230 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637496194.A.0C0.html
推 : 黃士修哪有恐嚇人? 他高學歷的1F 11/21 20:03
清大畢業而已,沒研究所叫高學歷?https://youtu.be/Mvvh2n9wHVU
→ bluenan …
推 : 對啊 都在討論殺人 反而恐嚇案被忽略 真的好奇怪喔3F 11/21 20:05
被殺的只是店員,現在被恐嚇的是關乎幾千億建設的處長,為什麼只報前者,就是為了要淡化後者.....→ : 你在說笑嗎~那個處長講的事實都是有人簽收過 錢也都給了4F 11/21 20:05
推 : 高學歷 就跟恐嚇 有何關聯?5F 11/21 20:05
→ : 哪裡沒人討論?6F 11/21 20:05
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.48.149 臺灣), 11/21/2021 20:06:23→ : ..這如果是DPP在野的話 這個處長講這種話會沒事?7F 11/21 20:06
推 : 黃士修再嗆Kolas:封裝好的核廢料絕對不少人搶著要8F 11/21 20:07
※ 編輯: a1234a123499 (42.74.48.149 臺灣), 11/21/2021 20:07:50推 : 只有塔綠斑才在告杯恐嚇,客觀上根本離恐嚇還很遠9F 11/21 20:08
→ : 4%仔快去人手一桶搬回家睡10F 11/21 20:08
→ : 嘴砲有什麼好討論的? 大家不都等真的告下去再看戲嗎11F 11/21 20:08
噓 : 上個在電視辯論會裝屄的 叫韓國瑜12F 11/21 20:10
噓 : 英國倫敦帝國理工學院物理系肄業 <- 沒畢業13F 11/21 20:12
噓 : 被殺的只是店員14F 11/21 20:14
→ : 不要到時候進投票所才在問選票上怎麼不是黃士修的名字15F 11/21 20:15
→ : 公投案在拼命檢討提案人的態度 真的當選舉啦
→ : 公投案在拼命檢討提案人的態度 真的當選舉啦
推 : 他要告處長???17F 11/21 20:16
→ : 綠營真的能把這帶成恐嚇嗎 綠粉到底是哪些人18F 11/21 20:21
噓 : 提醒當作恐嚇 笑死19F 11/21 20:26
推 : 塔綠班 提告和恐嚇 分不太清楚 OMG20F 11/21 20:27
噓 : 邏輯在哪 所以處長表示以前花的三千億都是打水漂 那不21F 11/21 20:28
→ : 用查嗎
→ : 用查嗎
→ : 但是處長瀆職 偽造文書 確實要告23F 11/21 20:28
噓 : 清大當然是高學歷,不然是哪間野雞大學?24F 11/21 20:30
噓 : 當發現有人涉嫌瀆職 告發是人民義務 怎麼會是恐嚇25F 11/21 20:36
噓 : 恐嚇XDDD 說真的被處長的勇敢自白嚇到還比較多XDD27F 11/21 21:17
→ diyaworld …
→ : 土條已經被告了啊29F 11/22 09:17
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 69
1樓 時間: 2021-11-22 18:10:10 (台灣)
→
11-22 18:10 TW
這件事越看越覺得核四根本是被黑的。仔細去看徐的經歷;從贊成核四,到反對核四,從小小主任,升官到台電處長....這種情節實在太常見了。說真話的,通常都是被趕走的,說真話的,通常都是被趕走的......
回列表(←)
分享