顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 557
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-26 08:48:10
看板 HatePolitics
作者 a520 (520)
標題 [討論] 民進黨不重啟核四的配套在哪裡？？？
時間 Tue Oct 26 07:43:55 2021


說真的

中國要打過來超簡單

斷油船斷天然氣船斷煤

台灣電力供應不穩定大停電

之前國外就有分析過

核電的地位至今在發電界無可取代

但台灣用愛發電好棒棒啊民進黨

不是嗎？？？

核四不重啟配套是什麼？？？

民進黨就繼續騙啊

不是嗎？？？

不管公投有沒有過

民進黨要硬幹誰能奈你何？？

不是嗎假陽具塔綠班？？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.34.23 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XTq52UQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635205442.A.79A.html
推 chinhan1216: 抗中保台1F 10/26 07:44
推 Emper: 別怕黨有世界一流跳電能源專家2F 10/26 07:44
推 tedium: 奇怪了 有沒有電也要政府管 你吃飯要不要問政府3F 10/26 07:45
推 hayuyang: 台電藏電4F 10/26 07:45
→ hayuyang: 民進黨上了 就說沒藏也沒電了
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 你是有缺電嗎？6F 10/26 07:46
台灣不缺電？？都用愛發電不是嗎
※ 編輯: a520 (101.12.34.23 臺灣), 10/26/2021 07:47:39
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 哪裡停電了你講啊？西台灣喔？7F 10/26 07:48
推 gogen: 重啟核四的配套是什麼???1.核廢料放哪裡？？8F 10/26 07:50
→ gogen: 2.目前的核四廠能不能運作，多久能運作都是問號？？
噓 helphhh: 中國要斷，會順便影響到日韓，所以中會被圍毆10F 10/26 07:50
→ gogen: 3.核四廠就算能運作，供電量也僅是全部用電的3-5%，不無小11F 10/26 07:50
→ gogen: 補，但不會改變火力為主的供電，除非你要蓋核五六七八廠
噓 yun0615ch: 沒知識也要看新聞吧  深奧  三接都被kmt擋然後再來喊13F 10/26 07:51
→ yun0615ch: 沒電
所以關核四配套是什麼？？？很急齁
→ dai26: 我再看看寒流來襲北部狂開暖氣，會變怎樣，嘻嘻15F 10/26 07:51
噓 leopika: 核燃料棒也要靠船運，你說的斷航一樣會影響16F 10/26 07:51
→ yun0615ch: 北台灣一直喊沒電一直不蓋電廠只要南部支援幹你娘有那17F 10/26 07:51
→ yun0615ch: 麼爽的
→ yun0615ch: 我建議在信義區蓋核電廠
→ geordie: 結果中國還不是燒煤科科20F 10/26 07:52
→ Aidrux …
噓 Aidrux: 對吼藻礁公投我反對 而且會去投票 看藻礁仔這群垃圾就不21F 10/26 07:52
→ Aidrux: 爽
※ 編輯: a520 (101.12.34.23 臺灣), 10/26/2021 07:53:21
推 supermanrs: 核廢料放你家 我就同意23F 10/26 07:53
→ allyourshit …
→ allyourshit: 覺青：作愛發電！你看丁丁們都身體力行了24F 10/26 07:55
推 bruce2248: 就沒一個永和仔能講出燃料池滿要怎麼處理啊25F 10/26 07:58
→ allyourshit …
→ allyourshit: 我中和仔 我支持堆到蘭嶼去26F 10/26 07:59
→ yun0615ch: 我建議堆到金門一堆坑道還不用挖27F 10/26 08:00
→ a520: 我像是核能專家嗎？？所以不管啟用或不啟用核四配套呢？？28F 10/26 08:03
→ a520: 果然是綠共假陽具塔綠班 問的問題都不太經過大腦....
推 gogen: 堆蘭嶼欺壓原住民？？30F 10/26 08:04
→ gogen: 堆金門欺壓離島？？
→ gogen: 我不相信他們會同意
→ gogen: 果然是低能兒神學4狗蟑螂問的問題都不太經過大腦....
→ Zuiho: 核電不過總量兩成 蓋不好的核四真的蓋好也不超過兩成 不但34F 10/26 08:05
→ Zuiho: 無法反封鎖而且戰時還要祈禱他不會被炸
→ Zuiho: 至於配套？就燃氣啊 你沒看到國民黨在反三接嗎？
推 gogen: 不可行，無配套的東西，還要一直扯37F 10/26 08:06
推 gogen: 1.核廢料放哪裡？？不知道就亂提重啟
→ gogen: 2.目前的核四廠能不能運作，多久能運作都是問號？？不知道
→ gogen: 就亂提重啟
推 MVPGGYY: 老話題了，不把地區電力切割開或是跟建設掛勾上去處理，41F 10/26 08:09
→ gogen: 3.核四電量有限，補火力？除非你要蓋核五六七八廠！？不知42F 10/26 08:09
→ gogen: 道就亂提重啟
→ MVPGGYY: 這個問題永遠沒完沒了44F 10/26 08:09
→ Zuiho: 所以你要問的是 在核四無法完工的狀態下 反三接的配套是什45F 10/26 08:09
→ Zuiho: 麼
推 SALLUNE: 關dpp啥事，核四配套是大潭電廠47F 10/26 08:09
→ SALLUNE: 當初就呆電內部就是如果核四能過，大潭無限壓，不能過，
→ SALLUNE: 馬上趕進度
推 gogen: 核能的問題根本就不是只在核四而已50F 10/26 08:11
→ gogen: 且核四不能解決台灣電力目前的問題
推 SALLUNE: 核四所有材料還是實驗室儀器都在移撥友廠，真的要起來要52F 10/26 08:12
→ SALLUNE: 二三年以上
→ gogen: 4%9.2：我不是專家不知道啦，我就是要來亂54F 10/26 08:12
推 SALLUNE: 內部整備好了一定又要全部試運轉一次，又要再花時間55F 10/26 08:14
→ SALLUNE: 廠內員工也都縮編剩原本三分之一不到了
推 SALLUNE: 公投廢除非核家園，dpp故意甩給地方，說給地方決定，結果
→ SALLUNE: 新北市還是不敢放核一乾式儲存
推 blade0314: 不過總電量二成？？ 先請問我們現在備載電量有多少？59F 10/26 08:18
→ blade0314: 五月跳電時真認為只是機器故障嗎？ 備載夠就不用限了
推 gogen: 台灣電力的問題，解決方案不會是核四61F 10/26 08:19
→ MVPGGYY: 台灣電力的問題不是發電種類，是地區啦62F 10/26 08:21
推 blade0314: 所以現在不就是問不用核四後有哪些手段嗎？63F 10/26 08:21
→ MVPGGYY: 不要核能，不要火力，綠能發電也最少的地區，全都是同一64F 10/26 08:22
→ MVPGGYY: 個，你們還看不出問題源頭是什麼?
→ MVPGGYY: 大家別裝傻在吵發電種類了好不好
推 gogen: 台灣電力的問題在反對黨，什麼發電都反67F 10/26 08:23
推 blade0314: 我是真看不出 所以想問有何解？68F 10/26 08:23
→ MVPGGYY: 裝傻裝這麼多年，也該裝夠了，面對問題的源頭吧69F 10/26 08:23
推 blade0314: 以台灣的資源來說 到底能用何種發電 請專家告訴我70F 10/26 08:26
→ MVPGGYY: 我就先退一萬步試著當個極端左膠，核能跟火力我全排除不71F 10/26 08:26
→ MVPGGYY: 要，結果一看太陽能綠能發電，又還是同樣那個地區最少，
→ MVPGGYY: 還看不懂問題源頭真的書白唸了
推 gogen: https://i.imgur.com/BPyUXto.jpg74F 10/26 08:26
→ gogen: 左膠+反對黨
[圖]
→ Zuiho: 說兩成很客氣了 其實還低於 配套還是燃氣 所以擁核反對三接76F 10/26 08:28
推 blade0314: 討論問題請表達自己的意見 你拿別人的說法來被反駁是77F 10/26 08:30
→ blade0314: 不是要說又不是我說的
→ blade0314: 低於二成也沒問題 現在不是一定要核電 是想問如何撐高
→ blade0314: 發電量
推 samkiller200: 反正電不夠就是限電讓民怨沸騰而已 綠共再怎麼騙都81F 10/26 08:32
→ samkiller200: 沒有用
噓 Capital235: 你們最愛的柯痞反核四喔 他說公投把人民當弱智83F 10/26 08:32
→ yun0615ch: 問題就在北台灣啦幹 要用電不發電 你媽的84F 10/26 08:32
推 gogen: 是誰說的不是重點，重點是存不存在這種情況，是不是事實85F 10/26 08:33
→ yun0615ch: 護藻礁那批人更是噁心 最好都沒做傷害環境的事86F 10/26 08:33
→ yun0615ch: 本來林北不想去公投的  藻礁這項我一定去投
→ Zuiho: 撐高發電量目前就是只剩燃氣這個選擇 所以民進黨拼命蓋 擁88F 10/26 08:34
→ Zuiho: 核拼命擋
推 Capital235: 猴子也表態要能處理核廢料才能用核四喔90F 10/26 08:34
→ Capital235: 建議把柯痞和猴子 核四議題問到飽
推 five615: 不要問文組這麼高深的問題92F 10/26 08:36
→ MVPGGYY: 警察應該算文組，醫生應該算理組，結果一文組跟一理組都93F 10/26 08:39
→ MVPGGYY: 不要
推 wowisgood: 台灣根本沒有反核能的本錢 文組慘阿95F 10/26 08:40
→ wowisgood: 整天喊核廢料好像其他國家都沒這問題
推 blade0314: 撐高發電量只有燃氣？ 只有火力？97F 10/26 08:41
推 gogen: kmt反中火，反深澳電廠，反三接大潭天燃氣98F 10/26 08:41
→ gogen: 反風力
→ gogen: 核能新北市長也反
推 MVPGGYY: 別吵發電種類了，問題源頭不是那個101F 10/26 08:41
推 RLH: 配套就是要所有人配合102F 10/26 08:41
→ blade0314: 那之前作綠電是在幹嘛？？103F 10/26 08:42
推 nt880245: 你不會去看能源政策嗎104F 10/26 08:42
推 gogen: 從來台灣的電力就是火力為主，只有文組的才會扯靠核能105F 10/26 08:43
→ Zuiho: 再生能源是給企業用的 而且再生能源需要燃氣搭配106F 10/26 08:44

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-10-26 09:12:43 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-26 09:12 TW 
gogen: 從來台灣的電力就是火力為主
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 
地球上幾乎大部分的國家都是以火力發電為主
一些得天獨厚的國家真的是例外...
2樓 時間: 2021-10-29 23:30:26 (台灣) 
→
CtFrank
　 10-29 23:30 TW 
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇