顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 710
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-11 10:35:15
看板 HatePolitics
作者 geordie (夢の住民)
標題 [黑特] 依舊是兩國論
時間 Mon Oct 11 07:37:28 2021

母豬講出兩邊互不隸屬時，阿共是氣瘋了，代表不同意同屬一國
是兩個獨立的個體。

但阿共寧願我們還活在互不承認獨立的夢中，這樣他們好吃掉做夢的我們

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.231.147 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XOtawuW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1633909050.A.E20.html
→ a0986188522 …
推 a0986188522: 所以柯韓糞最愛九二共屎1F 10/11 07:38
→ eduishappy: 台灣就是中國的一省也是一區，真正的名稱叫做中國台灣2F 10/11 07:39
推 virginia779: 其實國民黨想要選票的時候也會講華獨3F 10/11 07:43
→ metro721: 兩國論是特殊國與國的簡稱 昨天的說法是一邊一國4F 10/11 07:46
推 amordelcor: 看股市啦 真有兩國論 今天亞股會全崩5F 10/11 07:47
推 cfetan: 談判要備妥各種方案，是談判技能的ABC，兩個在野黨都相繼6F 10/11 07:55
→ cfetan: 呼籲兩岸相處要存智慧，不是嗎？
→ virginia779: 自己都沒智慧要說服別人 難怪人家不想理你8F 10/11 07:57
→ virginia779: 兩個在野的智慧先被對岸瞧不起
推 pziix: 公豬B嘴10F 10/11 08:01
推 cfetan: 談判要備妥，戰，和，且戰且和等不同方案，並談判場合中靈11F 10/11 08:02
→ cfetan: 活運作
推 falconer: 習說台灣問題是中國內部事務，不認同這個說法當然是兩國13F 10/11 08:04
→ falconer: 啊！
→ virginia779: 哪有戰和 只有投降 問那兩個黨15F 10/11 08:04
→ falconer: 不過，不認同台灣問題是中國內部事務的貌似只有民進黨，16F 10/11 08:06
→ falconer: 國民黨完全沒有回應這個部分
推 cfetan: 在野黨力主談判要備妥各種方案，要接觸，懂談判，執政黨卻18F 10/11 08:07
→ cfetan: 是不敢接觸，害怕談判，只會唯一力戰的招式，自陷無法轉圜
→ cfetan: 的窘境，難道不是事實?
→ virginia779: 靠你們談判zzz難怪沒票只能一直提罷免21F 10/11 08:07
推 jetalpha: 一國兩制示範區香港的現況證實一國兩制只是一國一制的前22F 10/11 08:09
→ virginia779: 誰不敢接觸是不用 其他大國在談 到現在還看不出來啊23F 10/11 08:09
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，難道害怕別人不知?難道沒自陷難不易談24F 10/11 08:10
→ cfetan: 判及轉圜?
→ jetalpha: 置動作，台澎人已經被東亞大陸政權騙不少次了啊。26F 10/11 08:10
推 cfetan: 自陷不利談判及轉圜?27F 10/11 08:11
→ virginia779: 是誰害怕？28F 10/11 08:11
→ geordie: 是阿共不敢談判吧，資進黨就不會拿92共識做前提29F 10/11 08:12
推 jetalpha: 蔣經國曾經宣示對China國三不政策：不接觸、不談判跟不30F 10/11 08:12
→ jetalpha: 妥協
推 akway: 要求承認中華民國主權 都是兩國論32F 10/11 08:13
→ virginia779: 你們最有利 談判到剩韓粉33F 10/11 08:13
推 falconer: 事實上在野黨根本沒有他們宣稱的各種方案，他們沒有應對34F 10/11 08:13
→ falconer: 一個中國就是中華人民共和國的方案，他們也沒有應對台灣
→ falconer: 問題是中國內部問題的方案，他們只有反台獨要談判要談判
→ falconer: 要談判要談判...大家不要講傷感情的話這樣
→ geordie: 而且都是中美先講完再中台談38F 10/11 08:13
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，弱弱地問:美也能認同?若是，美的一個中39F 10/11 08:14
→ cfetan: 國政策，是怎了
噓 neverfly: 不然咧？難道中國隸屬台灣嗎？41F 10/11 08:14
→ jetalpha: 這代表蔣經國也很清楚，以蔣介石身為盟軍中緬印戰區指揮42F 10/11 08:15
→ geordie: 等你阿共承認台灣關係法再來嘴美國一中43F 10/11 08:15
→ virginia779: 中國是說一個中國原則 是怎了44F 10/11 08:16
→ jetalpha: 官取得的台灣治理當局地位，會在跟China國交流的過程中45F 10/11 08:16
推 cfetan: 試問:找得到不支持一個中國政策的國家?46F 10/11 08:16
→ jetalpha: 逐漸曝露出來，這樣中華民國為了在台灣待下去所製造的各47F 10/11 08:16
→ jetalpha: 種謊言也會一一揭穿，
推 falconer: 是兩國論沒錯啊！沒有明說也是真的，就像一中原則的一中49F 10/11 08:17
→ falconer: 只可能是中華人民共和國一樣，沒有明說就是了
→ geordie: 某樓的一中是指啥？51F 10/11 08:17
推 abckk: 找的到吃地溝油的命，操中南海心的人一堆52F 10/11 08:17
→ virginia779: 中國自己啊 這樣想不出來差別 難怪只能投降53F 10/11 08:18
→ jetalpha: 只可惜中華民國人真的已經完全忘記蔣經國留下的教誨，54F 10/11 08:18
推 cfetan: 難道只求在家裡，在內部自爽，自慰?55F 10/11 08:18
→ chanlucky: 國民黨和民衆黨的意思是我們和中國是同一國嗎?56F 10/11 08:19
→ jetalpha: 想要協助China國侵略併吞與China國毫無關係的台澎，57F 10/11 08:19
→ virginia779: 講得中國沒在自爽 你以為咧58F 10/11 08:19
→ geordie: 國共兩黨就自爽啊，怎樣？59F 10/11 08:19
→ jetalpha: 當然會搞到失去在台澎的平穩生活。60F 10/11 08:20
推 falconer: c網友可以Goole一下一中原則和美國的一中政策的差別61F 10/11 08:20
推 cfetan: 不能獲其他國家認同，只能自慰的政策，是哪們子好政策?62F 10/11 08:20
→ geordie: 吞了香港，歐美才發現被騙，美日才不會把台灣拱手讓出63F 10/11 08:21
→ cfetan: 美國的一中政策就是一個中國政策，哪來這麼多原則64F 10/11 08:21
→ jetalpha: 不管黑貓還是白貓，只要能抓老鼠的就是好貓，65F 10/11 08:22
→ jetalpha: China國的信條一向是能有效就是好政策，
→ geordie: 當國際的面說這是歷史文件，誰還信你中國？67F 10/11 08:22
→ jetalpha: 同理，只要能騙得過全世界，吃掉香港跟台澎就是好政策68F 10/11 08:23
噓 Page7: 國台辦正常發揮 你哪隻眼睛看到氣瘋69F 10/11 08:23
→ cfetan: 自失談判技巧及立場，籌碼盡失而不自知，只會一昧狠衝，難70F 10/11 08:24
→ cfetan: 道不是事實?
→ jetalpha: 只是全世界在China國吃掉香港時就發現China國在搞啥鬼了72F 10/11 08:24
→ chanlucky: 我們是中華民國，對岸是中華人民共和國，這種事實藍白73F 10/11 08:24
→ chanlucky: 講不出口嗎？
→ Page7: 香港有借有還 哪有什麼併吞 你歷史不好喔75F 10/11 08:24
→ geordie: 跟老蔣稱把台澎還中國一樣不要臉76F 10/11 08:25
→ jetalpha: 在武漢肺炎的催化下，會繼續讓China國瞞騙吃下台澎？77F 10/11 08:25
推 falconer: 如果 c網友不願意理解中國的一中原則和世界主要國家一中78F 10/11 08:26
→ falconer: 政策的差距，那這個話題就沒有繼續下去的必要，我很訝異
→ falconer: 這個每隔一段時間就會在政黑拿出來討論的議題有人會不理
→ falconer: 解
→ jetalpha: 九龍跟香港島是轉讓，新界才是租借，82F 10/11 08:27
→ virginia779: 籌碼盡失可以被歐洲求要晶片啦83F 10/11 08:27
→ geordie: 不是五毛就是被洗腦的84F 10/11 08:27
→ jetalpha: 不然China國根本不用跟英國簽署中英聯合聲明，直接收回85F 10/11 08:27
→ jetalpha: 就好了。
推 cfetan: 兩國論就是兩國論，怎會跟一個中國政策相違背?87F 10/11 08:28
→ cfetan: 不是說跟美瑪奇?這時怎又相違?邏輯在哪?
推 samopp: 國立編譯館寫當初若不是美國調停，硬要國共和談就不會丟89F 10/11 08:28
→ samopp: 掉大陸。倒底什麼時候是唬人的？
推 falconer: 你在說什麼？兩國論就是挑戰一中啊！你的立場怎麼反過來91F 10/11 08:29
→ falconer: 了
→ geordie: 一中是三公報+台灣關係法93F 10/11 08:29
推 cfetan: 難道執政黨要指責美的一個中國政策是謬誤?若是，提出兩國94F 10/11 08:30
→ cfetan: 論時，怎不一起撻伐?
→ dlevel: 藍營外交理論跟傳武差不多吧，當年菲律賓漁船事件拼命點頭96F 10/11 08:30
→ geordie: 怎麼看都是把兩邊當獨立個體對待97F 10/11 08:30
→ chanlucky: 中華民國台灣看起來在台灣和國際反應都不錯，有人抱著98F 10/11 08:31
→ chanlucky: 舊的一中不放也沒辦法
→ jetalpha: 是唬人的啊，因為根據網友到美國翻檔案的結果，100F 10/11 08:31
→ dlevel: 要不是輿論炎上，外交部不會改口，也沒看什麼備案101F 10/11 08:31
→ virginia779: 阿在野怎麼不指責一個中國原則102F 10/11 08:31
噓 Ithilloth: 不然要舔共嗎？103F 10/11 08:31
→ jetalpha: 1948年中華民國軍隊就開始把美國援助的武器賣回給美國104F 10/11 08:31
→ jetalpha: 中華民國軍隊沒有武器怎麼打仗？
推 cfetan: 是遺漏了什，是誤會了什，一個中國政策就是一個中國政策，106F 10/11 08:33
→ cfetan: 一個中國政策有因兩國論改了沒?
→ dlevel: 真的是一嘴穿、撈、掛、捎、插收發放，實打變成王八拳108F 10/11 08:33
推 Hivwing: 我還以為大部分的人都知道美國的一中原則=\=中共的一中109F 10/11 08:33
→ Hivwing: 政策 XDDD
→ geordie: 美國曾寫信警告老蔣不要偷賣111F 10/11 08:33
推 virginia779: 昨晚國際新聞台轉一輪都在Taiwan Taiwan Taiwan112F 10/11 08:34
推 coollonger: 這個國慶文告肯定有美國的默許113F 10/11 08:35
→ coollonger: 這很明顯是未來趨勢
→ bighorse0: 互不隸屬 也能同屬一國阿 跟沒講一樣115F 10/11 08:36
→ falconer: 所以我上頭說了，你不去理解美國一中政策和中國的一中原116F 10/11 08:36
→ falconer: 則就無法討論下去，你問題是你不理解這個，所以你現在在
→ falconer: 打的是一個你自己紮的稻草人，c網友你打的很爽，我們看
→ falconer: 的很傻眼
推 cfetan: 有人隨口問:一個中國政策改了沒?執政黨要怎辦120F 10/11 08:37
→ geordie: 美國對阿共是三公報，對台灣是台灣關係法，名稱雖為一中121F 10/11 08:37
→ geordie: ，法律政策不相同
→ geordie: 都是一中的話政策為何有別？
→ chanlucky: f網友不用理我，我沒有想講給你聽欸124F 10/11 08:38
推 cfetan: 是就是是，不是就是不是，哪容存默許空間?板上無須偷換概125F 10/11 08:38
→ cfetan: 念，不是嗎？
→ geordie: 某人都沒仔細想過？127F 10/11 08:38
→ cfetan: 互不隸屬 也能同屬一國?邏輯在哪?128F 10/11 08:39
推 toast520520: 中華民國的存在本質上就是台獨129F 10/11 08:40
推 falconer: chanlucky大我不是說你130F 10/11 08:40
→ cfetan: 中華民國的存在本質上就是台獨?依據在哪?邏輯在哪?131F 10/11 08:41
→ geordie: 先思考美國一中為何有兩種對待再說132F 10/11 08:42
→ chanlucky: 原來有另一個c大，呵呵…秋海棠的中華民國就像阿嬤的133F 10/11 08:44
→ chanlucky: 纏腳布，有人要硬巴著也很駝鳥
推 cfetan: 美國一中為何有兩種對待?就是美國利益，不是嗎？不用跳脫135F 10/11 08:45
→ cfetan: 邏輯，及偷換概念
→ geordie: 現在變老母雞啦，我不信國民黨敢去跟北極熊要137F 10/11 08:45
→ geordie: 美國一中是利益，阿共一中就不是？
推 cfetan: 原PO標題:依舊是兩國論，難道不是事實?139F 10/11 08:47
推 falconer: 2008大家給馬英九機會，然後2016大家不想繼續這個路線，140F 10/11 08:48
→ falconer: 我不會說那個路線怎麼樣，不過民調跟選舉結果很明顯，大
→ falconer: 家不要！你要堅持也無妨，但是大家不要了
推 cfetan: 兩國論=一個中國政策，邏輯在哪?原PO難道不該先說清楚，講143F 10/11 08:49
→ cfetan: 明白?
→ geordie: 本來就兩國論啊，搞批鬥484？145F 10/11 08:50
→ geordie: 這裡是台灣不是中國
→ geordie: 你可以去跟阿共檢舉我啊，科科
推 downtoearth: 台灣跟中國的兩國 與 中華民國跟中華人民共和國的148F 10/11 08:54
→ geordie: 辯到最後都沒邏輯了，裝4%一點都不像149F 10/11 08:54
→ downtoearth: 兩國 那是完全不一樣的意義 先不說中共的反應如何150F 10/11 08:55
→ downtoearth: KMT 就得死了..
推 VENIVERSUM: 噗，某人先去瞭解一中政策和原則的差別吧。這可不是板152F 10/11 08:56
→ VENIVERSUM: 上說了算。世界大多數國家可不會用一中原則。另想一下
→ VENIVERSUM: ，當中華民國總統由臺澎金馬2300萬人民選舉出來的時候
→ VENIVERSUM: 代表了什麽意思。
→ downtoearth: 當蘇貞昌以中華民國在反駁 習近平的辛亥革命156F 10/11 08:57
→ geordie: 世上沒兩中啦，國共自己搞出來的157F 10/11 08:57
推 stantheman: 印度158F 10/11 08:57
推 cfetan: 邏輯就是邏輯，不用把邏輯裝扮成神級吧?159F 10/11 08:57
→ stantheman: 推錯 嘿嘿160F 10/11 08:57
→ downtoearth: 蔡英文在喊 中華民國 跟 中華人民共和國互不隸屬161F 10/11 08:57
→ downtoearth: 那KMT 如果不找出自己的定位
→ downtoearth: 百年政黨 真的 有機會 要真的只存在於歷史了
→ geordie: 我看你自己根本不知道邏輯是啥164F 10/11 08:59
推 WTF55665566: 有舔共派崩潰囉XD 看到小英拿走中華民國在台灣這個165F 10/11 08:59
→ WTF55665566: 最大公約數很痛苦齁？
噓 evdict: 誰是母豬，你家裡的人嗎？還是說你自己167F 10/11 09:00
推 cfetan: 找不到邏輯，沒談判能力，竟變相檢討起在野黨?168F 10/11 09:00
→ cfetan: 若是，難道沒顯失能，無能?
→ geordie: 中華民國這個名字真的被玩弄了很久，事實上內容都不一樣170F 10/11 09:01
→ cfetan: 哇，板上才隔了一天，中華民國就能朗朗上口了171F 10/11 09:01
噓 meredith001: 你們KMT蠢到捨棄老李指點的明路不走跑去舔共怪我囉172F 10/11 09:02
→ geordie: 我是公的肥宅豬，哪是母豬？173F 10/11 09:02
→ cfetan: 中華民國就是中華民國，中華民國豈容被玩弄?174F 10/11 09:02
→ bighorse0: 內戰的兩個政府 不就互不隸屬 同屬一國嗎175F 10/11 09:04
→ bighorse0: 這裡到底在吵什麼 看不懂
→ geordie: 北洋政府 重慶政府 汪精衛政府 跟 現在的，你講哪個中華177F 10/11 09:05
→ geordie: 民國？
噓 whitezealman: 台灣中國  一邊一國179F 10/11 09:05
→ bighorse0: 蔡英文就這樣 好像有宣示什麼 其實什麼都沒講180F 10/11 09:06
→ geordie: 難怪看不懂一中的話術181F 10/11 09:08
推 falconer: 我以前發過一個猜測，蔡英文在等，等到大國角力告一段落182F 10/11 09:12
→ falconer: 借大國之力拋掉92共識上談判桌，只要能做到談不出結果民
→ falconer: 進黨都算贏，重點是，她什麼都不用做，像這樣保持耐心等
→ falconer: 待就好了，當然這只是我的猜測
推 cfetan: 中華民國這個名字真的被玩弄了很久，事實上內容都不一樣?186F 10/11 09:15
→ cfetan: 照原波邏輯，執政民進黨自始在玩弄中華民國?在胡搞中華民
→ cfetan: 國?否則，邏輯基礎在哪?
推 meredith001: 民進黨現在就走李登輝的兩國論路線阿189F 10/11 09:16
→ geordie: 中國要先和美國過招才能在美國的監視下跟台灣談，台灣只190F 10/11 09:17
→ geordie: 要先打點好美國，接下來就是等而已
→ bighorse0: 民進黨走的是模糊路線 對內很愛偷講中國192F 10/11 09:18
→ bighorse0: 對外不敢主張分裂 大內宣政黨
→ geordie: 你先問問你自己是不是中華民國=中國吧，你要是這種前提194F 10/11 09:19
→ geordie: ，當然都看不懂
→ bighorse0: 然後支持者就拿著 兩岸互不隸屬這種話幻想196F 10/11 09:19
→ bighorse0: 我指的偷講中國 是把大陸講成中國
→ falconer: 不對，如果你附和那個92共識現在就可以跟中國談，但是你198F 10/11 09:21
→ falconer: 站的位置就會跟美國不同，你等到他們過招完再說，搞不好
→ falconer: 也還是要吞那個92共識，但是最起碼跟美國還是同路人
→ bighorse0: 民進黨不敢講清楚自己是哪一國 對岸是哪一國201F 10/11 09:21
→ bighorse0: 只是不斷的用各種話術模糊國家主權
→ bighorse0: 就不要說支持一中還是兩國 民進黨根本不敢講清楚
推 cfetan: 執政黨難道不是沒招了，一下偷別人神主牌，一下與美的一個204F 10/11 09:24
→ cfetan: 中國政策不同調，難道不是事實?
→ geordie: 美中的溝通越來越窄，而且似乎有傾向中國不跟美國溝通的206F 10/11 09:24
→ geordie: 狀態，要不參謀總長怎麼會先低頭講美國現在真的不會用到
→ geordie: 軍事
→ geordie: 所以不用擔心92共識的問題
推 cfetan: 美中的溝通越來越窄?還是有在溝通是不爭事實，執政黨跟談210F 10/11 09:27
→ cfetan: 判對手，有在溝通?
→ bighorse0: 民進黨拉不下臉承認九二共識 但也沒有跳脫九二共識212F 10/11 09:28
→ bighorse0: 沒有從中華民國變成台灣 也沒有主張兩個中國
推 cfetan: 好了啦，自慰難道不該要有限度？214F 10/11 09:29
→ meredith001: 原來承認92共識要拉下臉喔 藍腦邏輯真棒XDDDD215F 10/11 09:29
→ geordie: 就真的窄啊，柯林頓弄的美中二軌都被放一邊，還要靠歐盟216F 10/11 09:29
→ geordie: 相助來瑞士談，可憐吶
→ bibiwei: 就是兩個國家阿！218F 10/11 09:29
→ meredith001: 難怪會覺得站著不能賺中共前只能下跪舔著賺219F 10/11 09:30
→ bighorse0: 只是不斷的模糊220F 10/11 09:30
→ bighorse0: 真香知道意思嗎
→ bighorse0: 不斷的攻擊九二共識 或者沒有共識 甚至講個九二會談
→ bighorse0: 所以執政了沒辦法承認 只是也不敢離開一中路線
→ geordie: 我只認識麗香 春香224F 10/11 09:31
→ bighorse0: 是我不該用支那用語225F 10/11 09:32
→ bighorse0: 昨天綠粉在洗 蔡英文怎麼挑釁中國了
噓 m4tl6: 兩國有什麼問題？227F 10/11 09:33
→ bighorse0: 確實蔡英文不敢脫離一中 挑釁都只是都都摸摸的失言228F 10/11 09:33
→ bighorse0: 就像這句 兩岸互相不隸屬 沒脫離一中 可是支持者能幻想
→ geordie: 此地無銀三百兩230F 10/11 09:34
推 falconer: 不想世界大戰台海勢必降溫，但是你要有前提的上談判桌還231F 10/11 09:34
→ falconer: 是沒有前提的上談判桌？不好意思那個由不得我們，要等他
→ falconer: 們過招完，所以要我說蔡的態度是正確的，模糊就模糊，我
→ falconer: 們要的是結果，雖然這個結果不是操之在我...
→ meredith001: 蔡英文怎麼挑釁問你們柯檳榔跟吳斯懷阿235F 10/11 09:34
→ meredith001: 還是這兩隻不能代表KMT跟TMD等藍營?
→ geordie: 你484不知道中國是個階級很重的國家？都叫美國做美帝了237F 10/11 09:36
→ geordie: ，還會平起平坐？
推 cfetan: 保台，護台的籌碼這麼多，結果提出兩國論而自陷窘境?難道239F 10/11 09:38
→ cfetan: 不是事實?難道沒犯低級邏輯錯誤?
→ bighorse0: 模糊當然是比台獨好 只是多餘的對立對我國沒有好處241F 10/11 09:38
→ bighorse0: 終究就是等美中談判結束
→ geordie: 看美國怎麼掌控沖繩跟把韓國的戰時指揮權抓著不放就知道243F 10/11 09:42
→ geordie: 啦，如果你要講卡特的那件事的話，我只能說，那年台美還
→ geordie: 是有談判要怎樣的，結果就只是把中華民國政府的法理地位
→ geordie: 降級成台灣治理當局而已
推 jetalpha: 要保台護台就必須把台澎與China國分清楚，247F 10/11 09:42
→ jetalpha: 在這一點搞模糊被併吞的前例有圖博跟香港，
→ geordie: 難得兩國論這串討論度這麼高啊，科科249F 10/11 09:44
→ jetalpha: 身為台澎人，不能讓China國依前例併吞自己的家鄉。250F 10/11 09:44
→ jetalpha: 剛在找資料的時候發現美國其實在1960年開始就想辦法要讓
→ jetalpha: 台澎金馬成為一個獨立國家，只是蔣介石堅持不要而已。
推 tn1983: 講事實都不行喔 習皇還是先擔心明年的20大吧253F 10/11 09:48
→ geordie: 老蔣連讓阿共上桌的機會都不要，不過我也在壞疑阿共也用254F 10/11 09:48
→ geordie: 同招就是了
推 falconer: 我們從2016就是就是在沒有談判對方叫罵的狀態，現在再加256F 10/11 09:48
→ falconer: 一個軍機一直來，所以我其實不明白為何一個總統文告的討
→ falconer: 論要那麼爆氣
→ jetalpha: 實際上的情況是兩國，結果還是有人堅持要在一個中國底下259F 10/11 09:50
→ jetalpha: 搞模糊，把台澎置身險地，我也是非常搞不懂。
→ geordie: 對內交代，共機繞台效益越來越低，因為都不射彈261F 10/11 09:51
→ geordie: 現在中國在高潮美潛艇在南海犁田
→ jetalpha: China國的確是在用同一招，只是透過滲透聯合國組織，讓263F 10/11 09:52
→ jetalpha: 影響的範圍更廣，
→ jetalpha: 反過來說也因為滲透範圍廣，所以當武漢肺炎爆發初期，
→ jetalpha: China國讓WHO配合宣傳武漢肺炎人傳人機會低，
→ jetalpha: 才會搞到現在的武漢肺炎疫情全球擴散，截至2021/10/11為
→ bighorse0: 不是我堅持要在一個中國底下 是蔡英文不脫離一個中國268F 10/11 09:56
→ jetalpha: 止，武漢肺炎全球累積死亡人數達481萬人的「偉業」269F 10/11 09:56
→ bighorse0: 但是他又希望民進黨支持者誤會他脫離了270F 10/11 09:56
→ geordie: 阿共正在一步一步的走向第三大戰的線路之中271F 10/11 09:57
→ jetalpha: 今天台灣報紙的頭條是蔡英文雙十發言ROC與PROC互不隸屬272F 10/11 09:57
→ jetalpha: 喔。
→ bighorse0: https://reurl.cc/GbKxNx 剛好最近這個新聞很紅274F 10/11 10:03
→ bighorse0: 記者是可以誤會的
陳柏惟玩快打旋風？　判決書曝光！真相是他玩賭博機台輸了1000元 ｜ 蘋果新聞網 ｜ 蘋果日報
[圖]
台灣基進黨立委陳柏惟10年前肇事逃逸黑歷史被掀出後，PTT鄉民又起底他早年另涉一起賭博案，陳柏惟今受訪坦承他當年曾到電子遊戲場，可能會玩「快打旋風」這類的電玩，跟賭博一點關係也沒有。但根據高雄地院判決，當年陳柏惟被帶回警局，是因為他到高雄皇冠皇宮娛樂城玩賓果星球電子遊戲機檯，... ...

 
→ Rattlesnake: 阿共要吃掉你跟你主張什麼關係不大276F 10/11 10:03
推 jetalpha: China國主動介入帝國墳場的事，大概也是命吧277F 10/11 10:04
→ Rattlesnake: 還是有傻瓜以為承認自己中國人他就不會吃掉你278F 10/11 10:04
→ Rattlesnake: Z阿共當年殺國民黨還少了 還是國民黨那些不是中國人
→ jetalpha: 不過，早在China國規劃一帶一路時就已經跟帝國墳場結下280F 10/11 10:05
→ jetalpha: 緣份，這也算是China人自已的包吧。
→ jetalpha: 承認自己是China人，China國就不會吃掉你？
→ jetalpha: 天真，李明哲被China國綁架時還有人關注，
→ jetalpha: 親中國國民黨的學者被China國綁架兩個，連個消息都沒有
→ jetalpha: 耶。
噓 shirvan: 有種直接指名道姓286F 10/11 10:14

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 177　
作者 geordie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ bentw 說瞎！
1樓 時間: 2021-10-12 08:31:58 (台灣) 
→
Tgi0257
　 10-12 08:31 TW
···
哈哈哈哈哈
中國奈何不了蔡英文
不知道維尼會不會氣到腦充血喔⋯⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇