顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 847
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-26 00:15:09
看板 HatePolitics
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [討論] 季辛吉這個人的思考模式是如何?
時間 Wed May 25 21:58:23 2022

季辛吉,

這人好像在上個世紀末,做出一些犧牲台灣利益的決策,

令很多台人對他反感


窩個人沒太多印象,可能是稍微年輕一點,

可是,近幾天聽到他要烏克蘭"割地換和平"的說法

挖~ 跟法國馬的說法一致捏

對面俄羅斯人強行三面入侵占地,現在不到三個月打退兩面,

季先生跟馬先生要澤先生:別打惹別打惹~割地雙雙撤兵,不好嗎~?

=_=

季辛吉這個人的思考模式是如何呢?美國張伯倫(不是打球那個)?

--
→ a***0*000*: 158  不用睡惹   來戰八 01/27 02:51
→ *0*0**0**0:  know your place  糞咖 01/27 02:52
噓 **0***0**0: 別崩潰惹   尼對糞島真執著   加油好嗎  糞島 01/30 01:24
→ *0*0**0**0: 就學店仔崩潰麻   輪班價值被我否定沒辦法惹 01/30 01:28
噓 a***0*000*: 我也溫柔善良 01/30 02:05
原來這就叫做"有氣質"??

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.66.93 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YZZO4vc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1653487108.A.E66.html
推 pchunters: 很純粹的國際現實主義1F 05/25 22:01
→ Emerson158: 恩 把國際情勢 當下棋在走2F 05/25 22:02
推 g9122xj: 中國官方稱牠為中國人的老朋友3F 05/25 22:03
→ g9122xj: 中國人民的老朋友，少了一個字
推 chungrew: 結構現實主義者，而且有崇拜威權的思想。他是一個貪婪5F 05/25 22:05
→ chungrew: 的猶太人，拿了中國的錢專門幫中國說好話。
推 a810086: 很純粹的國際利益而已，季辛吉這些人信奉叢林法則，適者7F 05/25 22:05
→ a810086: 生存不適者淘汰，台灣隨時是可以被淘汰，因為相比周遭國
→ a810086: 家我們沒有任何政治影響力
→ chungrew: 總體來說，季辛吉就是貪婪無恥的人。10F 05/25 22:06
→ a810086: 美國人真正會怕的，是台灣跟中共合作，一起經營南海跟太11F 05/25 22:08
→ a810086: 平洋，甚至掐斷日韓的海上貿易線，這個會直接導致日韓倒
→ a810086: 戈，美軍勢力就會退回夏威夷甚至加州海岸
→ a810086: 不要忘記中華民國政府的主權是包括南海十一段線，釣魚台
→ a810086: ，只要台灣跟中共合作要在這幾個地方經營，那美國壓力就
→ a810086: 很大了
推 q2825842: 侵略者的老朋友吧，只要侵略者開始進行侵略，就有免費土17F 05/25 22:09
推 NSYSUEE: 這個人一直都親共阿，中俄都喜歡他18F 05/25 22:10
→ q2825842: 地送上。反倒是侵略者口中的"西方勢力"自己綁手綁腳19F 05/25 22:10
→ sunrise2003: 忘了是聽明老師還是誰講的, 季的徒子徒孫從中共那邊20F 05/25 22:13
→ a810086: 台灣應該要做的是不停止跟中共在政治跟經濟上的合作，最21F 05/25 22:13
→ a810086: 好在軍事上也能合作，合作到美國日韓下跪為止
→ sunrise2003: 拿好處拿的盆滿缽滿23F 05/25 22:13
→ sunrise2003: 我看了什麼  美日韓下跪 XDDDD
→ sunrise2003: 不把你像昆蟲一樣,手腳一隻一隻慢慢拔掉凌虐就不錯了
推 q2825842: 哪個傻瓜以為跟極權國家合作就能拿好拿滿的，尤其台灣還26F 05/25 22:16
→ q2825842: 是中國頭號侵略對象
→ sunrise2003: 中華腦簡直不可理喻28F 05/25 22:16
推 a810086: 馬英九在釣魚台的主張跟中共有默契，不然哪裡來日本跟你29F 05/25 22:18
→ a810086: 簽漁業協定，日本看到台灣跟中共合作，他們不跪誰要跪？
→ a810086: 中華民國的南海十一段線隨時可以配合中共填海造礁，越南
→ a810086: 菲律賓敢吭一聲嗎？
→ a810086: 這世界跟極權國家合作最多的不就是美國嗎？沙烏地不是極
→ a810086: 權國家？美國跟中共合作不算跟極權國家？真是好笑
推 lostsky93: 就典型看破別人生死，謀求（自己團體）最大私利的垃圾35F 05/25 22:23
→ lostsky93: 啊，要是可以，他連美國都可以整個賣給中國或俄羅斯，
→ lostsky93: 只要給他足夠$$$$
→ tpck: 投降主義 舔俄仔38F 05/25 22:24
推 lostsky93: 中國只要保證給季新吉家族足夠庇護與數不盡榮華富貴，39F 05/25 22:25
→ lostsky93: 他一定想盡辦法說服美國投降中國
噓 KyleSeager: 季辛吉上世紀拉攏中國制衡蘇聯，根本神人好嗎41F 05/25 22:25
→ g9122xj: 看推文華腦就長這樣~中國v.s.美國集團，他們還是堅定的支42F 05/25 22:26
→ g9122xj: 持獨裁者，這種病是治不好的
推 lostsky93: 季新吉家族與其徒子徒孫也都收了龐大的中國與俄羅斯利44F 05/25 22:28
→ lostsky93: 益，背地裡肯定也出賣不少美國科技技術，美國人現在其
→ lostsky93: 實也有聲浪要檢討清算這些人的作為
推 eric20: 現今世界亂局的禍首47F 05/25 22:30
推 a810086: 綠腦就是只會看到中共獨裁，絲毫不顧慮美國人也在跟獨裁48F 05/25 22:32
→ a810086: 者合作，還協助獨裁者顛覆政權，一切只為了謀求國家利益
→ a810086: 跟個人利益，美日韓在中國投資算不算跟獨裁者合作？澳洲
→ a810086: 協助中共開發雙體船軍艦算不算跟獨裁者合作？以色列技轉
→ a810086: 戰機跟飛彈技術算不算跟獨裁者合作
推 KyleSeager: 美國上世紀也支持過南越、伊拉克海珊這些獨裁國家哦，53F 05/25 22:36
→ KyleSeager: 誰說美國不會支持獨裁者的呵呵
推 Alcatraz666: 可是他們都不會像中共一樣表明要併吞台灣 end55F 05/25 22:37
→ sunrise2003: 但美帝不會跟蠢華腦一樣, 支持獨裁者對付自己喔56F 05/25 22:38
推 lostsky93: 警察會收賄 VS 強姦殺人魚肉鄉民的垃圾 ，二者要選誰57F 05/25 22:39
→ lostsky93: 很容易吧
→ pchunters: 米國支持的垃圾政權可多了，有句話「這些獨裁者是人渣59F 05/25 22:43
→ pchunters: ，但是他們是我們的人渣」，完全利益考量
→ pchunters: 這些獨裁者後來反美的，一拖拉庫好嗎？笑死
推 xheath: 美國跟獨裁者合作 跟台灣跟獨裁者合作 是完全不同的兩件62F 05/25 22:44
→ xheath: 事
→ xheath: 主動權 跟反制能力 美國一直都是世界老大
→ xheath: 台灣是拿什麼屌去反制別人
推 holysong: 美國雖亂但還算史上大國比較有良心，一邊亂搞還不忘宣傳66F 05/25 23:01
→ holysong: 普世價值，先退庚子賠款，蔣很爛卻陪他打完二戰，已經是
→ holysong: 世界霸主還重建歐洲，卻還要看德法現在一臉雞巴。看看19
→ holysong: 世紀英法俄的手法，才真正利益至上，辛季吉就大概那個手
→ holysong: 法
→ porscheruf: 當時他的思考觀念有其時空背景，但現在已經幾十年後了71F 05/25 23:03
→ porscheruf: 不會有人天真的以為還會買他的帳吧
推 q2825842: 這些腦殘可能看太多中國宣傳。美國一來不怕被這些獨裁國73F 05/25 23:06
→ q2825842: 家佔領侵略，二來美國是民主體制，有多元的聲音和機制制
→ q2825842: 衡，中俄這些極權國家可沒有
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 美國有良心（X)美國對美國人有良心（O)76F 05/25 23:08
→ gn02118620: 喔 holy說的是快一個世紀前的事了
推 a810086: 美國人很有良心XD阿富汗人還有越南人都相信了，烏克蘭也78F 05/25 23:09
→ a810086: 相信了
推 parissky01: https://i.imgur.com/r6nRBfA.jpg80F 05/25 23:10
→ parissky01: https://i.imgur.com/YAO6bO2.jpg
[圖]
 
[圖]
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 現實是自從美國成為獨一無二的霸權以後行事就跟二戰82F 05/25 23:10
→ gn02118620: 時的美國不一樣了
→ a810086: 相信美國人有良心的要嘛吃落葉劑，要嘛當中東難民被歐盟84F 05/25 23:11
→ a810086: 封鎖在邊境，要嘛當耗材去消耗軍事大國，真的是很有良心
推 q2825842: 五毛還活在平行世界。美國可沒侵略過幾個民主國家，相反86F 05/25 23:11
→ q2825842: 這幾年最具侵略野心的就是中俄
→ a810086: To be an enemy of the US is dangerous, but to be a fr88F 05/25 23:13
→ a810086: iend is fatal_Henrry Kissinger
→ q2825842: 就說五毛是平行世界，去對比下和美國好的台日，以及和中90F 05/25 23:14
→ q2825842: 國好的亞非國家就知道
→ donkilu: 典型的現實地緣政治者 擅長跟獨裁政權打交道92F 05/25 23:14
→ a810086: 講得好像中國有侵略過民主國家一樣，中國有像美國那樣到93F 05/25 23:14
→ a810086: 處顛覆別的國家政權？
推 donkilu: 拉A打B永遠都是國際政治的好棋95F 05/25 23:16
推 parissky01: 接下來會有人反擊96 99年是以前的抗中實戰績效96F 05/25 23:17
→ parissky01: 對啊 但沒有更新的實戰績效是中國嚇到龜縮的問題
→ parissky01: 不服氣就學俄國快出兵就有最新的抗中實戰績效可參考
→ parissky01: 沒有的話中國就是零勝被剃光頭啦
→ a810086: 綠粉怎麼不搬去阿富汗住個幾年看看？看被美國顛覆國家輸100F 05/25 23:17
→ a810086: 出民主當地人民願不願意
推 creay222: 舔中仔102F 05/25 23:18
→ q2825842: 五毛大概是活在中國對台灣沒有侵略野心的平行宇宙103F 05/25 23:18
推 donkilu: 台灣不在大國博弈的行列 只能用道德觀點出發104F 05/25 23:19
→ donkilu: 往往很難理解美國搞現實政治的這一面
→ a810086: 綠粉還在妄想說美國超正義美國爸爸好棒棒都是無私奉獻跟106F 05/25 23:21
→ a810086: 上帝一樣，什麼越戰？什麼阿富汗？沒聽過沒聽過～
→ q2825842: 如果以為可以利用國際政治中現實主義的成份讓台灣利益最108F 05/25 23:22
→ q2825842: 大化，只能說這種想法非常無知。因為台灣不具備這種條件
推 holysong: 中國肖想當世界霸主。大國崛起如一帶一路，絲路漢武打通110F 05/25 23:23
→ holysong: 西域，海上如鄭和威震西洋，起碼也要做到四海來朝，當初
→ holysong: 鵝爹都打成傻子，只剩下美國了，不過大國之間的搏鬥就不
→ holysong: 是我們普通人可以猜的，一回合就10年起跳
推 a810086: 會說這種話的人大概也相信台灣有台積電完全是美國爸爸的114F 05/25 23:25
→ a810086: 恩賜一樣道理～然後繼續無視馬英九在外交上就是有辦法比
→ a810086: 蔡英文做得好，不像蔡英文想跪還沒門路
→ a810086: 台灣就去開個綠燈給中共在南海填海造礁，讓他們軍艦去釣
→ a810086: 魚台巡航兩圈，在台灣的太平洋友邦共同投資基礎建設，我
→ a810086: 不信今天台灣還會進不去國際組織
推 holysong: 美國算是有正義感的了，最近幾十年起碼幫過科威特、烏克120F 05/25 23:27
→ holysong: 蘭。中烏還有友好條約，這段時間中國有幫烏什麼嗎？根本
→ holysong: 空心大老官
→ a810086: 就算這幾個地方丟了對綠粉來說也不痛不養，那本來就是大123F 05/25 23:29
→ a810086: 中華腦的領土，跟台灣國有什麼關係？丟了就丟了
推 holysong: 就阿富汗來看，美國還真傻傻的灑錢想要他能站起來，可惜125F 05/25 23:37
→ holysong: 財多身弱體質虛弱不受補
推 parissky01: https://i.imgur.com/OC157v1.jpg127F 05/25 23:48
→ parissky01: 什麼台灣只用道德觀點出發？民主國家是多人共治
→ parissky01: 要對選民負責 做統計壓倒性多數的選民具有道德感
→ parissky01: 主政者只為了國家利益 不顧選民道德感受 很難選啦
→ parissky01: 如撤離阿富汗符合國家利益 但無情的放生撤兵選民不買
→ parissky01: 單
→ parissky01: 如協防越南符合道德感受 但手段差死太多美軍選民不買
→ parissky01: 單
→ parissky01: 這次協防烏國 不付出自己人命的方式就得到民意支持
→ parissky01: 只有極權國家才會無道德下限滿腦子只想著上層利益
→ parissky01: 畢竟沒選民監督嘛 沒資訊自由也好洗腦
[圖]
推 donkilu: 你講的不就證明了 國際政治的道德與利益兩個面向138F 05/26 00:06
→ donkilu: 只看道德和只看利益都太狹隘

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 117　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇