※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-05-17 22:43:10
看板 HatePolitics
作者 標題 [新聞] 網友發文談與王定宇同居疑雲 顏若芳怒提
時間 Tue May 17 19:59:50 2022
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3929295
網友發文談與王定宇同居疑雲 顏若芳怒提告 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
已婚民進黨立委王定宇與兼任民進黨發言人的新聞部主任顏若芳，去年3月遭週刊爆料同居疑雲，兩人透過文字澄清是「房東房客關係」，但這也引來何姓網友上臉書發文，顏若芳見內容後認為是性騷擾，提告要求移除臉書內容外，也要求刊登判決全文，以及賠償30萬元。何姓網友從今年1月30日陸續發文提到「我想吃八千含稅早餐， ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/17/php2EElPR.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
網友發文談與王定宇同居疑雲 顏若芳怒提告
4.完整新聞內容︰
已婚民進黨立委王定宇與兼任民進黨發言人的新聞部主任顏若芳，去年3月遭週刊爆料
同居疑雲，兩人透過文字澄清是「房東房客關係」，但這也引來何姓網友上臉書發文，
顏若芳見內容後認為是性騷擾，提告要求移除臉書內容外，也要求刊登判決全文，以及
賠償30萬元。
同居疑雲，兩人透過文字澄清是「房東房客關係」，但這也引來何姓網友上臉書發文，
顏若芳見內容後認為是性騷擾，提告要求移除臉書內容外，也要求刊登判決全文，以及
賠償30萬元。
何姓網友從今年1月30日陸續發文提到「我想吃八千含稅早餐，也想被顏若芳摸頭（我
沒說哪個頭喔！），請問王定宇委員該怎麼做？」、「恭祝王定宇委員與顏若芳候選人
倆新春大吉、天天賺○千」、「難怪找不到人，原來王定宇在家睡覺呢！至於哪個家，
就不好說了！」等，另也附圖提到「這個○沒用了」
沒說哪個頭喔！），請問王定宇委員該怎麼做？」、「恭祝王定宇委員與顏若芳候選人
倆新春大吉、天天賺○千」、「難怪找不到人，原來王定宇在家睡覺呢！至於哪個家，
就不好說了！」等，另也附圖提到「這個○沒用了」
顏若芳主張，何姓網友的臉書發文、附圖，已違反性騷擾防治法第9條規定，提告要求
移除內容，並刊登判決全文，也要賠償她30萬元。
台北地院上午開庭時，顏若芳的律師說，這些性騷擾的臉書內容，同時構成性侮辱，一
般人只要看過內容便可理解為何構成性騷擾；律師也希望法官盡快審完本件民事訴訟。
何姓網友透過律師否認性騷顏若芳，並指，「王八千」指的是王定宇，並非顏若芳，原
因在於，王定宇曾說以8000元向顏若芳分租套房，且無論王定宇還是顏若芳，都因為身
為公眾人物，可受公評，否認賠償責任。
般人只要看過內容便可理解為何構成性騷擾；律師也希望法官盡快審完本件民事訴訟。
何姓網友透過律師否認性騷顏若芳，並指，「王八千」指的是王定宇，並非顏若芳，原
因在於，王定宇曾說以8000元向顏若芳分租套房，且無論王定宇還是顏若芳，都因為身
為公眾人物，可受公評，否認賠償責任。
法官庭末諭知6月7日再度開庭，預計當天辯論終結。
5.附註、心得、想法︰
○那個字貼不出來，就是何姓網友講的"王八"上下排成的字。
不過，為什麼要用何姓網友稱呼啊？
這一看就知道是這位喊著要蔡壁如還他1400元的何姓網友啊：
https://i.imgur.com/nIwTG00.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/nIwTG00.jpg)
如果是我們想的那位何姓網友，他可是代表台灣第二大在野黨選過立委，
跟吳怡農戰了個不分勝負的男人耶(都沒贏)，直接稱呼名字不就好了？
難道還有別的何姓網友嗎？
何姓網友有在看政黑的話，在臉書回答一下好嗎？
這種類似「橘英雄的友人A」的稱呼你不會感到生氣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.79 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YWuuuZW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1652788792.A.8E0.html
→ : 各位注意了1F 05/17 20:00
我覺得叫一個選過立委的名人是「網友」實在有點誇張耶。推 : 2%又輸了2F 05/17 20:00
推 : 我只認識一個何姓網友3F 05/17 20:00
→ : 2%又輸了4F 05/17 20:01
→ bluenan …
推 : 惱羞成怒6F 05/17 20:01
→ : 只是房東房客關係 各位別再多連想!7F 05/17 20:02
推 : ？8F 05/17 20:02
→ gogobar …
推 : 王八上下排成的字是什麼字?10F 05/17 20:03
https://www.google.com/search?q=兲貼不上來
推 : 都已經有小孩了，說話還這麼噁，老婆看到作何感想= =11F 05/17 20:03
內容日期都一樣：https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/690726872310243
這何姓網友就是這個何姓網友沒錯吧？
推 : 是那位很自豪自己沒繳黨費的何姓網友嗎？12F 05/17 20:06
還有哪位何姓網友嗎？推 : 我知道有個得票2%的何姓網友13F 05/17 20:06
→ CREA …
→ : 沒有花生糖、也沒有版面15F 05/17 20:07
→ : 、除了惡毒的負面聲量
→ : 、除了惡毒的負面聲量
推 : 2%雞 真慘 連名字都沒有17F 05/17 20:07
何姓網友。推 : 人家就是一個平民非公眾人物，不然你要媒體怎麼報導18F 05/17 20:07
→ : ？類公眾人物嗎？
「民眾黨立委落選人」→ : ？類公眾人物嗎？
聽起來不錯吧。
→ : 法院認證?20F 05/17 20:07
→ : 2%雞??
→ : 2%雞??
推 : 印尼雞不意外啊 做研究不行嘴秋最行22F 05/17 20:07
被告性騷擾實在太尷尬了告毀謗可能還沒這麼尷尬
推 : 拿2%的路人23F 05/17 20:08
→ : 還真的是2%雞 XDDDDDDD24F 05/17 20:08
→ : 所以印尼雞很適合TMD阿
→ : 所以印尼雞很適合TMD阿
推 : 不是選議員嗎？26F 05/17 20:09
何姓網友上次是選立委喔！議員他這次沒出來選的樣子。
推 : 立委啦27F 05/17 20:10
→ : 上次在那跟風唱塔綠班真的超尬
→ : 上次在那跟風唱塔綠班真的超尬
推 : 他如果沒繳黨費是會被切割的喔 該請方格子查一下29F 05/17 20:11
他上一次官司打贏焦糖，政黑好像沒人貼？https://gotv.ctitv.com.tw/2021/10/1903370.htm
這下尷尬了！焦糖哥哥遭指「燻到焦的心」怒告毀謗…淡大教授稱「是提醒」獲判無罪
![[圖]]()
淡大教授何景榮2020年曾在臉書發文，疑指焦糖哥哥陳嘉行是「被權勢、利慾所薰心的糖」、「最終只剩下燻到焦的心」等語，導致陳嘉行提告自訴加重誹謗。何景榮辯稱，自己是基於社會學前輩的立場，提醒焦糖哥哥不要「利慾薰心。對此，台北地方法院日前認定，何景榮是善意且適當評論，因此判決無罪，全案可上訴。 ...
![[圖]](https://storage.googleapis.com/gotv/wpimg/2021/10/fa02b5fa-1.jpg)
→ : 顏竟然有臉告人30F 05/17 20:15
附帶一提，王定宇告何姓網友，不起訴。https://www.facebook.com/KYKChicken/posts/723548075694789
推 : 何姓網友是誰？31F 05/17 20:15
大家都認識的推 : 他的人生整個歪掉32F 05/17 20:16
我怎麼覺得他一帆風順XD光上面貼的就二連勝了，第三場居然已經變成用性騷擾防治法告他了....
推 : 「這個○沒用了」這句問題最大33F 05/17 20:16
這個要說是性騷擾好像最有可能？(我有加問號)→ : 何姓網友=2%仔=民眾黨前立委落選人?我有加問號喔～34F 05/17 20:17
推 : 何姓網友好閒追打這種小咖有何意思XD35F 05/17 20:17
大學教授像他這樣真的蠻閒的XD推 : 啊 這個被告活該36F 05/17 20:18
→ : 本來看標題想說告這種不會贏
→ : 不過這個穴沒用了 被告成是有前例的
→ : 用這種圖羞辱人 被告活該
→ : 更正 應該說 用這種句子羞辱人
他沒有講"穴"啊，不要亂補...→ : 本來看標題想說告這種不會贏
→ : 不過這個穴沒用了 被告成是有前例的
→ : 用這種圖羞辱人 被告活該
→ : 更正 應該說 用這種句子羞辱人
原來王定宇還告他「破壞我的婚姻」...是怎樣？
→ : 我推文後面才看到不是穴ORZ41F 05/17 20:20
→ : 不過一樣啦，這類句子的用法已經被告成過
問題是他講的是另一個，不是這一個.....→ : 不過一樣啦，這類句子的用法已經被告成過
推 : 連結裡何姓網友回網友那句覺得顏有機會的成吧？43F 05/17 20:22
花八千租房子的是姓王的啊。我看到也覺得那是講姓王的房客，跟房東無關，房東又不姓王？
→ foolfighter …
→ : 不是這句喇，剛看到何姓網友講一句啥八千過年不回家還工45F 05/17 20:30
→ : 作和顏一起[公幹]，覺得這句有點影射
咦這句新聞沒看到→ : 作和顏一起[公幹]，覺得這句有點影射
我在FB留言裡面找到了
→ : 對欸 但這個說法的話，的確顏會告不成 但變成是要引47F 05/17 20:32
→ : 王定宇告嗎？
→ : 自己明說王八 指王定宇的話，這很難要主張是可受公
→ : 評啊
→ : 王八是直接罵人用的詞
就看王定宇要不要告第三次了，上次告妨礙名譽是不起訴→ : 王定宇告嗎？
→ : 自己明說王八 指王定宇的話，這很難要主張是可受公
→ : 評啊
→ : 王八是直接罵人用的詞
→ : 等等我找找，連結下面何回網友的話52F 05/17 20:32
→ : 沒說哪個頭+公幹 可能是顏能主張的點53F 05/17 20:33
→ : 至於王八的話 要找王定宇告
何姓網友也蠻搞笑的，他身上官司應該不少XD→ : 至於王八的話 要找王定宇告
(目前看到焦糖、王定宇、顏若芳都有告他)
→ : 何有講王過年不回家，和顏[公幹]這句有點影射，人也講是55F 05/17 20:35
→ : 王顏覺得有機會
不過不是告妨礙名譽這點很妙XDDD→ : 王顏覺得有機會
告他性騷擾XDDDD
幹我快笑死，被告性騷擾的立委落選人不多吧
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.32.79 臺灣), 05/17/2022 20:36:13
→ : 告性騷擾可能是說摸頭沒說哪個頭那邊吧，的確是有點噁57F 05/17 20:37
推 : 橘英雄的友人A 這梗太古典了吧58F 05/17 20:42
推 : 看到何，第一時間反應何志偉= =59F 05/17 20:44
推 : 選輸直接鄉民化60F 05/17 20:45
推 : H2讚 77777761F 05/17 20:47
推 : 我還想說何是誰 難怪有錢請律師62F 05/17 20:48
→ : 一般鄉民都會親自出庭
→ : 一般鄉民都會親自出庭
推 : 很噁心..64F 05/17 20:59
推 : 那時候看覺得好笑 但被告性騷擾 才發覺成案可能性很高啊65F 05/17 21:00
→ : 這一告 我看98% 2%雞會輸
→ : 這一告 我看98% 2%雞會輸
推 : 顏挑的罪算滿有sense的67F 05/17 21:09
推 : 何姓網友怎麼這麼噁心68F 05/17 21:21
→ : 他老婆看到會有啥感覺？
→ : 他老婆看到會有啥感覺？
推 : 何姓網友是賣便當的電台主持人嗎？何必如此？70F 05/17 21:24
推 : 我已經忘記他全名了。他應該很想讓大家記得他的名字吧 XDD71F 05/17 21:30
推 : 政黑的文章都受的了了還會受不了老司機的喔？72F 05/17 21:33
→ : cplzgr你少在那裏假正經
→ : cplzgr你少在那裏假正經
噓 : 因為誹謗告過被法院認證過，這次改告其他的74F 05/17 21:35
推 : 就妨礙名譽告不成啊 才硬弄個性騷擾硬要告75F 05/17 21:36
→ : 不過性騷擾防治法第九條只有民事賠償 民事賠償是採損失
→ : 填補原則 有損害才有賠償 顏先去證明自己的損害在哪吧
→ : ～
→ : 不過性騷擾防治法第九條只有民事賠償 民事賠償是採損失
→ : 填補原則 有損害才有賠償 顏先去證明自己的損害在哪吧
→ : ～
推 : 之前不是告過了?79F 05/17 21:47
推 : 這位聽說是教授?80F 05/17 22:00
推 : 噁男被告死好 哈哈哈81F 05/17 22:01
推 : 真正的噁男是王浩宇啦82F 05/17 22:03
→ : 馬的這裡網軍真多 幹
→ : 馬的這裡網軍真多 幹
噓 : 是來自未開發國家的低水準種族嗎？？？？84F 05/17 22:10
推 : 告第九條 好狠啊 要怎麼回復這兩位房東房客的名譽？85F 05/17 22:19
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114
作者 TheoEpstein 的最新發文:
- 57F 21推
- 74F 15推 1噓
![]()
這個ID不知道在雲什麼， 不知道棒球板對賴清德跟對別的政客不一樣，是因為賴清德是真的喵迷。 跟他講了賴清德當過球評，沒想到KONAMI居然回這句： 有誰認為KONAMI這個雲仔可以當球評播棒球的？ …779F 154推 19噓![]()
政府常常會講要救國旅，嫌台灣人不出遊什麼的(政黑點) 但 真的是這樣嗎？ 台灣打進12強的複賽，這週要去東京巨蛋比賽了。 棒球板已經哀嚎「買不到機票」了。 因為從昨天晚上就開始瘋搶11/21~24的 …168F 43推 2噓
點此顯示更多發文記錄
1樓 時間: 2022-05-18 10:46:19 (台灣)
→
05-18 10:46 TW
就何景榮阿，王定宇告輸了，換顏若方告啦 ㄎㄎ 噓 gisasy001: 因為誹謗告過被法院認證過，這次改告其他的74F 05/17 21:35 推 skyexers: 就妨礙名譽告不成啊 才硬弄個性騷擾硬要告75F 05/17 21:36 → skyexers: 不過性騷擾防治法第九條只有民事賠償 民事賠償是採損失 → skyexers: 填補原則 有損害才有賠償 顏先去證明自己的損害在哪吧 → skyexers: ～
回列表(←)
分享