顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-17 19:45:04
看板 HatePolitics
作者 helba (網路貧民窟)
標題 [轉錄] 04B:虹安,妳應該先來問我的。不然也應該google查一下啦。
時間 Sun Apr 17 18:52:33 2022



1.轉錄網址︰

https://www.facebook.com/japantravel/posts/10158671284084150

2.轉錄來源︰

林氏璧臉書

3.轉錄內容︰

今天是TFDA通過,ACIP週三才要開會是否讓兒童開始接種莫德納。

1.很多民眾,政治人物都不知道莫德納在歐盟,加拿大,澳洲兒童都拿到EUA了。每天狂
問怎麼沒BNT。

2.莫德納在美國申請青少年以下的EUA有點卡住了,可能是因為在多國發現心肌炎在青少
年發生的機率比BNT高的關係,美國FDA要求補資料,到現在美國莫德納還沒能在青少年和
兒童使用。


3.但如同我之前和大家說明過的,莫德納往下做青少年,兒童和小小孩的臨床試驗是已經
做完了,最近許多國家地域也都批准了莫德納在兒童的緊急使用授權。包括:

澳洲:2月23日
歐盟EMA:2月24日
加拿大:3月17日
英國:4月14日

4.BNT/輝瑞替兒童特別做了一個橘瓶,是成人的三分之一量10微克。這個緩衝液也換了包
裝也換了,理論上要替兒童施打的話要早點去買。這其實我和大家早就報告過了。但莫德
納就沒有這麼麻煩了,他的臨床試驗就是直接用原本疫苗半量施打,沒有改包裝的問題。
台灣今年有2000萬劑莫德納訂單,明年有1500萬,應該是綽綽有餘。我個人沒有覺得我們
非得去買BNT/輝瑞的橘瓶。且還有之前和大家提到的問題,輝瑞在2~5歲幼兒打兩劑3毫克
結果產生中和抗體不夠,目前他們正在觀察打三劑的效果。但莫德納已經做出打25毫克在

6個月到6歲的小孩中和抗體沒問題,也正在和各國法規單位申請。在小小孩的疫苗來說,
莫德納可能還會超車BNT。


5.今天的新聞稿上看到的是Phase 2/3 "KidCOVE"超過4000位6~11歲兒童的資料,這是一
個免疫橋接研究,顯示中和抗體不劣於之前試驗中18至25歲青少年及成人試驗組的免疫原
性結果。安全性結果就看到發燒機率較成年組略高,其他不良反應的比例相近。但要注意
,因為心肌炎發生機率本來就低,在一個4000人的臨床試驗中是沒辦法看到心肌炎的發生
機率的。


6.一個重要的問題是,BNT在兒童通過比較久了,所以累積有很多國家的大量安全性和有
效性的資料。但莫德納在兒童多半國家也都才剛剛通過,還沒有大量安全性和有效性的資
料。而兩者劑量差很多,兒童劑量BNT10微克(成人的三分之一),莫德納50微克(成人
的二分之一),這劑量相差五倍。因此BNT在兒童觀察到的心肌炎發生率低,不能直接用
在莫德納上。要我個人建議,我認為兒童的莫德納也可以如同青少年相隔至少12週再施打
,以減少不良反應的機率。


7.兒童該不該打新冠疫苗?我想在ACIP星期三會後,兒科疫苗的專家們應該要更深入的和
家長們說明。應該要列舉兒童染新冠的致死率,後遺症長新冠的機率。施打疫苗的優缺點
,防止本身感染,防住院,防止帶回家傳給他人效力如何,可能副作用機率等等。最後,
由家長自行決定是否施打。


以下是食藥署新聞稿。

衛福部食藥署核准莫德納疫苗用於6至11歲兒童接種

衛生福利部食品藥物管理署為因應新型冠狀病毒疾病(以下簡稱COVID-19)疫情防疫需求,
於111年4月17日邀請國內臨床醫學、小兒醫學、感染醫學等領域專家召開專家會議,討論
是否同意核准莫德納疫苗適用於6至11歲兒童的主動免疫接種以預防COVID-19。


經審查莫德納疫苗在6至11歲兒童所進行的一項第二/三期臨床試驗,試驗結果顯示,6至
11歲兒童試驗組所誘發的中和抗體免疫原性結果,不劣於原療效試驗中18至25歲青少年及
成人試驗組的免疫原性結果;安全性資料方面,兒童組除發燒的比例較成年組略高外,兩
組發生不良反應的比例相近,大多屬於輕微、暫時性的不良反應。經整體評估其有效性及
安全性,並考量國內緊急公共衛生需求,與會專家建議核准莫德納疫苗可適用於6至11歲
兒童的基礎接種,用法用量為施打兩劑,每劑0.25毫升(含50微克的mRNA,為成人劑量的
一半),兩劑施打間隔28天。


在6至11歲兒童的臨床試驗中,受試者最常見的不良反應為注射部位疼痛、疲勞、頭痛、
肌痛、畏寒、噁心/嘔吐、腋窩腫脹/壓痛、發燒、注射部位紅斑、注射部位腫脹和關節痛
,與成年人試驗結果相近,未偵測到新的重大安全疑慮。未來食藥署將持續監控國內外接
種COVID-19疫苗的安全警訊,分析評估疫苗不良事件通報資料,執行安全監視機制,保障
民眾接種疫苗之安全。



4.附註、心得、想法︰

甚麼嘛,免疫橋接我可是不承認的喔

蔡璧如:有沒有統計意義?


04b留言直接點名高虹安模有先來問他就在裝會

果然如他前幾天說的一樣

路人變專家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.149.116 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YM_5pTr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1650192755.A.775.html
※ 編輯: helba (118.169.149.116 臺灣), 04/17/2022 18:53:30
KCKCLIN: 大數據專家你敢嘴?賤種蠢渣藍蛆柯粉準備出征了1F 04/17 18:53
KCKCLIN: 等等會不會有柯粉嗆沒喝過洋墨水的還敢質疑人
CavendishJr: 堅持BNT3F 04/17 18:54
gogobar 
gogobar: 側翼粉專又在幫塔綠班狗官洗白了,操他媽無恥4F 04/17 18:54
flavorBZ 
flavorBZ: 太長5F 04/17 18:55
uam: 這誰啊,有比大樹鉅厲害嗎?6F 04/17 18:55
Linlosehow: 立委問民眾?7F 04/17 18:55
a2550099: 蟑螂會來噓 先補血8F 04/17 18:55
helba: 也對 對狗狗來說程度差文章太長就讀不了9F 04/17 18:55
flavorBZ 
flavorBZ: 04b是賣淘寶貨愛台灣那個嗎10F 04/17 18:56
coyoteY: 什麼!竟然是免疫橋接!11F 04/17 18:56
robin5339: 狗狗罷崩潰 看來是對了 欸 被大二生騙 哈哈12F 04/17 18:56
bruce2248: 上海复星網軍跟業務就討厭莫德納影響他們業績啊13F 04/17 18:56
eupa1973: 大數據專家14F 04/17 18:57
flavorBZ 
flavorBZ: 講的像自己有看完罵到自己。XD笑死XD15F 04/17 18:57
jajujo: 要BNT不可的基本不是在乎疫苗的功效啊16F 04/17 18:57
Ghamu: 台大感染科醫師被當側翼歐 哈哈哈17F 04/17 18:57
flavorBZ 
flavorBZ: 感謝郭董18F 04/17 18:58
howarddddads: 笑死 中國人很氣19F 04/17 18:58
SPDY: 其實舊BNT用完也還好 緩衝液不同 能抽較少量 直接打幼童嗎?20F 04/17 18:58
Pietro: 真正的「世界不是只有美國」21F 04/17 18:58
flavorBZ 
flavorBZ: 高端仔XDDDD22F 04/17 18:58
gp99000: 我側翼同溫層可是嫌他有點柯喔23F 04/17 18:59
fat980: 虹安大數據專家24F 04/17 19:00
CavendishJr: 莫德納的6歲以下疫苗臨床試驗有明確提到免疫橋接25F 04/17 19:00
fdtu0928: 免疫橋接無效啦,陳時中最好給我三期認證的小小孩疫苗26F 04/17 19:01
fdtu0928: 呦,不然就是殺人
CavendishJr: https://bit.ly/36oRWVR28F 04/17 19:01
Pietro: 我真的不知道,他們是用什麼理由宣稱免疫橋接是台灣發明的29F 04/17 19:01
CavendishJr: https://i.imgur.com/oVIWXfW.jpg30F 04/17 19:01
langeo: 高空安真丟臉31F 04/17 19:01
fat980: TMD議題就是又小孩又疫苗,也講不出什麼料,舉手政府做的32F 04/17 19:02
fat980: 錯的
s81048112: 柯韓糞和垃圾TMD又要回歸去年一樣罵免疫橋接了嗎34F 04/17 19:03
WeGoYuSheng: 啊她就是喜歡裝逼裝專業胡說八道才會變高鼻安35F 04/17 19:04
Miseryz: 看完覺得比較有疑慮就是心肌炎沒辦法很清楚概論是多少36F 04/17 19:04
iWatch2: DJ五毛柯韓粉崩了兩年只是自家大小紅支持度崩潰而已 柯憐37F 04/17 19:04
kouta: 柯韓粉:果凍沒買還值得打嗎?38F 04/17 19:04
fat980: 最近在炒不前陣子就先丟BNT議題出來,再來就狂轟39F 04/17 19:05
robin5339: 4%只相信精神科醫師吧 台大感染科醫師什麼三七仔40F 04/17 19:05
fat980: 炒什麼話題八卦會先丟議題試水溫,再補網你做什都不對41F 04/17 19:06
bobby94507: 大數據專家42F 04/17 19:07
creay222: 其實喔 現實是6-11歲 歐美打疫苗的比例都相當低43F 04/17 19:07
creay222: 因為他們都覺得歐姆控就一般感冒
creay222: 沒必要打疫苗了 該共存了
creay222: 所以有數據的國家 少的可憐
jixiang: 大樹鋸專家47F 04/17 19:09
dante110059: 哪來的白癡扯高端48F 04/17 19:10
gogen: 這誰啊,有比大樹鋸厲害嗎?先唱塔綠班來聽聽49F 04/17 19:11
creay222: 美國打第三劑現在只有50幾%50F 04/17 19:12
joe00477: 字太多,沒人會看51F 04/17 19:12
[圖]
creay222: 大家跟著一個韓粉瘋子在那邊耍猴戲53F 04/17 19:13
boogieman: #aTMD塔綠安被專業的洗臉54F 04/17 19:15
add20716: 塔白安,塔白安,白畜生氣有夠讚55F 04/17 19:17
djdjdj: 一堆說,政府應該讓我們可以選擇BNT還是莫德納,講得理由56F 04/17 19:21
djdjdj: 冠冕堂皇,直接說我要BNT還比較乾脆
huabei6: 高虹安無的放矢又不是第一次58F 04/17 19:34
brella 
brella: 其實她愈來愈醜,真是相由心生59F 04/17 19:38
ProtectChu56: 請求支援大樹鋸Meme圖,很久沒見到了60F 04/17 19:40
saimeitetsu: 潑婦只會用鼻孔瞪人61F 04/17 19:42

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 239 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b bentw 說讚!
1樓 時間: 2022-04-17 20:34:22 (台灣)
  04-17 20:34 TW
台灣有一堆平民疫苗專家...
2樓 時間: 2022-04-17 21:25:14 (台灣)
  04-17 21:25 TW
其實心肌炎 跟施打部位 還有有沒有揉 比較相關
3樓 時間: 2022-04-17 23:07:38 (台灣)
     (編輯過) TW
揉?
醫師跟護理師都說因為是肌肉注射..不要去揉...
4樓 時間: 2022-04-18 01:40:09 (台灣)
  04-18 01:40 TW
可是美和護校畢業的疫苗專家在靠腰
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇