※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-20 17:54:07
看板 HatePolitics
作者 標題 [討論] 嚴守國境+免戴口罩或是放寬國境續戴口罩
時間 Sun Mar 20 13:23:03 2022
現在台灣的疫情已經趨向緩和 室內用餐戴口罩也沒被禁止過
總覺得室內用餐可不戴口罩 室外走路卻要戴口罩是很怪的一件事
未來如果還是繼續嚴守國門 且疫情不嚴重的話
且很多人都已經打了三劑疫苗 還有必要要求大家繼續戴口罩嗎?
當然 我說的是室外的部分 如果是在捷運或公車上
還是建議要戴口罩比較好些
另外 現在國際上似乎都已經逐漸開放國門
原本嚴管型的紐西蘭現在也要走開放了
現在紐西蘭每天都有超過萬人的新增個案
不過致死人數不多 所以預期紐西蘭還是會繼續開放下去
如果真的要一直嚴守國境下去 等過幾年再說也無可厚非
如果真的要一直嚴守國境下去 等過幾年再說也無可厚非
只是如果疫情不嚴重的話 還有必要要求大家連室外走路都要戴口罩嗎?
各位認為如何呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YDhexxs (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647753787.A.EF6.html
→ : 先譴責鄭麗文無的放矢1F 03/20 13:23
推 : 大眾運輸可以要求戴口罩 其他地方沒辦法2F 03/20 13:24
推 : 兩個都不會長久之計好嗎3F 03/20 13:25
推 : 維持運輸交通帶口罩，其他可以逐步開放4F 03/20 13:26
→ : 戴不戴口罩跟邊境開不開放無關5F 03/20 13:26
→ : 現在天氣還不熱 口罩還可以戴著6F 03/20 13:26
→ : 總之會逐步開放的，但是底線我認為要放在大眾運輸維持7F 03/20 13:27
推 : 武漢肺炎可怕之處在於短時間可以感染一大批人8F 03/20 13:28
推 : 口罩跟自主防疫是最後一道防線 其他都可以做調整9F 03/20 13:28
→ : 我也認同大眾運輸持續戴口罩 但室外應該可以放寬10F 03/20 13:29
→ : 不然室內用餐的風險不會小於室外脫口罩
→ : 不然室內用餐的風險不會小於室外脫口罩
→ : 為啥國內有批人總喜歡一步到位的政策，而不是且戰且走？12F 03/20 13:30
→ : 他們智商有問題13F 03/20 13:31
→ : 因為幻想國外是一步到位，就算國外轉彎改政策也視而14F 03/20 13:31
→ : 不見，反正台灣改了就是自打臉
→ : 不見，反正台灣改了就是自打臉
→ : 這不是智商問題 而是國情問題 看歐美人好像都不戴口罩16F 03/20 13:32
→ : 當然有必要阿，不然到時候鄭麗文又要說害死多少人了17F 03/20 13:33
→ : 歐美也沒有一步到位阿18F 03/20 13:33
→ : 人家也是有時間表
→ : 人家也是有時間表
→ : 怎麼可以放寬呢?20F 03/20 13:33
→ : 只是他們可以接受一天確診超過萬人 台灣人無法接受21F 03/20 13:33
→ : 我也是支持現階段戶外可以不戴口罩，到室內或大眾運22F 03/20 13:33
→ : 輸再戴，只是指揮中心肯定不會這樣放寬的
→ : 輸再戴，只是指揮中心肯定不會這樣放寬的
→ : 台灣人看到一天確診數超過 10 位就集體恐慌症了吧24F 03/20 13:34
→ : b我去便利商店 也可以看到有些飲食區的人脫了口罩25F 03/20 13:35
→ : 然後其他 人繼續戴口罩 感覺怪怪的
→ : 然後其他 人繼續戴口罩 感覺怪怪的
→ : 台灣人心態已經變了啦，兩個月前本土幾十例北部這邊27F 03/20 13:37
→ : 照樣內用照樣群聚，現在有些店家都把隔板拆掉了
→ : 這種現象在大規模打疫苗前根本不會發生
→ : 照樣內用照樣群聚，現在有些店家都把隔板拆掉了
→ : 這種現象在大規模打疫苗前根本不會發生
→ : 因為已經打疫苗 就算得了病毒 也不太會是重症30F 03/20 13:38
→ : 政客呢？還不是天天罵罵浩31F 03/20 13:38
→ : 現在政客大概不太會用疫情作文章了 畢竟和國外比起來32F 03/20 13:39
→ : 台灣的疫情算是世界上最輕微的
→ : 周邊國家幾乎都是日增萬人以上
→ : 台灣的疫情算是世界上最輕微的
→ : 周邊國家幾乎都是日增萬人以上
→ : 新加坡之前也是守得很好，結果一放寬就.......35F 03/20 13:40
→ : 個人認同逐漸放寬隔離的天數 未來可能先降到七天36F 03/20 13:40
→ : 也只能拿死800人做文章而已，但這數字跟國外比微乎37F 03/20 13:40
→ : 其微
→ : 其微
→ : 如果試行一段時間沒問題 再繼續往下降39F 03/20 13:40
→ : 這要看人民是否能接受，而非只是一味覺得國外怎樣台灣就40F 03/20 13:40
→ : 怎樣，韓國疫情確診也是一再推高
→ : 怎樣，韓國疫情確診也是一再推高
→ : 台灣應該不會直接開放 而是先從減少隔離天數開始42F 03/20 13:41
→ : 10-7-4-3-2-1
→ : 10-7-4-3-2-1
→ : 就算死亡率不高，卻很容易被拿來炒作，像某人還能在那炒44F 03/20 13:42
→ : 作八百條人命
→ : 作八百條人命
推 : 4%要放開邊境不戴口罩同時又要沒有人確診46F 03/20 13:45
→ : 你看之前omicron剛出來，4%會拿時鐘說過要共存不敢47F 03/20 13:48
→ : 提之前阿北說要共存，你就知道這群人有多賤了，阿北
→ : 現在變那麼爛說話反反覆覆就是被你們這些人搞的
→ : 提之前阿北說要共存，你就知道這群人有多賤了，阿北
→ : 現在變那麼爛說話反反覆覆就是被你們這些人搞的
推 : 不用想那麼多，夏天就共存了50F 03/20 13:50
→ : 37度誰能戴口罩在戶外一直活動
→ : 37度誰能戴口罩在戶外一直活動
推 : 大眾運輸跟醫療院所要戴可接受 其他按照個人判斷52F 03/20 13:51
→ : 4%:放寬國境，不戴口罩，但死人都算在陳時鐘頭上53F 03/20 13:53
推 : 開放一週死800滿有可能的54F 03/20 13:56
推 : 3劑打下去了就看開點面對吧55F 03/20 13:57
→ : 疫苗不是打假的 會怕的人自己判斷要不要戴好
→ : 疫苗不是打假的 會怕的人自己判斷要不要戴好
→ : 歐美人不戴口罩然後每天幾千例，你能接受的話我也行啊57F 03/20 13:59
→ : 這兩個根本都要取消58F 03/20 13:59
→ : 然後都什麼時候了還有人覺得三劑疫苗就不會被感染？？？59F 03/20 13:59
推 : 問題真的是在人民看不看得開60F 03/20 13:59
→ : 這種無差別限制 沒有限定時間才有問題61F 03/20 14:00
→ : 三劑莫德納你該中還是會中好嗎62F 03/20 14:00
噓 : 只要有鄭麗文這樣的人，就不會開放國境63F 03/20 14:02
推 : 到了3劑就是中了就扛了 不然也不用放寬了64F 03/20 14:02
→ : 大家繼續2020的0劑方式最好
→ : 沒錯你說的對 我已經看開了 對我來說打3劑 中了就算
→ : 了
→ : 就是命了
→ : 大家繼續2020的0劑方式最好
→ : 沒錯你說的對 我已經看開了 對我來說打3劑 中了就算
→ : 了
→ : 就是命了
推 : 而且開始慢性感染共存之後，染疫痊癒的人，誰要跟你繼續69F 03/20 14:07
→ : 戴口罩
→ : 不用開放邊境一樣會感染啦
→ : 講的好像香港跟中國開放邊境才感染一樣
→ : 一直講封鎖邊境，就是不願意面對病毒真相
→ : 確診險買個四家，做好準備才是真的
→ : 戴口罩
→ : 不用開放邊境一樣會感染啦
→ : 講的好像香港跟中國開放邊境才感染一樣
→ : 一直講封鎖邊境，就是不願意面對病毒真相
→ : 確診險買個四家，做好準備才是真的
推 : 恐慌仔比較適合住對岸 太平洋沒加蓋75F 03/20 14:10
推 : 只要有更多的人看得開 那就自然不恐慌了啊76F 03/20 14:11
推 : 防疫措施慢慢開放解封才是王道77F 03/20 14:15
推 : 至於什麼鄭麗文嗆什麼 嗆啊78F 03/20 14:15
→ : 對我來說誰執政 無所謂 誰放我自由我就投誰
→ : 對我來說誰執政 無所謂 誰放我自由我就投誰
推 : 國人真的看到二位數本土就開始群體恐慌80F 03/20 14:26
→ : 明明交通死亡更多，反而不怕
→ : 明明交通死亡更多，反而不怕
推 : 給skyexers 地理不好？ 太平洋的對岸明明不是中國啊82F 03/20 14:34
推 : 死亡率那麼低83F 03/20 14:34
→ : 得病和被撞有差好嗎？ 老是用車禍和流感對比武漢肺炎無84F 03/20 14:35
→ : 聊
→ : 你們要不要去衛福部臉書都在罵政府放毒進來惹
→ : 聊
→ : 你們要不要去衛福部臉書都在罵政府放毒進來惹
推 : 那你去罵啊...這是個民主國家沒限制你...87F 03/20 14:46
→ : 看不開的人可以去跟政府說不要放鬆啊
→ : 看得開的人也有權利說放就放好嗎
→ : 你看不開是你的事情 幹嘛去干涉看得開的人
→ : 搞得像看得開的人出來說話就是問題 這就滑坡了
→ : 看不開的人可以去跟政府說不要放鬆啊
→ : 看得開的人也有權利說放就放好嗎
→ : 你看不開是你的事情 幹嘛去干涉看得開的人
→ : 搞得像看得開的人出來說話就是問題 這就滑坡了
推 : 室內用餐怎麼戴口罩？可以示範一下嗎？92F 03/20 14:52
推 : 肯內用就是默認風險的一種啦93F 03/20 14:54
推 : 這不是看開不看開的問題啦94F 03/20 15:29
→ : 如果用看開和看不開來分，看不開的被看開的感染到不就
→ : 他媽的衰小？
→ : 如果用看開和看不開來分，看不開的被看開的感染到不就
→ : 他媽的衰小？
推 : 你要好好關在家裡阿，怎麼會被傳染97F 03/20 15:39
推 : 是 如果政府繼續放寬 到更後面的階段就只能這樣了98F 03/20 15:49
→ : 當然現在還不是那個階段 還不到這個地步
→ : 但是未來更放寬到了那地步 能怎麼辦
→ : 不然政府要你建立的心理準備是建立什麼的
→ : 所以也只能說接受總有一天一定會開放
→ : 心態上早點看開啊 不然你能怎麼辦
→ : 如果你無法接受 那你應該投書政府不要再放寬了
→ : 縮緊防疫救救大家
→ : 而且心態看開也不代表不防疫 好嗎
→ : 心態看開是我打針了 我也防了 但是還是中了 沒法度了
推 : 看開是指說政府既然要放寬了 也有可能開始會中
→ : 但我也不看大了 就是日常生活的一項風險 這樣的意思
→ : 當然現在還不是那個階段 還不到這個地步
→ : 但是未來更放寬到了那地步 能怎麼辦
→ : 不然政府要你建立的心理準備是建立什麼的
→ : 所以也只能說接受總有一天一定會開放
→ : 心態上早點看開啊 不然你能怎麼辦
→ : 如果你無法接受 那你應該投書政府不要再放寬了
→ : 縮緊防疫救救大家
→ : 而且心態看開也不代表不防疫 好嗎
→ : 心態看開是我打針了 我也防了 但是還是中了 沒法度了
推 : 看開是指說政府既然要放寬了 也有可能開始會中
→ : 但我也不看大了 就是日常生活的一項風險 這樣的意思
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66
回列表(←)
分享