顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-15 08:53:17
看板 HatePolitics
作者 elfish123 (IOTA)
標題 [討論] 廣設大學到底是誰的鍋
時間 Sun Feb 13 18:19:02 2022



是吳京

還是李遠哲

還是阿扁

http://i.imgur.com/Oeqdw3L.jpg
[圖]

http://i.imgur.com/PhCDZvm.jpg
[圖]
老實說增加那麼多大學生根本超智障

有些去學店根本是浪費四年人力

這真的很瞎

為什麼每個人都要念大學

每個人都要有房

每個人都要有老婆呢?

這根本就民粹啊

這種人人票等值的民主就是會讓社會沒辦法進步

有種就推一夫多妻制這種逆風政策啊



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9700.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.235.234 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2DiOHK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644747544.A.454.html
iamalam2005: 吳京啦1F 02/13 18:20
kuninaka: 李登輝阿2F 02/13 18:20
kuninaka: 都李登輝用的人
gogen: 吳京開始,後面是繼續4F 02/13 18:20
redlance: 吳京5F 02/13 18:21
redlance: 但是我覺得還好
elfish123: 其實應該要中止的,後面的人也沒種中止7F 02/13 18:21
gogen: 吳京開始,民粹跟大學利益團體繼續推8F 02/13 18:21
goodday06: 趕快普查  台灣各大學總共弄丟幾本論文9F 02/13 18:22
kinmengon: 吳京 禍害台灣教育影響10幾年10F 02/13 18:22
Wolfwunsch: 我看到每個人都要有老婆的時候還以為這篇是後面4發的w11F 02/13 18:22
goodday06: 英國倫大弄丟蔡英文論文太可惡  簡直就野雞大學12F 02/13 18:22
goodday06: 趕快普查台灣到底弄丟幾本論文 搞丟幾分口是資料
goodday06: 防止台灣成為像英國的野雞大學王國
gogen: 當初沒預測到兩個問題,1.少子化 2.過設到0分都能上大學的15F 02/13 18:23
gogen: 矯枉過正
goodday06: 就衝量文化  當時台灣教育界龍頭人物都裝沒事17F 02/13 18:24
goodday06: 所有人都看出問題 也有人投書 但龍頭人物都不吭聲
goodday06: 比如李遠哲、陳建仁  出來衝一下後面就躲幾來了
gogen: 當年是大學只有三四十所,增加是好,但多到100多就太扯了20F 02/13 18:25
goodday06: 一般大學衝量大家都會想到李遠哲21F 02/13 18:26
macassans: 就大學學歷貶值22F 02/13 18:26
DreamYeh: 吳京 但一堆藍粉很堅持是李遠哲 然後我就會問他們李遠哲23F 02/13 18:26
gogen: 加上少子化,沒那麼多人,就顯得浮濫到0分可以上大學24F 02/13 18:26
goodday06: 後面還有續集  就是碩博衝量  大家就比較說不出是誰25F 02/13 18:26
DreamYeh: 有當過教育部長嗎26F 02/13 18:26
看一下阿扁的政見哦 圖不是附爽的
這就一串共犯
iamalam2005: 當初要的廣設大學跟現在弄出來的是兩回事...27F 02/13 18:26
scratch01: 之前我記得游月霞他們有推把技職那些全部改制科大之類28F 02/13 18:26
scratch01: 的
goodday06: 就偏偏不是教育界的人 出來干擾教育界啊30F 02/13 18:27
goodday06: 學術界的人學術地位很高 反而出來干擾教育界
zxp9505007: 吳京32F 02/13 18:28
gogen: 廣設大學是問題之一,後面還有在職碩博專班浮濫的問題33F 02/13 18:28
scratch01: 依據久遠前的記憶34F 02/13 18:28
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:29:13
gogen: 我覺得大學多已經很扯,碩博多就更扯35F 02/13 18:29
oscarwu3041: 吳京聽說是老宋推薦的人選,據說是老李為了安撫他才36F 02/13 18:29
oscarwu3041: 任命吳當教長
gogen: 吳京早在阿扁前就開始了38F 02/13 18:29
kinmengon: 是啊!吳京要是想貢獻台灣 就研究出潮差或海下洋流發39F 02/13 18:30
kinmengon: 電系統嘛!但沒去做。反而去搞非他專業 禍害台灣教育
DreamYeh: 還是老問題 回答我就好 李遠哲有沒有當過教育部長啦 沒41F 02/13 18:30
DreamYeh: 有的話 你只能再跟我吵他用學術權威或腦波控制器了
elfish123: 教改召集人是當假的嗎?43F 02/13 18:31
kinmengon: 反正老李後期 跟宋間的恩怨情仇 影響到後來台灣很多事44F 02/13 18:31
gogen: 教改召集人只是建議,執政團隊決定要不要採用執行的45F 02/13 18:32
elfish123: 所以我說是共犯結構啊46F 02/13 18:32
gogen: 又沒有強制力47F 02/13 18:32
DreamYeh: 瞭解你邏輯了 教改召集人可以命令教育部長做錯誤決策48F 02/13 18:33
你也沒辦法接受別人論點 不要提出來不就沒事
執政者一定覺得有利可圖才會繼續執行啊
kmt推動 dpp繼續維持
iamalam2005: 原PO想要知道這段的話,可以去找黃武雄的一篇文章,49F 02/13 18:33
iamalam2005: 『教改中的左與右』,紀錄了當時的一些重要過程
感謝,總覺得看了會更火
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:35:58
gogen: 廣設大學跟廣設直轄市是兩大毒瘤51F 02/13 18:35
我認同
boogieman: 不但廣設大學 還毀了技職教育52F 02/13 18:35
boogieman: 不要推給阿扁啦 前面的都搞下去了
boogieman: 教育系統派閥宰制這麼嚴重
boogieman: 你以為執政想翻就可以翻喔
要動一定可以啦 誰想得罪選票
mingchei: 都有鍋啦,講的好像那時候教授們都不想被升56F 02/13 18:36
這些想升的就是毒蟲啊
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:36:47
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:12
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:37:40
DreamYeh: 我能理解你們啊XD 核四封存也都是林義雄絕食的錯57F 02/13 18:37
這裡講核四嗎?邏輯死去
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:03
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:38:39
DreamYeh: 同樣道理啊 為啥藍粉死也要說是林義雄問題不扯馬英九 講58F 02/13 18:38
DreamYeh: 得林義雄能操控腦波似的 李遠哲的確有鍋 但決策者是吳京
李可以不要提啊 吳京可以不要做啊 陳水扁可以不要繼續執行啊 李會提出來代表後面一定?
所以我說是共犯結構哪來問題
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:40:38
DreamYeh: 這就是鐵的事實 但我看到就跟核四一樣 藍選民只扯李遠哲60F 02/13 18:39
DreamYeh: 就讓人覺得...贛 你們就維持這模樣就好
我這裡講核四嗎?一直跳針
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:41:21
chuhao: 政黑1450 認為都是kmt 的錯..懂??在這邊檢討dpp 你第一天62F 02/13 18:40
chuhao: 來政黑嘛
我喜歡逆風啊,當初韓氣勢正盛,我也狂酸
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:42:00
lustpp: 很多私校藍底開的 綠的想改革 一起種的因64F 02/13 18:41
k798976869: 李登輝 日本間諜65F 02/13 18:44
nsk: 很多大學都是學院丶五專丶技術學院改的 有増加大專院校的數量66F 02/13 18:45
nsk: 嗎?
Cishang: 這東西就跟兵役一樣 智障開頭 民粹壓下去 很難回頭68F 02/13 18:46
同意,目前最智障的第一名政策就是四個月兵役
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:47:22
kkabenson: 學歷只是表象而已 重點是台灣沒有歐洲老牌工業國基礎69F 02/13 18:46
nsk: 有些地名大學還是合併幾個教大丶技院和學院成立一間大學 在70F 02/13 18:47
nsk: 實際上是消減大專院校的數字了
kkabenson: 技職體系教育的專業技工能獲得好的pay 台灣沒這土壤72F 02/13 18:47
kkabenson: 所以大家都一窩蜂的要墊高學歷
chong17: 現在學校一間一間倒了,其實是還好啦,像之前的和春科技74F 02/13 18:47
chong17: 大學也倒閉了
pica177253: 杜正勝76F 02/13 18:48
banmi: 還在李遠哲咧... 去看看當然李當召集人提出的諮議書,77F 02/13 18:48
nsk: 吳京當時說要增加技職教育的升學高速公路 社會上可是一片叫好78F 02/13 18:48
學歷通膨啊 卡教職的爽 考不上既有大學的也爽
banmi: 這個網路上都還找得到原文啊....  :)79F 02/13 18:48
banmi: 而且在那個時空背景,也不能說是不對的政策,只是太over了...
joh: 李遠哲,最後是他推動多版本課綱81F 02/13 18:51
chong17: 技職體系要升大學超難,以前只有一間台灣工業技術學院的82F 02/13 18:52
chong17: 二技,另外一條路是專科生插大,這樣而已
elfish123: 這個看起來就是民粹政策啊,便宜了需要升等的教職人員84F 02/13 18:52
elfish123: ,還有對大學學歷有迷思的考生和家長
elfish123: 不然德國技職體系也是發展的很好
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:54:04
gogen: kmt可以出來喊裁減大學到30所,至少到60所阿87F 02/13 18:53
沒人敢碰啊,先漲健保或先回去一年兵役吧
chong17: 德國學生是從高二就開始要定向了,是要走學術這一條路,88F 02/13 18:54
chong17: 還是走技職這一條路
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:54:53
gogen: 現在怪是吳京或是阿扁意義不大90F 02/13 18:54
elfish123: 就剛好想到而已,這個也回不去了91F 02/13 18:55
kinmengon: 技職學一學畢業馬上到外面就業師傅學徒傳統 我覺得比92F 02/13 18:55
kinmengon: 幫他們多設升學管道還重要
kkabenson: 重點是台灣企業很注重學歷94F 02/13 18:56
agantw: 台灣歴任教育部長當中,有一大票有理工背景,再來才是所95F 02/13 18:57
agantw: 謂「教育專業」
kkabenson: 現在工程師都要卡研究所學歷 因為大學幾乎沒紮實實務97F 02/13 18:57
我比較好奇以前的工程師需要研究所才有辦法拿門票嗎?
kkabenson: 政府應該要輔導半強制企業 有兩種導向 不過很難98F 02/13 18:57
gogen: 我個人是認為普通的大學(無研所)要裁到60所,有研究所的99F 02/13 18:57
gogen: 大學30所
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:58:39
kinmengon: 搞到現在一堆野雞大學出來畢業生也當自己是正大學生一101F 02/13 18:58
kinmengon: 事無成,沒人去當學徒 搞到現在缺工缺師傅。當然少子
kinmengon: 化是主因之一 但技職體系的教育改革也影響重大
kkabenson: 一種缺是給技職有實務能力 一種給學術背景的104F 02/13 18:58
obey1110: 阿扁的鍋大概是沒有阻止這個廣設大學的趨勢吧!呵呵!105F 02/13 18:58
gogen: 科大一律只有大學無研所,技術學院一律降成五專106F 02/13 18:58
同意
※ 編輯: elfish123 (223.138.235.234 臺灣), 02/13/2022 18:59:33
bizer: 廣設大學沒問題,問題是退場機制107F 02/13 18:59
KONAMI: 不要推給時空背景 千禧年左右已經可以看出少子化趨勢了108F 02/13 18:59
gogen: 85年沒有少子化問題109F 02/13 19:00
KONAMI: 還硬要推 這標準的前人砍樹後人曬太陽政策110F 02/13 19:00
gogen: 積重難返,跟直轄市一樣,改不回去了111F 02/13 19:01
gogen: 沒有出口,裁掉問提之一就是教職員大量失業,流浪教授大增
gogen: *題
yinaser: 其實是李登輝沒他同意哪有可能推動114F 02/13 19:03
wetteland: 吳京115F 02/13 19:03
kinmengon: 目前一堆公司愛用研究所以上的 我觀察是馬九大推鼓勵116F 02/13 19:03
kinmengon: 升讀研究所開始明顯。不然社會大部分公司用學士就夠了
kinmengon: ,不過廣設大學導致很多學士的確素質差 公司也變得請
kinmengon: 碩士好了當以前老牌大學學士用
elfish123: 所以其實也是吃到學歷通膨的壞處120F 02/13 19:04
kinmengon: 是啊!學歷通膨.....跟物價一樣 真的蠻諷刺的121F 02/13 19:05
gogen: 以前有升學壓力,國高中大家都很認真,現在0分都能上大學,122F 02/13 19:05
gogen: 多數人都放鬆了
kkabenson: 研究所就那張只會逼你拼命研究解決問題124F 02/13 19:05
kkabenson: 好大學碩士肯定是比學士好用 大學太多混課學分
kkabenson: 但是這個實務的本質其實就是要技職教育
kinmengon: 還有當一堆教授的奴工。一堆大學乾脆大推碩博直升 要127F 02/13 19:07
kinmengon: 綁長年家奴來做工 有夠廉價
mimikillua: 教育部的錯129F 02/13 19:18
vking223: 人人心中都有個老婆,你不要~我要130F 02/13 19:19
x001611: 一堆說吳京 是在抹屎 吳京是設技術學院  廢物水便是無條131F 02/13 19:31
x001611: 件升格大學 領得錢不一樣
chong17: 在社會上工作,國立科技大學是比照私立大學,除非是台科133F 02/13 19:39
chong17: 大、北科大等等的老牌學校,才比到國立大學給薪
lh0328: 柯文哲135F 02/13 19:40
chong17: 老闆不是傻子,還是會看,學歷只是一個門檻,後續的工作136F 02/13 19:41
chong17: 能力才是重點
jaguars33: 抓18年前的出生人數就有答案了 還能搞砸真不簡單138F 02/13 19:44
fakinsky: 大學還可以炒一波地皮啊139F 02/13 19:55
Xceberus 
Xceberus: 有啥鍋? 你這裝模作樣的這低端140F 02/13 19:55
fakinsky: 廣設大學跟四處蓋高鐵差不多141F 02/13 19:56
kinmengon: 有看過某野雞大學 學校董事在學校門口前蓋了超大一片142F 02/13 20:06
kinmengon: 別墅住宅區。學校內地皮不能搞 就炒學校外周遭地皮
Ligamenta: 應該是科大的關係吧144F 02/13 20:10
chong17: 以前的大學是採菁英教育,錄取率超低,考到大學真的是不145F 02/13 20:12
chong17: 簡單,不管國立和私立,每個人都會好好珍惜
chong17: 現在台灣就是學美國啊,只要你想讀書,素質爛的都有野雞
chong17: 大學可以讀
kinmengon: 野雞大學 真菜渣集中149F 02/13 20:29
whitezealman: 吳京150F 02/13 20:44
rayven: 吳京啦,是還要蠢多久151F 02/13 21:09
Cosmoswalker: 吳京152F 02/13 21:13
halfmoon6: 柯文哲==153F 02/13 22:36
mk8257: 要不先查查當時行政院長是誰?好像姓連154F 02/14 00:29
soto2080: 研究所開十間就夠 台灣哪來那麼多做研究的人155F 02/14 01:12
Ginpunch: 吳京啊 李遠哲有夠衰小 一直背鍋156F 02/14 17:13

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 382 
作者 elfish123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p bentw 說瞎!
1樓 時間: 2022-02-13 23:18:34 (台灣)
  02-13 23:18 TW
跟現在義務役服役的役期一樣啊
一個人改了之後 後面的人不敢動..有問題就推前面.沒問題就攬上身是自己的功勞
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇