顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-13 21:27:11
看板 HatePolitics
作者 eunhailoveu (恩海洛夫)
標題 [新聞] 北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「
時間 Sun Feb 13 20:49:20 2022


1.新聞網址︰
https://reurl.cc/8W9Lay
北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「死要錢」:柯P下台 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
台北市停車管理工程處年後公告新版收費草案,未來公有停車場和停車格,只要使用達9成以上,收費上限將視情況自60元以上,每小時一口氣向上調20元,至80元、100元不等,最高150元。此事也在網路上引發熱議,更有網友 ...

 

2.新聞來源︰
中時新聞網

3.完整新聞標題
北市停車費喊漲最高一小時150塊 網轟「死要錢」:柯P下台

4.完整新聞內容︰
https://imgur.com/AN3M6MV
[圖]
台北市停車管理工程處年後敲定新版收費草案,未來公有停車場和停車格,只要使用達9
成以上,收費上限將自1小時60元向上調至80元、100元,最高150元。(黃婉婷攝)

台北市停車管理工程處年後公告新版收費草案,未來公有停車場和停車格,只要使用達9
成以上,收費上限將視情況自60元以上,每小時一口氣向上調20元,至80元、100元不等
,最高150元。此事也在網路上引發熱議,更有網友忍不住直言「搶錢嗎?」、「就是死
要錢」。


台北市有250座公有停車場、5萬格路邊汽車位,但供不應求,柯文哲下令檢討費率提高停
車周轉率。據台北市政府公報內容,未來公有停車場收費費率自治條例中,計時收費級距
將從原先10元至60元的6個級距,調整成10個級距,新增每小時80元、100元、120元及150
元。


停管處營運科長羅至浩解釋,修法目的是解決特定路段停車問題,避免收費達上限仍有佔
用、排隊停等問題,倘若每小時僅增加10塊意義不大,才設計每半小時增加10塊,同時為
減少法案修正頻率和提升施政彈性,才額外新增150元。


此事也在PTT上引發網友熱議,不少網友都感到十分傻眼,「搶錢嗎?以前郝市府路邊停
車很多都免費」「一小時150也太屌」、「公有150,私人停車場大概會漲到200/h」、
「嘴上說的好聽,其實就是死要錢」、「幹嘛不停越久收費越高啊」、「市政府帶頭漲價
是甚麼鬼?」更有網友直言,「柯P下台」、「柯文哲好意思喔」、「柯下台啦,只會漲
價」。


不過,也有網友抱持不同的看法,「早該這麼做了」、「合理啊,台北市大眾運輸那麼方
便」、「該漲就漲、不爽就走路啊」。

5.附註、心得、想法︰
PTT不愧是綠蟑螂聚集地
柯市長只不過是漲個停車費
就要被綠網軍在網路上攻擊
甚至還有人拿郝龍斌出來救援
說什麼郝市府時代 路邊停車很多都免費
郝龍斌這麼好 你們有種下次再選他啊
台北人真的身在福中不知福
整天只會跟著綠網軍起舞
唉 可憐哪

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y2FvIDO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644756562.A.358.html
Robben: 讓我們繼續討論隔離要自費1F 02/13 20:49
※ 編輯: eunhailoveu (180.176.16.121 臺灣), 02/13/2022 20:50:21
r13974682: 滿好的吧2F 02/13 20:51
scimonster: 覺得很好 不要這麼多車 最好全部劃紅線3F 02/13 20:51
Xceberus 
Xceberus: 可憐哪陰魂殿三千綠嘎抓4F 02/13 20:51
starport: 無聊 這樣精華區裡車子才少吧 支那城市不也這樣5F 02/13 20:51
starport: 我也覺得可以
scimonster: 路是拿來開的 不是拿來停的7F 02/13 20:53
gogobar 
gogobar: 就是要讓免費仔滾8F 02/13 20:53
CenaC 
CenaC: 台北市已經讓郝龍斌選上兩次了  都是碾壓對手的9F 02/13 20:54
CenaC: 跟一個滿意度差的比起來  就會知道郝龍斌的好
CenaC: 喔對了  郝龍斌贏的對手  一個是蘇貞昌  一個是謝長廷
scimonster: 路邊停車建議熱門時段每小時一百 舉例商辦上班時間 與12F 02/13 20:56
scimonster: 住宅區夜間都用超高價 觀光區假日提高到180每小時 而
scimonster: 且沒有每日收費上限 有錢開車沒錢加油停車 不可能吧!
lc85301: 我覺得很好,台北車已經太多了15F 02/13 20:57
foolfighter 
foolfighter: 郝呆兵被318打到連基隆立委都選不上,還有藍柯粉在吹16F 02/13 20:57
foolfighter: XDDDD
foolfighter: 沒有柯文哲還對比不出郝呆兵有做事
cake10414: 中時 正黑  一條....?19F 02/13 20:58
starport: 吹郝里長還是算了吧 基隆立委落選人20F 02/13 21:00
CenaC 
CenaC: foolfighter  所以郝龍斌還是贏了蘇貞昌謝長廷啊 XD21F 02/13 21:00
scimonster:  一台車要六七十萬 上百萬 ,   一個小時一百都停不起22F 02/13 21:00
scimonster: ,開個屁車,乾脆直接沒入車輛。  這麼窮,禁止你開
scimonster: 車是為你好XDDD
brella 
brella: 臺北人自己選的XDDDDD25F 02/13 21:01
CenaC 
CenaC: 當過"台北"市長  又不是經營"基隆" 這有什麼好酸的26F 02/13 21:01
chanceiam: 不會搭大眾運輸?27F 02/13 21:02
aa1052026 
aa1052026: 不爽自己買車位啊 住台北不是都很有錢?28F 02/13 21:02
iamdota: 200還好吧,4%都是高收入里民,塔綠班付不起可以離開台北29F 02/13 21:02
CenaC 
CenaC: 我早就說過  這種東西就是要讓綠底的去虐  不然還不知道30F 02/13 21:03
aa1052026 
aa1052026: 塔綠們都認為花錢坐牢花個三萬多很便宜了31F 02/13 21:03
CenaC 
CenaC: 以前環境多好過  現在不就小聲很多了嗎32F 02/13 21:03
MBAR: 論上面那些支持的id有幾個住台北的可能性33F 02/13 21:04
MBAR: 或是住台北但買不起車…也是有可能,我忘了:(
scimonster: 應該跟日本一樣 買車必須提供車位證明 至少住家或公司35F 02/13 21:05
scimonster: 附近必須有車位 這也代表有財力負擔車的花費
qwqw0424: 跟之前4w社宅一哥概念太窮滾出台北37F 02/13 21:05
scimonster: 我台北人四十年 之前在外縣市工作才買車 回台北就把38F 02/13 21:06
scimonster: 車賣掉了 根本沒用還要繳稅 常常沒開就沒電
scimonster: 供給與需求 人太多本來就應該把人趕走 近年台北人變
scimonster: 少是好現象 但是還是不夠少
howarddddads: 台北人會窮嗎 不可能吧42F 02/13 21:08
lazycat5: CenaC,永遠活在最厲害的時候,HTC就買在2000點43F 02/13 21:10
david624: 柯糞一定不是台北人wwwww44F 02/13 21:11
CenaC 
CenaC: lazycat5  就是酸蘇謝粉啊XD45F 02/13 21:12
Hohenzollern: 低階柯韓糞都繳不起黨費了更不能夠買車46F 02/13 21:12
foolfighter 
foolfighter: 支支在供殺小 台北要太陽花之後 中間選民加綠營才過47F 02/13 21:14
foolfighter: 半
LADKUO56: 其實台北叫人滾去搭大眾運輸也不是沒看過吧49F 02/13 21:14
MBAR: 襪塞40年台北人耶,那你繳黨費了沒啊50F 02/13 21:14
LADKUO56: 不過漲停車場費 我覺得意義不大就是51F 02/13 21:14
foolfighter 
foolfighter: 沒有太陽花柯狗連神豬的六十萬票都打不贏52F 02/13 21:14
foolfighter: China town叫假的?
foolfighter: 雲臺北人喔?
scimonster: 我又不支持柯屁 繳個屁黨費 只有白癡才會用顏色討論55F 02/13 21:16
scimonster: 話題
foolfighter 
foolfighter: 黃大洲跟趙少康沒有分裂 阿扁想當市長都沒門57F 02/13 21:16
whitezealman: 阿北沒有輸!  一直到最後  他的滿意度排名都沒有退58F 02/13 21:17
abyssa1: 我柯黑不過這個我支持59F 02/13 21:17
whitezealman: 步!!60F 02/13 21:17
Hohenzollern: 看顏色討論話題的白痴 怎麼看都是自介欸XD61F 02/13 21:17
foolfighter 
foolfighter: 柯狗舔婦聯會半天 結果2014、2018雷打不動40.1%藍票62F 02/13 21:18
foolfighter: 笑死人
scimonster: 這種公共議題也能扯政黨 真是低級 不是台北人其實沒64F 02/13 21:19
scimonster: 有資格討論這個話題 嫌貴不要來就好 像是西瓜市不掃
scimonster: 實聯制要罰錢 我不去就好了 高譚市會染疫 關押隔離
scimonster:  我不要去就好了 反正他們的人民喜歡就好

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 119 
作者 eunhailoveu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-02-13 22:16:34 (台灣)
+1 02-13 22:16 TW
北市為有錢人留車位也是理所當然~窮酸仔別來製造塞車
2樓 時間: 2022-02-13 23:15:18 (台灣)
+1 02-13 23:15 TW
漲停車費當然是可以
但是那些違規停車應該也要先處理吧...
違規罰金是公定的..
但是拖吊費跟劉至費也可以提高..
3樓 時間: 2022-02-14 02:42:06 (台灣)
  02-14 02:42 TW
4%自私挺黑臭嘴自打臉仔?
才在批漲價?
結果自已漲最大?
每每都是說別人爛?自已更爛?
新政治呀? = 比舊政治爛得快?爛得多?
4樓 時間: 2022-02-14 14:35:48 (台灣)
  02-14 14:35 TW
忽然覺得有像 拉麵店鬼金棒漲價那篇新聞 的即視感 呵呵
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇