[討論] 求同“尊”異 v.s. 求同“存”異 - HatePolitics板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-09-27 09:28:05

看板 HatePolitics

作者 joyca (joyca)
標題 [討論] 求同“尊”異 v.s. 求同“存”異
時間 Mon Sep 27 08:33:30 2021

大家在爭執ab稿求同尊異拿不拿掉的問題時，

我是在好奇這個尊異的“尊”字，

政治用語每個字的使用都是錙銖必較的，

沒事不會亂改的，除非他想表達其它意思。

朱把過往慣用的“存”異改作“尊”異，

怎麼在我看來好似又更退一步了？

存異是彼此相異必須存在，

而尊異是相異之處必須“尊重”，但不必定要“存在”？

民主自由法治 v.s.獨裁體制彼此相異必須存在，

跟民主自由法治 v.s. 獨裁彼此相異需要尊重，

但不一定要得存在這差異？

ab稿的問題朱還能推給支國把他的內文刪減，

這用詞我可閃不掉吧？我覺得這才是最大的問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.9.254 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XKH5S7w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1632702812.A.1FA.html

推 gogen: 下對上，自然可以改批1F 09/27 08:34
→ gogen: 朱就勉勉強是個特首等級

推 blackacre: 就只是想跟遵義會議同音，求求共匪讓他跟遵義會議一樣3F 09/27 08:36
→ blackacre: 臭到不行的用字

推 kapasky: 毫無討論的必要一切共產黨說了算5F 09/27 08:38

推 nightwing: 課本又被共產黨給挖洞了敏感詞要先剔除6F 09/27 08:38

推 ensuey: 重點是"異" 什麼"存""尊"都是屁話7F 09/27 08:39
→ ensuey: 阿共就沒有要跟你"異" Zzz

→ meredith001: 九二共識=一國兩制誰跟你異9F 09/27 08:40

→ ensuey: "各表" "異" 都是騙人的 ~10F 09/27 08:40

推 pupu20317: "各表" "異" 都是騙人的 +111F 09/27 08:43

推 Atkins13: 就是偷換概念大多數民眾沒有那樣的政治敏感度12F 09/27 08:44
→ Atkins13: 你看一個瞎掰的九二還不是騙了20年是我我也繼續掰
→ Atkins13: 明明就是有讀過書學過邏輯就能拆穿的垃圾話術

→ arceus: 不重要只要別像現在參與國際都被擋住即可15F 09/27 08:52

推 Atkins13: 哪裡不重要這就是願不願正視中國只想併吞的問題16F 09/27 08:54
→ Atkins13: 難道以前沒被擋過還是換人當就不會擋？

→ arceus: 原來文書上的幾個字決定著台灣有沒被併18F 09/27 08:56
→ arceus: 馬時期能進的到了蔡的現在都被擋光光了吧

推 Atkins13: "馬時期能進"是用什麼前提進的？這麼愛穿小鞋那以後真20F 09/27 08:59
→ Atkins13: 的別怪大家不把你用國格看待啊
推 Atkins13: 會談的事不能馬上決定沒錯但會引導大家是否往錯誤的方
→ Atkins13: 向走 92早就是一場騙局了要繼續騙中國跟我們有共識？

→ arceus: 觀察員,fta 現在進不去 fta也沒簽成24F 09/27 09:05
→ arceus: 我們在講政治不是宗教

推 Atkins13: 我知道你要問"那蔡時期我們得到了什麼" 對目前的確在26F 09/27 09:06
→ Atkins13: 國格上沒得到什麼但起碼告訴這一代的人錯誤的路別走況
→ Atkins13: 且也不是此路不通就飲鴆止渴
→ Atkins13: 我在跟你講政治沒錯
推 Atkins13: 有些路你走幾十年到不了也不能自欺欺人說馬政府那套就
→ Atkins13: 能維護ROC 客觀事實就是我們都當50年國際邊緣人了

推 benothing: 尊重其實比存在更進一步，要求你正視中華民國的存在，32F 09/27 09:12
→ benothing: 同時要尊重這個存在。存異反而並沒有說，就算差異存在
→ benothing: ，雙方應該如何做，但是尊異說的是要尊重。

推 Atkins13: 把協定成敗押在一個說翻臉就翻臉的國家跟本不切實際也35F 09/27 09:12
→ Atkins13: 不懂風險評估中客不就是最好的例子現在要迎合中國臉
→ Atkins13: 色加入什麼組織哪天不會因為"你不聽我的話"被踢出去？

→ benothing: 不過我對這份聲明是覺得很好笑啦，朱立倫應該也知道這38F 09/27 09:13
→ benothing: 四個字會被拿掉，反正橫豎都要AB稿，幹嘛不放他最喜歡
→ benothing: 的中華民國。
→ benothing: 至少放上去後，對自己的選民有個交代。

→ Atkins13: 他就不敢放咩小學生都知道KMT只敢在國內講而已42F 09/27 09:14

→ joyca: 越來越孬，馬英九是不敢講各婊，朱是連roc都不敢講了43F 09/27 09:15

推 Atkins13: 你看韓粉怎麼用國旗就知道了會拿來穿在身上做成包包44F 09/27 09:16
→ Atkins13: 寫上候選人名字用來競選就是不敢拿出去聽習包子講話
→ Atkins13: 還會回頭罵蔡英文挑釁wwwww

推 tsgd: 改成尊就是說我們台灣方當然會尊重但中國方你知道的47F 09/27 09:16

推 Atkins13: 但我跟benothing不同看法的是尊重層級是更低的存在幾48F 09/27 09:19
→ Atkins13: 乎等同承認尊重只是類似"我知道了但規矩歸規矩"

→ livingbear: 少來帶風向了，先尊重才能存在啊，存在是事實現況，50F 09/27 09:20
→ livingbear: 但是兩邊都否定這差異存在就沒有尊重

推 Atkins13: 我們在辯論場合常在講的"我不認同但尊重你的說法" 其實52F 09/27 09:22
→ Atkins13: 就是委婉說詞並強調"不認同"啦
→ Atkins13: 只是這個存尊之分的確是次要問題

推 tsgd: 尊重潛話就是不同意國民黨92共識講到台灣人都不想聽了55F 09/27 09:23

※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《HatePolitics》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享