顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 445
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-31 21:34:07
看板 HatePolitics
作者 lelena (智慧之神-透特)
標題 [討論] Dpp放棄23~50歲?
時間 Tue Aug 31 20:42:56 2021

莫德納從高齡往下打,BNT從低齡往上打

23~50還在死守莫德納,BNT的人情何以堪

BNT一來就打破疫苗規則由下往上打,這根本是激怒選民的作法,完全是看人沒有

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.126.126 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XBYFIjy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630413778.A.B7C.html
推 cutbear123: 死守的就低能兒 被達爾文淘汰惹1F 08/31 20:43
推 MonkeyCL: 還有0~112F 08/31 20:44
推 faiya: 你乾脆說dpp放棄全國國民更快啦3F 08/31 20:44
→ mainsa: AZ開好開滿 要死守的是自己的問題啊4F 08/31 20:44
噓 wetteland: 英國全面打AZ，是激怒全國選民了？5F 08/31 20:44
推 gigibouz: 小屁孩還有未來，社畜們就認命點6F 08/31 20:45
推 murray: 自己不選AZ怪我勒  都給你們這麼多次機會改了7F 08/31 20:45
推 PunkGrass: 可以不要死守8F 08/31 20:45
推 tim1112: 前面有AZ不打怪我囉9F 08/31 20:45
→ tim1112: 沒有一個國家有跟你保證一定能打到哪排的疫苗
推 alonzohorse: 中國就能保證啊哭啊11F 08/31 20:46
推 dai26: 一堆聽黨話的七八年級打高端的你說放棄？笑死12F 08/31 20:46
推 add20716: 這些23-50歲為何要放棄自己？13F 08/31 20:47
推 gogoegg: 不打AZ 自己選的 活該14F 08/31 20:47
→ abyssa1: 有高端可以打啊15F 08/31 20:48
→ abyssa1: AZ高端 兩種品牌自由選了還不滿足？
推 leopika: 綠共不讓我的3歲姪女打高端，難道不想要3歲姪女的票了嗎17F 08/31 20:49
→ clarence732: 延後收單還看不懂？智力測驗沒過怪誰啊18F 08/31 20:49
噓 DDDDRR: 不選高端怪我喔 不打高端染疫剛好而已19F 08/31 20:49
推 art1: 台灣人真是太幸福了，才能選擇自己喜歡的疫苗來打20F 08/31 20:49
推 Fww: 國際AZ 信仰高端 都不選實在看不懂呀21F 08/31 20:50
推 tim1112: 中國沒跟你保證能打到高端喔22F 08/31 20:50
推 Molester5566: 繼續等啊 總有一天會打到想打的疫苗23F 08/31 20:50
推 NanaoNaru: 自找的 AZ有勾輪到你還可以決定要不要去打 手賤點掉24F 08/31 20:50
→ abyssa1: AZ高端都拒打的 投票屬性你覺得？25F 08/31 20:50
→ murray: AZ高端都不選的就是每天準時看中天的忠實觀眾啊26F 08/31 20:50
噓 randylee: 去打科興啊27F 08/31 20:51
→ tim1112: 我覺得啦 那些死守仔要是提前重症死 也算國家福祉了28F 08/31 20:52
噓 johnny9667: 挑疫苗就乖乖慢慢等 廢話這麼多29F 08/31 20:53
噓 akway: 死守關我屁事 不會選AZ喔30F 08/31 20:53
→ oscarwu3041: 自己要等待的 怪誰31F 08/31 20:54
噓 qeon: 好像很多人不知道其他國家很多40歲以下不建議打AZ32F 08/31 20:55
推 pass999: dpp 就疫苗買不夠啊，不然要怎樣？33F 08/31 20:55
噓 hugoooo: 一個整天0確診的國家國民跟巨嬰一樣34F 08/31 20:56
推 s952112: 連英國都不建議40歲以下打AZ35F 08/31 20:57
推 quiet93: 不是喔，如果死守莫，是65歲都還沒打到XD36F 08/31 20:58
→ quiet93: 莫只開放到第9類的53歲，連第10類都還沒打到
推 kducky: 莫有打第九類38F 08/31 20:59
→ tingyp: mRNA心肌炎發生在40歲以下機率最高，真以以為年輕人打mRNA39F 08/31 20:59
→ tingyp: 比AZ更安全嗎
推 pass999: 沒打到bnt 或默德納，就不要投dpp就好，沒什麼大不了41F 08/31 20:59
噓 remprogress: BNT 有做這個年齡層的施打試驗42F 08/31 20:59
→ AkatsukiStar: 除了學生優先，其餘仍照高齡往下排打43F 08/31 20:59
→ quiet93: 日本之前說不打az還不是打了44F 08/31 21:00
推 pauljet: 很多人不知道不挑疫苗只限兩種mRNA之間不挑 硬要把國產45F 08/31 21:00
→ pauljet: 混下去不知道是什麼道理
→ tingyp: 真要避開副作用就40歲以下女的打mRNA，男的打AZ47F 08/31 21:00
→ csshs: 政府高官不打高端 讓利給你們了 還不去打 怪誰？48F 08/31 21:00
推 boogieman: 你怎麼不選AZ高端? 怪誰?就是要懲罰你們這些以為自己49F 08/31 21:01
→ boogieman: 多聰明的人啦
→ AkatsukiStar: 這是沒上課卻抱怨老師課堂沒教？51F 08/31 21:01
→ RunRun5566: 死守莫德納的只有藍白，根本沒差52F 08/31 21:01
推 lazycat5: AZ戰隊：哈哈哈哈53F 08/31 21:01
→ SnakeO: 整天說只打國際認證的. AZ不是國際認證的嗎?怎麼不打?54F 08/31 21:01
推 s952112: 這樣還是沒辦法解釋為什麼英國不建議40歲以下打AZ55F 08/31 21:02
→ pauljet: 不然你叫日本怎麼辦 幾百萬劑受污染的莫德納硬打下去嗎56F 08/31 21:02
推 loki94y: 23~50還在死守莫德納,BNT的人 那就自己選的啊 怪誰?57F 08/31 21:02
→ s952112: 講白了還是疫苗總量不足58F 08/31 21:03
→ pauljet: 按順序來很難？59F 08/31 21:03
→ loki94y: 都已經23-50歲成年了  不要像那個四趴巨嬰市長一樣低能60F 08/31 21:03
推 yufion: 那些本來就不是DPP的票啊，有差嗎，對他們再好一樣酸來酸61F 08/31 21:03
→ yufion: 去
推 akway: 一堆醫護都40歲以下 打兩劑AZ都沒怎樣啦63F 08/31 21:04
→ yufion: 還不如把能打願意打的先覆蓋64F 08/31 21:04
推 amyflower: Run大突破盲點了65F 08/31 21:04
推 akway: 第二類防疫人員跟警消 大都40歲以下 也打2劑AZ 有人暴斃嗎66F 08/31 21:05
→ akway: ？
推 quiet93: 真的跟你說副作用低的，你們又不敢打，搞笑阿68F 08/31 21:06
推 yufion: 白種人連搭長途飛機都會血栓了69F 08/31 21:07
推 tingyp: AZ血栓報告數據比mRNA心肌炎早發現，所以一開始才會建議4070F 08/31 21:10
→ tingyp: 歲以下改打mRNA嗎？後來以色列美國發現很多起心肌炎案例，
→ tingyp: 統計AZ血栓跟mRNA心肌炎機率差不多，美國後來只規定多加警
→ tingyp: 語就好，不然更多美國人不想打吧
推 jerrychlin: 綠共1450會噓爆你74F 08/31 21:10
→ quiet93: 認真討論，血栓跟心肌炎，哪個比較有救XD75F 08/31 21:12
→ boogieman: 也不想想你身價有萬分之一連戰嗎?人家罹癌都見證AZ了76F 08/31 21:12
→ boogieman:  你哪根蔥在那裡挑疫苗啊?
噓 camp0102: 要跳針跳到哪時候78F 08/31 21:14
→ tingyp: 有人說血栓跑到腦變中風很危險，說年輕人心肌炎危險性低，79F 08/31 21:16
→ tingyp: 但美國跟紐西蘭都有年輕人打輝瑞死亡後解剖發現是心臟發生
→ tingyp: 問題，所以就看個人體質跟運氣吧
→ jerrylin: 就開放AZ了  放棄啥82F 08/31 21:17
→ jerrylin: 40~60也很多打AZ啊
→ jerrylin: 覺得十萬分之一的副作用很高  去打食鹽水啦
→ jerrylin: 不管哪種疫苗對你而言副作用都很高
推 vanprasth: 血栓在台灣百萬分之4.2 AZ一線醫護都打也守到現在了86F 08/31 21:18
→ jerrylin: 現在連日本人都在打AZ了  還想洗AZ不好87F 08/31 21:18
推 s952112: 當然不是說AZ不好 只是有很多人是因為健康因素才挑疫苗88F 08/31 21:20
→ s952112: 不用都講得這麼那麼難聽
推 dandes0227: 挑疫苗的本來是哪個族群你不知道嗎?90F 08/31 21:20
噓 workandrelax: 青少年只能打bnt當然他們優先阿91F 08/31 21:20
→ s952112: ting 可以去查英國建議是到目前都是這樣92F 08/31 21:22
推 demitri: 那健康因素也是自以為聰明而已吧93F 08/31 21:23
→ demitri: 我的慢性病親戚說他們有風險 堅持不打
→ demitri: 真想說 你們真的得到covid風險才大
→ s952112: 而且英國最近打BNT比打AZ多很多96F 08/31 21:24
→ demitri: 不打不是醫生建議的 是他們自作主張的97F 08/31 21:24
→ demitri: 這就是整天聽名嘴 陰謀論者講疫苗的後果
→ charlie50704: 又要屠殺人民了嗎99F 08/31 21:25
推 butt1106: 是韓粉自己放棄自己的，明明就有疫苗好不好100F 08/31 21:27
→ tim2468x: 誰叫你不選AZ 嘻嘻101F 08/31 21:27
→ tingyp: 覺得如果以AZ血栓高機率發生在40歲以下的標準，mRNA心肌炎102F 08/31 21:29
→ tingyp: 也不建議開放40歲以下施打，美國對mRNA只加註警語，還是考
→ tingyp: 量施打率衝不上去吧(腹黑方面想其實是頭都洗下去了只能幫
→ tingyp: 藥廠開脫)
推 akway: AZ血栓副作用避開孕婦跟血液相關疾病 幾乎不會發生106F 08/31 21:31
推 GQ38: 慢慢等 柯柯107F 08/31 21:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 187　
作者 lelena 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-08-31 22:05:53 (台灣) 
→
roger7423
+1 08-31 22:05 TW 
有差嗎？ 抗中保台～票自然來～
2樓 時間: 2021-09-01 09:14:04 (台灣) 
瞎
izumo
-1 09-01 09:14 TW 
挑珊撿四，然後靠杯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇