顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 567
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-08-29 12:48:11
看板 HatePolitics
作者 ccyaztfe (best_troll_tw)
標題 [黑特] 台灣伊斯蘭協會不贊成同婚，你們怎麼看
時間 Sun Aug 29 10:28:14 2021


如題

板上好像有很多個伊斯蘭腦粉

都覺得台灣不尊重伊斯蘭

可是我看伊斯蘭自己也不尊重同性戀啊

https://i.imgur.com/K9ZJFAq.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/yZ1LDKZ.jpg
[圖]


請問伊斯蘭粉絲怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.219 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XAl3Ii1 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1630204114.A.B01.html
→ hotfluid: 塔綠班聖蟑士:一言不合就出征1F 08/29 10:29
推 tontontonni: 綠蟑甲支持2F 08/29 10:29
→ tontontonni: 民進黨的長老教會也反同婚，但綠蟑甲大力支持
推 stlinman: 同婚要找誰算帳?4F 08/29 10:30
→ sheep922420: 817 : 時空背景不同5F 08/29 10:30
→ kronioel: 綠戰士 我們尊重不同宗教6F 08/29 10:30
→ kronioel: 現實：教會都是一群反同低能兒
推 Mayinggo: 很好啊 支持阿 同性戀就是該撲殺光阿 例如2樓8F 08/29 10:30
推 a1chemy: 這講太遠吧，直接嗆塔綠班怎麼能吃豬肉能喝酒比較直接了9F 08/29 10:32
→ a1chemy: 當吧
→ geordie: 基督跟天主也反同耶，要講大家來講11F 08/29 10:33
我又不是基督徒，你扯基督教幹嘛？
推 zp01: 塔綠班進口萊豬時? 伊斯蘭粉絲怎麼看？ 假裝沒看到？12F 08/29 10:33
推 Mayinggo: 台灣老一輩的也反同 要講大家來講y13F 08/29 10:34
→ BIGETC: 塔綠班超噁14F 08/29 10:34
→ skbb2553: ......伊斯蘭又不吃豬肉 但台灣人吃啊(遠望15F 08/29 10:34
→ Mayinggo: 上次公投結果 反同的比挺同的多2倍 輾壓式的結果y16F 08/29 10:35
推 RLH: 塔利班在反同的立場跟伊斯蘭應該是一致的 這樣二者被政黑塔綠17F 08/29 10:37
→ RLH: 班當作一體的好像也沒有問題呢
推 jyekid: 看你怎麼定義反同 理由是沒有題目直接問你是否反同19F 08/29 10:37
→ jyekid: 總不能說我支持婚姻限一男一女=反同吧
推 geordie: 因為反同就把一堆當等號根本是阿共式操作21F 08/29 10:39
※ 編輯: ccyaztfe (111.71.67.219 臺灣), 08/29/2021 10:39:49
推 Mayinggo: 你支持婚姻限一男一女 在屁精眼裡你就是反同了22F 08/29 10:40
推 Fallenshit: 聖蟑士跟聖戰士本來就系出同源23F 08/29 10:40
→ jyekid: 或者 有人贊成同志專法 但也反同 同志歸同志 少來進民法24F 08/29 10:40
推 art1: 支持婚姻限一男一女，等同於反同婚，幹嘛反同婚？25F 08/29 10:41
→ jyekid: 重看一次公投題目有明確講到民法婚姻 至於專法通過後26F 08/29 10:41
推 whitefox: 可蘭經說自動導向的隕石會打破甲甲的頭27F 08/29 10:41
→ jyekid: 你愛講你們結婚了也不能怎樣28F 08/29 10:41
推 jeffmao5566: 天主教跟基督教都軟化很久了 方濟各上次還倡導為同29F 08/29 10:42
→ jeffmao5566: 性伴侶制定民視婚姻法
→ jeffmao5566: 伊朗 阿拉伯那些國家同性戀是會直接死刑的
→ jeffmao5566: 這兩者的反同根本不是同一個次元的東西
推 Mayinggo: 因為屁精現在要把髒手伸進民法 要重新修改婚姻定義33F 08/29 10:43
→ Mayinggo: 讚讚 突然覺得伊斯蘭教好棒棒 不要再拿塔綠班來諷刺了
→ art1: 修改婚姻定義才能讓民法也適用於同婚阿，這對同婚支持者來說35F 08/29 10:48
→ art1: 是可以努力的方向阿
推 Mayinggo: 不要咧 給他們專法已經很好了 整天製造社會對立37F 08/29 10:49
→ jyekid: 沒差了 要修改民法還得要20年 到時候老人死光 多數人也38F 08/29 10:50
→ jyekid: 不在意 你要修就去修 無關痛癢
推 Mayinggo: 不在意就不會被輾壓式反對了 再來50年照樣封殺死屁精40F 08/29 10:57
→ jyekid: 沒差吧 20年後就沒談論這話題了 專法都過幾年了 然後呢41F 08/29 10:59
→ jyekid: 真的在意那群你所謂同志 也不用以屁精形容 看起來你真的
→ jyekid: 在意那族群 事實上 同志族群無法繁衍後代 要嘛人工要嘛
→ jyekid: 領養 那種觀念是靠著間接教育異性戀者之後代傳遞下去
→ jyekid: 哪天在全世界不再續行同志婚姻我一點也不意外
推 remprogress: 尊重他們的教義 但我個人不會信任何反同的宗教46F 08/29 11:03
推 Mayinggo: 至少比同性戀可信啦 哪天被他們背刺反咬都不意外47F 08/29 11:05
推 delegate: 支持美式自由民主 支持同婚48F 08/29 11:14
推 pickchu22001: 問問4X的看法啊49F 08/29 11:24
→ pica177253: 我也不贊成啊50F 08/29 11:45
推 keichi: 塔綠班混亂中，需要時間統一口徑51F 08/29 11:51

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇