※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-21 00:46:13
看板 HatePolitics
作者 標題 Fw: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電
時間 Thu May 20 21:59:34 2021
手機不能刪推文現在才弄順便補心得
我想說的是甚麼叫政治凌駕專業這就是血淋淋的例子
台灣不像歐洲國家人口密度低一堆土地可以利用
硬要學歐洲就是發不出電
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1WfaWr6p ]
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電
時間 Thu May 20 19:29:55 2021
※ 引述《Merkle (不是素人股神是素股神人)》之銘言：
: 1.媒體來源: LTN
: 2.記者署名: 舊聞沒記者署名怎麼辦啦 QQ
: 3.完整新聞標題: 供電吃緊？杜紫軍：2021年將面臨分區限電
: 4.完整新聞內文:
: 2014/08/30 20:30
: 〔即時新聞／綜合報導〕在反核意識高漲下，龍門發電廠（核四）將於明年起封存。新任
: 經濟部長杜紫軍近期積極受訪說明能源政策，他今晚（30日）透露，在核四封存與火力發
: 電廠陸續除役的雙重因素下，台灣到2021年將面臨分區限電。
: 杜紫軍今晚接受八大電視台專訪時作上述表示。他指出，原先計畫以核四取代除役的火力
: 發電廠，但在核四封存後，估計到2021年，台灣發電的備用容量率將僅剩5.4%，勢必面臨
: 分區限電。杜日前接受平面媒體專訪時，更鐵口直斷2021年「絕對會限電」。
: 杜紫軍今天也談及電價調整的問題，他表示，未來預計比照油價調整的方式將電價「浮動
: 」處理，但不會像油價調整那麼頻繁，而是每半年或一年調整一次，避免重蹈先前宣布「
: 一次漲足」造成的社會壓力。
: 杜同時承諾，除非國際出現極大能源原料成本變動，原則上今明兩年電價不會再調漲。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1094217
: 6.備註:
: 抓到了 原來2014年的經濟部長就知道台灣未來會有限電問題!!!
: 我們要嚴厲譴責2014的經濟部長明知有問題卻不作為!!!
: 叭叭叭叭叭~~~~~~
剛好看到有人轉貼當時的逐字稿，順手查了一下還真的有
來源:立法院公報 第103卷 第30期 委員會紀錄 (大概從第78頁的地方開始)
時間:中華民國4月23日
蔡委員煌瑯：請教經濟部台電公司，如果核四廠停建，核一、核二、核三停役時，台灣會
不會立即限電？
主席：請經濟部台電公司黃董事長答復。
黃董事長重球：主席、各位委員。核一廠一號機預計在107年、108年時除役，大概110年
前後可能產生電力缺口，就看最近這幾年的用電成長情況。
蔡委員煌瑯：那是危言聳聽啦！
黃董事長重球：這不是危言聳聽。
蔡委員煌瑯：好多專家都告訴我們，在核四廠不興建，核一、核二、核三陸續停役的狀況
下，2025年之前不會停電，台灣沒有缺電的因素。也就是說，從現在開始起算，我們還有
11到15年可以準備替代能源，或者可以發展其他的綠色能源。請各位看一下，全世界有許
多國家採用水力、風力，國家的經濟一樣發展的非常好，這就是比利時的高速鐵路，它全
部用了1萬6,000片的太陽能板，也可以把高鐵弄起來，很諷刺地，這些太陽能板幾乎都是
台灣製造的。高鐵耶！別人可以，我們為什麼不可以？如果沒有立即限電的危險，我們還
有15年的時間可準備替代能源，政府為什麼不發展綠色能源？如果我們做不到，那還情有
可原，你看那些太陽能板都是台灣製造的。
下，2025年之前不會停電，台灣沒有缺電的因素。也就是說，從現在開始起算，我們還有
11到15年可以準備替代能源，或者可以發展其他的綠色能源。請各位看一下，全世界有許
多國家採用水力、風力，國家的經濟一樣發展的非常好，這就是比利時的高速鐵路，它全
部用了1萬6,000片的太陽能板，也可以把高鐵弄起來，很諷刺地，這些太陽能板幾乎都是
台灣製造的。高鐵耶！別人可以，我們為什麼不可以？如果沒有立即限電的危險，我們還
有15年的時間可準備替代能源，政府為什麼不發展綠色能源？如果我們做不到，那還情有
可原，你看那些太陽能板都是台灣製造的。
主席：請經濟部杜次長答復。
杜次長紫軍：主席、各位委員。跟委員報告，我們的高鐵全部蓋起來也不夠。
蔡委員煌瑯：你說什麼？
杜次長紫軍：不夠，電不夠，不足以取代核四廠的發電量。
蔡委員煌瑯：我知道，但是我告訴你還有15年嘛！包括還有其他的天然氣，或者水力、風
力的發電，都可以去發展啊！
杜次長紫軍：我不知道您指的專家是誰講的，但是我們不可能在15年之間不欠電。
蔡委員煌瑯：你不要危言聳聽啦！你不要危言聳聽啦！
杜次長紫軍：我們沒有危言聳聽，這都是實際數據所算出來的……
蔡委員煌瑯：你在恐嚇人民嘛！
杜次長紫軍：這不是恐嚇，這是一個技術問題，是實際算出來的。
蔡委員煌瑯：我剛剛已經告訴你們，荷蘭的經濟發展比台灣差嗎？荷蘭每三秒鐘殺一隻豬
耶！
杜次長紫軍：委員，他們是屬於大陸型的電網國家，跟台灣不一樣。
蔡委員煌瑯：荷蘭的面積跟台灣類似，人口比台灣還少，但是他們的經濟發展比台灣還好
，他們連一座核能發電廠都沒有。
杜次長紫軍：我們如果也在歐洲的中間，或許也可以考慮。
蔡委員煌瑯：外交部所舉的這些歐洲國家例子，他們把核電廠都設在人煙稀少的地方，即
使發生核能災變，影響到人的因素也可能大幅的降低。台灣的面積那麼小，擠了四座核能
發電廠，一旦一座核能電廠發生問題，大家都死光光了，我躲在南投還好。
使發生核能災變，影響到人的因素也可能大幅的降低。台灣的面積那麼小，擠了四座核能
發電廠，一旦一座核能電廠發生問題，大家都死光光了，我躲在南投還好。
黃董事長重球：我跟委員報告，荷蘭有一座核能發電廠，所以今年習近平跟歐巴馬在那邊
開核能產業的……
蔡委員煌瑯：菲律賓也在核能發電廠蓋好之後將其封存，沒有運轉。
黃董事長重球：還有高階核廢料的儲存。
蔡委員煌瑯：全世界也都朝著非核家園在進行，外交部所舉的英國、法國、德國等例子，
他們也都定下了未來非核家園的年限。
黃董事長重球：外交部講得很清楚，只有德國、比利時跟瑞士定下時間。
蔡委員煌瑯：現在的法國總統已經宣布停止所有核能發電廠的興建。
黃董事長重球：他降低比例而已，核能還是他們最重要的發電來源。
黃董事長重球：他降低比例而已，核能還是他們最重要的發電來源。
蔡委員煌瑯：對，所以我跟你講過，人家地廣，有土地、有空間設置核能電廠，可以設在
人煙稀少的地方，台灣沒有嘛！
黃董事長重球：最重要的是，歐洲是一個大電網，國與國之間電力可以互通，台灣是一個
孤島，台灣就是這樣，發生任何問題，沒有其他的電網可以支援。
蔡委員煌瑯：你不要危言聳聽啦！
黃董事長重球：我不危言聳聽，我有責任跟大家講。
蔡委員煌瑯：我們還有15年的……
黃董事長重球：難道你要逼著台灣去找一個更大的電網來支援台灣嗎？
蔡委員煌瑯：我們還有15年的時間可以去尋找替代能源……
黃董事長重球：沒有15年的時間。
蔡委員煌瑯：而且現在沒有人要求你核一、核二、核三立即停役……
黃董事長重球：是，我知道。
蔡委員煌瑯：核一、核二、核三還有時間，只有停建核四而已，而且核四的發電量只占全
國總發電量的十五分之一。
黃董事長重球：但是核一107年底……
蔡委員煌瑯：而且全世界都在節約能源，未來節約能源應該成為台灣的公民運動。
黃董事長重球：是，這個我同意，這個我非常同意。
蔡委員煌瑯：過去我們蓋了那麼多焚化爐，結果呢？現在很多焚化爐已經停止使用。
黃董事長重球：把這個冷氣調低一點，立刻可以做得到，這就是節約能源的開始。
蔡委員煌瑯：對啊！所以，除了要努力節約能源之外……
黃董事長重球：這麼多人穿長袖，這個冷氣還開這麼冷。
黃董事長重球：這麼多人穿長袖，這個冷氣還開這麼冷。
蔡委員煌瑯：發展綠色的替代能源，都是未來我們政府經濟部或者原能會要去做的啦！不
要把所有的希望都放在核能發電啦！
黃董事長重球：我同意節能減碳是大家一定要做的，從頭到尾都要做，這是很重要的。
蔡委員煌瑯：不要為了讓核四運轉而危言聳聽，核四是一個不安全的核能發電廠。
黃董事長重球：我希望不要危言聳聽，但是我們要讓大家知道工程的數字啦！
你們都在危言聳聽辣!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.196.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WfaWr6p (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621510197.A.1B3.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (223.136.134.8 臺灣), 05/20/2021 21:59:34
推 : 也刪一下推文==1F 05/20 22:00
推 : DPP能源專家 是鄭麗君嗎2F 05/20 22:01
推 : 還真的專業預測對了「110前後」 幹 真的外行嗆內行3F 05/20 22:03
推 : 真的悲哀，政治越來越倒退4F 05/20 22:05
推 : “這麼多人穿長袖，這個冷氣還開這麼冷。”5F 05/20 22:08
推 : 看起來蔡煌瑯聽不懂人話欸6F 05/20 22:09
→ : 我也覺得轉錄可以不用保留推文..應該不違反版規吧？7F 05/20 22:09
推 : 哇操，民進黨真是垃圾！8F 05/20 22:10
推 : 到底哪邊專家 磚頭吧趕羚羊9F 05/20 22:12
噓 : 台灣人的選擇 政治凌駕專業10F 05/20 22:13
推 : 詐騙集團日常11F 05/20 22:13
推 : 民進黨這種低能的能源政策就是現在吃屎的原因12F 05/20 22:15
推 : 數字冷冰冰呦13F 05/20 22:17
→ : 整天拿完全不像的歐洲比怎麼不拿像一點的日本韓國比14F 05/20 22:18
→ : ，一堆低能的能源左膠
→ : ，一堆低能的能源左膠
→ : 我看了三遍還是一直想笑 怎麼吐槽的地方可以這麼多16F 05/20 22:18
→ : 啊XD
→ : 啊XD
推 : 上面推文先修掉吧18F 05/20 22:20
推 : 還好吧 跟我在這版看到的綠能仔差不多 蔡就是他們縮影 不19F 05/20 22:21
→ : 覺得意外
→ : 覺得意外
推 : 蔡講的好多專家，是誰阿報上名來看一下21F 05/20 22:21
推 : 哈，這不就證明國民黨打掉深澳是錯誤的？22F 05/20 22:21
→ : 這篇就證明民進黨完全正確，柯迷完全錯誤……
→ : 這篇就證明民進黨完全正確，柯迷完全錯誤……
→ : 這版的某些綠能仔在停電之後躲的遠遠的不敢出來講了24F 05/20 22:23
推 : 國民黨擋深澳的確錯了，民進黨擋核四難道就對了？25F 05/20 22:23
→ : 國民黨和柯迷不是造謠說是「沒有核四」才會有供電吃緊？26F 05/20 22:23
→ : 核四真的爭議太多放棄就算了 賴清德喊停深奧才是傻眼27F 05/20 22:24
→ : 當時的杜紫軍不就教你了，深澳一定要蓋，不然北部沒電。28F 05/20 22:24
推 : 國民黨停核四 DPP停深澳29F 05/20 22:24
→ : 柯粉是不是連基本的都還看不懂？30F 05/20 22:25
→ : 深澳就算蓋了，也不是這一兩年的事情，搞清楚狀況好嗎？31F 05/20 22:25
→ : 民進黨卡核四，報應就是這兩年，國民黨卡深澳，報應大概
→ : 落在23、24年
→ : 民進黨卡核四，報應就是這兩年，國民黨卡深澳，報應大概
→ : 落在23、24年
→ : 核能真的爭議多 深奧是有聖人絕食嗎？怎麼沒了？34F 05/20 22:25
推 : 阿就兩個爛黨政治惡鬥扯台灣後腿35F 05/20 22:25
推 : 不過有幾個綠能仔好像真的消失一陣子了 奇怪36F 05/20 22:25
→ : 大概賴副總統是國民黨的吧37F 05/20 22:25
→ : 深澳是陳水扁任內開始改建，本來 2013 年年完工啊。38F 05/20 22:26
→ : 杜紫軍明明說的是核四，某人還在繼續跳針喔39F 05/20 22:26
→ : 馬沒懶蓋核四，賴沒懶蓋深澳40F 05/20 22:26
→ : 本來早就可以完工啟用了，不就是在那邊卡了半天才這樣……41F 05/20 22:26
推 : 執政黨要注意這個問題 出包了就變成最大民怨42F 05/20 22:28
→ : 最神奇的是睡一個晚上台灣電夠了不用蓋深澳......政43F 05/20 22:28
→ : 治踐踏專業莫此為甚
→ : 治踐踏專業莫此為甚
推 : 有夠低能 這種人還能當董事長 被愛45F 05/20 22:28
推 : 也是拉 賴 總統初選都被打成中共同路人了 國民黨不意外46F 05/20 22:29
推 : 真的出來江湖闖的，早晚都要還47F 05/20 22:32
→ : 當初那是擴建好嗎？不要亂帶風向48F 05/20 22:33
→ : 擴建說成是卡，我也不知道該說什麼
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 22:37:38→ : 擴建說成是卡，我也不知道該說什麼
推 : 幹 低能立委50F 05/20 22:37
推 : 「如果我們也在歐洲的中間，我想也可以考慮」—這句太51F 05/20 22:38
→ : 經典了，但智障綠委還聽不出來自己已被酸。
→ : 經典了，但智障綠委還聽不出來自己已被酸。
推 : 不説別的，現在連電缺不缺都在那邊薛丁格，但大家都53F 05/20 22:40
→ : 知道是裝睡的叫不醒啦，就跟本篇立委一樣
→ : 知道是裝睡的叫不醒啦，就跟本篇立委一樣
推 : 呵呵55F 05/20 22:40
→ : 停電是台電預估失準 跟核能政策有什麼關啊？56F 05/20 22:40
→ : 如果是核四被擋的錯，那也是馬政府啊 怎麼他沒有替代火力
→ : 如果是核四被擋的錯，那也是馬政府啊 怎麼他沒有替代火力
推 : 政治凌駕專業，實在很可悲啊~58F 05/20 22:41
→ : 欠專業文官道歉+1，現主時就是要以核養綠，無腦廢核該
→ : 檢討了
→ : 欠專業文官道歉+1，現主時就是要以核養綠，無腦廢核該
→ : 檢討了
→ : 完全不知無云的擁核說法61F 05/20 22:42
馬囧就廢啊 哪像蔡英文甚麼都硬幹
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 22:43:21
→ : 蔡前立委講得反核言論才是言之有物的範本對吧XD62F 05/20 22:44
推 : 都是台電跟馬政府的問題 DPP 能源專家不缺電最棒63F 05/20 22:45
推 : 賴清德當時不蓋深澳隔年政府還作圖不會缺電呢，還好意思64F 05/20 22:47
→ : 怪國民黨？
→ : 怪國民黨？
→ : 擁核就利用台電出包來說嘴啊 電廠不夠跟是不是核能有關嗎66F 05/20 22:48
→ : 出包之後要硬開剛歲修完的核能電廠 有人自己擁核的都怕了
→ : 出包之後要硬開剛歲修完的核能電廠 有人自己擁核的都怕了
整篇看完你還是在跳針 現在電就是不夠用啦 每天備轉都黃的
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 22:53:09
→ : 這時候叫人再蓋核能？ 為什麼不蓋火力嗎 不怕台電又出包68F 05/20 22:52
→ : 電廠改核能可以保證台電預估就正常嗎？不能的話有什麼優點
→ : 只有不能馬上啟用的缺點
→ : 電廠改核能可以保證台電預估就正常嗎？不能的話有什麼優點
→ : 只有不能馬上啟用的缺點
就是可以 現在的發電量加上核四就能確保供電 而且不用像綠能看臉
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 22:54:55
→ : 又預估失敗又要硬開核能嗎？71F 05/20 22:55
→ : 哪裡可以… 你怎麼保證啊 你有台電專業嗎？ 這可是他們估
→ : 的，不管有沒有綠電都是他們估的 不然怎麼排歲修？
→ : 哪裡可以… 你怎麼保證啊 你有台電專業嗎？ 這可是他們估
→ : 的，不管有沒有綠電都是他們估的 不然怎麼排歲修？
這整篇就是當時台電的董事長講的
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 22:58:27
推 : 跳針看不懂文章的 qq74F 05/20 22:59
→ : 什麼都硬幹？深澳就縮了 唉75F 05/20 22:59
→ : ？ 所以呢？ 你是指現在的台電員工不專業嗎？ 不然回什麼76F 05/20 23:00
→ : 專三小，知識都被黨國壟斷又不肯拿棒子打，活該民進黨77F 05/20 23:01
推 : 樓上某opting是不是聽不懂？台電2104年就預估了2021年78F 05/20 23:01
→ : 的用電供需，沒核能的話就會有缺口，現在不就實現了嗎
→ : 的用電供需，沒核能的話就會有缺口，現在不就實現了嗎
→ : 就是小又有立即性的危機才不能用核電80F 05/20 23:01
→ : ？還在「台電預估失準」？你的水準大概也跟蔡姓綠委一81F 05/20 23:01
→ : 樣吧～
→ : 樣吧～
→ : 現在的台電員工是新的一批人 所以預估不專業嗎83F 05/20 23:02
→ : 國力比像以色列比周邊然後還有沙漠那還好說84F 05/20 23:02
→ : 以為真的有專業最大的，不過是看到世界的一部分而已
→ : 以為真的有專業最大的，不過是看到世界的一部分而已
推 : 綠色能源專家預估最準拉 準到你停電86F 05/20 23:02
→ : *2014年87F 05/20 23:02
→ : 知識就是權力，權利決定知識 沒有轉型正義大家還是蝦子88F 05/20 23:03
→ : 就算預估失準 那還是跟核能沒關啊 我就說核四封了沒有對應89F 05/20 23:03
→ : 火力 那也是少蓋電廠而已啊 跟什麼能源政策有什麼關
→ : 火力 那也是少蓋電廠而已啊 跟什麼能源政策有什麼關
→ : 我就是選擇不要用核電，但我理工，世界本來就是選擇91F 05/20 23:04
推 : 原來蓋電廠 不算能源政策92F 05/20 23:04
→ : 選擇則要靠利益分配才能真正實現 利益分配要靠權力93F 05/20 23:04
→ : 以為依附在既有架構下說話大聲的只是比較高級的豬而已
→ : 既有的權力架構就是建立在長期戒嚴，決策反應當然慢
→ : 只知道蓋核電，最好一鄉鎮一核電廠，這麼會算
→ : 在台灣，唯一支持核電廠的理由就是核電廠很美 懂？
→ : 以為依附在既有架構下說話大聲的只是比較高級的豬而已
→ : 既有的權力架構就是建立在長期戒嚴，決策反應當然慢
→ : 只知道蓋核電，最好一鄉鎮一核電廠，這麼會算
→ : 在台灣，唯一支持核電廠的理由就是核電廠很美 懂？
→ : 更別說問題是沒蓋火力的話 可是當時封核四的人的責任耶98F 05/20 23:06
要不是那群無腦反核核四早蓋好了 這次也不會停兩次電 然後現在要重啟核三呵呵
→ : 蔣經國就沒有想蓋好了，一群傻逼豬在幫人撈錢99F 05/20 23:07
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 23:09:08推 : 有些人就愛蔡煌瑯這調調，搞不好還覺得蔡委員霸氣打臉100F 05/20 23:10
推 : 沒錯阿，核四封存是馬的責任，中火機組，深奧，三接，都101F 05/20 23:11
→ : 是DPP的責任
→ : 是DPP的責任
→ : 對了 還有一點 明明就是台電出包 怎麼還可以洗成要核能103F 05/20 23:13
→ : 這是什麼邏輯 台電出包當然不能核電啊 不然又出包了怎辦
→ : 這是什麼邏輯 台電出包當然不能核電啊 不然又出包了怎辦
不就是政治凌駕專業 當初台電核四規劃好好被政府放棄
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 23:15:40
→ : 我是覺得你核四重不重啟其他電廠還是要蓋，不是核四機組105F 05/20 23:15
→ : 蓋到滿就沒事！你其他電廠不給蓋也真的反智！
→ : 蓋到滿就沒事！你其他電廠不給蓋也真的反智！
推 : 這完全同意，今年還在用核電根本來毀滅臺灣的107F 05/20 23:15
推 : 真夠垃圾的質詢 被打臉只會你不要恐嚇拉108F 05/20 23:15
→ : 蓋電廠可以啊 怎麼擁核硬要洗自己都反的核能 不怕真的出事109F 05/20 23:16
是反核覺得會出事吧
※ 編輯: Sinreigensou (36.229.167.174 臺灣), 05/20/2021 23:17:08
推 : 水準真的低110F 05/20 23:17
→ : 就時程來說你其他電廠機組蓋起來一定會比把核四機組蓋滿111F 05/20 23:17
→ : 來的快很多
→ : 來的快很多
→ : 民進黨立委平均水準就這樣啊113F 05/20 23:22
→ aa1052026 …
推 : 台灣鯛民不需要電廠，懂??115F 05/20 23:34
→ aa1052026 …
→ panachiao …
推 : 深澳民進黨自己為了選舉喊停的119F 05/21 00:12
噓 : 完全執政核四封存 完全不負責 笑死 真的有這麼在乎民意 就120F 05/21 00:27
→ : 不會搞油電雙漲 遺產稅 22k 證所稅 這些人民也反對 事實就
→ : 是核四 國民黨內部也反 結果現在韓粉還想推給在野林義雄
→ : 笑死人
→ : 不會搞油電雙漲 遺產稅 22k 證所稅 這些人民也反對 事實就
→ : 是核四 國民黨內部也反 結果現在韓粉還想推給在野林義雄
→ : 笑死人
推 : 你選的嘛，偶像！124F 05/21 00:28
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 81
作者 Sinreigensou 的最新發文:
- 川普確實是反DEI的 不過很怪台灣媒體幾乎沒相關報導 Trump plans to ban diversity and inclusion programs on his first day in …107F 28推
- 38F 2推 17噓
- 30F 7推
- 7F 2推 1噓
- 16F 5推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享