顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-14 01:43:10
看板 HatePolitics
作者 platinum500a (變形驚肛AAA)
標題 [討論] 深奧跟三接還是快點蓋下去吧
時間 Fri May 14 00:38:33 2021



https://youtu.be/ucJoPLXr0EU
光電與風電
發電比預測值少
然後大家瘋狂用電 負載比昨天高
然後衰小遇到電網出問題
少好幾趴的電力

現在還不是最熱的時候欸
到時候負載更高
不就只能祈禱機器都不要出問題
也要祈禱 天氣能作美

機器上面是要放幾包乖乖才好?



-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.138.76 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WdLODST (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620923917.A.71D.html
LADKUO56: 深澳環評已經被打回票了 要蓋不知道要再花幾年1F 05/14 00:39
zxp9505007: 真的 畫一堆錢做不穩定的綠能 不如哪來蓋火核2F 05/14 00:39
saimeitetsu: 核電還要全部重來N+7年,更沒辦法等3F 05/14 00:40
saimeitetsu: 我是不相信立院的效率可以像土條說的那麼簡單,而且
saimeitetsu: 新北已經表態不給蓋了,要重新選址
omanorboyo: 不要核就是只能燒啦 綠電跟文青說夢想開咖啡廳一樣蠢6F 05/14 00:41
燒好燒滿實在 講難聽點台灣力量不足 也不用跟那些大國比環保
PunkGrass: 都蓋都可以蓋 少數偏激環團不要理他7F 05/14 00:42
※ 編輯: platinum500a (27.53.138.76 臺灣), 05/14/2021 00:42:31
dlmgn: 啊你現在就算核四要蓋還不是要先燒煤,幹嘛不燒乾淨點的8F 05/14 00:42
wfelix: N+7年那是執政黨不想推,你看深澳轉彎後,三接環評多快就9F 05/14 00:42
wfelix: 通過了
dlmgn: 真正在意電力供應的擁核仔應該三接核四一起挺啦11F 05/14 00:43
dlmgn: 但擁核仔在這題上就是露餡嘍~~
dlmgn: 所以說啊擁核仔也是一群下賤欠幹的傢伙而已
swatseal: 深澳跟核四一樣,可以說不能做,兩個都不太可能重啟14F 05/14 00:44
dlmgn: 老實說支持核四核五然後更多台GG園區不好ㄇ15F 05/14 00:45
swatseal: 煤電在台灣被妖魔的程度絕對比核電還嚴重,什麼超超臨16F 05/14 00:46
swatseal: 界 無煙煤 誰管你啊,煤的就不准蓋
akway: 贊成阿 都蓋18F 05/14 00:46
dlmgn: 他們會跟你扯全球暖化啦,但老實說這都可以談好嗎?19F 05/14 00:46
dlmgn: 你他媽的我們現在抗中前線欸,等美國把歐洲喬好誰管那麼多
silverstris 
silverstris: 乖乖聽說是要放兩包 綠的21F 05/14 00:47
m82: 環評過跟可以用差多少年,拿環評比商轉,感冒比武漢肺炎?22F 05/14 00:47
saimeitetsu: 其實當初核四還沒有封存時我是支持啟用的,因為錢都23F 05/14 00:47
saimeitetsu: 砸了,沒理由不用
swatseal: 全球暖化請找支那不然都是打假球,一個小島台灣是能排多25F 05/14 00:48
benqlove: 美國的主流也是燃氣+綠能啦26F 05/14 00:48
swatseal: 少碳...27F 05/14 00:48
benqlove: 燃煤在台灣是真的不用談了,除非很想下台28F 05/14 00:48
saimeitetsu: 其實台灣真的排很多炭29F 05/14 00:48
akway: 要反全球暖化 不去要求中國燒煤量 我都當不是真心反全球暖30F 05/14 00:49
akway: 化
dlmgn: 美國談不好也沒差啊,漁業爛成那樣還不是皮那麼久了32F 05/14 00:50
abyssa1: 台灣造很多IC賺很多錢 排碳高就天經地義啊33F 05/14 00:51
donkilu: 美國的核電發電量至今還是全球第一齁34F 05/14 00:51
benqlove: https://imgur.com/QfIOzWb  美國核電也快被綠電追過了R35F 05/14 00:54
[圖]
gogen: 核電在台灣不可能了,沒有縣市首長敢贊成36F 05/14 00:54
gogen: 難找核廢料貯存場,環評難
gogen: 侯友宜跟盧大媽都反核
[圖]
sakuraha: 暖你媽啦 我們抗中前線欸,你歐盟是不要汽車晶片膩,那40F 05/14 00:58
sakuraha: 堆歐洲人轉彎很快的啦
donkilu: 2050年核能都還有12% 我們2025直接歸零 超美趕德大躍進42F 05/14 00:59
benqlove: 國土大小就不一樣R43F 05/14 01:00
sakuraha: 燃媒不用談核能不用談?多停幾次電你就會談啦,台灣人就44F 05/14 01:02
sakuraha: 是欠電
slimak: 都蓋46F 05/14 01:03
evanc: 影片擷圖在誤導吧47F 05/14 01:05
takuminauki: 支持蓋深奧48F 05/14 01:07
ulamong: 核四改燃氣?49F 05/14 01:12
smallweek: 陸客取代電子業就不需要蓋電廠50F 05/14 01:13
evanc: 陸客XDDDDDDDDDDDDD51F 05/14 01:13
evanc: 靠陸客 台灣現在不是疫情爆了 就是經濟垮了XDDDDDD
smallweek: 有陸客就不需要台積電了53F 05/14 01:15
sakuraha: 幹!我不想再看到天行者了,永遠不要來54F 05/14 01:15
evanc: 看到靠陸客取代電子業真的笑到不行XDDDDDD55F 05/14 01:16
smallweek: 八月公投就會證明台灣人不要在發電給台積電用了,核四56F 05/14 01:19
smallweek: 、三接都不要,台積電要怎麼生產,當然只能靠陸客了
gogen: 有陸客就不需要台積電了???????58F 05/14 01:19
gogen: 有陸客就不需要台積電了????????????
iamdota: 珍愛藻礁,台積滾蛋60F 05/14 01:20
smallweek: 核四、三接、深澳、中火台灣人八月就會告訴全世界我們61F 05/14 01:22
smallweek: 不要台積電
evanc: 小星期好好笑XDDDDDDDDDDDDDDD63F 05/14 01:22
gogen: 幫台積電工作的員工,平均年薪可能是300萬,幫陸客服務開64F 05/14 01:22
gogen: 車,住宿,賣吃喝的平均年薪是50-60萬
gogen: 所以有陸客就不需要台積電了???????
gogen: 工三小
KotoriCute: 黨都說不缺電了 我懷疑你是中共同路人68F 05/14 01:23
smallweek: 要不然現在所有民調就是護藻礁、反萊豬都很可能過關,69F 05/14 01:24
smallweek: 那請問沒電台積電怎麼運作
gogen: 現在不缺不等於未來不缺71F 05/14 01:25
gogen: 沒電就停支持藻礁的電,讓台積電運作
ra88872: 上次不是自己說不缺電自己掐死深奧嗎?74F 05/14 01:36
ra88872: 談這個敗票的東西不要命了?

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 98 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇