顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-05-07 13:27:11
看板 HatePolitics
作者 osalucard (墮落的月光)
標題 [新聞] 請潘忠政上節目遭1450出征 家人也被詛咒
時間 Fri May  7 10:32:10 2021


1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210507001121-260407
請潘忠政上節目遭1450出征 家人也被詛咒 公視主持人無奈回應 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
公視主持人陳信聰因邀請藻礁公投主持人潘忠政訪問,被質疑立場挺藻礁,近日遭1450和挺綠網友的出征,甚至有不理性網友還要陳信聰帶家人去藻礁自焚,對此,陳信聰也在臉書無奈回應,表示這樣講法太過份。公視政論節目 ...

 

2.新聞來源︰
中時新聞網

3.完整新聞標題
請潘忠政上節目遭1450出征 家人也被詛咒 公視主持人無奈回應

4.完整新聞內容︰
08:25 2021/05/07 中時新聞網 陳弘美

公視主持人陳信聰因邀請藻礁公投主持人潘忠政訪問,被質疑立場挺藻礁,近日遭1450和
挺綠網友的出征,甚至有不理性網友還要陳信聰帶家人去藻礁自焚,對此,陳信聰也在臉
書無奈回應,表示這樣講法太過份。


公視政論節目「有話好說」在今年2月及3月份曾邀請潘忠政上節目,後卻遭到綠營網軍出
征及網友的攻擊。對此,陳信聰在上月22日的臉書先發文表示,「部分綠營人士對環團以
及潘老師有很多批評,藻礁公投走到這一步,環團與政府至今依然努力對話溝通,避免對
撞雙輸,雙方都很值得肯定」,並認為,「或許潘根本不在意外界對他貼上挺藍挺綠左膠
誤國中共同路人的標籤,數千年的藻礁不要毀在我們這一代,才是唯一的目標。少數綠營
在攻擊潘以及環團時,恐怕得先想想,或許潘老師才是最大的英粉」。


不過,陳信聰的說法卻引發綠營支持者更大的反彈,陳信聰其在新黨擔任助理的過往更被
網路挖出檢視,陳信聰為此3日在臉書發文稱,「回應1450極為愚蠢,不過我還是做了這件
蠢事」。


陳做出7點回應,表示自己從來不是新黨黨員,也不是新黨助理(黨團或黨部)。因為父親去
世,書念不下去,剛好有個工作機會,於是當了一年朱惠良的國會助理,主要推動教育文
化法案。許信良跟朱惠良競選正副總統時,他也參與了文化政策以及教育政策白皮書的撰
寫。


陳更強調,那是段光榮的日子,當時朱惠良與趙永清、曹啟鴻等不同黨派立委,共同推動
了許多重大法案,而他及同事主責的競選白皮書,獲得輿論以及專業團體的高度肯定;陳
感嘆,都2021年了,不要繼續玩政治獵巫的低級手段,別忘了小英在國民黨時期當過國安
會諮詢委員,前主席卓榮泰也曾經正式秀出國民黨證,更別說現在還有太多由藍轉綠的政
治人物。


本以為風波應到此結束,但陳信聰在4日的節目上邀請中興大學環境工程系教授莊秉潔和地
球公民基金會副執行長蔡中岳談論三階外推方案議題,又遭批評有特定立場,陳信聰也隨
即在臉書表示,在藻礁議題上,節目數度邀約各界專業學者和官員參與,只是他們的時間
或是意願無法配合,並非只邀請特定立場來賓,回應外界疑問,特此說明。


但陳信聰仍持續遭網友攻擊及謾罵。因此,陳信聰6日在臉書發文表示,「罵我不中立、不
客觀、左膠、新黨走狗、中共同路人、孬、危害台灣、瞎了狗眼....我覺得都還好。但說
幹你涼、帶家人去藻礁自焚...這就太過分囉,話說回來,我媽重度失智、長期臥床,你們
真的有必要氣到罵我這種話」?


5.附註、心得、想法︰

原來是1450啊
我還以為是韓粉呢
差點以為自己穿越時空回到過去

民進黨連任總統
沒有選舉壓力
支持者看來連演都不演了呢

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.246 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WbAQj8z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1620354733.A.23D.html
aaaba: 五毛反串啦!1F 05/07 10:33
swatseal: 柯粉出征燈泡媽也沒在演的阿2F 05/07 10:33
meredith001: 果然新黨的人被出征狗報就好心疼3F 05/07 10:34
※ 編輯: osalucard (42.72.69.246 臺灣), 05/07/2021 10:34:47
Suboy: 笑了,反串帳號想要抹1450喔4F 05/07 10:34
taipoo: 不想死於非命的政治人物,就請少上節目,潔身自愛,懂了嗎5F 05/07 10:34
benqlove: 只有4%的人會叫人去海邊河邊自焚阿6F 05/07 10:35
GILLS: 看看是誰給中時反打機會的7F 05/07 10:35
benqlove: 正常人誰說說出請你去河邊自焚這種話啊8F 05/07 10:35
fuhaho: 這幾天請藻礁正反方上節目 信聰都是站在對立面提問尖銳問9F 05/07 10:36
fuhaho: 題 蠻盡責沒偏袒某一邊
jixiang: 噓中時11F 05/07 10:36
wupaul: 不意外,爹親娘親沒有黨親12F 05/07 10:38
wupaul: 綠共粉出征,笑到往生
asiasssh: 一定是五毛反串拉14F 05/07 10:38
jorden: 陳信聰臉書先發文攻擊某一方 其實就輸了 也不要自稱中立了15F 05/07 10:39
whitenoise: 同路人-116F 05/07 10:39
jorden: 他可大方承認支持藻礁17F 05/07 10:39
keyman616: 現實綠粉本來就比較偏激18F 05/07 10:39
aaaba: 有話好說,之前有請過洪申瀚呢!綠綠當時有崩潰嗎?19F 05/07 10:39
fuhaho: 他fb發言的確蠻偏頗20F 05/07 10:40
benqlove: 這題很簡單啊,支持外遷或遷到台北港的負責出錢21F 05/07 10:40
sd09090: 知道賴清德在初選怎麼被網軍修理到想哭了吧22F 05/07 10:40
benqlove: 看台灣還剩多少藻膠23F 05/07 10:40
fxntdsxdr: 不就政黑無腦仔同水平的去鬧的24F 05/07 10:40
jorden: 看看珍愛藻礁那種戲謔發言 外推到福建這種話25F 05/07 10:40
crazypeo45: 就說公視常常被藍綠輪流追殺還不信26F 05/07 10:41
jorden: 公視上次還玩政治受虐兒那套 抹政府給錢大外宣的屁話27F 05/07 10:42
「2018的洪申翰三接不蓋也可以!」黃暐瀚酸「藻礁男孩」變了個人-風傳媒
[圖]
藻礁公投連署逼近60萬份,資深媒體人黃暐瀚點名民進黨不分區立委洪申翰,指洪申翰在2018年是「三接不蓋也可以」的、是「台北港比觀塘更適合」的,上周卻在臉書發文,強調若將三接蓋在台北港,時間將是大問題。黃暐瀚感嘆,「什麼原因,讓洪申翰現在像是『變了一個人』?」[啟動LINE推播]每 ...

 
jorden: 最後又回頭去要錢29F 05/07 10:42
kaet: 台派就色違韓粉阿30F 05/07 10:43
swatseal: 公視那罵完大外宣又回頭要錢那齣真的笑死XD31F 05/07 10:43
Pietro: 陳信聰對公私都分的很清楚。 昨天節目上他的表現真的很好32F 05/07 10:43
Pietro: ,沒有因為被出征而失去專業,站在正方立場提出對反方學者
Pietro: 的質疑。
stark: 推聰哥35F 05/07 10:44
fuhaho: 本來也以為昨天他會跟著愛藻礁一起罵36F 05/07 10:45
ZeroArcher: 綠共賤畜不就是這樣嗎?像當初那群挺川的智障也一樣37F 05/07 10:45
ZeroArcher: 到處出征啊w
sh780327: 反串啦哪次不反串,對你不利的都反串啦39F 05/07 10:47
aaaba: 陳信聰本來就會問最尖銳的問題質疑來賓,如果來賓立場是右40F 05/07 10:47
aaaba: ,他就替左提問,反之亦然
AKIRAYOUNG: 現實就是都柯韓粉上社會新聞,什麼時後換偏激的英粉上42F 05/07 10:48
AKIRAYOUNG: 一則來看
AKIRAYOUNG: 我找十篇柯韓粉社會新聞 說綠粉的找一篇就好
benqlove: 真的嗎?那這主持人有打破砂鍋問到底保育藻礁有何好處嗎45F 05/07 10:50
richjf: 戰蟑玻璃心46F 05/07 10:50
benqlove: 保護魚場我聽的懂啦,保護藻礁到底有多少人聽得懂47F 05/07 10:51
benqlove: 這位號稱最尖銳的主持人有追問保育藻礁能創造多少收益嗎
benqlove: 全台灣到底有多少人口靠這片藻礁生活,有尖銳的追問嗎
mxr: 會支持黑道酒駕黨的不意外50F 05/07 10:51
shinshy: 那不就代表只敢網路嘴巴說說嗎51F 05/07 10:52
scottandk: 側翼轉彎轉到自己都混亂了52F 05/07 10:55
fsuhcikt: 戰螂出征53F 05/07 10:56
GV13 
GV13: 酒駕黑道黨真的良心被豬吃了54F 05/07 10:56
aaaba: 全台有多少人靠石虎生活?在苗栗就一定要保育,換綠營當縣55F 05/07 10:57
aaaba: 長搞不好不用保育了,只是普通賤畜而已
scropio1190: 原來沒收益的的東西就可以鏟掉啊 真的是厲害了dppe57F 05/07 10:57
scropio1190: r 這就是dpper自詡的進步價值嗎
benqlove: 花了代價不算收益嗎,阿北不是最愛把自償率多少掛在嘴邊59F 05/07 10:58
osalucard: aaaba這說法以前我不會信 現在多少會信了 感覺石虎就是60F 05/07 10:58
mynumber55: 根本活該,幹,滿嘴謊話61F 05/07 10:58
PHXD: 腦粉不意外,出征個人臉書環團,結果變得是資進黨,環團黑人62F 05/07 10:58
PHXD: 問號
osalucard: 被政治消費而已 執政了就會忘了石虎這件事64F 05/07 10:58
JamesSoong: 綠共的黑道+1450又來囉~65F 05/07 10:59
GV13 
GV13: 只不過是石虎棲息地顏色不對而已 換成雙標黨地盤就不一樣了66F 05/07 10:59
jonathan8032: 都是柯粉反串67F 05/07 11:00
fsuhcikt: 苗栗人真的委屈太久68F 05/07 11:02
timeriver235: 腦殘一堆吧,那私人企業利益對比公眾利益69F 05/07 11:02
PHXD: 沒台灣價值的人事物就時空背景之術,腦粉就是雙標愛這味,可70F 05/07 11:02
PHXD: 憐娜
afishlun: 綠共蟑螂真可怕72F 05/07 11:02
elzohar: 自演乙73F 05/07 11:03
GV13 
GV13: 苗栗人沒有台灣價值啊74F 05/07 11:04
swatseal: 石虎可愛啊 藻礁一堆原本沒幾人知道是啥的破石頭都已經75F 05/07 11:04
swatseal: 妥協成這樣了環團還是反到底
Zuiho: 不信 目前看來支持潘的比較糟糕 就算真有這種白痴 跟支持潘77F 05/07 11:05
Zuiho: 的某些人比也不會更蠢
yniori: 柯韓粉不易外阿~79F 05/07 11:07
mynumber55: 潘滿嘴謊話,柯韓粉超愛80F 05/07 11:07
hahaha021225: 只能投同意了81F 05/07 11:09
scropio1190: 石虎被爆之前有幾個人知道石虎ㄏㄏ 還不是事後才來82F 05/07 11:10
scropio1190: google惡補
suny921: 台版胡錫進84F 05/07 11:11
suny921: 中時新聞網 陳弘美
hit0123: 蟑螂怎麼會有人性?86F 05/07 11:13
swatseal: 可愛就是正義 不然人幹嘛吃雞鴨牛豬不吃貓狗87F 05/07 11:13
swatseal: 藻礁在KMT沒介入前連署都過不了就是現實
hit0123: 因為貓狗是肉食動物 養來吃不划算 養來當工具才是正確使89F 05/07 11:15
hit0123: 用方法
bruce2248: 柯韓時昌潘粉水準91F 05/07 11:16
dlevel: 多花一百五十億他就是帶三代九族一起也填不完根本賺92F 05/07 11:20
gogen: 新黨咖93F 05/07 11:22
bruce2248: 潘粉的奇葩程度已經超越韓粉惹94F 05/07 11:26
azroel: 很常節目單方面立場 實在不覺得他可以說自已中立95F 05/07 11:27
smile810601: 政黑綠蟑螂很氣 呵呵96F 05/07 11:37
CYL009: 台派黑道賤畜又開始恐嚇囉97F 05/07 11:41
mxr: 柯韓粉支持藻礁石虎。綠粉只好破壞撲殺惹!98F 05/07 11:44
good90150: 這群人之前還在笑韓粉到處出征,結果同群人做的事跟韓99F 05/07 11:46
good90150: 粉一樣,這兩群果然水準差不多,半斤八兩,哈哈哈
Robben: 柯韓糞偶像101F 05/07 11:48
ZeroArcher: 的確,藍營的來支持石虎,綠共賤畜們應該就會支持撲102F 05/07 11:50
ZeroArcher: 殺了www
remprogress: 支持陳信聰先生提告104F 05/07 11:51
LUB5566: 1450幹的骯髒事還少嗎105F 05/07 11:55
cake10414: 出征的一定是柯韓粉 不然就是支那反串啦106F 05/07 11:58
DGGXAM1: 五毛四趴柯韓糞啦 我們吱吱很乖107F 05/07 12:05
rayven: 請個騙子上節目胡說八道就該負起責任108F 05/07 12:09
cama: 就是基進仔https://i.imgur.com/MyEwc3a.jpg109F 05/07 12:09
[圖]
bigbill: 1450真的好棒110F 05/07 12:12
r13974682: 觀新不是也有藻礁嗎 大潭有的觀新一定沒有?111F 05/07 12:15
cary4A240022: 綠吱蟑、基進仔看不懂啦112F 05/07 12:18
cary4A240022: 繼續出征政黑繼續檢討在野黨嘻嘻
serv828: 1450到底是不是某粉裝的啊114F 05/07 12:21
lemon81824: 綠共完美重現中共文革,基本上跟支那人沒兩樣115F 05/07 12:26
Oisiossos: 這行為很蟑螂116F 05/07 12:29
Oisiossos: 菸黨、雞雞黨都是這樣子啦
dreamyello: dpp還有46%支持藻礁 你們先清洗一遍好嗎118F 05/07 12:39
[圖]
wwl0909: 什麼時候綠營跟環團鬧翻的啊120F 05/07 12:53
jojoway: 做粉的都智障 不管菸粉韓粉柯粉都是121F 05/07 13:15

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 84 
作者 osalucard 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇